AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
5513 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur A Dangerous Method ?
5
25 critiques
4
94 critiques
3
246 critiques
2
173 critiques
1
60 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un peu plan plan et assez ennuyeux.
Bien joué, bien tourné, ras, pas nul mais pas captivant.
Un grand Fan de Cronenberg, un peu déçu ici. Personne n'est pasrfait
Bien joué, bien tourné, ras, pas nul mais pas captivant.
Un grand Fan de Cronenberg, un peu déçu ici. Personne n'est pasrfait
Un Cronenberg d'apparence sage, qui est pourtant aussi pervers et noir que ses plus belles réussites. La relation qu'entretiennent Jung et Freud fait très vite penser à celle des 2 jumeaux de "Faux semblants".
Knightley est sublime dans ce rôle impudique.Fassbender, tout en retenu, est au diapason de sa partenaire.
Knightley est sublime dans ce rôle impudique.Fassbender, tout en retenu, est au diapason de sa partenaire.
Un film qui explore la relation entre Carl Jung, Sigmund Freud et leur patiente Sabrina Spielrein. C'est académique mais passionnant pour s'initier à la psychanalyse.
Porte par un superbe trio d'acteurs dans une mise en scene sublime,un film un peu trop sage qui laisse un gout d'inacheve. Le propos est cependant passionnant,un bon film,a voir.
Nous sommes loin du film parfait, de l'exceptionnel, du très bon. Malgré trois excellents comédiens et une bande originale magnifique, le film montre surtout ses carences, ses mauvais côtés. A commencer par Vincent Cassel qui comme à son habitude gâche tout par sa nonchalance, son visage énervant, son manque de talent et d'expression corporelle, ensuite vient le scénario plus complexe qu'intéressant et sans véritable rythme, beaucoup de longueurs qui endorment et enfin un ensemble moyen et une sensation de perte de temps qui s'accroît de minutes en minutes !!
Un sujet intéressant appliqué par un rythme un peu trop lent. Michael Fassbender est bon, mais Keira Knightley toujours la même, avec ses mimiques insupportables. Ce qui m'a tout de même le plus troublée tout au long du film est cette image digne d'un mauvais téléfilm.
L'histoire demeure en elle même assez complexe. Question de goûts, simple façon de comprendre les situations, le film n'en reste pas moins ennuyeux, sans rebondissements avec des dialogues bien trop complexes. Dur sujet que la psychologie humaine. Je n'en ressort pour le moins déçu.
Mais qu'elle film bidon!
Je me suis arrêté à la moitié...
Pourtant j'aime, habituellement Keira.
Je me suis arrêté à la moitié...
Pourtant j'aime, habituellement Keira.
soniadidierkmurgia
David Cronenberg poursuit son parcours avec Viggo Mortensen entamé avec "Les promesses de l'ombre", un peu à l'image de Scorsese avec DiCaprio. Le problème est que chaque film qui se succède est un peu moins bon que le précédent, non pas que l'acteur soit mauvais sous la houlette du canadien, il est même ici franchement convaincant dans la peau du célèbre psychanalyste autrichien mais le développement des sujets laisse apparaître une certaine vacuité du propos. Ici Cronenberg s'intéresse de près à la relation faite d'un curieux mélange de respect mutuel et de rivalité entre Freud et Jung. Il établit le lien entre les deux hommes grâce à une patiente du nom de Sabina Spielrein qui sera soigné successivement par les deux savants avant de devenir elle-même psychanalyste. Sa relation passionnée avec Jung aurait joué un rôle dans la fracture qui s'est installée entre les deux hommes à propos des méthodes employées par Jung. La place prise par Sabina jouée par une Keira Knightley dont Cronenberg prend un malin plaisir à déformer les traits graciles limite les confrontations entre Freud et Jung qui sont de loin les plus captivantes. Tout semble en place mais rien ne fonctionne réellement, le cinéma de Cronenberg semblant tout à coup frappé d'un académisme qu'on ne lui connaissait pas. Il va falloir sortir de cette ornière très vite M Cronenberg si vous souhaitez conserver auprès du public votre statut de cinéaste inclassable. Bien sûr l'association Cronenberg/Freud ne pouvait que recueillir l'assentiment d'une critique autorisée" légèrement" de mauvaise foi à ne pas voir les carences du film. Une telle attitude n'est pas faite pour rendre service au réalisateur.
Belle brochette de comédien qui se perdent dans des logorées autour de la psyché humaine. Finalement, plus un projet de télé (ou la parole compte plus) que ciné (ou l'image et le son sont rois).
Bon film, aux dialogues riches et très théâtraux, il faut parfois prendre le temps d'écouter les dialogues, les interpréter et les réfléchir.
Le jeu d'acteurs est superbe. Spielrein est pleine de magnificence, Jung paraît un peu obsolète et lunatique, et Freud est magistral.
Parfois trop intellectuel, à ne pas voir en "divertissement".
Le jeu d'acteurs est superbe. Spielrein est pleine de magnificence, Jung paraît un peu obsolète et lunatique, et Freud est magistral.
Parfois trop intellectuel, à ne pas voir en "divertissement".
Dik ap Prale
Un projet mûri et une réalisation soignée. Cronenberg examine ce qu'ont pu etre les échanges ou joutes entre géniteurs de la psychanalyse. Faisandés par le sexe et les relations entre penseurs uniques. Admirable reconstitution et exceptionnelle romance pour un sujet qui s'apprécie.
Très bon film, quoique un peu lent, le jeu d'acteur est stupéfiant, spécialement Miss Knightley.
Je fus très surpris de voir apparaitre D. Cronenberg au générique de fin, tellement ce film est aux antipodes de ses œuvres !
Quand on voit ajd encore les nombreuses réticences sur la psychanalyse, on se dit que Freud avait raison de rester dans le droit chemin de la science quitte à se limiter dans l'exploration de l'esprit humain ce que préconisait Dr Jung, clairement avant-gardiste du début du XXème siècle.
Je fus très surpris de voir apparaitre D. Cronenberg au générique de fin, tellement ce film est aux antipodes de ses œuvres !
Quand on voit ajd encore les nombreuses réticences sur la psychanalyse, on se dit que Freud avait raison de rester dans le droit chemin de la science quitte à se limiter dans l'exploration de l'esprit humain ce que préconisait Dr Jung, clairement avant-gardiste du début du XXème siècle.
Classique dans sa forme, presque théâtral et (volontairement) bavard. Les acteurs sont toutefois impeccables. Le film offre un jour sur la psychanalyse via les liens entre Jung, Freud et une patiente (devenue médecin à son tour). Intéressant mais pas passionnant.
Réalisation "intéressante" au sens littéral du terme mais sujet aussi difficile que controversé sur le plan historique (rivalité entre les deux psychanalystes). Interprétation éblouissante des trois acteurs principaux, notamment de Keira Knightley.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse