AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
5513 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur A Dangerous Method ?
5
25 critiques
4
94 critiques
3
246 critiques
2
173 critiques
1
60 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un mélo qui manque de moelle, dominé par la performance agaçante de KNIGHTLEY toute en décrochage de mâchoire. On termine le visionnage dans une paisible indifférence; un comble avec de tels acteurs et un sujet aussi prometteur.
J'ai bien accroché pendant la première heure du film mais les dialogues soporifiques de la dernière demi heure mon achevé !! la fin est ennuyeuse et sans intérêt, dommage !!
Je préfère "l'ancien Cronenberg", j'ai trouvé ce film moyen...
Quant à Keira Knightley, son rôle est surjoué et insupportable... Jusqu'à s'en décrocher la mâchoire :(
Quant à Keira Knightley, son rôle est surjoué et insupportable... Jusqu'à s'en décrocher la mâchoire :(
Aïe !
Un film très approfondie sur fond de psychanalyse, mais peut-être un peu trop...
Le genre de film que l'on apprécie beaucoup ou que l'on déteste (à l'image de The Tree Of Life).
Pour ma part, c'est le second constat qui en est ressorti.
Cronenberg a certainement développé un film assez abouti sur la psychanalyse mais qui n'en demeure par moins super ennuyeux !!
Le point positif : L'interprétation de Keira Knightley comme possédée.
Un film très approfondie sur fond de psychanalyse, mais peut-être un peu trop...
Le genre de film que l'on apprécie beaucoup ou que l'on déteste (à l'image de The Tree Of Life).
Pour ma part, c'est le second constat qui en est ressorti.
Cronenberg a certainement développé un film assez abouti sur la psychanalyse mais qui n'en demeure par moins super ennuyeux !!
Le point positif : L'interprétation de Keira Knightley comme possédée.
Caine78
On a beaucoup reproché au dernier film de David Cronenberg sa dimension très classique. Pourtant, je vois difficilement Carl Jung se transformer en magnétoscope géant, ou Sigmund Freud poursuivi par des nains sanguinaires... Je pense donc que ce choix était le plus sensé, d'autant qu' « A Dangerous Method » a beau ne pas être l'oeuvre la plus personnelle de son auteur, elle n'en garde pas moins une force profonde. Montage au scalpel, élégance à toute épreuve, musique inspirée, ambiance glaçante... Tout ceci n'est pas très festif, mais n'en est pas moins souvent passionnant, surtout lorsque comme moi on ne connaît que d'assez loin la psychanalyse. D'autant que nous n'avons que rarement l'impression d'être dans un biopic classique, le réalisateur de « La Mouche » construisant beaucoup son intrigue autour de la relation qu'à pu entretenir Jung avec Sabrina Spielrein, une de ses patientes. Intéressant alors de voir comment des esprits aussi brillants n'en restent pas moins des hommes, avec des pulsions simples dont il est parfois très difficile de se débarrasser, quitte à ce qu'elles nous rendent malheureux. Il y a beaucoup à dire sur cette œuvre et ce qu'elle exprime, à l'image de la relation complexe qu'entretenait Jung et Freud, de dialogues inspirés et des brillantes compositions de Michael Fassbender et Keira Knightley, nettement plus convaincants d'ailleurs que Viggo Mortensen. Je préfère toutefois vous encourager à vivre l'expérience par vous-même, en espérant qu'elle sera aussi riche qu'elle ne l'a été pour moi. Belle réussite.
C'est quand même du bon travail que nous a fait là Cronenberg même s'il quitte une fois de plus son univers fantastique qu'on apprécie tant. Après avoir exploré dans de nombreux films la métamorphose et la folie des êtres humains de manière spectaculaire, il reprend ses thèmes de prédilection ici dans un contexte réaliste et historique sur cet épisode de la vie du docteur Jung. On ne peut pas parler de biopic, même si le scénario est tout à fait crédible, étant donné qu'il ne s'intéresse qu'à la relation fusionnelle avec Sabina Spielrein et les quelques points de désaccord avec Freud. La direction artistique est soignée, Fassbender et Mortensen vraiment en forme dans de superbes compositions d'acteurs. Keira Knightley nous offre ici sans nul doute sa meilleure prestation même si son hystérie au début du film parait un peu exagérée. Mais bon, quand on voit réellement une femme hystérique, ça parait toujours exagéré... Ce n'est pas vraiment non plus un film sur la psychanalyse bien que de nombreuses discussions entre les 2 docteurs évoquent des sujets pertinents mais il faut admettre que le scénario s'intéresse surtout à la sexualité et la (trop) brève apparition de Vincent Cassel pour justifier le passage à l'acte de Jung en est bien la preuve. Mon bilan est que ce n'est pas son meilleur et je me demande un peu quelle direction il prend depuis "A history of violence" mais cela reste un beau film tinté de subtils passages musicaux d'Howard Shore toujours en accord avec l'image, une écriture intelligente, un thème et une époque peu exploités ce qui en fait un sujet original et intéressant...
On a décidé à la dernière minute d'aller voir ce film, en faisant la queue pour un autre, la b.a m'a donné envie de voir celui là... Erreur fatale... Et encore une fois, je me suis fait B.... par la bande annonce. Ce film est trop gentil, Même si Keira Knightley est parfaite, enormissime, ça manque de punch, ça n'y va pas à fond, C'est etrange de la part de Cronenberg, on a l'impression qu'il a le pied sur la pédale de frein, alors qu'il se trouve sur l'auto-route, ça aurait du et aurait pu être un bon film, le sujet est bon, Freud est la psychanalyse qui peut soigner. Une femme qui aime la violence physique pendant les rapports, un psy qui tombe amoureux de sa patiente. Il y avait tous les ingrédients nécessaires à un bon film, mais comme dirait un des chefs de "top chef", ce n'est pas assaisonné, ça manque de peps... c'est dommage
Déjà vu un téléfilm sur exactement le même thème et bien mieux. Un Cronenberg peu inspiré et très mauvais. Même Knightley n'a pas sa place. Fatiguant, ds dialogues interminables et assez pompeux, aucune émotions. Bref, ne pas s'attardé. 1.5/5 au maximum, donc mauvais !!!
Aaaah Cronenberg!!! Mon réalisateur fétiche, mon Canadien préféré... Ayant déjà parcouru sa filmographie du début à la fin (ses 18 films précédents...), je dois avouer que j'appréhendais beaucoup le visionnage de celui ci... Un sujet qui ne me passionne guère, une actrice principale que je n'apprécie pas (pas du tout...) et des extraits extrêmement académiques... Mais en fait cet échange de correspondances et de discussions entre Jung et Freud est passionnant, Fassbender et Mortensen sont excellents et j'ai réussi à supporter Keira Knightley (peut-être par sadisme, à la voir si peu mise en valeur!). Continue Crony, tu m'épates!
Les débuts de la psychanalyse à une époque où la science et le concret triomphent sur les problématiques plus abstraites. Cronenberg choisit particulièrement le moment où les idées de Freud sont mises à mal par l'esprit moderniste dont se réclame son disciple. Un conflit annonciateur de la dichotomie du siècle qui ne fait que commencer: l'objectivité, la manipulation, l'orgueil, les perversions sous-jacentes. Une passionnante réflexion sur une discipline banalisée, vulgarisée et souvent détournée. Une façon de remettre les pendules à l'heure sur les névroses et la façon de les aborder. Ce qui anime les deux personnages masculins, c'est d'un côté l'étude clinique et curative; de l'autre s'y ajoutent les notions d'orgueil et de pouvoir. Un petit bémol toutefois: Keira Knightley joue très bien les hystériques. Peut-être même un peu trop...
C'est bien écrit, les idées des précurseurs de la psychanalyse sont bien racontées... mais c'est trop lent. Avec un tel sujet, il fallait s'y attendre, mais Cronenberg ne fait pas grand chose pour retenir l'attention du spectateur. Aucun rythme, on reste malheureusement dans la platitude la plus morne tout le long du film. Déçu car il y avait du potentiel.
Special ce film. Un peu decue de la langueur ,et de certains textes qui ne menent à pas grand chose. La fin aurait pu être meilleure ,ou aurait du être plus approfondie . Manque de clarté parfois.. C est un film pour adultes ,pour sa complexité perplexe dû aux dures realites de ce bas monde.
Un film très bien interprété par ses acteurs principaux (Keira Knightley notamment).
Le role de Vincent Cassel semble un peu minime bien qu'on sente les répercussions de son apparition par la suite.
Le role de Vincent Cassel semble un peu minime bien qu'on sente les répercussions de son apparition par la suite.
Excellents acteurs; histoire un peu confuse parfois
si l'on n'est pas un spécialiste de Freud ou de psychanalyse
si l'on n'est pas un spécialiste de Freud ou de psychanalyse
Après ce film, on a toujours plus envie de découvrir les thèses des psychanalystes qui nous sont présentés... un bon film, même si Keira Nightley surjoue un peu lors des scènes d'hystérie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse