Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
darch24
23 abonnés
576 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 30 avril 2012
Je reste déçu par ce film qui pourtant traite de faits historiques fort interressants et oubliés. L'ambiance générale reste réaliste même si entre documentaire et fiction, il est difficile de trancher; On appréciera, aussi quelques plans et photos très beaux. Cependant ce film souffre, à mon gout, de trop de lenteurs (de plus 2h10 c'est trop). Le scénario comporte quelques incohérences même si la chronologie des faits est bien respectée et la manipulation politique électoraliste bien intégrée. Il faut dire que l'interprétation est très moyenne surtout au niveau des kanaks ou encore des militaires très surjoués ou de M. Kassovitz lui même qui semble trop en faire devant et derriére la caméra. Et enfin, ce film est très partisan, voir manichéen, pour la reconnaissance des insurgés ce qui peut faire débat. Chacun se fera son opinion....
un bon film historique. Mais les militaires ne font que gueuler, on dirait que l'armée n'est faite que d'abrutis. Quelle tristesse ce jeu d'acteur médiocre. Biatch
on retrouve l'ambiance d'un film de kassovitz, avec son style bien a lui, on découvre un film dense, réaliste autant dasn le fond que dans la forme.un très bon film avec peut etre un seul défaut : trop d'aller et retour un peu répétitifs du personnage principal : cassant le rythme, mais le film reste néanmoins très réussi.
Un bon film qui nous replonge dans l'histoire du conflit avec la Nouvelle-Calédonie lors des élections de 1988, ça fait froid dans le dos. Mathieu Kassovitz, un grand !
très bon film franchement certains le trouveront un peu lent mais ça fait monter la pression lentement mais ça a une façon de parler de l’honnête très bonne maintenant ce capitaine(interprété par Kassovitz) ce mets peut être trop en valeur c'est pour ça je mets juste 3.5 et pas 5 mais sinon aussi bien sur tous les types de scènes (les scènes de batailles a la fin sont superbes par exemples) le film est bien filmer a voir
Même s'il manque de rythme, le film possède de bons atouts : tout d'abord son réalisateur, Kassovitz, qui a permis de rendre l'histoire la plus réaliste possible et cela se ressent lors de l'assaut, ensuite grâce au narrateur qui aurait même gagné à être plus présent, enfin par le respect ambiant de chacun des camps. Mais "L'ordre et la Morale" pêche au niveau de l'assaut puisqu'on ne voit rien de l'action mais au niveau du caractère de Legorjus qui n'a pas de défauts ce qui le déshumaniserait s'il ne doutait pas de temps en temps.
Au delà de la polémique suscitée par ce qu'il s'est vraiment passé en avril-mai 88 sur cette île d'Outre-Mer, Mathieu Kassovitz propose un film fort dont la tension est grandissante, et qui prend aux tripes de la 1ère à la dernière scène. A voir !
Kassovitz veut jouer dans la cour des grands,et faire lui aussi son film de guerre.Seulement impossible pour lui de laisser de coté son activisme.Pour un discourt du film inévitablement manichéen.Vouloir réhabiliter ce peuple,présentés dans les médias comme de dangereux terroristes,n'est pas une mauvaise chose en soit.Mais Kassovitz n'apporte pas la nuance nécessaire ni dans l'histoire,ni dans sa mise en scène,qui lorgne vers le cinéma américain.Il use et abuse de Travelling,au risque de manquer de naturel.Un manque de naturel aussi présent dans des dialogues,bien trop écrit,et aux phrases lyriques venant en rajouter une couche.Certains choix d'acteurs ne sont pas des plus judicieux,s’être octroyer le premier rôle et une erreur,car visiblement Kassovitz n'arrive pas a être derrière et devant la camera.Il joue sans conviction,comme la plupart des acteurs d'ailleurs,déclament leurs textes sans aucune conviction.Pour ce qui est des kanaks,si ils étaient incontournables,ce ne sont absolument pas des acteurs,ça joue souvent très mal. Servit avec plus de nuance le film y aurait gagné.
Sujet très intéressant, bien tourné, bien interprété. les scènes d'action sont bien dosées par rapport à l'analyse politique développée dans le film. Les personnages sont bien campés, les rapports humains réalistes et intéressants. Un film à ne pas rater ! dommage qu'il ait été si mal distribué dans les salles.
Assurément, Mathieu Kassovitz n'a pas fait dans la facilité en s'attaquant au drame d'Ouvéa. On se réjouit d'ailleurs que le réalisateur de « La Haine » soit revenu en France pour tourner sur un sujet aussi fort, loin des Etats-Unis où il avait notamment réalisé le désastreux « Gothika ». Le résultat n'est pas totalement convaincant, Kassovitz ayant un peu tendance à se prendre pour un immense metteur en scène, si bien que le film n'est pas sans quelques lourdeurs et caricatures. Malgré tout, il faut reconnaître à « L'Ordre et la morale » qu'il a des choses à raconter, une certain force visuelle et quelques belles idées. J'ai d'ailleurs beau ne pas m'être captivé pour ce spectacle un peu « gros sabots », je n'ai jamais décroché non plus, l'ami Mathieu montrant une telle débauche d'énergie dans sa démonstration qu'on ne peut que saluer le courage et l'abnégation de celui-ci. Beaucoup de sincérité donc, des maladresses, mais néanmoins du courage et talent, à l'image d'un assaut final réalisé avec beaucoup d'audace et de subtilité : voilà une oeuvre dont le cuisant échec au box-office était prévisible, et pourtant loin d'être mérité.
Un film qui reste agréable à regarder malgré un parti pris ''bien pensant'' qui a fait couler pas mal d'encre. De ce que j'ai pu lire sur des forums spécialisés, les souvenir des protagonistes reels sont relativement différents de ceux exprimé ds le film.... Mais bon, ce coté manichéen taillé pour le pret-a-penser à la francaise est légion ( sans mauvais jeu de mots ) dans le cinéma français.
Bravo Mr Kassovitz et merci! Un film à voir absolument et un évènement historique à analyser. On peut aussi se pencher sur l'ambiance malsaine qui régnait à sa sortie...A l'affiche seulement une semaine dans certaines grandes villes de France! Le réalisateur nous livre là sa version des faits qui, aux regard des intérêts des uns et des autres à l'époque, est tout à fait convaincante. Manichéisme? Je dirais au contraire qu'il nous ouvre les yeux sur le fond des choses au lieu de chercher à "prouver" son objectivité en s'attardant sur des détails qui finalement se nourissent d'idées reçues. Superbement réalisé avec un arrière goût d'Apocalypse Now, M. Kassovitz joue juste et nous ravit. Saluons le courage de M. Kassovitz qui prend ses responsabilités où d'autres se montrent "prudents" et insipides. Continuez s'il vous plait...