Derniers Avis : L'Ordre et la morale - Page 13

"L'Ordre et la Morale" ne peut laisser indifférent tant cette prise d'otages de gendarmes sous la cohabitation Mitterrand/Chirac secoue vraiment le spectateur ! On se sent vraiment plongé au creux de cette histoire par le grand réalisme dégagé qui apporte ainsi une grande crédibilité, elle même renforcée par des acteurs très convaincants... De plus, beaucoup de soin est apporté au niveau des explications avec un effort de pédagogie indéniable à propos des tenants, des aboutissants, des enjeux ! Mathieu Kassovitz dans la peau de ce capitaine du GIGN, campe un personnage complexe qui pose évidemment question. Une réussite que cette réalisation très prenante ! Une réflexion intéressante sur les convictions, la soumission, le devoir, l'ordre, la morale !

J'ai eu du mal à entrer dans ce film que je trouvais mal joué et un peu "téléfilm" mais assez rapidement l'écoeurement , la perplexité , la colére , le dégoût , la nausée sont montés pour finir par la honte. Mon Dieu, quelle honte ! Je n'avais plus guère d'illusion sur la politique , ce film n'en est qu'une énième illustration . Tout cela parcequ'on est à quelques jours des élections , tout cela pour capter les voix du FN etc etc. Ignominie. Grande pleureuse devant la toile cette fois je n'ai versé aucune larme mais les digues ont laché plus tard après être rentrée chez moi . Film choc qui me marquera longtemps ....J'adore les propos que tient Alphonse, tellement justes.

Même si certains faits font encore débat aujourd'hui, le film traduit bien, et de manière prenante, les événements qui ont conduit à l'issue que l'on connaît. Excepté la question toujours pendante et qui le restera (lois d'amnistie de nov. 1988 obligent), des présumées exécutions sommaires, les écarts éventuels sont sans réelle importance. L'inadaptation (quantité et nature) des moyens de maintient de l'ordre déployés, le contexte politique du moment, le rôle de Bernard Pons, l'enjeu des élections présidentielles, sont parfaitement mis en lumière, tout comme la première qualité ( à moins qu'il ne s'agisse d'un défaut?) d'un militaire: savoir obéir, au delà de toute conscience personnelle. A mon goût une très bonne réalisation cinématographique également. A voir absolument avant la déprogrammation !!!!!

M. KASSOVITZ a finalement plutôt bien réussi l'adaptation de la version de l'ancien responsable du GIGN, la seule plausible au regard du contexte politique (cf. commentaires des protagonistes de l'époque à la sortie du film, sauf bien entendu B. PONS), sans tomber dans l'outrance même si le parti-pris est clairement défini. Le film procure d'agréables moments d'action et une bonne immersion dans un récit tendu et porté par des acteurs convaincants. Justesse sur le plan de la psychologie des personnages et du déroulement des négociations. Une bonne surprise qui confirme le talent du réalisateur et acteur.

Kassovitz sait raconter une histoire, et il le fait de manière très efficace, avec beaucoup de bonnes idées de mise en scène. C'est un film courageux qui raconte les erreurs de la France et qui mérite l'attention de tout le monde. Ce film est absolument A VOIR.

LA TRADITION DU MEURTRE : Mathieu Kassovitz prend un parti-pris très fort et s'engage corps et âme dans et pour son film : c'est louable, respectable et ça se ressent, difficile de rester spectateur indifférent et de ne pas s'immerger dans l'affaire. Le scénario est orienté vers une vérité ( peut-être est-elle celle qui domine, peut-être que tout est faux ) mais c'est donc en partant de cette vérité ( très vraisemblable il faut le dire ) que nous devons juger le film. En gros, alors que les négociations avançaient en vu de libérer les otages et de trouver une issue pacifiste, les hautes autorités ( la belle formule ) et notamment ce 'Bernard Pons' ( le personnage agace, énerve, on lui logerait volontiers une bonne douzaine de balle dans le tête ) qui ordonne l'assaut, au risque de s'ouvrir à un massacre, dont tout le monde se fout évidemment à quelques jours des élections : ça mérite bien quelques morts de plus les élections, c'est nettement moins drôle autrement. Et puis quelques Kanaks tués, qui s'en soucie ? C'est là que le propos du film devient intéressant, percutant et incisif, profondément iconoclasme même : cette critique de la hiérarchie, de l'abus de pouvoir, des ressors secrets que nous ne connaissons jamais, de la cruauté de l'Homme, du système faussement démocratique, des sommités politiques, de tout, on tend presque vers l'anarchie, c'est jouissif... Et puis ça fait du bien de remettre certaines idées en place, certains événements également ( on manque cruellement de film de ce genre ) : les chefs d'état ont du sang sur les mains, énormément et on prend malgré tout notre bulletin de vote, on s'isole, on ferme les yeux et on joue au beau soldat civique et civilisé. Le mensonge « L'ordre et la morale » le refuse et s'implique totalement dans ce qu'il a à dire. N'hésitant pas à faire de son personnage principal, tantôt la figure d'un héros, intelligent et sensé et ensuite celle d'un lâche incapable de rejeter ce par quoi il est dominé, se fondant dans les directives, les ordres et abandonnant la cause... Eh oui, car que dit Mathieu Kassovitz ? Il appelle à la résistance, d'abord à travers un fait historique, mais la portée est ailleurs, bien plus loin, se soumettre c'est s'oublier, c'est renoncer alors sans doute mieux vaut choisir la mort que le non-choix et la déchéance de l'être... « De quoi dégueuler vraiment... »

En plus de réaliser le film, Kassovitz s'implique totalement dans son propos en endossant le rôle principal du capitaine Legorjus, chef du GIGN. On comprend donc tout de suite que le film sera engagé sur le fond (il n'est pas sans rappeler les meilleures bandes d'Yves Boisset des années 70), partial, basé entièrement sur un protagoniste qui livre SA vérité et pas forcément LA vérité (toujours opaque et protéiforme, de toutes façons, la vérité, quand il s'agit des affaires de l'Etat) et ouvrant ainsi la porte aux critiques les plus délirantes.
Evacuons donc ici la dimension politique et historique du film, forcément sujette à discussion, pour nous concentrer sur la forme. A première vue, le film est bourré de défauts : bavard, didactique parfois jusqu'à la maladresse (dialogue entre deux gendarmes : "-C'est qui, le type en bleu ? -C'est Bernard Pons, le Ministre de la Défense") et rempli de personnages simplistes voire caricaturaux (le GIGN gentil, les militaires méchants, les hommes politiques cyniques, les preneurs d'otages dépassés, les villageois authentiques...). Seulement voilà, tous ces défauts sont balayés par une mise en scène extrêmement inspirée et virtuose : la prise d'otages, les briefings, l'intégration des images d'archives du débat Mitterrand-Chirac, l'assaut de la grotte... que des morceaux de bravoure, jusqu'à ce plan final directement calqué sur celui de "La Haine" et rehaussé par cette jolie citation un brin sentencieuse en voix-off : "Si la vérité blesse, le mensonge tue".

Grand retour de Kassovitz en France derrière et devant la caméra avec un film très fort : L'ordre et la morale. On comprend aisément pourquoi certains politiques l'ont l'attaqué car Kassovitz n'y a pas été avec des pincettes pour blâmer le comportement lamentable des français vis-à-vis des kanaks. La mise en scène est très propre (quelle bande originale et quel plan séquence de l'assaut final !), le contexte politique est traité juste comme il le faut avec des images d'archives pour appuyer ses propos et les acteurs sont bons (surtout ceux jouant les kanaks). Un très beau film.

Un étayage documentaire solide, un jeu d'acteur à l'avenant, notamment celui des locaux et des militaires hauts gradés. Ce retour sur la tragédie d'Ouvéa dévoile les enjeux politiques qui ont conduit en coulisse au massacre final. Ce n'est pas, loin s'en faut, une oeuvre susceptible de conduire les électeurs d'aujourd'hui aux urnes avec un surcroît d'enthousiasme, si besoin était. Les élus y apparaissent pour des manipulateurs avides de conserver leur portefeuille, quoi qu'il en coûte... à la morale. Rien de neuf sous le soleil, qu'un sentiment d'accablement. Les enjeux de pouvoir et la lutte des places qui prévalaient à l'époque, au moment de l'élection présidentielle, montrent en effet à quel point nos responsables étaient préoccupés de sauver leur carrière, en lieu et place de tout autre considération. L'ordre donc, jusqu'à la nausée. Pour la morale, bof... Les temps changent, les conduites, ça reste à voir !

Kassovitz a l'envie de grand cinéma avec "l'ordre et la morale" et il n'y est pas loin... Bizarrement la presse est un petit peu divisé avec ce film, comme tous les autres qui osent regarder et interroger le passé pour répondre au présent. Mis en scène avec une virtuosité rare, "L'ordre et la morale" n'est pourtant pas un film parfait. Un petit peu trop subjectif à mon gout, ce que je reprochais déjà à "La haine", cela ne l'empêche pas de savoir faire interroger son spectacteur pour peu qu'il prenne son cerveau avant de voir le film, ni d'être prétentieux. On peut aussi chipoter sur le côté blanc colonialiste/ kanaks gentil, mais d'un autre côté, c'est ce point de vue et cette subjectivité qui fait que chacun percevera le message à sa façon et je rappelle que bien que subjectif,le film n'est pas prétentieux, il est ben pensé. Non seulement "L'ordre et la morale" est une alternative à ce que "propose" le cinéma français actuellement, mais c'est un alternative fort réussie ce qui n'est pas souvent le cas, et ne pas aller le voir signifie qu'on est pas prêt d'avoir autre chose que de la comédie filmé comme "Joséphine ange gardien".

Un poil trop manichéen, on suit le film tel que nous l'aurais diffusé les chaînes d'information d'aujourd'hui! Même la séquence de l'attaque qui se veut originale apparaît brouillonne. Pas grand chose à retenir si ce n'est le côté historique.

Merci Mathieu Kassovitz ...
Suite à cette itw, je comprends mieux le compositing (très moyen) sur les hélicos.
Intérêt de Sylvie Testud, Philippe Torreton pour de si petits roles ? Je ne vois pas bien .
J'ai bien aimé votre façon de jouer, tout en retenue, pas de héros, pas de premier rôle grandiloquant.
Rôle des politiques, conséquences d'une cohabitation, voix FN, pouvoir de l'armée ... Très intéressant.
Amitié aux Kanaks.

MK nous dévoile cette page triste de l'histoire de France et Une fois de plus MK nous montre qu'il est un grand réalisateur et comédien avec de très belles idées de mise en scène notamment lorsque le gendarme raconte comment c'est passé la prise d'otages, un très beau plan séquence.Seul défaut notoire à mes yeux l'interprétation qui n'est pas toujours à la hauteur! A voir

Quel grand film qui sait associer qualités cinématographiques et débat d'idées.Une fois de plus Kassovitz bouscule les consciences....20 ans après.Le malaise est profond de se savoir à ce point victime de désinformation une fois de plus.Le cinéaste démontre o combien sa place est nécessaire.

Un film qui aurait pu être une histoire intéressante mais dont la partialité grossière rend particulièrement mauvais.
Le rythme est faible, la voix off fatiguante, les acteurs médiocres, c'est un procès à charge de tous les acteurs sauf du gentil" capitaine Legorjus" pezut être une façon pour ce petit capitaine d'étouffer les démons puisque dans la vraie histoire il a bel et bien trahi les kanaks.Grosse déception