Votre avis sur L'heure zéro ?
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 novembre 2007
Si vous aimez les vrais bons polars, courez voir ce film qui est l'un des rares à nous plonger réellement dans l'ambiance d'un roman policier: acteurs excellents, décor parfait, intrigue bien menée !!! N'hésitez plus
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 2 novembre 2007
Le scénario est plutôt bon , normal vu que c'est tiré d'Agatha Christie... Sinon il y a vraiment de nombreuses lourdeurs dans le film. Des personnages qui n'ont aucune utilité ainsi que certaines scénes qui n'apportent rien à l'intrigue. La mise en scéne n'a rien d'exceptionnelle, on n'a l'impression de regarder un téléfim.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 novembre 2007
Qui a pu tuer cette si gentille tante que tout le monde adore ? Avec quelle arme et pour quel mobile ? Une vraie petite partie de Cluedo qui nous donnerait envie de resortir la boîte de jeux du vieux coffre poussiéreux. Avec des dialogues un peu désuets, des petites pointes d'humour placées ici et là, et des personnalités mystérieuses que l'on a envie de découvrir, ce film constitue un sympathique divertissement. Coup de coeur pour les interprétations de Laura Smet et de Danièle Darrieux.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 novembre 2007
un bon film dans la veine du petit doigt m'a dit et du mystère de la chambre jaune. c'est très agréable et permet de passer un bon moment.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 novembre 2007
Ce film se regarde comme se lit un bon bouquin d'Agatha Christie au coin du feu. C'est bien emmené, drôle, charmant et le suspense nous tient jusqu'à la fin.
Un vrai plaisir !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 2 novembre 2007
comment dire? ouais déçue peut-ètre... On dit que les livres d'agatha christie sont des policiers ou l'intrigue et le suspens' se poursuivent jusqu'au dernier chapitre. Or ici, ds ce film, mais ou est l'intrigue? ce qui fait les films policiers c'est avant tout le fait que le spectateur
puisse au fil des minutes qui s'acoulent, essayer de deviner le coupable. Or, la malheureusement, le meurtre est commis bien tardivement! je pense qu'il aurait du se faire plus tot pour pouvoir bien ficeler la fin et la chute du film qui doit ètre propice aux révélations.
De plus, une fois que le meutre est commis, seul deux personnages sont suspectés, du coup bah, le suspens en prend un coup!les autres personnages sont hors d'atteintes c'est decevant!
La chute arrive comme un cheveu sur la soupe également, (on n'a même pas le tps d'imaginer le meurtrier,) sans apporter bcp d'éléments de preuves. à cause de ceci, il y un enchainement trop rapide qui enlève encore plus le charme de ce policier et le spectateur se demande encore si son attention particulière pour une scène ou une autre était finalement tant importante vue que la fin est limite "baclée" et que des éléments du film qui nous semblaient important ne sont pas mentionnés ds cette fin.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 novembre 2007
Le film de Pascal Thomas n'est pas un chef d'oeuvre mais il a le mérite d'avoir bien restitué le charme rétro des romans d'Agatha Christie, qui demeure mon auteur préféré. La présence au générique de Danielle Darrieux, toujours vive malgré ses 90 printemps, n'a fait qu'ajouter à mon plaisir. De plus, le livre n'étant pas parmi les plus connus, l'assassin restait indécelable à mes yeux. A voir donc !
4,0
Publiée le 2 novembre 2007
Concernant "l'heure zéro", le premier mot qui vient à l'esprit est : réjouissant. Tiré d'un roman peu connu d'Agatha Christie, c'est un film très britannique réalisé en Bretagne par un français. On y retrouve tout ce qui fait le charme de la romancière britannique, en particulier le soin que le spectateur, comme le lecteur, doit attacher au moindre détail : chacun, ou presque, aura son importance à un moment ou à un autre. Au début du film, on nous explique qu'il est fâcheux que la plupart des romans policiers commencent par le crime, alors que ce qui est important c'est tout ce qui se passe avant. Gagné ! Le meurtre, ici, n'intervient qu'au bout d'une heure. Dans ces conditions, difficile d'en dire plus sur l'intrigue : il ne faut pas faire perdre ne serait-ce qu'une partie de son plaisir aux spectateurs. Ce qu'on peut dire, par contre, c'est que la distribution est excellente. Dans cette troupe, on a le droit d'avoir ses préférences : Danielle Darrieux, extraordinaire en vieille "lady" presque indigne; François Morel, plus morellien que nature en inspecteur de police malicieux et perspicace; Alessandra Martines, en secrétaire qui prend conscience qu'elle a perdu sa vie en la gagnant; Jacques Sereys, en procureur retraité, malade du coeur aux 2 sens du terme, mais toujours charmeur. On ne regrettera qu'une chose : le rôle joué par Laura Smet est un peu trop outré. L'actrice n' y est pour rien; au contraire, elle le fait plutôt bien, mais le film aurait encore gagné en épaisseur si on avait exigé d'elle un peu plus de sobriété dans la vulgarité.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 2 novembre 2007
Comme à l'accoutumé, pour un film estampillé agatha christie, on retrouve un lieu clos, un nombre limité de suspects un unique enqueteur vraiment exceptionnel et une fin tout simplement grandiose.

En revanche, et c'est à regretter par rapport à d'autres films tirés d'oeuvres de la même auteur, le début est extremement long et contient de nombreuses scènes absolument INUTILES dans l'intrigue. De même que certaines personnages d'ailleurs qui n'interviennent pas vraiment dans l'enquête.

Ces longueurs font qu'on est rapidement lassé d'attendre le fameux crime (qui n'arrive qu'au bout de plus d'une heure !!!).

Mais l'explication finale vaut bien toute l'attente, vous ne serez pas deçus.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 2 novembre 2007
Oula, alors là j'm'en suis payé une belle ! Ce film est vraiment désopilant de grotesque, et le mot est faible. Le scénario déjà: dialogues creux, rebondissements mous, pièces maitresses de l'enquête sous exploitées. La réalisation piétine, entre zooms sur des mouettes et plans grossiers. Le must reste quand même le jeu d'acteurs: Laura Smet en fait des caisses; les larbins du film grimacent et enchainent des gags poussiéreux; François Morel, pffuuuu; sans oublier Melvil Poupaud, poseur, qui m'a régalé dans le dénouement final. Bref, le pire film que j'ai vu (sincérement) mais aussi celui pour lequel j'ai le plus rigolé. Pas toujours au bon moment, malheuresement !"
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 novembre 2007
Première fois que j'allais voir un film tirer d'un roman d'Agatha Christie. J'ai bien aimé l'ambiance CLUEDO. C'est sympa le style 1950, mais les dialogues classique qui réservent quelques expréssions bien de notre tps. Ce film n'est pas trés vif, mais je pense que c'est pas le but rechercher ! Quand aux acteurs François Morel est étonnant dans ce rôle de commissaire au look "décaler", une Laura Smet en pute de luxe ( j'appel ça une pute de luxe un femme qui s'éprend d'homme que pour ça richesse ) Chaira Mastroianni, en ex femme lymphatique. Danielle Darrieux, en rôle de vielle femme riche lui va bien. Melvil Poupaud, que dire sur lui étant un acteur que je suis pas trop, il se barre un peu en C******* à la fin du film. Donc bon film à voir surtout français !!!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 1 novembre 2007
Une déception à la hauteur des espérances portées par un tel projet ! Mise en scène digne d'un téléfilm, des acteurs à côtés de la plaque qui rendent horripilants leurs personnages (mentions à melvil poupaud et à laura -je fais que hurler- smet) Bref, la seule chose de bien c'est l'histoire et pour en profiter autant lire le roman
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 novembre 2007
Non, pas même une étoile. Les acteurs sont lamentables, les répliques récitées, moins bien que mes élèves dans leurs poésies. C'était pourtant de très bons acteurs, non? D'habitude je les aime bien... Là ils sont simplement nuls, à part peut-être le vieux juge d'instruction. Dommage.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 novembre 2007
Etant un grand amateur de film policier, L'heure zéro n'a pas abbaissé mon opinion sur le sujet. C'est un film aux accents modernes dans un décor classique où les rebondissements originaux captivent le spectateur. Un dénouement surprenant qui ne manquent pas de stimuler nos "petites cellules grises". Cependant, une seule chose m'a gêné dans ce film : la manière de jouer de Laura Smet. L'hystérie de son rôle et son incapacité à leur rendre vrai m'ont beaucoup déçu. Sinon, ce film est évidemment à recommander pour les fervants admirateurs de films policier mais aussi à ceux qui attachent de l'importance à la mise en scène ou au scénario.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 novembre 2007
Ce film mérite la palme des spectateurs, car il s'assume parfaitement en tant que réadaptation de MMe Agatha Christie en film populaire français! Ce qui est plus périlleux qu'il n'y paraît! Il y a de l'esthétisme, avec l'ambiance rétro et les dialogues délicieusement noirs, du suspense bien sûr (les pistes sont bien brouillées au début, par une présentation mystérieuse des personnages), et un humour subtil servit par des acteurs qui ont vraiment l'air de s'amuser dans le film: Melvil Poupaud et la très belle Danielle Darrieux sont géniaux ! Seule Laura Smet manque un peu de crédibilité dans son rôle de furie. Un film qui fait passer un très agréble moment, et à ne pas manquer pour tous les fans des romans de MMe Christie!
Les meilleurs films de tous les temps