Votre avis sur L'heure zéro ?
1,0
Publiée le 4 novembre 2007
Pour qui l'étoile ? Danielle Darrieux uniquement, il vaut mieux en rester au livre pour ne pas être déçue. Quant à Laura Smets, elle est d'une vulgarité qui n'est ni crédible, ni nécessaire. En un mot, si vous trouvez un autre film à aller voir, évitez celui-là...
2,5
Publiée le 4 novembre 2007
adaptation fidèle du roman, l'heure zéro est un bon divertissement. On y retrouve tous les ingrédients du polar avec ses personnages tous potentiellement suspects, ses rebondissements, ses secrets révélés en dernière minute. Néanmoins cette adaptation française m'a laissé un arrière gout de déjà vu et comme une impression de pas abouti. Malgré un jeu d'acteur convaincant je ne suis pas complètement rentré dans le film. Les lieux du tournage sont beaux, les acteurs réputés et reconnus mais il manque quelque choses.....à voir pour se distraire un après midi gris de Novembre.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 novembre 2007
Un film digne d'Agatha Christie. Elle aurait été heureuse de voir cette superbe adaptation. Tout est réussi : les décors, les acteurs, les costumes mais surtout l'intrigue que la merveille Mme Christie a créer il y a bien longtemps. On se sent bien dans ce film, et on a hâte de voir qui est le/la meurtrier(ère). La solution est parfaite, comme on s'y attend. Vivement un autre film de Pascal Thomas. Avec " Mon petit doigt m'a dit ", il avait fait fort, et là, il nous montre l'étendu de son talent. Petit bémol ? L'interprétation de Laura Smet, elle en fait trop, beaucoup trop. Mais, il faut quand même aller voir ce film, ça vaut le coup. Courez au cinéma le plus proche !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 novembre 2007
Une étoile...euh je sais mm pas pourquoi...
Il faut attendre 45 min avant que l'intrigue ne commence...et ca reste toujours aussi lent!
Une heure et demi de souffrance pour ma part...
Le jeu des acteurs est très moyen, il y a quelques moments qui font sourire mais cela n'as rien changé au profond ennuis que j'ai éprouve durant tout le long du film !
1,0
Publiée le 3 novembre 2007
C'est sur le casting est réjouissant(Morel,Poupaud,Smet entre autres)et l'intrigue passionnante pourtant on décroche assez vite.Les acteurs ne paraissent pas très à l'aise(Smet en particulier)et la réalisation est paresseuse.En fait seuls quelques moments de pures délires(les domestiques sont irrésistibles)sauvent l'entreprise.Dommage que Thomas n'est pas pris assez au sérieux son histoire en faisant surjouer tous les acteurs.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 3 novembre 2007
ce film est très bien soigné et le scénario est très bien réalisé.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 novembre 2007
S'attaquer à l'adaptation peut-être risqué: la preuve est faite par Pascal Thomas....qui partait pourtant avec des atouts de premier choix: une intrigue intéressante, une pléiade d'acteurs, une jolie maison en Bretagne, très bien filmée d'ailleurs. Au résultat nous avons un film qui a du mal à commencer, ensuite c'est pas mal puis plouf ça retombe, la mise en scène s'enlise et le dénouement est indigeste. Mon tout est interprété par des acteurs en petite forme à l'exception de Danielle Darrieux, toujours exceptionnelle et des seconds rôles, impeccables. Raté...au final, un téléfilm gentillet sans plus.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 3 novembre 2007
Une esthétique de téléfilm en dépit d'une belle photographie, quoiqu'assez convenue, finit par banaliser tout à fait l'intrigue. L'intéret du film se résume à la lecture du roman d'Agatha Christie faite par le cinéaste, en forme d'exercice de style, sans que rien ne vienne transcender les conventions d'un genre que le réalisateur hésite à moquer ou à accréditer. Une curiosité plus qu'une trouvaille, cete mise en abime de ces dialogues insipides que seule une personnalité aussi évidemment hors-norme que Danielle Darieux peut projeter au-delà des formules attendues. François Morel s'en tire avec humour mais sans panache. Inconsistant et fuyant, Melvil Poupaud révèle in fine qu'il s'agissait peut-etre d'un parti-pris d'acteur. Enfin Laura Smet est dépourvue d'humour et de finesse dans le role de Mme Sans-Gene. Chiara Mastroiani en fait le moins possible et ne court donc pas le risque de nous agacer, à l'inverse de la plupart des autres acteurs, et du film lui-meme, auquel il aura manqué si peu pour devenir tout au moins attachant.
1,0
Publiée le 3 novembre 2007
Un film bien fade pour un crime de deavit être passsionnant. La lenteur de la réalisation m'a fait bailler plus d'une fois, heureusement que Laura Smet a mis un peu jois dans cette histoire ennuyante.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 3 novembre 2007
Quel navet! Jamais vu une adaptation d'Agatha aussi mal jouée! Un vrai Vaudeville. Tous les acteurs transpirent le "faux". ( Juste la joie de revoir Danielle Darrieux encore belle et merveilleuse). Visiblement Melle Smet n'a pas hérité de la grâce de sa mère.Quant à Melvil Poupaud, il mérite l'oscar de la pire scène lors de l'estoc final
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 novembre 2008
Inconditionnelle de l’œuvre d’Agatha Christie, c’est enthousiaste que je me suis précipitée voir l’Heure Zéro et insatisfaite que je suis restée après le générique de fin. Danièle Darrieux et Jacques Sereys y sont tout simplement fabuleux, François Morel et Allesandra Martines s’en tirent bien ; Paul Minthe (Heurtebise) et Valériane de Villeneuve (Emma), dans leurs rôles secondaires mais non moins remarquables, sont excellents.
Quant au reste du casting, quelle déception ! Chiara Mastroiani qui transmet mal l’émotion d’une femme effrayée, courageuse et effacée et Laura Smet qui surjoue la femme à la jalousie hystérique nous prouvent que le talent éclatant n’est pas héréditaire. Aucun des autres ne trouve le ton juste dans son rôle. Heureusement, l’ambiance délicieusement surranée du film est ce que nous sommes venus y chercher et cela me console de la prestation très moyenne de la quasi majorité des acteurs. L’adaptation est globalement réussie si l’on veut bien faire preuve d’indulgence, mais n’est pas à la hauteur du talent de l’œuvre de l’écrivain, et je ne me suis vraiment pas sentie prise par l’émotion ni le suspens. Franchement je pense que la majorité des rôles eussent pu être distribués à d’autres acteurs. J’ai passé un bon moment mais il ne s’agit guère là d’une réussite, plutôt d’un film qui pourra être diffusé sur petit écran le dimanche après-midi histoire de digérer gentiment le gigot-flageolets des familles….Bref, je suis déçue…ça arrive parfois…tant pis….
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 novembre 2007
Un film bien fade, et bien lent; vu et revu, même approprié par les français qui transposent le décor en Bretagne. La distribution n'arrive pas à faire s'envoler les pages d'un livre qu'elles n'auraient jamais dû quitter... Ou alors pour un téléfilm. Bonus pour les amateurs déjantés de nanars qui iront voir le film exprès : La prestation de Laura Smet!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 novembre 2007
Super intrigue policière,on est captivé tout le long du film.Une bonne ambiance à la chabrol,avec un décor somptueux dans cette belle maison de bretagne.Foncez dans les salles obscures pour vous évader.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 2 novembre 2007
Le film a du mal à démarrer et seule la fin, au moment où toute l'histoire est dévoilée, est palpitante. Dommage !!!
Laura Smet joue merveilleusement la jalouse histérique, en opposition avec les autres femmes qui occupent cette maison (Alessandra Martinez et Chiara Mastroianni toutes deux excellentes en femmes blessées et distantes).
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 2 novembre 2007
Cette histoire anglaise est correctement retracée dans un décor français mais sans l'humour toujours sous-jacent et l'atmosphère ' british ' dans les situations décrites par Agatha Christie. Les acteurs s'en sortent cependant bien si l'on excepte l'outrance du rôle de Laura Smet et on ne s'ennuie pas. A regretter la réplique stupide, peu avant la fin, du commissaire incarné par François Morel qui se compare aux détectives tels qu'Hercule Poirot, Miss Marple etc ...
Les meilleurs films de tous les temps