Derniers Avis : There Will Be Blood - Page 20

Un bon film pour américain, avec des psychotiques partout, des personnages stéréotypés au cas où vous auriez du mal à suivre. Une histoire sans queue ni tête, où chaque seconde était un supplice tant on attendait le grand moment ; qu'il se passe quelque chose.
Le plus intéressant restant sans doute à comprendre d'où viennent les commentaires élogieux sur Allociné.

De loin le plus mauvais film que j'ai vu.

"There Will Be Blood"... Il y aura du sang... En attendant la sortie de "The Master", qu'il est bon de se replonger dans le précédent film de Paul Thomas Anderson. Une chose à ajouter après avoir vu ce film, ce genre d'épopée se fait rare, ces longs films qui plongent le spectateur dans une grande histoire épique et passionante. Car c'est ce qu'est "There Will Be Blood". Epique et passionant. Mysanthrope également, à l'image de son personnage principal, Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis, toujours formidable dans ses rôles), prospecteur à la recherche de l'or noir. Anderson ne tente pas de rendre les réactions humaines droites et justes au possible, ni de faire un portrait positif et fantasmé d'un ou plusieurs personnages. Ici, chaque individu a ses mauvais côtés, plus que des bons. Dans ce film, on plonge dans un monde corrompu ou se mêlent plusieurs thèmes à l'instar de l'argent, la foi, la famille et bien sur le pétrole puisque c'est autour de ce liquide que se focalise l'histoire. Comme le dit Daniel Day-Lewis à un moment: "Plus j'observe l'être humain et moins j'ai envie de l'aimer". C'est exactement ce que ressent le spectateur au fur et à mesure que l'intrigue avance et que les abus de pouvoir, les mensonges et les réactions des protagonistes surviennent. N'empêche qu'avec ce long-métrage, Paul Thomas Anderson confirme qu'il est un grand réalisateur grâce à une mise en scène lèchée et à une réalisation classique mais magnifique. En bon obsédé de la technique, Anderson effectue ici un gros travail que ce soit en terme d'écriture (l'histoire et les dialogues collent parfaitement aux situations) qu'en terme de réal (les plans, le jeu des acteurs, les travellings sont d'excellente facture).
"There Will Be Blood" renoue avec ces vieilles épopées américaines que l'on pouvait voir dans les années 50-60-70, ces films qui vous prenaient aux tripes du début à la fin. Patientons maintenant pour voir ce qu'Anderson a préparé avec son "Master". En attendant, "There Will Be Blood" est d'excellente facture dans son intégralité.

C'est là où le film de Paul Thomas Anderson se démarque comme un incontournable du XXIème siècle: un portrait de l'Amérique de l'après-guerre de Sécession saisissant de réalisme, une photographie ahurissante et des personnages finement sculptés. Daniel Day-Lewis est habité par son rôle et le jeune et prometteur Paul Dano le suit de très près. Un chef-d'œuvre instantané.

Ce film a semble-t-il marquer un tournant dans l’histoire du cinéma américain. C’est du moins ce que l’on peut lire dans la presse qui évoque ce film. En ce qui me concerne, j’ai eu affaire au film le plus abouti de Paul Thomas Anderson. Cela dit ce n’est pas pour autant qu’il va devenir mon préféré, je lui préfère toujours Magnolia et Boogie Night. Puis comme The Master sort bientôt…

Tout d’abord, ce film est un chef d’œuvre de réalisation. PTA est bien connu pour son style hyper léché, très très propre, dans lequel il fait passer tout ce qu’il veut grâce à une réalisation qui laisse pantois. Des travellings dans tous les sens, des plans fixes, une caméra totalement libre et qui nous présente une image fluide et lisible, le tout couplé avec une bande-son totalement en adéquation avec son sujet.

Alors si la forme est tout à fait impeccable, le fond est tout aussi prenant. Pourtant dans le genre sujet emmerdant, ce film est pas mal quand même. Enfin je ne sais pas, mais moi l’histoire d’un mec qui part tenter sa chance dans une ville perdue en plein désert parce qu’il y coulerait un océan de pétrole, ça me tente plutôt moyen. Enfin je défie n’importe qui de nous faire un truc intéressant sur le sujet quoi. Surtout de 2h30. Et bien PTA l’a fait. Le début du film n’est que très peu causant mais il n’en est pas moins intrigant pour autant. Une espèce de tension très appréciable y règne et ça nous met vraiment dedans. Puis plus ça va plus on kiffe, car c’est original, pas déjà vu, et en plus bien foutu et bien joué quoi.

Là où j’ai coincé un peu c’est dans le troisième quart du film. J’ai ressenti quelques longueurs et ça m’a un peu sorti du film. Rien de grave mais du coup je n’étais plus trop dedans. Surtout quand ça parle beaucoup pour au final pas grand-chose. Enfin je me suis accroché et j’ai tenu jusqu’au bout justement parce que ça vaut le coup de s’y attarder, c’est tellement beau et travaillé. En plus la fin en eau de boudin et au petit accent perché m’a vraiment laissé sur une bonne note.

Bref, vu tout le bien que j’ai lu de ce film j’en demeure un poil déçu car j’ai vraiment trouvé ça long (bien qu’appréciable). Mais quand même, c’est un film à voir.

P.T Anderson, par son intelligence et sa virtuosité signe là un chef-d'oeuvre indiscutable. "There Will Be Blood" est l'oeuvre la plus ambitieuse et la plus réussi de PTA, notamment grâce à un trés grand Daniel Day-Lewis (Oscar du meilleur acteur), qui donne une dimension majestueuse à ce drame.

Bon on va résumer : c'est parfait sur tous les points. Pas un parfait académique, justement, parfais hors des codes mais avec une grande force.

Un immense Daniel Day-Lewis au service d'une oeuvre dont la réalisation est proche de la perfection Kubrickienne.

Le sale liquide qui corrompt tout, l'argent qui pue, le capitalisme sauvage, la déchéance abyssale des bipèdes pétris de cupidité. Tout est réglé au quart de tour dans cette tragédie classique, à l'ancienne, avec la fortune surgissant de sous les pieds d'un héros, comme un océan d'illusion qui se transmue de fil en aiguille en poison violent. Rien ne résiste à la schizophrénie qui s'empare des principaux protagonistes, les tord jusqu'au sang et les broie sans aucune pitié: ce frère qui croyait être un autre frère, ce fils qui croyait avoir une autre père et ce père qui perd jusqu'à son sentiment de paternité. C'est la lente descente aux enfer d'un homme qui se vide petit à petit de ses atomes d'humain, plonge dans la soif du mal, se torche à la démence. Un film sur l'autodestruction. Une histoire aussi noire que la couleur corrompue de cet or empoisonné qui jaillit des entrailles de la Terre nourricière pour déstructurer, violenter et éradiquer tout ce qui bouge sur sa carapace. Un film plein comme un oeuf, un oeuf pourri. La musique est royale. Les acteurs sublimes. Un choc.

Premier film de Paul Thomas Anderson que je vois et je dois bien avouer que There Will Be Blood est un grand film. Celui-ci nous raconte ce que l'on pourrait appeler "la ruée vers le pétrole" aux Etats-Unis. Daniel Day-Lewis campe un homme d'affaire implacable et extrêmement dur qui n'hésite pas à utiliser tous les stratagèmes pour arriver à ses fins. Une prestation irréprochable de l'acteur qui nous prouve, une nouvelle fois, toute l'immensité de son talent récompensée très justement par l'Oscar du meilleur acteur. Le reste du casting n'est pas mal non plus, à l'image de Paul Dano qui campe un jeune prêtre influent et de Dillon Freasier qui joue le fils adoptif de Daniel Day-Lewis. Côté réalisation, Paul Thomas Anderson filme des images magnifiques et celle-ci reste calme et lente ce qui renforce encore plus l'immersion dans le film. Les costumes et les décors sont magnifiques tout comme la reconstitution des Etats-Unis du début du XXème siècle. Bref, There Will Be Blood est un chef-d'oeuvre du cinéma qu'il faut absolument voir.

There Will Be Blood : Je viens de me regarder un monument du cinéma, tout simplement. Je me disais en lisant le scénario et la longueur de ce film : bof, 2H38 ça va être long et ennuyeux, et pas intéressant. Et bien, j’étais a des années lumière du résultat car ce film vous plonge dans une histoire captivant et prenant au possible, sans le moindre envie de zappé le film et vraiment avec ce film, je me suis prit une claque tellement il est énorme. 2h38 de cinéma, tout simplement, 2h38 ou tu a l’impression de voir une sacré histoire qui dure sur le long terme. Car ce que je veux dire, c’est que tu le sen que sa dure 2H38, tu a l’impression d’avoir vu un grand moment assez long, du au rythme du film lent. Contrairement a par exemple Skyfall (qui est juste énorme comme film) qui dure un peu près le même temps mais ou l’histoire se déroule sur deux, trois jours, alors tu a l’impression que c’est trois jours ce passé vite et son plus intense, ce qui est le cas mais tu n’a pas la même notion du temps entre ces deux film. Car dans le film, l’histoire s’étale sur plusieurs mois, plusieurs années. Mais c’est un point positif pour ce film qu’on sent que c’est long, on voit qui on prend son temps, qui pose les choses, les personnages et les dialogues, mais c’est ça qui est énorme dans ce film : on a l’impressionne de vivre une sacré bonne long histoire. Car oui, il faut dire que l’histoire est prenante des le début, on est plongé dans cette histoire sur l’agriculture et la folie d’un homme avec le pétrole. On est dedans jusqu’aux générique de fin : aucun moment d’ennuie. Une histoire, captivant, soigné sur tous ce qui est personnages, dialogue, ambiance, rythmé… Vraiment, on est devant un film maitrisé et abouti sur tous les points, a tout les niveaux. Comme aussi, la réalisation qui est juste sublime, du grand art : tout simplement magnifique. Les plans de caméra sont sublime : posés sur des paysages genre western/désert, vraiment de toute beauté. Une mise en scène simple et pose : c’est ça du vrai cinéma. Enfin voila, réalisation irréprochable et maitrisé, ils savent nous plongé dans leur histoire. Grâce aussi aux musiques et à l’ambiance sonore, une fois de plus maitrisé de façon magistrale, comme tout le film d’ailleurs. Et pour finir, les acteurs qui sont tous très convaincant et d’une justesse et d’un réalisme qui rend réaliste et vivant cette histoire : bravo a eux noté que on a le droit aussi est un excellent casting (Daniel Day-Lewis, Paul Dano…). Enfin voila, ça c’est du grand art, ça c’est du cinéma, il mérite amplement ces deux oscars, il aurait même mérité plus. Franchement, ça fait plaisir de mettre trompé sur ce film car ce que j’ai vu : c’est tout simplement un chef-d’œuvre du 7 art.

Un film magistral porté par le monstre qu'est Day Lewis. Paul Thomas Anderson se plonge dans l'époque sombre de la ruée vers l'or noir pour faire une fois de plus un portrait cynique de l'âme humaine en en montrant les pires recoins. Certes imparfait avec son rythme oscillant mais il reste une petite perle,peut être pas une aussi grande leçon de cinéma que The Master mais un excellent film tout de même grâce à une mise en scène précise qui apporte une grande intensité au film.

Un des films les plus marquants de la première décennie du XXIe siècle, et ce à tout niveau. La bande-son pondue par Johnny Greenwood est aussi belle qu'éprouvante, les paysages de l'Amérique sauvage sont estomaquants de beauté (petit clin d'oeil au début de 2001 : A Space Odyssey). Quant au fond, on assiste à la montée et à la chute d'un industriel pétrolien, mais d'un homme au fond, héros et anti-héros comme nous le sommes tous, qui dégoûte et qui séduit. Daniel Day-Lewis démolit tout dans un des rôles les plus écrasants de sa carrière.

Bon film j'ai passer un bon moment et daniel day lewis est remarquable. Un peut long peut etre.

Superbe film où le pouvoir, l’argent, la folie, la haine, la solitude, la réussite, l’échec s’entremêlent dans ces portraits de personnages pathétiques, flippants et noirs comme du pétrole.

Les acteurs sont immenses. On connaissait le talent de Daniel Day-Lewis, on retiendra maintenant celui de Paul Dano, sublime tartuffe. Son prêche dans sa paroisse est d’une puissance !

Rien à jeter ni à ajouter, merci et bravo.

Je ne suis pas comme la majorité d' entre vous, je n ai pas aimé ce film. Disons que je n'ai pas accroché, ce long métrage ne m a pas captivé, et le rythme très lent ( qui était bien sur indispensable ) a eut raison moi. Atte