Derniers Avis sur Sorcerer

Remake du chef d’œuvre de Clouzot, et comme tout remake ça fait peur même avec William Friedkin derrière…et en soit on peut être rassuré aussi et à raison car c’est un Chef d’œuvre absolu !! Les acteurs au top , la mise en scène incroyable, la photo splendide !
Chef d’œuvre !

Après la première version des années 50, que je n'avais pas appréciée, c'est William Friedkin qui vient mettre son nez au sein de cette histoire."Sorcerer" est donc une nouvelle adaptation du roman nommé "Le Salaire de la Peur", et je tiens à dire que je la porte bien plus dans mon cœur que celle d'Henri-Georges Clouzot. Même si ce film n'est pas un remake, j'ai apprécié les changements de cette version, car elle apporte des choses vraiment bénéfiques à l'ensemble. La première vient clairement du fait de donner plus d'épaisseur à nos héros, en prenant le temps de les installer pendant les 30 premières minutes. Certes, comme le précédent film, le temps est donc long avant d'arriver à ce qui nous intéresse. Mais au moins, dans cette version, l'attente est bien plus comblée par des choses intéressantes. Là où les personnages du film de 1953 étaient mauvais en tout point, sans aucune justification et de manière bien trop exagérée, ceux de ce long-métrage sont un peu plus nuancés. Malgré tout, cela ne veut pas forcément dire que je les apprécie, ils restent assez simplement écrits et plusieurs d'entre eux sont quand même assez creux en matière de développement. Mais au moins, le film bénéficie de bases bien plus solides pour sa deuxième partie. À ce moment-là, on retrouve la fameuse course contre la mort, qui réussit à être aussi efficace que le projet de 1953. Les péripéties et les décors ont beau être différents, la tension réussit toujours à fonctionner. Grâce à la mise en scène assez bonne de William Friedkin, on ressent une véritable angoisse pour nos héros. L'absence de musique, et le fait d'autant laisser durer ces épreuves, offrent une attente assez bien gérée quant à la résolution de chaque péripétie. Certes, le rythme est parfois lent, mais on sent que le long-métrage n'a pas peur de ralentir cela pour le bien de son ambiance. Malgré tout, même si je préfère cette version, est-ce que cela suffit à me la faire apprécier ? Clairement, j'ai passé un meilleur moment, mais le tout ne réussit toujours pas à me toucher. La tension est présente, mais je me suis quand même beaucoup ennuyé au visionnage, le problème étant peut-être que cette histoire ne me parle tout simplement pas. Pour conclure, une adaptation assez correcte.

Remake du chef-d’œuvre de Clouzot, et comme tout remake qui se respecte, cela fait très peur… et au final William Friedkin arrive à en faire un chef-d’œuvre tout en le modernisent et en le changeant et rien que pour ça on dit bravo ! Mise en scène, photographie, montage, direction d’acteur, tout est absolument parfait dans ce film !
Chef-d’œuvre !

Quatre aventuriers conduisant deux camion avec des caisses de nitroglycérine comme chargement destiné à éteindre un puits de pétrole en feu. Cela ne vous rappelle rien ? Un remake du "Salaire De La Peur" transplanté dans la jungle sud-américaine. Rien donc de surprenant, cependant William Friedkin nous offre des scènes spectaculaires et un casting royal avec notamment, de superbes Bruno Cremer et Roy Scheider.

Remake du (Chef d’œuvre) film de Clouzot , et comme tout remke en plus d’être un chef d’œuvre ça fait très peur ! Même si le réal de ce remake fait plaisir, William Friedkin arrive à transformer ce remake à un Chef d’œuvre du cinéma !! Il change pas mal de choses tout en gardant l’âme du film Clouzot !
Grand film !

Remake du (chef d’œuvre!) film de Clouzot et comme tout remake…ça fait peur. Mais sauf que ce remake est réalisé par l’excellent William Friedkin et grâce à lui ce remake il le transforme en Chef d’œuvre absolu !!

Remake du chef d’œuvre de Clouzot et comme tout remake cela fait peur….et voilà un chef d’œuvre William Friedkin ! Ce film garde les bases du film de Couzot tout en changeant les péripéties et les personnages qui sont tous différents du film de Clouzot !
Mise en scène au top , acteur au top , montage photographie , tout est absolument parfait dans ce film !!
Chef d’œuvre !

Avec certaines séquences comparables au gigantisme d'un Fitzcarraldo, réalisé quatre ans plus tard par Herzog, on peut affirmer que cette période aura vu des œuvres d'envergures tomber malgré tout trop vite dans l'oublie et quel crime; Face à tant de réalisme dans le spectacle accordé. Alors si vous êtes passé à côté de ce remake, n'hésitez pas à refaire votre filmographie. Friedkin, avec l'approbation de Cluzot, déjoue les attentes et propose une aventure très variable, très riche et sans réserve qui offre certe de grandes séquences en camion mais surtout des caractères forts à en faire oublier l'original.

Remake du film de Clouzot (Le Salaire de la peur) qui est un chef d’œuvre ! Du coup on peut avoir peur d’avoir un remake de ce grand là ! Et bah il est forcément mieux car l’histoire est légèrement différente et les situations beaucoup plus différentes et j’ai réussi a être dedans de A à Z grâce à la mise en scène excellente et à la direction d’acteurs !
Chef d’œuvre !

Remake du film de Clouzot et comme tout les remakes…ça fait peur. Et la ce n’est pas le cas, le film garde le même principe de structure mais niveau du scénario ça change beaucoup avec d’excellentes nouvelles idées et de réalisation et direction d’acteurs !

Remake du film de Clouzot , et comme beaucoup de remake ça peut faire peur….Mais à ma grande surprise pas du tout !! C’est un grand film très bien mise en scène et très bonnes interprétations !
Après quand on voit le réal on pouvait être aussi rassuré !

Contrairement à beaucoup.de me 'de, c'est le prologue en format quasi documentaire qui m'a le plus plu. Peut-être parce que je connais le salaire de la peur, et que la partie dans les convois m'a moins convaincu, en effet la tension est moindre que dans le film de Clouzot, c'est plus fantastique
que terrifiant. Mais ce film, notamment par sa musique et son montage,.est une réussite malgré l'échec mondial lors de sa sortie en 77 et 78.

Pure aventure, pure tension, la scène du pont c’est peak cinéma américain
Vraiment incroyable
Très herzog mais avec du peps

Hahaha…. Ce film est sorti en 1977, vous n’étiez pas né cher AlloCiné 😉
Je l’ai pas vu cette année là certes, je n’avais que 4 ans mais 15 ans plus tard,j’ai pris cette claque de cinema. Je ne serais que recommandé ce film même si c’est âpre et dur.

Quatre hommes, tous de nationalités différentes, se retrouvent en Amérique du Sud, sous de fausses identités, pour convoyer deux camions de la nitroglycérine à travers la jungle sur près de 320 km…


Près de 25 ans après l’oeuvre culte d’Henri-Georges Clouzot, c’est au tour de William Friedkin (L'Exorciste - 1973) de réaliser son propre remake (il s’agit du 2ème, après Violent Road - 1958) et nous entraîne dans un road-movie suffocant et moite.


Le Convoi de la peur (1977) se démarque de l’oeuvre originale en prenant soin de dresser (via une introduction) le portrait des 4 protagonistes principaux (un français, un hispanophone, un palestinien et un américain), avant de tous les parachuter en pleine jungle amazonienne où le trajet sinueux va se révéler être un véritable cauchemar (en effet, la nitroglycérine n’est plus l’élément instable que doivent redouter les protagonistes, ils doivent désormais composer avec une nature de plus en hostile (tempêtes, fleuves tumultueux, éboulements, …), oubliez les paysages désertiques du film d’origine, on est ici à l’extrême opposée.


La mise en scène est ciselée et la tension y est redoutable. Impossible de ne pas repenser à Fitzcarraldo (1982) de Werner Herzog lorsque l’on revoit l’une des scènes clés du film, celle du pont de singe brinquebalant. Le suspens est parfaitement maintenu pendant toute la seconde partie du film et le réalisateur parvient brillamment à transformer son road-movie en un voyage au bout de l’enfer flirtant en fantastique & mysticisme, le tout, superbement accompagné par la magnifique B.O. signée Tangerine Dream.


D’un budget de 22 millions de $, le film fera un bide stratosphérique lors de sa sortie en salles et pour cause, il aura eu le malheur de sortir quelques semaines seulement après La Guerre des étoiles de George Lucas.


● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●