Derniers Avis : Sorcerer - Page 9

Un film d'une noirceur abyssale avec des acteurs au sommet et qui ne sont plus Roy Scheider, Bruno Cremer, Francisco Rabal. L'entrée en matière pour chaque personnage est bien amené, Friedkin n'ayant pas son pareil pour filmer chaque région de la planète! 2 scènes d'anthologie: le passage des camions sur le pont pourri en pleine intempérie et l'explosion du tronc d'arbre. A quand une sortie collector en bluray avec commentaire audio du sieur William?j'ai hâte!

Un film sous-estimé que celui de william Friedkin et qui vaut son echec en salles à son titre laissant augurer d'une trame fantastique alors qu'il n'est pas moins que le remake du "salaire de la peur" de Clouzot. Il faut d'ailleurs faire preuve d'une certaine patience avant que nos 4 "salopards" ne prennent la route avec dangers, nature hostile et guérillas en guise d'itinéraire, ceci évidemment conjugué avec cette matière extrêmement instable qu'est la nitro-glycérine. Tous les moyens sont alors déployés pour faire vivre un véritable calvaire aux protagonistes dont l'excellent Roy Scheider et le français Bruno Cremer : donc un véritable suspense, des séquences-choc et une magnifique réalisation font de ce film une très honnête relecture de ce classique du cinéma français. Le dvd zone 1 est inepte, copie sale en 4/3, son en dolby surround, menu très laid, bref pas les conditions idéales pour apprécier un film...

Le film souffre déjà de la comparaison avec l’original de Clouzot : toute la première partie, plus expéditive, au style documentaire pas toujours très heureux, ne parvient pas à donner corps aux personnages ; du coup le récit demeure mécanique – voir maladroit. Seule la deuxième partie, à partir de l’incroyable séquence du pont, s’ouvre sur une béance métaphysique qui permet d’entrevoir le grand film qu’aurait dû être Sorcerer…

Je n'aime pas trop cet approche mais difficile de ne pas comparer... "Le salaire de la peur" revu par W. Friedkin est une demi réussite. L'action est rehaussée avec quelques moments vraiment palpitant durant le transport en camion. Le film est plus court mais pourtant, il faudra près d'une heure avant que le film ne décolle vraiment. "Le salaire de la peur" prend également son temps mais permet une toute autre approche des personnages : on a le temps de s'imprégner de leurs personnalités pour les voir évoluer. Ici, malgré une présentation des protagonistes, on n'est pas vraiment concerné par leurs sorts... Leurs relations étaient un éléments important de l'original et c'est bien dommage de perdre cet ingrédient... Néanmoins, le film remplit son contrat et promet quelques scènes intense. Les acteurs campent leurs rôles avec détermination. Je finirais en disant que si vous ne pouvez en voir qu'un, voyez l'original...

Le drame psychologique de clouzot laisse place à un film d'aventure de haute volée . Sans atteindre les sommets de l'original, le convoi de la peur est un nouveau succès pour un réalisateur, souvent connu uniquement comme étant celui de l'exorciste.

Un très grand film de Friedkin, peut-être son meilleur. Un chef-d'oeuvre absolu qui réside dans la caverne des plus grands films du genre, comme "FITZCARRALDO" d'Herzog. Les acteurs sont totalement dévoués au film, c'est un grand bonheur. La séquence finale du calvaire avec le dernier camion est STUPEFIANTE, tout comme le reste du film, en particulier l'épisode du pont... INCROYABLE.

On est loin du Clouzot on ne retrouve pas l'intensité du salaire de la peur surtout au niveau des rapports entre les protagonistes. Néanmoins avec la couleur, le réalisme des situations notamment dans le village véritable trou du cul du monde et les morceaux de bravoure comme le passage des camions sur le pont de cordes, cela donne un bon divertissement.

Remake méconnu du Salaire de la peur de Clouzot et cela est bien dommage car ce film est grandiose et magnifique. Pour moi il fait partie de la catégorie des remakes supérieures à l'original, Friedkin livre ici son meilleur film. Après une introduction réussie qui montre comment chacun des protagonistes (le personnage de Bruno Crémer est le plus touchant) s'est retrouvé dans cette enfer commence un parcours titanesque de 2 camions transportant de la nitroglycérine à travers une forêt hostile il est dès lors l'occasion pour Friedkin de monter des scènes magnifiques ou l'on ressent pleinement la douleur des acteurs qui semblent avoir autant souffert que leurs personnages. Le Convoi de la peur fait partie de ses rares films qui m'ont pris par les tripes. Enorme.

un des meilleurs remake , quatre étoiles sans hesiter . j'ai même une préférence pour celui-ci , peut être l'époque du film . chaque personnage à ses raisons pour fuir , se cacher , et puis une chance de repartir à zéro , est-ce vraiment une chance . les personnage sont plus noirs que le film original .

Remake ricain du "Salaire De La Peur" de Clouzot (et donc, seconde adaptation du roman éponyme de Georges Arnaud), voici "Le Convoi De La Peur" (titre français d'époque), alias, de son titre original, "Sorcerer". Titre qui claque bien sa race, par ailleurs, et qui est désormais quasiment devenu le titre définitif, international, du film.
Sorti en 1977, il fera un four monumental au box-off', et se prendra des scuds de la part de la presse, au grand dam de Friedkin, qui a tout donné (le tournage a été un ENFER...) dans son film et y croyait à balle. Mais quand on sort la même année que "Star Wars"...forcément...ça aide pas.
Ce film, c'est le chef d'oeuvre du mec qui a pourtant, auparavant, réalisé "French Connection" et "L'Exorciste", excusez du peu (au passage, le titre original du film n'a apparemment pas aidé à son succès, "Sorcerer" = "sorcier", et laissait présumer un film fantastique, pour peu qu'on ne se renseigne pas sur le film). Un film comme ça, ou comme le "Apocalypse Now" de Coppola tourné à peu près à la même époque, on n'en fait plus, désormais. Un film à l'ancienne, burné sévère, avec un casting solide mais sans têtes d'affiche spoiler: (malin : comme ça, le doute est permis jusqu'au bout sur qui va rester vivant à la fin du film)
: Roy Scheider, Bruno Cremer, Amidou, Francisco Rabal. Pas des têtes d'affiche (à la base, Friedkin voulait McQueen, Mastroianni et Lino Ventura, seul Amidou était pressenti dès le départ, mais tous ont refusé pour des raisons diverses), mais ils assurent.
spoiler: Amidou, quand il conduit, dans la scène du pont en ruines, est criant de vérité, à croire que le camion était VRAIMENT rempli de nitro.

Seul (petit) reproche : le film dure 116 minutes, et l'action proprement dite commence à une heure de film, à la moitié donc. La première heure, c'est la présentation des personnages (pendant 23 minutes) puis le pourquoi du comment de la future mission dangereuse, sujet du film. Pendant 30 ou 40 minutes, c'est une description réussie, et réaliste, mais un petit peu longuette (ou alors il aurait fallu un film bien plus long, disons d'une demi-heure, au final) de la (sur)vie dans un petit village paumé et crade, pourri par la corruption, dans un petit Etat non cité, et sans doute fictif, d'Amérique du Sud, où les quatre personnages principaux, pas des héros, se sont "réfugiés". spoiler: Pas des héros, parce qu'entre un terroriste palestinien, un banquier français malhonnête, un tueur à gages dont on ignore jusqu'au nom (apparemment, il s'appelle Nilo ; ce nom n'est jamais cité dans le film) et un mafioso sans envergure, on a tout sauf des gloires, ici.
C'est la force du film : on s'attache à ces personnages malgré ce qu'ils sont.
Et le film est, visuellement, à tomber. La musique de Tangerine Dream est monumentale (composée sans avoir vu le film). On regarde ce film rempli de suspense (un suspense DOULOUREUX) sans pouvoir quitter l'écran des yeux. "Sorcerer" avait bien besoin d'être totalement réhabilité depuis sa sortie, c'est chose faite. Mon film préféré, avec "La Montagne Sacrée" de Jodorowsky (au même niveau pour moi).

friedkin et amidou!!!rien que l'affiche est surrealiste...ce film est tout simplement incroyable. friedkin plonge ses personnages dans un decor infernal, hostile et crasseux (contrairement au film de clouzot ou on avait l'impression qu'ils etaient en vacance) ce qui rend l'enjeu encore plus credible, les personnages ne sont pas la pour sympathiser mais pour survrivre,a l'inverse de tous les films d'aventures,les heros sont egoistes, courageux (mais sans servir une cause morale ) et en proie a de graves troubles psychologique...bref, ils sont humains!!!et c'est ce qui rend ce film si extreme et passionnant...ca, et les multiples prouesses techniques ( la celebre scene du pont par ex ) en tout cas, il s'agit bien d'un de mes films preferes.

Je ne suis pas un fan de Friedkin (loin s’en faut), mais je dois reconnaître que ce remake du Salaire de la peur, même s’il prend vraiment son temps, est très impressionnant dans ses scènes d’action camionneuses.

Ce film est inoubliable de part sa qualité esthétique mais aussi le talent des acteurs tous à fond dans ce trip. C'est sans aucun doute l'un des meilleurs films de Friedkin au même titre que Police fédérale Los angeles c'est dur et sans compromis.La scène du pont est magistrale de tension. Bien sur il n'atteint pas la perfection du salaire de la peur mais bon en ce qui me concerne j'adore les deux. A avoir absolument dans sa dvdthèque.

Grand film de Friedkin où l'on retrouve ce qui fait sa "patte": un mélange de réalisme sec et quasi documentaire, des scènes d'anthologie (la traversée du pont), des personnages "borderline"... Un monde filmé comme un bourbier et la lutte des hommes entourés par le Mal: voilà le sujet d'un film qui ne saurait se résumer au simple statut de remake.