Critiques spectateurs
Critiques presse
Critique de la série
4,0
Publiée le 19 septembre 2020
Après avoir lu les bonnes critiques, il fallait que je vois cette série....le premier épisode, j 'ai eu quelques doutes... puis dès le 2ème épisode, on ne regrette vraiment pas.... à voir c' est sûr..... 4 étoiles....!!!!!
Critique de la saison 1
4,5
Publiée le 23 juin 2023
Franchement, la série est vraiment excellente, je trouve que l’histoire paraît fidèle à la réalité et la réalisation est crédible et complètement immersive.

Je ne connais que très vaguement la catastrophe de Tchernobyl mais je trouve que le scénario nous expose plusieurs cas de figure. Des situations vraiment complètent, différentes les unes des autres et très bien développées. Par contre, je trouve que chacun des personnages ne sont pas très attachants, j’ai eu l’impression de voir un métier avant un humain. Les histoires en elles-mêmes sont prenantes et m’ont intéressé du début jusqu'à la fin mais il y a tout de même des séquences assez longues et un peu ennuyeuses.

En ce qui concerne, la mise en scène ; dans l’image, elle n’hésite pas à montrer tous les détails, jusqu’au plus sale. Le cadrage est propre et la direction photographique est soignée, les plans sont carrés et qualitatifs. Les effets visuels sont purement réalistes, ce qui crée une image brute et complètement crédible. L’oppression se ressent via les cadrages et les mouvements de caméra sont très ambitieux ; cela nous plonge dans la vie de certains travailleurs. Sinon, je trouve que la musique s’oublie un peu mais est plutôt efficace lors de ses interventions. En somme, la réalisation est immersive et complète sur l’ensemble des aspects.

Je conseille cette série qui est plutôt éducative et nous enseigne de nombreuses choses ; parfois un peu romancé mais, très prenante.
Critique de la série
4,5
Publiée le 22 juin 2023
Franchement, la série est vraiment excellente, je trouve que l’histoire paraît fidèle à la réalité et la réalisation est crédible et complètement immersive.

Je ne connais que très vaguement la catastrophe de Tchernobyl mais je trouve que le scénario nous expose plusieurs cas de figure. Des situations vraiment complètent, différentes les unes des autres et très bien développées. Par contre, je trouve que chacun des personnages ne sont pas très attachants, j’ai eu l’impression de voir un métier avant un humain. Les histoires en elles-mêmes sont prenantes et m’ont intéressé du début jusqu'à la fin mais il y a tout de même des séquences assez longues et un peu ennuyeuses.

En ce qui concerne, la mise en scène ; dans l’image, elle n’hésite pas à montrer tous les détails, jusqu’au plus sale. Le cadrage est propre et la direction photographique est soignée, les plans sont carrés et qualitatifs. Les effets visuels sont purement réalistes, ce qui crée une image brute et complètement crédible. L’oppression se ressent via les cadrages et les mouvements de caméra sont très ambitieux ; cela nous plonge dans la vie de certains travailleurs. Sinon, je trouve que la musique s’oublie un peu mais est plutôt efficace lors de ses interventions. En somme, la réalisation est immersive et complète sur l’ensemble des aspects.

Je conseille cette série qui est plutôt éducative et nous enseigne de nombreuses choses ; parfois un peu romancé mais, très prenante.
Critique de la série
4,5
Publiée le 5 juin 2019
Une série très réaliste sur les événements qui ont suivis Tchernobyl ! Les acteurs sont justes et les événements sont si bien joués qu'on se croirait revivre à la même époque. On y découvre ou on y redécouvre des secrets de cet événement ! C'est très fort
Critique de la série
4,0
Publiée le 29 mars 2022
"Chernobyl", mini-série historique britannico-américaine en cinq épisodes créée et écrite par Craig Mazin, réalisée par Johan Renck et diffusée en 2019. Un récit de la catastrophe nucléaire survenue dans la centrale V. I. Lénine de Tchernobyl en 1986 dans la République socialiste soviétique d'Ukraine. Un récit clair et précis heure par heure et jour par jour des événements. Une bonne reconstitution. Une réalisation de qualité. Quelques petites libertés prises avec les faits ou les personnages, mais une bonne documentation des événements. Une série qui ne se perd en romances ou intrigues parallèles, ce qui est d'ailleurs la grande qualité des mini-séries, contrairement aux séries. Une bonne mini-série en 5 épisodes, instructive et très bien faite.
Critique de la série
4,0
Publiée le 13 juin 2019
Une série historique terrifiante ! À la fois une manière de se cultiver sur cet événement et les détails de cette catastrophe, mais aussi de passer un moment de divertissement. Cette série est bien cousue car elle nous tient en haleine dès le début. Il faut néanmoins se demander si les protagonistes étaient à l’époque aussi aveugles ?
Critique de la série
4,5
Publiée le 3 août 2020
La mini-série « Chernobyl » est précédée d'une excellente réputation. Les avis positifs sont nombreux sur Internet, et sont même pour la plupart très positifs. Préférant le format des mini-séries, plus courtes et souvent de bien meilleure qualité que les séries avec de nombreux épisodes, sur une ou plusieurs saisons, j'étais donc curieux de regarder celle-ci.

Le hasard fait que je la découvre près d'un an jour pour jour après sa première diffusion. Entre temps, il n'aura échappé à personne qu'un évènement particulièrement dramatique est survenu : la crise du coronavirus, ou Covid-19, plus importante crise sanitaire et économique depuis environ un siècle. Je me garderai de faire des rapprochements hâtifs. Mais il est tout de même très troublant de constater à quel point l'accident de Chernobyl et la crise du Covid-19 se ressemblent, notamment dans la survenance de l'incident originel et la façon dont il a été géré par l'état premièrement touché, l'URSS dans le premier cas et la Chine dans le second, deux pays plus qu'autoritaires.

L'égoïsme, les luttes de pouvoir et la volonté de dissimuler la gravité des évènements, que ce soit dans un premier temps à sa hiérarchie directe et locale, puis aux dirigeants du pays, à la population locale et enfin aux pays étrangers, ont démultiplié les effets négatifs et la catastrophe. Là réside la source de l'accident de Chernobyl. Là réside certainement aussi l'ampleur de la crise du Covid-19. Je ferme la parenthèse.

Pour revenir à la série, le premier aspect qui saute aux yeux est son efficacité. Les créateurs de la série ont privilégié un traitement extrêmement sobre, voire dépouillé. Et ce, aussi bien pour ce qui est de la réalisation que du scénario et de la narration, ou encore de la musique. Un créateur de série lambda, tel qu'il en pullule en France, aurait traité les évènements chronologiquement, de l'accident au procès quelques années plus tard.

Ici on débute par un focus sur un personnage qu'on ne sait pas encore central, en 1988, puis sans transition on passe au déclenchement de l'incident qui mènera à la catastrophe, le 26 avril 1986. Ensuite les évènements sont traités chronologiquement jusqu'au procès, pendant lesquels sont intercalés plusieurs flashbacks à mesure que les personnages principaux énoncent les résultats de leur enquête. On se rend alors compte qu'on ne savait pas tout. Car ces flashbacks remontent un peu avant l'heure de l'incident, puis détaillent des péripéties, durant l'incident, qui nous étaient cachées. Et c'est là qu'on se rend compte de tout le tragique de cette histoire : d'ambitions personnelles mesquines et frustrées est né le plus grand accident nucléaire de toute l'histoire de l'humanité.

Mais cet art du récit, qui nous tient en haleine durant 5 épisodes d'une heure qui passent très vite, ne serait rien sans cette réalisation qui manie parfaitement la litote, démultipliant ainsi la force des évènements et l'émotion. Un exemple parlant : l'explosion du cœur du réacteur. Au lieu de vouloir nous en mettre plein la vue, façon effets pyrotechniques démesurés qu'on trouve dans tous les blockbusters récents, l'explosion nous est montrée de loin, à travers l'un des carreaux d'une fenêtre. Mais c'est tellement bien pensé, amené et filmé qu'on en est d'autant plus bouleversé, car ce plan nous ramène dans l'intérieur d'un habitat humain, et l'on voit ce qui se passe à travers les yeux d'une personne. On se sent alors aux premières loges de cet évènement, directement touchés. Et les choix de mise en scène de cette intelligence sont légion dans cette série.

La réalisation n'est pas de style documentaire, neutre, car les créateurs utilisent réellement des effets, qu'ils soient narratifs, de mise en scène, visuels ou auditifs. Mais ils sont tellement bien intégrés au matériau filmique qu'on ne sent pas l'artificialité de la réalisation. Au contraire, les faits semblent terriblement réalistes et on se croit plongé dans l'avant, le pendant et l'après de ce désastreux accident.

Je ne m'attarderai pas davantage sur la réalisation, sous peine de trop en dévoiler sur l'histoire, car les deux sont liés. Je tiens juste à indiquer que le premier épisode est particulièrement fort. Il couvre l'ensemble de l'incident à proprement parler : les actions qui mènent à la catastrophe quelques minutes avant, l'explosion puis les quelques heures qui suivent, absolument terrifiantes. Cet épisode est de loin le plus choquant de la série, presque insoutenable tant on se retrouve au beau milieu du cataclysme, avec ces êtres humains qui perdent la vie, extrêmement rapidement et de façon horrible. Les 4 autres épisodes sont plus « facilement regardables », même si dans l'ensemble la série est dure et éprouvante.

Mais elle est nécessaire. On ne pourra pas dire qu'on ne savait pas. Et puis c'est un bel hommage aux nombreuses victimes : faire éclater la vérité. Bien sûr, il s'agit d'une série anglo-saxonne, on pourra donc estimer qu'elle est orientée, mais elle s'est appuyée sur de nombreux documents et témoignages provenant directement des acteurs de l'époque. Quant aux Russes qui ont annoncé vouloir produire leur version des faits, ce n'est peut-être qu'une annonce qui ne sera pas suivie d'effets.

Pour finir, je dois rendre hommage aux acteurs de ce film. Le trio de tête, Jared Harris, Stellan Skarsgard et Emily Watson, est parfait. Tout comme le reste de la distribution, avec beaucoup de seconds rôles marquants. Il faut dire que les acteurs réels furent à la hauteur des plus grands personnages de fiction : des plus nobles (beaucoup se sont sacrifiés) aux plus vils, en passant par des personnes à la situation moins tranchée, heurtées par les évènements et qui ont réagi comme elles le pouvaient.

En guise de conclusion, on ne peut que porter un regard à la fois plein d'espoir sur la capacité de l'homme à affronter l'adversité et à se relever, certes en payant parfois le prix fort, mais en réussissant à dépasser des défis incommensurables. Mais on peut aussi être plus circonspect, ou en tout cas plus vigilant quant à l'industrie nucléaire. Je pense qu'il ne faut pas se laisser dominer par l'émotion, le retour aux centrales à charbon par exemple peut être plus polluant et plus radioactif au total (car oui, le charbon est radioactif lui aussi). Tant que l'on n'aura pas trouvé des énergies aussi puissantes pour faire face à nos besoins démesurés en électricité, il sera difficile de s'abstraire totalement du nucléaire. Mais une chose est sûre, tout a un coût... Et désormais, je regarderai ma consommation électrique d'un autre œil...
Critique de la série
4,5
Publiée le 13 novembre 2019
"Chernobyl" parvient à être terriblement instructif tout en développant des personnages très émouvants. Un tour de force !
Critique de la série
4,5
Publiée le 23 décembre 2022
Une saison (2019, soit 5 épisodes). Série terminée.
Cette mini-série, créée par le scénariste américain Craig Mazin, est absolument explosive tant elle est hallucinante. On pourrait croire que l’on a affaire à de la science-fiction, mais il s’agit bien de la description de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl survenue le 26 avril 1986 en URSS. La grande force du scénario est à la fois de décrire cet évènement sous l’angle de la Grande Histoire, retraçant l’enquête et le procès pour dénoncer les responsables de l’explosion, avec en toile de fond le régime soviétique omnipotent. Mais aussi, la plus petite histoire, à savoir ces centaines de personnes qui ont lutté avec de faibles moyens pour endiguer les risques de radioactivité. Certaines séquences sont à couper le souffle et d’autres particulièrement éprouvantes moralement. La bande-son froide et clinique accompagne cette intrigue et l’omniprésence des couleurs verte et jaune à l’image contribue à nous plonger dans cette atmosphère particulièrement glauque. Bref, un témoignage historique de première nécessité.
Critique de la série
4,5
Publiée le 12 novembre 2023
Voilà une série qui atteint les sommets du genre. Chronique de la fameuse catastrophe survenue dans la centrale soviétique de Tchernobyl en Avril 1986.

Aucun temps mort, ni montage délayé ici ( principal défaut de beaucoup de ces feuilletons), de surcroît très intéressant, doté d'un casting formidable et d'une réalisation qui tient la route ( sur les cinq épisodes d'une durée d'environ une heure, seule une partie du quatrième est ( selon moi) d'un standard plus faible).

"Cernobyl" est aussi beaucoup plus réussi que " le syndrome chinois" ( J.Bridges) long métrage cinéma sur l'incident nucléaire américain de la centrale de Tree miles Island.

En France, selon les informations officielles, le nuage de Tchernobyl, au moment des faits s'était arrêté à la frontière allemande et n'avait pas pénétré dans l'Hexagone. Aujourd'hui on sait que c'est inexact. Comme le suggère la série, l'idéologie est parfois (souvent ?) l'ennemi de la vérité.
Critique de la série
4,5
Publiée le 8 juillet 2019
Cette minie-série c'est l'excellence incarnée. Un jeu d'acteur irréprochable, des dialogues prenants, une mise en scène sans faille, une réalisation inspirée et beaucoup d'émotion. Une immersion de tous les instants dans cette tragédie tristement célèbre. Un sans faute ou presque !
Critique de la série
4,5
Publiée le 12 novembre 2023
Trop de temps passé sur le déroulement de l'événement en lui même. La gestion de crise au niveau politique est à peine effleurée et n'apporte aucune perspective nouvelle
Critique de la série
4,5
Publiée le 9 septembre 2019
Une extraordinaire minisérie d'une qualité de production et d'écriture époustouflante qui nous éclaire sur une catastrophe majeure du XXe siècle. Le seul bémol est certains aspects hyper romancés qui sonnent trop américains.
Critique de la saison 1
4,5
Publiée le 5 juin 2021
L'une des plus grave catastrophe humaine de l'histoire et même de l'Europe, HBO livre la mini-série évènement de 2019 aux 5 nominations Golden, 4 Emmy's et bien d'autres, ce programme tourner de la même manière que "The Crown" retrace avec un réalisme, une justesse et tension ce drame nucléaire étant clairement le premier de l'histoire nucléaire. Passée sur M6 ces 2 dernières semaines, j'ai été ravi de vivre cette épopée sombre mais nécessaire pour mieux comprendre ce qui s'est jouer cette année-là. Un récit sombre donc puisque le récit dans sa globalité démontre comment l'enjeu politique Soviétique, le communisme ou capitalisme ainsi que la mentalité pourrie des responsables ont conduits à l'horreur qui n'attendait plus qu'à sortir de terre. Un récit de 5 épisodes ou science et politique n'ont fait bon ménage qu'au tout dernier moment, conduisant minutes après minutes et heures après heures au désarroi le plus total. Un récit qui ne ment pas, qui n'exagère rien ou n'invente rien contrairement à certaines autres série ou films relatant le réel pour plus l'actualisé ou attirer plus d'audimat. Un récit complexe puisque la science concrète est le personnage principal et qu'il démontre comment l'énergie est aussi délicate que mortel et comment une petite erreur conduit à de bien plus graves. Côté casting, Jared Harris, Stellan Skarsgard et Emlly Watson en rôles principaux excellent en homme et femme de science et de vice-président ministériel et nous montre chacun à quel degré, quelle vitesse ils ont perçu cette menace. Des épisodes dédiés à chaque étape clé de l'avant, du pendant et de l'après qui prouve à quel point la naïveté et le refus de croire régnait dès le début, naïf et refus puisque le but de la série est aussi de montrer le patriotisme Soviétique et les relations géopolitiques de la guerre-froide ou les hauts-responsable se croyaient tous permis, n'écoutant pas les explications de ouvriers et ne pensant qu'à leur images et surtout, ne penser qu'aux postes à obtenir par la suite. Visuellement, ce programme fut génial et respecta tous le cahier des charges, numérique impeccable pour une série, maquillages et prothèses totalement sidérantes pour les victimes de la radioactivité changeant totalement leur apparences humaine, ces dernières prouve la gravité physique et chimique de ces particules invisibles. Des étapes de nettoyage choc, radicales et faisant clairement échos aux camp d'extermination nazis. Des décisions, des actes, des conséquences, voilà ce qui fait de "Chernobyl", une des mini-séries les plus abouties de la fin des années 2010 et dont le final judiciaire rend justice aux innombrables victimes de la débilité humaine puisqu'il n'y à aucune raison de rester poli face à ceux ayant ignorer la réalité, la vérité qui se profilait à l'horizon. Le générique final fut poignant, long, mais nécessaire pour que plus jamais, un tel évènement ne se reproduise.
Critique de la série
4,0
Publiée le 23 juin 2019
Passionnante série aussi proche de la réalité que possible avec un casting à 100% excellent, ce qui montre le travail de casting et de direction d'acteurs au vu des nombreux personnages.
Les explications scientifiques sont également très didactiques.
Certains parlent de la meilleure série de tous les temps. Il faut quand-même être raisonnable et reserver ce privilège à une création scénaristique.
J'aimerais une suite avec tout le travail effectué depuis sur les sarcophages de protection...voire Fukushima.