Mon compte
    King Rising, Au Nom Du Roi
    Note moyenne
    1,5
    1416 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur King Rising, Au Nom Du Roi ?

    260 critiques spectateurs

    5
    19 critiques
    4
    16 critiques
    3
    26 critiques
    2
    53 critiques
    1
    67 critiques
    0
    79 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    grom1
    grom1

    16 abonnés 455 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 30 octobre 2010
    Un seigneur des anneaux moins bien fait.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 6 juillet 2010
    Bon, bah voilà...mon premier Uwe Boll, le dépucelage fut rude! la musique, les effets spéciaux, les costumes, la réalisation du film en général...tout est tellement mauvais que je me devais de mettre une note maximale, mais bon je n'ai pas trouvé comment mettre -4 étoiles. Moi qui misait tout sur Jason Statham...reste une belle collection d'acteurs qui n'ont absolument rien à faire ici mais qui parviennent tout de même à se mettre au niveau du film: c'est... grandiose!
    Objectivons
    Objectivons

    309 abonnés 2 935 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 11 septembre 2018
    Jason Statham et Ray Liotta ne sont pas vraiment à leur avantage dans ce film d'action moyenâgeux . C'est peut-être encore pire pour Ray Liotta. L'histoire est aussi médiocre que la prestation des deux acteurs.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 1 juin 2010
    Je l'ai regardé sans savoir qu'Uwe Boll était derrière la caméra... Experience traumatisante, s'il en est.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 31 mai 2010
    Un mixe du Seigneur des Anneaux et de Robin des Bois Prince des Voleurs, dans un film à grand budget. Résultat : du grand cinéma, mais des actions trop prévisibles.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 17 mai 2010
    Ce film réutilise tous les schémas et les codes présents dans le seigneur des anneaux : Des orques qui attaquent une terre peuplée d’homme, Trois amis qui traversent un territoire à l’instar d’Aragorne Guimli et Légolas, Un roi empoisonné, Un proche du roi qui s’avère être un traite, Un mage du bien contre un mage du mal, Une forge souterraine où travaillent les orques, Un peuple de la foret qui refuse d’intervenir et qui finit par se battre, Une armée qui finit par venir à l’aide d’une autre, Une dame de la cour qui enfile l’armure et comme le suggère le titre : Un manant, redoutable à l’épée, qui est en fait le digne héritier de la couronne.
    Malgré ce plagiat flagrant, ce film est un bon divertissant comportant de bonnes scènes de bataille même si parfois tous les genre se mélangent ( milk shake entre Hero avec Jet Li et le seigneur des anneaux). C'est aussi intéressant de voir John Statham dans un rôle un peu moins bourrin que celui du Transporteur (que ce soit le volume 1,2 ou 3) ou encore dans Course à la mort qui est encore plus navrant.
    malioth
    malioth

    41 abonnés 309 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 15 mai 2010
    presque bien! un peu ennuyeux... Dommage quand même... casting interressant... gros budget mais ça ressemble à un film télé vu que la réalisation est assez pourri et l'histoire très limitée
    nuria92
    nuria92

    3 abonnés 82 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 1 mai 2010
    une bouse intersidérale, archi-nul, une honte, il n'y a pas de mots pour une chose comme ca, on ne peut même pas appeler ça un film.
    Tedy
    Tedy

    247 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 25 avril 2010
    Sorte de "Seigneur des anneaux" du pauvre, moche visuellement.
    GlaireWitch
    GlaireWitch

    43 abonnés 586 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 24 juin 2010
    au putain on se fait bien chier dans ce film, la musique qui ne suit pas, les scènes de combat ultra raté une mise en scène à gerber et il y a tellement de truc à énumérer que j'ai la flèmme c'est du grand nawak ! !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 22 avril 2010
    pas terrible du tout mais le fait est que l'ambiance du film plait. Le rôle que joue statham est bon pour lui, le concept du film n'est pas top par contre...domage
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 19 avril 2010
    ,un excellent film d'heroic fantasy,des roles qui sied comme un gant aux
    acteurs principaux(surtout Jason statham et Ray Liotta,fallait oser!),mais ch'uis quand meme obligé de lui enlever un demi point,parçe qu'il aurait pu etre plus naze que ça...
    mehdi2610
    mehdi2610

    33 abonnés 925 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 18 avril 2010
    Un casting très riche pour une aventure qui a dû couté très cher, la réalisation est soignée mais ce n'est pas un film marquant, en revanche les amateurs de films historico-fantastique aimeront...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 11 avril 2010
    Rarement vu un film aussi mauvais...
    Caine78
    Caine78

    6 688 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 3 avril 2010
    Faut-il en rire, en pleurer? S'en amuser, s'en navrer? A vrai dire je n'en sais trop rien. Sans doute un peu de tout cela à la fois. Car je dois avouer que pour mon premier film d'Uwe Boll, je n'ai pas été « déçu », et ce bien que le sommet de nullité attendu eût pu être encore poussé plus loin. Qu'importe, car le désastre est déjà très grand. Manque d'argent bien évidemment (40 pèlerins censés former une armée gigantesque et impressionnante, juste pour vous donner une idée), mais aussi de talent, devant comme derrière la caméra d'ailleurs. Seulement, ce ne sont pas seulement Uwe Boll et les différents acteurs (Jason Statham s'en tire le moins mal) qui semblent avoir été touchés par le syndrome de la nullité, mais bel et bien l'équipe de tournage entière, à l'image de certains dialogues à hurler et pour lesquels on est obligés de se demander comment ont-il pu rester au montage final sans que personne ne bronche (« Tu apparais toujours de nulle part » « Je ne viens jamais de nulle part, mais toujours de quelque part » : aurait-on oublié de créditer Chuck Norris?) Sans oublier bien entendu le honteux plagiat à bien des égards vis-à-vis du « Seigneur des anneaux », le film retraçant tout de même l'histoire d'une quête, s'offrant la présence de deux mages (un gentil et un méchant au cas où il serait utile de le préciser) et dont l'armée ennemie se constitue de « Grogs » (ou quelque chose dans ce goût-là) ressemblant étranglement à une autre armée baptisée les Orques... Au milieu de tout cela il n'est toutefois pas totalement impossible de trouver parmi les survivants du naufrage deux ou trois effets visuels bien fichus, mais reste que devant autant d'ennui et de malhonnêteté intellectuelle, on ne peut que s'incliner... ou encore mieux éviter la débâcle en contournant à tout prix ce « King Rising » des plus piteux, car n'oublions pas que même si la fuite peut être un signe de lâcheté, elle peut aussi être un signe de raison...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top