Mon compte
    King Rising, Au Nom Du Roi
    Note moyenne
    1,5
    1416 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur King Rising, Au Nom Du Roi ?

    260 critiques spectateurs

    5
    19 critiques
    4
    16 critiques
    3
    26 critiques
    2
    53 critiques
    1
    67 critiques
    0
    79 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    chrislain
    chrislain

    4 abonnés 384 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 21 mars 2010
    Un film vraiment mal foutu, malgré une histoire héroïque-fantaisie assez sympathique. Malgré une interprétation dans l'ensemble plutôt moins nul que prévu, il aurait fallut un vrai réalisateur et un bon monteur aux commandes.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 12 mars 2010
    Bon, faut se l'avouer, ce film est un petit scandale... C'est dommage parce que j'adooore Jason Statham ! Mais pas ici ! Je suis tombé sur ce film un après midi d'ennui sur NRJ 12 (déja là c'est mauvais signe), et au bout de 5 minutes, je luttais pour ne pas zapper. Au bout d'un quart d'heure, j'ai cédé. Ce nanard (appelons les choses comme elles sont) essaie tant bien que mal de nous replonger dans l'ambiance du seigneur des anneaux, mais bon c'est râté ! Ils n'avaient que 100.000$ pour tourner le film ou quoi ? C'était tellement pas crédible et baclé que je me suis dit "oh, ça devait être les débuts de Jason Statham, je peux pas lui en vouloir...", mais NON, le film date de 2009 ! C'est désespérant...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 11 mars 2010
    Respect. Peu nombreux sont ceux qui osent encore les nanars et ce film est une perle, un obus dont l’objectif est immédiatement atteint. Les mi-gorilles mi-Neandertal donnent le ton et ce qui suit dépasse largement le cadre du cinéma, nous sommes à un niveau méta de la honte. A ce propos, qu’y a-t-il au dessus de la honte ?
    Jazon Tatane, Rony la Perle et Ruiz Lyotï (magicien déguisé style Bee Gees) s’en donnent à cœur joie ! Et Uwe en a ras le Boll de faire du cinéma.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 février 2010
    un des plus grand tour de passe-passe que j'ai pu voir! Transformer 60 millions de $ en un "télefilm" qui ferait passer "la caverne de la rose d'or" pour un film de cecil b. demille, ça merite vraiment un coup de chapeau!!
    NeoLain
    NeoLain

    4 946 abonnés 4 741 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 30 juillet 2013
    Un film du très controversé Uwe Boll. Cette fois il semble que Boll arrive à tenir une caméra à peu près correctement sur une longue durée. Alors premier point : oui c'est sous ambiance Lord of the rings, oui c'est une série B. Mais chose étonnante, il se trouve que ce film de Boll tient la route. Certaine scène sont bien accrocheuse, surtout au niveau des décors. Deuxième point : comme toujours, dans la filmographie de ce réalisateur, il se dote d'un casting dont on se demande comment il fait pour convaincre les acteurs. Jason Statham égale à lui même, Ray Liotta en mage, Leelee Sobieski que j'appréçie également et fort agréable à regarder. Le hasbeen Matthew Lillard mais qui là, joue le neveu du roi et qui passe pour une fois correctement à l'écran. Dans la peau du roi nous retrouvons l'acteur Burt Reynolds qui au début est pas très crédible, et au fur et à mesure on le voit plus à l'aise. Claire Forlani qui sert à quelque chose et enfin Kristina Loken en guerrière qui vie dans les arbres et totalemment Xenièsque. Franchement le seul gros malaise que j'ai eu, ce trouve lors du passage de l'attaque d'un village par des Krugs, ça manque d'énergie. Voila au final j'ai vu bien pire, comme par exemple le gros ratage d'Eragon. Les 20 dernières minutes sont bien mener avec un combat mage Vs mage accrocheur et ensuite cela continue. Statham vs Liotta j'ai regardé tout ça avec soin. Ce qui ma plus également, c'est une scène ou Reynolds et Statham converse ensemble et dont je ne peux pas dire ce qui s'y passe vraiment, afin de pas tout dévoiler. Puis il y a Ron Perlman aussi.
    ffred
    ffred

    1 692 abonnés 4 014 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 janvier 2010
    Le premier film de Uwe Boll que je vois. Sa réputation de Ed Wood allemand n'est pas usurpée. C'est tellement nul que cela en devient fascinant. Tout est raté. C'est grandiose. Et pourtant un casting digne des meilleures productions : Ray Liotta, Leelee Sobieski, John Rhys-Davies, Ron Perlman, Matthew Lillard, Burt Reynolds, Claire Forlani, certes un peu tous en perte de vitesse...et le toujours aussi sexy et viril Jason Statham abonné à ce genre de films...Déjà culte !
    JeremGar
    JeremGar

    93 abonnés 1 568 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 25 janvier 2010
    Alors là on a beau chercher...le scénario? Non!, les effets spéciaux? Non!, les décors (naturels ou pas)? Non!, les acteurs? Non! la bande son? Non plus!...Décidemment, rien de ce pur navet pourrait nous enjouer...Si l'on notait le ridicule, King Rising aurait la palme d'or!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 22 janvier 2010
    Sa a déjà été dit ailleurs mais la ressemblance avec le chef c'oeuvre qu'est le Seigneur des Anneaux est frappante. Du moins la ressemblance scénaristique car parés il n'y a plus rien si se n'est un mauvais film malgré un casting bon. Un déception donc
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 2 janvier 2010
    Il ne faut jamais s'attendre à quelque chose d'époustouflant quand on adapte un jeu video. L'histoire ressemble à une pâle copie du seigneur des anneaux, les combats sont vite lassants et les personnages peu attachants.
    Malevolent Reviews
    Malevolent Reviews

    982 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 22 février 2013
    Qui ne connait pas Uwe Boll, massacreur de pellicule, responsable de navets tirés de jeux vidéos, pseudo-réalisateur prétentieux et considéré comme le Ed Wood des temps nouveaux ? Après le genre horrifique (Alone in the Dark, House of the Dead), il s'est intéressé au film de vampires médiéval (BloodRayne), il continue ici avec l'adaptation de Dungeon Siege. Plagiat esthétique du Seigneur des Anneaux (orcs, cartes, plaines...), King Rising est pourtant le film le moins mauvais du réalisateur allemand. Certes, le film collectionne les défauts mais on est souvent en face d'un très bon spectacle. Niveau interprétation, c'est du lourd : Jason Statham en héros inébranlable, accompagné de Ron Perlman et l'habituée Kristinna Loken face à Ray Liotta, Burt Reynolds et le fatigant Matthew Lillard. Ajoutez à cela Claire Forlani, Leelee Sobieski, John Rhys-Davies et Brian J. White (le quota du black de service est respecté, même au Moyen-Âge) et vous obtenez un casting acceptable. Les décors, effets spéciaux et incrustations sont très bien réalisés mais le problème principal réside dans le rythme-même du long-métrage dont la durée s'avère éreintante. En effet, les combats sont le plus souvent bien orchestrés mais répétitifs, similaires et trop longs, ce qui lourde le film. L'histoire est basique, vue et revue des centaines de fois, mais adaptation de jeu vidéo oblige, on ne va pas être trop exigeant, surtout quand c'est Uwe Boll qui dirige cela. Bref, King Rising est au final plaisant et c'est dur de le dire !
    alex_syl
    alex_syl

    2 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 31 décembre 2009
    DIVERTISSANT ! C'est le seul mot qui mot vient à l'esprit pour ce film. Malgré quelques de lourds passages, sur lesquels je ne vais pas revenir (les autres critiques s'y sont déjà chargé) qui frisent même parfois le ridicule, ce film reste néanmoins plus ou moins agréable à regarder - suivant les goûts - toutefois accompagné de chips pour faire passer les moments indigestes du film.
    Disons que je préfèrerais toujours ce genre de film d'action à un Audrey Tautou où là il est permit de se flinguer...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 24 décembre 2009
    D'ordinaire, notre ami Uwe nous sert des gros navets qui tuent un jeu vidéo pourtant célèbre. Ici, coup de Boll, ce n'est pas le cas. C'est de loin le meilleur de ses films, même si il ne casse rien.
    L'histoire tient la route, mais, on reste sur sa faim tellement cela se termine trop vite sans que les personnages jouissent de leur victoire, bref, ça semble inachevé.
    Les combats, menés par Statham, sont bons, mais mal tournés, et les effets spéciaux sont très moyens.
    Mais cela reste un bon petit film divertissant.
    Au final, on se demande tout de même, comment Boll a t-il pu réunir un tel casting ? Surtout avec une telle réputation...
    Lenalee23
    Lenalee23

    37 abonnés 369 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 23 décembre 2009
    Rassurez moi ce film n'est jamais sorti en salles ? Non sans rire ce film n'a pas lieu d'exister. Même si il a su rassembler certaines têtes connues j'espère que celles ci verront ce film comme une erreur.
    camray54
    camray54

    30 abonnés 1 010 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 décembre 2009
    Uwe Boll nous sert ici un navet comme lui seul en a le secret. Eh bah qu'il le garde. Marre de vomir cérébralement devant un spectacle autant affligeant..
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 décembre 2009
    Un mic macs d'histoires et de films déjà existant, une mise en scène plus que limite, des monstres marionnettes, des acteurs nuls, des personnages sans charisme, etc, etc... Ca n'arrête pas d'être nul.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top