AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
2939 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Wolf Creek ?
5
58 critiques
4
114 critiques
3
57 critiques
2
121 critiques
1
71 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'AlsacienParisien
C'est vrai que ce film prend aux tripes; on y trouve des scènes bien trash qui filent la gerbe et se dire que c'est d'après une histoire vraie, çà donne pas trop envie de se faire un petit trip au fin fond de la cambrousse australienne. Ce film d'horreur est assez classique car on y retrouve des gros clichés du genre comme le groupe d'amis (le fait qui soit seulement trois est original, c'est pas une succession de cadavres mais vraiment un "survival"!) qui partent faire un voyage et le coup de la panne marche à tous les coups! On ne peut s'empêcher de penser à "La Colline a des Yeux" bien que le concept reste différent. L'homme solitaire qui est un véritable chasseur de prime et qui descend tous les touristes, de tout âge, c'est pas très recherché non plus. Mais au départ, ils visitent le cratère et ils parlent d'histoire d'ovnis, on nous laisse supposer à une apparition extra-terrestre jusqu'à ce qu'on comprenne que c'est une voiture qui va les tracter en enfer... L'action prend son temps, il y a un long démarrage d'une cinquantaine de minutes avant d'être au coeur du survival. La bonne humeur jouissive des personnages au début et des phrases faisant discrètement allusion à leur destin funeste font partis des gros stéréotypes du genre. Mais bon, une fois que l'action est amorcée, une tension permanente et désagréable s'installe et le scénario est piégé par de nombreux faux espoirs et dépasse les limites de ce qu'on pourrait croire. La performance des acteurs (surtout des deux actrices!) est à noter, mais évitez vraiment la version originale, elle est très mauvaise. A leur place, je crois que j'aurai vite fini avec les yeux vitreux. Gore, un tantinet long mais un bon film d'horreur au final!
Réaction mitigée pour ma part. Il y a du bon malgré la lenteur qu'éprouve le film à se mettre en place. Le plus réussi reste sûrement l'atmosphère vraiment pesante et cette sensation désagréable que l'on éprouve. Je reste quand même assez frustré par le manque de scène "gore" mais si cela était sans doute voulu de la part du réalisateur.
Ce Survival est ANTHOLOGIQUE. Belle réalisation et tension remarquable. Une bombe. Une sorte de road movie qui sombre dans la violence extrême. WOLF CREEK est un film assez maitrisé qui distille une angoisse lente et déchainée. La psychologie y est omniprésente et le film gagne en réalisme. 4,5/5
Un film d'horreur original et excellent. S'éloignant des sentiers battus, Wolf Creek parvient à évoquer la compassion pour les victimes. La première partie permet d'introduire les personnages, que l'on découvre attachants et sensibles. Quant à la seconde, elle insiste sur la descente aux enfers de ces protagonistes, non à grands renforts de scènes gores, mais plutôt grâce à un climat glauque et malsain. Insoutenable, cruel mais déjà culte, le film est à déconseiller aux âmes sensibles.
Tiré d'un fait réel ? D'accord, comme on ne retrouve traces des 2 filles, donc on ne sait pas ce qu'elle ont vécu. Uniquement l'homme qui après être drogué et se retrouve crucifié, il s'échappe. Voilà c'est tout ! Tout le reste n'est que fiction où les comportements et les réactions des filles tombent dans l'absurdité pour remplir le temps imparti. Un navet 1
Wolf Creek... Que dire? Amateurs de sensations fortes... Passez votre chemin. Comme beaucoup de commentaires précédant le mien l'ont précisé, le film met bien 50 minutes à se mettre en place, ce qui ne me dérangerait pas plus que ça, très honnêtement, si le dit film était bon. Le problème c'est qu'il ne l'est pas, à mes yeux. Donc au final, je considère ça comme une perte de temps. 50 minutes pour se mettre en place donc, et je n'ai pas été sensible du tout à "l'atmosphère pesante" que certains ont pu ressentir lorsque "l'action" commence. Je ne suis pas spécialement du parti de ceux qui prônent l'usage du gore et des doubles voire triples rations de sang pour faire un bon film d'horreur, que nenni. Mais là... On touche au pathétique quand même. Après avoir lu certaines critiques dispersées sur le net, parlant de ce film comme "dérangeant", disant que le réalisateur ne "tournait pas la caméra lorsque la torture commençait", j'ai été très intrigué et me suis donc mis en tête de le regarder. Quelle n'a pas été ma déception de voir des protagonistes à la limite de la lobotomie ou du très lourd retard mental. De voir deux pauvres scènes à peine sanguinolentes, et encore, on passe vite dessus. Grosse déception de mon côté donc, et je ne pense pas que cela soit uniquement dû à l'attente que j'en avais. Certes, j'en attendais pas mal, mais là, mais sans en attendre rien, j'aurais quand même eu le sentiment de perdre 1h30 de ma vie. En bref, en dehors du paysage australien à couper le souffle, de la prestation (et de l'accent british très sexy pris pour ce film) de Kestie Morassi, celle de John Jarratt (relativement convaincant en psychopathe) et peut-être en étant généreux de celle de Nathan Phillips (et encore... Que sur la fin, je dirais)... Nan, j'déconne. Passez juste votre chemin.
Le scénario est banal et le jeu des acteurs très bidon.
Wolf creek est ENCORE un film tiré d'histoire vrai, encore un film qui presente un serial killer australien qui,proposant gracieusement son aide à des jeunes tombés en panne, les kidnappe,ligotte et trucide joyeusement.La trame est bien menée et le suspense à son comble.Les 50 premiere minutes ne serve pas à grand chose mais on suit le film avec interet.
Très bon film ! Le fait que ce soit basé sur des faits véritables rend le film très intéressant et angoissant !
Un film d'horreur classique avec son lot d'incohérences. Malgré le comportement insensé des personnages, le film reste passable dans son ensemble.
Bonne première partie de présentation des personnages, on s'attache plutôt à eux, ils sont cool, jeunes, beaux. Mais le temps de poser tout ça, on arrive à une deuxième partie ridiculement lente et prévisible (avec une séquence assez incompréhensible de voyeurisme en prime.. je sais pas mais quand votre amis se fait torturer vous restez pas là à regarder ? si?..) et en dix minutes c'est fini.. on comprend pas pourquoi. Pas grave on reviendra la prochaine fois.
Difficile d'y croire une seconde, il ne se passe rien... très lent a démarrer, tout est filme au premier degré, sans aucune finesse et le jeu des acteurs est mauvais...
un film d'horreur a voir absolument, assez perturbant et je crois que le film est basé sur des faits réelles.
tres bon film vraiment k est ce k on adore detester ces psychopathes vraiment tres bon film d epouvante a recommander
Film moyen. Des longueurs du début à la fin, mais elles ne sont pas tant gênantes, elles couvrent l'histoire de réalisme sans vraiment nous ennuyer. Les dialogues ne sont pas mauvais et les acteurs sont performants. Le scénario est bon en dépit de quelque légers problèmes. Mais au final il nous manque quelque chose, tant pis, ça vient sûrement du fait que l'histoire soit inspirée d'un fait réel, on ne peut pas en faire ce que l'on veut... mais qu'importe après tout, le tout en devient réaliste voire même touchant, et on peut tout à fait s'en contenter. 2/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse