Mon compte
    Wolf Creek
    Note moyenne
    2,5
    2940 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Wolf Creek ?

    494 critiques spectateurs

    5
    58 critiques
    4
    114 critiques
    3
    57 critiques
    2
    121 critiques
    1
    71 critiques
    0
    73 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 janvier 2009
    C'est quand même mou du genou ! C'est quand même dommage d'avoir à se forcer pour trouver de l'intérêt dans ce film ! Pendant plus d'une heure on s'ennuie ferme, cherchant désespéremment un quelconque frisson...
    Au final on ne stresse de rien. La partie survival est plutôt bien réussie, et réhausse largement la première partie du film.
    Pour ce qui est de la violence etc. Boarf, on a vu pire.
    Félix F
    Félix F

    248 abonnés 2 423 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 28 janvier 2009
    Film très long a démarré (50 min)
    Arrive ensuite l'action et le gore (trop rare)
    Bref sa a beau être une histoire vrai sa aurais pu être bien plus captivant.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 21 janvier 2009
    Parfait pour se faire une soirée frissons... C'est réjouissant de voir qu'il reste quand même des cinéastes qui réussissent à nous faire peur sans les effets sonores stupides que la plupart ont adoptés, histoire de faire sursauter le sepctateur... Mais Wolf Creek se révèle fascinant et très efficace, macabrement efficace...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 13 janvier 2009
    Cruel, sûrement...Insoutenable, certainement pas...Culte, alors là on se fout de nous. Ce film n'a rien d'un flm culte et encore moins d'horreur.
    Bref une affiche qui nous promet des choses mais qui déçoit au final, Le film est basé sur le suspens et non des scènes "insoutenable" comme indiqué. Le film est plutôt long à se mettre en place comme il a souvent été dit dans les critiques, m'enfin allé, dans ce contexte il reste un bon film mais de type "survival" et non horreur.
    Sinon des acteurs correct et une bonne caméra. Avoir tout de même donc

    PS :changez le classement épouvante-horreur, pour un thriller-épouvante à la limite. !jap
    Travis.B33
    Travis.B33

    39 abonnés 724 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 janvier 2009
    Un film d'horreur avec un tueur psychopathe,pervers,malin et nargueur,j'adore car on est surpris,on ne s'y attend pas que le film va tourner de cette manière.En plus inspiré d'une histoire vraie,ce qui rend le film très réaliste.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 30 décembre 2008
    je ne recommende pas ce film la vue de la camera et catastrophique a ne pas voir je ne vois pas pour quoi il ont sortit le 2.
    Benito G
    Benito G

    667 abonnés 3 161 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 13 mars 2020
    Vu au ciné a l époque où tiré de faits réels (sur certains points dans certains passages) et des notations "cruel", "insoutenable" et interdit au moins de 16ans . Là ou maintenant il essaie de mettre moins de 12 au maximum (ajoutant un avertissement au moins de 12 quand il était pas loin du moins 16... et il sera ainsi à la TV). J avoue avoir été relativement déçu. Mais accentuant pourquoi pas la crédibilité de certains faits. Pour le reste, les paysages du désert et du reste comme l imagerie est de toute beauté. Le film lui quant à lui, mets un peu de temps à se mettre en place. Laissant vraiment le temps pour comprendre la psychologie des personnages. Sur l ensemble l histoire s avère du deja vu sur sa base dans le genre des films d horreur. Mais l ambiance, le prestations et le cahier des charges arrivent à tenir la route malgré quelques incohérences et un début un peu trop longuet avant que la mise en route soit concrètement présente. A partir de la, cela bouge un peu avec les codes du genre mais sans jouer dans l l'exces, la surenchère ou je en sais quoi. Par contre pour l interdiction au moins de 16ans. je la trouverais, je pense presque de trop. et rend ce qui a du attirer le public un peu décevant. L ensemble n etant pas si gore, insoutenable ou je ne sais quoi. je me suis même ennuyé par moment. La dernière partie prévisible ou non, selon notre vision des films d horreur côté cinématographique. La dernière n a donc rien d extraordinaire et le twist final si on peut appeler cela ainsi, n est pas vraiment surprenant meme pour ceux qui n auront pas penser a cette fin. Et je l ais trouvé presque décevante. Ou je me suis dit, la dernière partie rehausser quand même un peu le reste mais malheureusement ce n est pas vraiment le cas. Bref une déception ou je ne pense pas le revisionner. Mais une suite quelques temps plus tard que je n ais pas encore vu, n aetrangement pas eu de sortie ciné côté France du moins. Et y jetterais un coup d œil espérant qu ils ont appuyer les marques qu ils auraient pu approfondir un peu dans tout les sens. Enfin pour celui-ci, je passe vite mon tour.
    Mulder13
    Mulder13

    24 abonnés 866 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 15 décembre 2008
    Un bon survivor, très étonnant (que ça fait du bien) dans son déroulement, bien que le film soit lent à se mettre en route.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 14 décembre 2008
    1heure qui ne sert a rien
    le reste, c'est énorme .
    kibruk
    kibruk

    146 abonnés 2 550 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 26 avril 2010
    Nous faire croire que l'histoire découle directement de faits réels, alors que ce n'est qu'une fiction basée sur plusieurs faits divers, n'est pas un procédé très honnête. En tout cas, cela explique les incohérences flagrantes et les comportements étonnants des protagonistes de l'histoire. Toutefois, le film est prenant et marquant, il montre d'une manière réaliste et dérangeante la monstruosité qui peut habiter l'esprit de certains humains. Cela fait froid dans le dos, mais cela ne plaira franchement qu'aux inconditionnels de ce genre de films.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 30 novembre 2008
    Ce film est un navet phénoménal. Je n'arrive pas à comprendre les gens qui lui ont donné 4 étoiles (ou même 1,2 ou 3). Ils viennent de quelle planète ? Non, sérieusement, on ne peut pas aimer ce film! Il ne se passe RIEN ! C'est même pas un film d'horreur, il n'y a PAS d'horreur ! Il y a plus d'horreur et de suspens dans Madagascar !
    Les acteurs sont minables, le scénario complètement débile, le tueur invulnérable, les plans immondes, le casting ignoble, l'ennui pesant, bref, ce film, c'est une catastrophe pour le Cinéma ! Si vous hésitez quant à acheter le DVD de ce déchet, ne le faites plus : passez votre chemin, ne gaspillez pas votre argent pour cette loque ! Autant donner son fric à l'Etat, lui saura quoi en faire ! Car j'ai entendu parler d'une SUITE ! Pour cette merde ! C'est incroyable ! Je n'en reviens toujours pas qu'on puise tourner des bouses pareilles, et qu'en plus, on en prévoie une suite !
    DarkgothBTZ
    DarkgothBTZ

    53 abonnés 1 080 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 novembre 2008
    Bon petit film d'horreur (ou plutot épouvante), les acteurs sont géniaux, un peu d'angoisse, sympathique.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 15 novembre 2008
    Quand l'étiquette "film sans prétention" prend tout son sens. Malgré que le genre soit surexploité, celui là se démarque par la personnalité des personnages, par la justesse de leur actions désespérées et par les motivations du psychopathe du coin. L'ambiance made in Australia est terrible, on s'y croirait; les paysages immenses, les autochtones, les rapports entre la ville et le désert... Préférez ce film aux Jeepers Creepers et autres remake de Texas Chainsaw Massacre minables.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 15 novembre 2008
    Film assez lent à mettre en place et qui manque vraiment de sang. Du coup, on n'a pas peur, on n'a pas envie de vomir, est-ce bien un film d'horreur ?
    necrid
    necrid

    21 abonnés 1 211 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 14 novembre 2008
    Assez déçu par ce film qui reste quand même un sympathique road movie horrifique mais qui met vraiment énormément de temps à se mettre en place avec une présentation des personnages assez longue et des scènes inutiles. La seconde partie du film est plus intéressante sans être exceptionnelle mais on assiste à un beau combat entre les jeunes et le bogeyman qui arrive à nous satisfaire.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top