Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 janvier 2009
C'est quand même mou du genou ! C'est quand même dommage d'avoir à se forcer pour trouver de l'intérêt dans ce film ! Pendant plus d'une heure on s'ennuie ferme, cherchant désespéremment un quelconque frisson... Au final on ne stresse de rien. La partie survival est plutôt bien réussie, et réhausse largement la première partie du film. Pour ce qui est de la violence etc. Boarf, on a vu pire.
Film très long a démarré (50 min) Arrive ensuite l'action et le gore (trop rare) Bref sa a beau être une histoire vrai sa aurais pu être bien plus captivant.
Parfait pour se faire une soirée frissons... C'est réjouissant de voir qu'il reste quand même des cinéastes qui réussissent à nous faire peur sans les effets sonores stupides que la plupart ont adoptés, histoire de faire sursauter le sepctateur... Mais Wolf Creek se révèle fascinant et très efficace, macabrement efficace...
Cruel, sûrement...Insoutenable, certainement pas...Culte, alors là on se fout de nous. Ce film n'a rien d'un flm culte et encore moins d'horreur. Bref une affiche qui nous promet des choses mais qui déçoit au final, Le film est basé sur le suspens et non des scènes "insoutenable" comme indiqué. Le film est plutôt long à se mettre en place comme il a souvent été dit dans les critiques, m'enfin allé, dans ce contexte il reste un bon film mais de type "survival" et non horreur. Sinon des acteurs correct et une bonne caméra. Avoir tout de même donc
PS :changez le classement épouvante-horreur, pour un thriller-épouvante à la limite. !jap
Un film d'horreur avec un tueur psychopathe,pervers,malin et nargueur,j'adore car on est surpris,on ne s'y attend pas que le film va tourner de cette manière.En plus inspiré d'une histoire vraie,ce qui rend le film très réaliste.
Vu au ciné a l époque où tiré de faits réels (sur certains points dans certains passages) et des notations "cruel", "insoutenable" et interdit au moins de 16ans . Là ou maintenant il essaie de mettre moins de 12 au maximum (ajoutant un avertissement au moins de 12 quand il était pas loin du moins 16... et il sera ainsi à la TV). J avoue avoir été relativement déçu. Mais accentuant pourquoi pas la crédibilité de certains faits. Pour le reste, les paysages du désert et du reste comme l imagerie est de toute beauté. Le film lui quant à lui, mets un peu de temps à se mettre en place. Laissant vraiment le temps pour comprendre la psychologie des personnages. Sur l ensemble l histoire s avère du deja vu sur sa base dans le genre des films d horreur. Mais l ambiance, le prestations et le cahier des charges arrivent à tenir la route malgré quelques incohérences et un début un peu trop longuet avant que la mise en route soit concrètement présente. A partir de la, cela bouge un peu avec les codes du genre mais sans jouer dans l l'exces, la surenchère ou je en sais quoi. Par contre pour l interdiction au moins de 16ans. je la trouverais, je pense presque de trop. et rend ce qui a du attirer le public un peu décevant. L ensemble n etant pas si gore, insoutenable ou je ne sais quoi. je me suis même ennuyé par moment. La dernière partie prévisible ou non, selon notre vision des films d horreur côté cinématographique. La dernière n a donc rien d extraordinaire et le twist final si on peut appeler cela ainsi, n est pas vraiment surprenant meme pour ceux qui n auront pas penser a cette fin. Et je l ais trouvé presque décevante. Ou je me suis dit, la dernière partie rehausser quand même un peu le reste mais malheureusement ce n est pas vraiment le cas. Bref une déception ou je ne pense pas le revisionner. Mais une suite quelques temps plus tard que je n ais pas encore vu, n aetrangement pas eu de sortie ciné côté France du moins. Et y jetterais un coup d œil espérant qu ils ont appuyer les marques qu ils auraient pu approfondir un peu dans tout les sens. Enfin pour celui-ci, je passe vite mon tour.
Nous faire croire que l'histoire découle directement de faits réels, alors que ce n'est qu'une fiction basée sur plusieurs faits divers, n'est pas un procédé très honnête. En tout cas, cela explique les incohérences flagrantes et les comportements étonnants des protagonistes de l'histoire. Toutefois, le film est prenant et marquant, il montre d'une manière réaliste et dérangeante la monstruosité qui peut habiter l'esprit de certains humains. Cela fait froid dans le dos, mais cela ne plaira franchement qu'aux inconditionnels de ce genre de films.
Ce film est un navet phénoménal. Je n'arrive pas à comprendre les gens qui lui ont donné 4 étoiles (ou même 1,2 ou 3). Ils viennent de quelle planète ? Non, sérieusement, on ne peut pas aimer ce film! Il ne se passe RIEN ! C'est même pas un film d'horreur, il n'y a PAS d'horreur ! Il y a plus d'horreur et de suspens dans Madagascar ! Les acteurs sont minables, le scénario complètement débile, le tueur invulnérable, les plans immondes, le casting ignoble, l'ennui pesant, bref, ce film, c'est une catastrophe pour le Cinéma ! Si vous hésitez quant à acheter le DVD de ce déchet, ne le faites plus : passez votre chemin, ne gaspillez pas votre argent pour cette loque ! Autant donner son fric à l'Etat, lui saura quoi en faire ! Car j'ai entendu parler d'une SUITE ! Pour cette merde ! C'est incroyable ! Je n'en reviens toujours pas qu'on puise tourner des bouses pareilles, et qu'en plus, on en prévoie une suite !
Quand l'étiquette "film sans prétention" prend tout son sens. Malgré que le genre soit surexploité, celui là se démarque par la personnalité des personnages, par la justesse de leur actions désespérées et par les motivations du psychopathe du coin. L'ambiance made in Australia est terrible, on s'y croirait; les paysages immenses, les autochtones, les rapports entre la ville et le désert... Préférez ce film aux Jeepers Creepers et autres remake de Texas Chainsaw Massacre minables.
Assez déçu par ce film qui reste quand même un sympathique road movie horrifique mais qui met vraiment énormément de temps à se mettre en place avec une présentation des personnages assez longue et des scènes inutiles. La seconde partie du film est plus intéressante sans être exceptionnelle mais on assiste à un beau combat entre les jeunes et le bogeyman qui arrive à nous satisfaire.