Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
SYNEPHIL
47 abonnés
1 134 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 27 novembre 2016
Quelle histoire ce cache t-il derrière l'une des célèbres photos de la 2 nd guerre mondiale ? A travers le portrait de ses soldats immortalisés a jamais ,Eastwood s'interroge sur le sens a donner au mot héros : sont-ce ceux qui sont morts au combat ou bien ceux qui ont eu la chance d'en revenir ? Le cinéaste alterne avec maestria séquences de combats ultra réalistes digne du soldat Ryan avec d'autres beaucoup intimistes décrivant la tournée médiatique et surtout économique des 3 "rescapés" et leur difficile (souvenirs, relations aux familles des disparus..) retour au pays.En d'une mise en scène et d'un montage en flashback brillant ,le réalisateur du Maitre de Guerre a su s'entourer de comediens assez méconnus mais assurément talentueux avec a leur tête un trio des remarquable.Rajoutons une sublime BOF de Clint himself et un final bouleversant et vous obtenez l'un des vibrants hommages cinématographiques que l'on puisse témoigner a tous ses hommes tombés au champ d'honneur.
Un fait historique très intéressant mais qui est mal mis en scène. 2 /3 choses en plus intéressantes. On est déçu, on attendait mieux pour ce fait historique. Les scènes de batailles ne sont pas originales, et les interprétation sans plus. On n'accroche pas non plus aux personnages alors qu'il y avait matière. Après avoir vu le film on se demande qu'est-ce qui s'est passé pendant 2h00, mais elles sont quand même passées sans s'ennuyer.
Un très bon scénario qui met en lumière la face cachée de la guerre du côté des politiques jusque alors inexploitée de manière aussi exhaustive dans les films de guerre. Cependant, la mise en scène est structurée en plusieurs flash back qui nuisent à la compréhension du film, et celle-ci manque de punch pour accrocher davantage le spectateur à l'histoire. Quant à moi, je préfère les films plus durs tel la ligne rouge qui reste selon moi le meilleur film de guerre, ou Platoon.
Moins prenant que "lettres d'iwo jima", mémoires de nos pères vu du côté américain n'est pas pour autant mauvais, bien au contraire il est génial. Le film appuis plus sur le traumatisme d'après guerre que sur la guerre en elle meme. Pourtant le film nous donne des scènes de combats des plus réalistes et prenantes. Mémoires de nos pères est touchant, beau et ne cesse de nous en apprendre. A voir absolument.
eastwood realise la un film de guerre d'une grand finnese produit par spielberg que demander de plus pour avoir un grand film alor comment devenir un hero sans pour autan etre se vrai hero voici l'histoire de se film on suit c'est soldat pendant la guerre et aussi apret un film presque dramatique sur font de 2eme guerre mondial untres grand film
Iwo Jima vu du côté américain. Un film humaniste porté par des acteurs peu connus mais qui s'approprient leurs personnages. Des scènes d'action extrêmement bien réalisées. A voir...
Clint Eastwood est assurément un bon réalisateur, ce n'est pas une nouvelle. L'histoire est simple, mais c'est la façon dont elle est racontée qui est intéressante. Puisque le narrateur est "le fils de", la narration passe du présent au passé, pour mieux analyser la petite histoire dans la grande. On aborde là le thème de l'héroïsme en tant de guerre, mais d'autres pointes sur l'histoire américaine : le besoin de spectacle, la place des Indiens, le rapport à l'argent et la célérité, entre autres. La reconstitution est soignée, avec les couleurs dé-saturées d'Iwo Jima, les horreurs de la guerre et la tension des soldats. Les acteurs ne s'en sortent pas trop mal (ce qui n'est pas toujours évident dans le genre). La musique signée Eastwood également est très belle et mélancolique (générique de fin). Un mot pour dire que sur le diptyque, j'ai préféré le pendant japonais, Lettres d'Iwo Jima.
Un très grand et très beau film de guerre de Clint Eastwood.Une belle histoire,une mise en scène excellente,des acteurs remarquables,de belles scènes de combats,de beaux décors et de beaux costumes.
C'est un bon cru de Clint Eastwood, pas exceptionnel mais il s'en sort très bien avec ce genre particulier qu'est le film de guerre. Je trouve intéressant ces légers flash-back qui en effet cassent un peu le rythme parfois lent du film. Autre point singulier, les scènes d'action (autant dire de carnage pour bon nombre de films de guerre) ne sont pas si nombreuses que cela et laissent la place à l'histoire plus subtile de la réaction de ses trois jeunes garçons (le choix de Ryan Philippe n'est pas idiot dans ce sens), plus à l'aise sur le champ de bataille que sur la scène politique. On pourrait taxer Clint de faire de la propagande américaine mais il dépeint plutôt bien l'ambiance d'un pays en guerre, il nuance également les motivations des uns et des autres (tous ne sont pas tout blanc), et surtout chose très rare il réalise deux films sur une même bataille pour justement équilibrer les points de vue. Ce film "Lettres d'Iwo Jima" que j'ai désormais hâte de voir.
Un très bon film , violent , émouvant et d'un réalisme saisissant . Le film montre la face cachée de cette bataille violente et atroce , et le traumatisme des survivants , hantaient par le souvenir de leurs camarades morts au combat . La réalisation est digne d'Eastwood , dynamique et soigné , les acteurs sont bons dans leurs rôles , les affrontements peu nombreux retranscrivent a merveille la violence des batailles , et la musique est vraiment belle (surtout celle des crédits de fin) . Un beau film , montrant la guerre sous une autre facette .
Un film de guerre sur les évènements d'Iwo Jima, et le destin de ces soldats, notamment de ces trois protagonistes que l'Amérique nommera à statut d'héro, le tout avec un casting parfait, un très bel hommage à tous ces hommes, bravo M. Eastwood.