AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
11598 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mémoires de nos pères ?
5
182 critiques
4
217 critiques
3
79 critiques
2
143 critiques
1
44 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film de guerre sous un angle original. Clint Eastwood porte un regard lucide sur le point de vue des acteurs de cette guerre.Merci à lui!
Une réalisation de haut vol ! Certes le film est un peu longuet à certains moments, et certes certaines scènes passent trop vite à mon goût, mais au final on est agréablement surpris. Du neuf avec des vieilles recettes, c'est déja pas mal du tout. Prestation scénique à la hauteur, je ne veux pas oublier de signaler l'expérience de certains dans la série Brothers in Arms ... Encore une fois Clint nous démontre ce dont il est capable.
aldanjah
American side de cette Saga "bataille du Pacifique" magnifiquement mis en scène par Clint Eastwood (2006). Cet épisode met en avant la différence entre l'image médiatique de cette guerre et la réalité vécue par ses soldats. Très introspectif et intéressant, même si j'aurai préféré d'avantage de scènes d'action. "Il faut sauver le soldat Ryan" reste le top film sur la 2d guerre mondiale d'après moi.
A mi-chemin entre le documentaire et la fiction historique, il me semble que ce film est un peu en dedans des autres prestations de Eastwood. L'intensité dramatique qu'il veut nous faire ressentir est un peu lourde et prévisible donc sans saveurs lorsqu'elle s'efface derrière la réalité de l'Histoire.
Je pense qu'Eastwood a voulu être le plus objectif possible, ce qui a réduit d'autant sa marche de manoeuvre et son talent qui s'exprime principalement dans le diptyque américain/japonnais: à voir bien entendu avec les "Lettres d'Iwo Jiwa" qui se place du côté japonnais de cette bataille.
Je pense qu'Eastwood a voulu être le plus objectif possible, ce qui a réduit d'autant sa marche de manoeuvre et son talent qui s'exprime principalement dans le diptyque américain/japonnais: à voir bien entendu avec les "Lettres d'Iwo Jiwa" qui se place du côté japonnais de cette bataille.
très bon film, je le trouve légèrement moins bon que letters from iwo jima. je le trouve un peu fouilli par moment. avec le 2nd épisode, on a deux grands films sur la guerre du pacifique.
à voir absolument pour les amateurs du genre.
à voir absolument pour les amateurs du genre.
Je lui aurais mis seulement une étoile si il n'était pas le pendant de "Lettres d'Iwo Jima". J'ai trouvé la partie qui se passe aux États-Unis ennuyeuse et beaucoup trop longue.
Encore un énorme film de guerre et de plus, c'est un de clint eastwood!
Vraiment très bien.
Vraiment très bien.
Film de guerre de bonne facture, solide mais sans grande surprise. Bonne idée narrative néanmoins : construire et reconstruire tout le récit à partir d'une photographie. Eastwood fera légèrement mieux dans l'autre volet du dyptique, puisqu'en épousant le point de vue des japonais, il y gagnera en originalité.
Ce film est tout simplement génial, c'est ce que j'appelle un pure chef d'oeuvre !!! Les acteurs y sont absolument parfait !!! L'histoire est raconté réellement comme elle a eu lieu du point de vu americain et en aucun cas les évènements sont deformés ou exagérés... Ce film est pour moi de loin le meilleur de sa categorie et n'est pas près de se faire détrôné !!! CHEF D'OEUVRE !!!
Un bon film, qui plonge bien dans l’enfer d’Iwo Jima et toutes les conséquences qu’une guerre peut avoir sur les hommes qui la vivent… Un film dur, mais peut-être pas aussi violent que le « soldat Ryan », par exemple. En tout cas, cela confirme le talent de Clint Eastwood en tant que réalisateur !
Sur le modèle de Lettres d'Iwo Jima, Eastwood nous livre un film sur la guerre, et non pas un film de guerre.
L'ensemble est ici plus homogène, et, même si le film n'est pas une grande réussite, il a tout de même le mérite d'être consistant.
Les rares scènes de combats sont très réussies, la présence de Spielberg à la production exécutive y étant sûrement pour quelque chose.
L'histoire a pour elle de démontrer que la propagande n'est pas l'apanage des dictatures. Certains tomberont de haut. Et puis, c'est toujours intéressant de découvrir les dessous d'une photo qui reste l'une des plus connues de l'Histoire.
L'ensemble est ici plus homogène, et, même si le film n'est pas une grande réussite, il a tout de même le mérite d'être consistant.
Les rares scènes de combats sont très réussies, la présence de Spielberg à la production exécutive y étant sûrement pour quelque chose.
L'histoire a pour elle de démontrer que la propagande n'est pas l'apanage des dictatures. Certains tomberont de haut. Et puis, c'est toujours intéressant de découvrir les dessous d'une photo qui reste l'une des plus connues de l'Histoire.
Guillaume
Film bien pensé, car la réalisation est atypique (couleur, flash-back...). Partant d'une histoire réelle, Clint Eastwood a choisi de suivre les péripéties de 3 soldes, suite à cette bataille, symboles d'une Amérique victorieuse, qui doivent supporter sur leurs épaules les espoirs de toutes une nation, mais aussi d'engrager de l'argent pour l'effort de guerre.
Mais c'est long par moment (je me suis surpris à regarder l'heure) car il ne se passe plus rien, et l'émotion n'est pour moi que peu présente. Je préfère de loin "La Bataille d'Iwo-Jima" du même réalisateur, plus noir et intense. Question de gôut !
Mais c'est long par moment (je me suis surpris à regarder l'heure) car il ne se passe plus rien, et l'émotion n'est pour moi que peu présente. Je préfère de loin "La Bataille d'Iwo-Jima" du même réalisateur, plus noir et intense. Question de gôut !
l'héroisme en toile de fond pour ce nouveau film du grand eastwood. Un poil inférieur au second volet néanmoins, car parfois ennuyeux.La récupération par la presse et le haut commandement ( et ,par conséquent les politiques)des actes héroiques des jeunes soldats afin d'encourager l'effort de guerre , particulièrement lamentable , est ,magistralement dénoncée et mis en scène. Un très grand film !
Les batailles sont assez exceptionnelles voire même parfaitement filmées. La trame dramatique tient le coup jusque dans les dernières minutes. Les héros sont d’une humanité rare et très crédible dans leur modestie. Pour une fois, un film américain qui n’étouffe pas le spectateur avec le patriotisme suggéré à chaque image malgré la mise en valeur des héros de la guerre. Le film fait bien le tour du drapeau, en mettant le doigt sur ce qui fait l’ambigüité du statut d’héros, tout en faisant des allers retours dans le temps, avec des ellipses assumées pour construire un film de la manière la plus intelligente. Bien rythmé dans l’alternance guerre-paix. Dommage que le film traîne un peu avec un aspect répétitif très présent.
Très beau film en couple avec Lettres d'Iwo Jima, qui expose le point de vue américain concernant la bataille d'Iwo Jima. Seul bémol tout de même, l'alternance permanente entre présent et passé est un peu confuse, ce qui enlève du charme au film, contrairement à Lettres d'Iwo Jima où la totalité du film se vit au passé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse