Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
peypino
49 abonnés
1 096 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 28 juin 2010
histoire compliqué et rendu inintéressante par la réalisation ! tout ça est confus , les scènes d'action sont hystériques bruyantes et criardes! reste la performance de Matt Damon qui releve plus ici de l'athlete de haut niveau que du grand tragédien!
le premier volet à ici rajeuni,Matt Damon est humanisé et est transformé en vengeur torturé par sa mémoire,le premier volet est transformé en superproduction,le cinéma d'action ne sera plus jamais pareil,nottament à cause de la maniére frénétique de filmer
Jason Bourne revient, et comme d’habitude, on ne s’ennuie pas une seconde. Entre la chasse à l’homme, les courses poursuites, la recherche de coupables, la recherche d’identité, il y a de quoi faire ! Matt Damon est toujours bon, le suspense est toujours aussi haletant. On n’a vraiment pas le temps de s’ennuyer, pas de bla-bla inutile. Tout ce qui a fait la réussite des deux premiers volets est au rendez-vous. Je croyais qu’il y avait quelque chose derrière la très grande ressemblance entre Mary et Nikki Parsons, mais il faut croire qu’il n’en est rien.
Dans la continuité totale du second épisode de la trilogie, Jason Bourne éliminer les éléments qui l'ont conduit à cette situation. L'esprit de l'objectif à atteindre et les nombreux retournements faisant naître un complot généralisé allument la passion du spectateur de bout en bout. L'action y est toujours autant présente, les mystères également et le schéma de réalisation qui a fait ses preuves signent ce film comme le summum de la trilogie. Sans spoiler, un brin de questions régnant sur la fin peuvent présager une suite...
La cerise sur le gâteau... Et que dis-je, bien plus encore! Ce film achève la saga en trois opus plus que dignement selon moi, puisque on a ici un film dans le top du genre (que ce soit pour l'ambiance traqué, seul contre tous; ou encore les bagarres, fusillades; pour le scénario complot au plus haut de l'Etat fédéral américain, etc.).
J'ai en fait vu ce film en premier, et il m'a fait acheter le coffret de la trilogie dans son entier, pour tout revoir tranquillement. Et aucun regret de ce côté là!
Dernier volet de la trilogie, Matt Damon y campe toujours un certain Jason Bourne mais cette fois ci plus déprimé que jamais, presqu'au bout du rouleau, qui a envie de mettre un terme définitif à sa quête d'identité. Ainsi La Vengeance dans la Peau renouvelle avec efficacité l'intrigue et le style de la série, en y apportant une mise en scène plus noire et des scènes d'action plus brutales. Malgré la "trembloïte aiguë" de Paul Greengrass durant certaines scènes, celui-ci délivre un spectacle de qualité, plus mature et adulte qui clos la série avec brio.
"La Vengeance dans la peau" est pour moi le moins bon des trois Jason Bourne. L'histoire fait un peu accessoire, les scènes d'action sont moins bien intégrées à l'intrigue et servent de bouches trous au errements scénaristiques.
Avec un second volet ayant mis la barre assez haute, il allait être difficile de faire aussi bien. C'est difficile à dire mais c'est effectivement le cas. En effet malgré un scénario soigné et empli de suspense quant au vrai parcours et à la vrai vie de Jason Bourne, le film manque d'efficacité faute à des scènes d'action correctes mais l'une d'elle (dans la salle de bain au Maroc ) est vraiment décevante. Et c'est sans compter le début légèrement confus où la transition entre ce film et le précédent est mal introduit. Mais malgré ces quelques défauts, le film reste à la hauteur du tout premier film de la saga, et ce qui fait la force de ce troisième volet est la recherche d'identité de Jason Bourne.