AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
2504 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Antartica, prisonniers du froid ?
5
68 critiques
4
48 critiques
3
30 critiques
2
34 critiques
1
16 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film commence très bien dans sa première demi-heure ! On nous présente efficacement les personnages, leurs personnalités et leurs liens, les chiens et leurs différentes spécificités (Maya la leader, Max le jeune nouveau, Buck et Shadow les Malamutes...), les objectifs et l'élément perturbateur qui va forcer l'équipe à quitter la base et laisser les chiens.
Puis après ça, le film devient un peu redondant ! On suivra parallèlement les aventures des chiens laissés sur place et celles de Jerry qui tente tout pour essayer de retourner en Antarctique pour les ramener.
Le problème, c'est que l'intrigue de Jerry prend trop de place, pour au final, ne pas raconter grand-chose d'autre que Jerry qui veut retrouver ses chiens et comment il vit leur perte. Alors oui, Paul Walker et Bruce Greenwood sont bons, ils ont une bonne alchimie et leurs personnages sont assez bien écrit. Si le film s'était contenté de leurs scènes, ça serait parfait. Car si le personnage de Davis McLaren est plutôt bien écrit spoiler: (avec sa prise de conscience très bien amené qui vient à faire qu'il aide Jerry à la fin),
les personnages de Katie et Charlie sont considérablement superflus. Leurs scènes sont des ajouts plutôt inutiles et l'histoire aurait aussi bien marché sans eux. Bon, on va dire que Katie était un peu le quota romance que le film devait obligatoirement remplir et elle a sa petite utilité (et Moon Bloodgood s'en sort pas trop mal), mais Charlie est vraiment lourd, le jeu de Jason Biggs ne s'intègre vraiment pas au reste et la seule fois où il se révèle utile, c'est pour résoudre une péripétie forcée.
Du côté de l'intrigue des chiens, si j'apprécie que chaque chiens est visuellement identifiable, qu'on décèle un semblant de personnalité chez chacun et que les images dans le froid glacial sont magnifiques, on passe trop peu de temps sur eux. Pire encore, on ne s'attardera principalement que sur Max laissant très peu de temps aux autres d'exister. D'ailleurs, je ne comprends pas spoiler: cette péripétie qui sépare Max du groupe si c'est pour qu'il soit réunis avec eux juste après comme si rien ne s'était passé.
Autre maladresse : spoiler: au début, un des chiens est blessé à la pattes et Jerry n'a manifestement pas le temps de le guérir. Cet élément devrait logiquement revenir plus tard, mais pas du tout, ce qui est très bizarre.
La scène vraiment intense à retenir, c'est spoiler: l'attaque du Léopard de mer, vraiment très prenante tant on ressent le danger que représente l'animal. C'est juste dommage que la scène finit un peu dans le nawak avec un combat contre les chiens ultra cuté, probablement dû aux limites techniques.
On retiendra quand même une fin assez émouvante, et qui fait vraiment son petit effet quand on connait l'amour qu'avait Paul Walker pour les chiens.
Puis après ça, le film devient un peu redondant ! On suivra parallèlement les aventures des chiens laissés sur place et celles de Jerry qui tente tout pour essayer de retourner en Antarctique pour les ramener.
Le problème, c'est que l'intrigue de Jerry prend trop de place, pour au final, ne pas raconter grand-chose d'autre que Jerry qui veut retrouver ses chiens et comment il vit leur perte. Alors oui, Paul Walker et Bruce Greenwood sont bons, ils ont une bonne alchimie et leurs personnages sont assez bien écrit. Si le film s'était contenté de leurs scènes, ça serait parfait. Car si le personnage de Davis McLaren est plutôt bien écrit spoiler: (avec sa prise de conscience très bien amené qui vient à faire qu'il aide Jerry à la fin),
les personnages de Katie et Charlie sont considérablement superflus. Leurs scènes sont des ajouts plutôt inutiles et l'histoire aurait aussi bien marché sans eux. Bon, on va dire que Katie était un peu le quota romance que le film devait obligatoirement remplir et elle a sa petite utilité (et Moon Bloodgood s'en sort pas trop mal), mais Charlie est vraiment lourd, le jeu de Jason Biggs ne s'intègre vraiment pas au reste et la seule fois où il se révèle utile, c'est pour résoudre une péripétie forcée.
Du côté de l'intrigue des chiens, si j'apprécie que chaque chiens est visuellement identifiable, qu'on décèle un semblant de personnalité chez chacun et que les images dans le froid glacial sont magnifiques, on passe trop peu de temps sur eux. Pire encore, on ne s'attardera principalement que sur Max laissant très peu de temps aux autres d'exister. D'ailleurs, je ne comprends pas spoiler: cette péripétie qui sépare Max du groupe si c'est pour qu'il soit réunis avec eux juste après comme si rien ne s'était passé.
Autre maladresse : spoiler: au début, un des chiens est blessé à la pattes et Jerry n'a manifestement pas le temps de le guérir. Cet élément devrait logiquement revenir plus tard, mais pas du tout, ce qui est très bizarre.
La scène vraiment intense à retenir, c'est spoiler: l'attaque du Léopard de mer, vraiment très prenante tant on ressent le danger que représente l'animal. C'est juste dommage que la scène finit un peu dans le nawak avec un combat contre les chiens ultra cuté, probablement dû aux limites techniques.
On retiendra quand même une fin assez émouvante, et qui fait vraiment son petit effet quand on connait l'amour qu'avait Paul Walker pour les chiens.
Un bon film, avec du suspense, avec des sentiments, des sensations. Une belle relation homme-chien. Un bon moment
J'adore. Beaucoup d'émotions.. Les chiens sont super et en éclipsent même les humains.Je l'avais vu au cinéma. Et je ne me lasse jamais de le revoir.. À voir absolument..
C'est pas possible ce mélange de niaiserie et de mièvrerie à tout les niveaux. 2h de calvaire. Je suppose que le film a été sponsorisé par les paquets de mouchoirs en vente pendant l'entracte. Film pour enfants en bas âge ou public gnangnan à souhait
Film magnifique. J'ai versé beaucoup de larmes tout du long. Huit chiens magnifiques et un homme qui mettra tout en œuvre pour les retrouver.
Antartica, prisonniers du froid de Frank Marshall de 2006 est un chef d'œuvre de mon enfance.
Le film est un remake du film japonais de Koreyoshi Kurahara de 1983.
je précise que je n'ai jamais vu l'original alors je ne pourrais pas comparer ces deux versions.
La BO est bonne.
Le casting est très bon , il comprend des visages connus et aimés comme Paul Walker (saga fast and furious), Jason Biggs (saga american pie), Bruce Greenwood ect...
Le film est doté d'une très bonne VF.
L'histoire du film est émouvante.
Une production disney qui m'aurat marqué dans mon enfance.
En plus encore les fans de chients apprécieront bien entendu ce film et s'y reconnaîtront .
J'aime toujours autant ce film et je lui met 5 étoiles car il le mérite , ent tous cas il mérite une note haute.
Le film est un remake du film japonais de Koreyoshi Kurahara de 1983.
je précise que je n'ai jamais vu l'original alors je ne pourrais pas comparer ces deux versions.
La BO est bonne.
Le casting est très bon , il comprend des visages connus et aimés comme Paul Walker (saga fast and furious), Jason Biggs (saga american pie), Bruce Greenwood ect...
Le film est doté d'une très bonne VF.
L'histoire du film est émouvante.
Une production disney qui m'aurat marqué dans mon enfance.
En plus encore les fans de chients apprécieront bien entendu ce film et s'y reconnaîtront .
J'aime toujours autant ce film et je lui met 5 étoiles car il le mérite , ent tous cas il mérite une note haute.
Pour moi c'est un bon film Disney mais que je trouve dur pour un enfants de moins de 10 ans pour moi se nait pas un remake pour les enfants du film antartica de 1983 car déjà part ce nait pas les bon chiens dans la version de Disney se sont des husky de Sibérie alors que dans le film et la vrai histoire se sont des husky de Sakhaline en plus de sa dans la version Disney ils sont 8 alors que dans le film japonais et la vrais vies ils étais 15 chiens et pour couronnés le tous alors que dans le film Disney il sont 6 a survivre et 2 qui sont morts dans la vrais vis et le film il ne sont que 2 a survivre et 13 qui sont mort c'est vrai que c'est un film Disney mais changer a se point l'histoire de c'est chiens très courageux c'est triste.
Personnellement j'ai vu d'abord vu se film au collège que j'avais tres beau et ma cousine ma parle du film antartica de 1983 que j'ai regarder avec elle et la vision que j'avais de antartica prisonniers du froid a changer je lai trouver moins bien .
Et quelle que temps après avoir vu le film j'ai entendus parler que au japon il avais fais en 2011 un Drama sur cette histoire mais du points du vu des explorateur et de se qui c'est pour les chiens je le conseil vraiment même si ce ne sont pas des husky de sakhaline sa reste un drama vraiment touchant la morts de riki et kuma (le pere de taro et jiro) ait encore plus trite et la b.o ait manifique le drama s'apelle nankyoku tairiku pour ceux qui on vraiment aime le film de 1984 devait aime le drama
PS: désoler pour les fautes d'orthographe mais j'avais vraiment envie d'ecrire un tres long commentaire sur ce film
Personnellement j'ai vu d'abord vu se film au collège que j'avais tres beau et ma cousine ma parle du film antartica de 1983 que j'ai regarder avec elle et la vision que j'avais de antartica prisonniers du froid a changer je lai trouver moins bien .
Et quelle que temps après avoir vu le film j'ai entendus parler que au japon il avais fais en 2011 un Drama sur cette histoire mais du points du vu des explorateur et de se qui c'est pour les chiens je le conseil vraiment même si ce ne sont pas des husky de sakhaline sa reste un drama vraiment touchant la morts de riki et kuma (le pere de taro et jiro) ait encore plus trite et la b.o ait manifique le drama s'apelle nankyoku tairiku pour ceux qui on vraiment aime le film de 1984 devait aime le drama
PS: désoler pour les fautes d'orthographe mais j'avais vraiment envie d'ecrire un tres long commentaire sur ce film
Les acteurs de ce film sont faibles mais cela n'a aucune importance. Maintenant que je me suis débarrassé de cela laissez-moi vous dire pourquoi ce film vaut la peine d'être regardé c'est pour les images et les chiens. Ce film contient quelques-unes des plus impressionnantes images d'extérieur que l'on puisse espérer voir dans un film hollywoodien. Il montre la beauté impressionnante et effrayante des icebergs des coulées de glace et des montagnes couvertes de glaciers. Comparé à ces magnifiques édifices de la nature l'homme est rendu presque totalement insignifiant c'est un simple point dans une étendue de glace presque infinie. En effet le paysage est spectaculaire et c'est une partie des plus intéressante du film. Mais la partie principale ce sont les chiens huit d'entre eux. Il raconte l'histoire merveilleuse de huit créatures courageuses et robustes qui sont déterminées à survivre dans la nature polaire. Ayant été abandonnés par leur maître les chiens doivent se débrouiller seuls et ils y parviennent en restant ensemble en travaillant en équipe en veillant les uns sur les autres et en prenant soin les uns des autres. Et ils sont un grand exemple à suivre pour nous les humains...
J'ai regardé celui sorti en 1983, version japonaise .
Je suppose que cela ne change rien, concernant le fait terrible, que notre bande de scientifiques (que des hommes) abandonnent lâchement des chiens d'amour, qui, eux, ne les auraient jamais abandonnés.
La seule chose qui sauve le film, c'est la beauté des paysages.
Le pire, c'est que c'est tiré d'une histoire vraie. Peut-être que s'il y avait eu une femme dans cette bande qui croyait tout savoir, une telle catastrophe ne serait pas arrivée.
En effet, il y avait un autre moyen que de laisser ces amours de fourrure crever ainsi. Il y a toujours une autre solution. Quitte à les faire mourir tout de suite, au lieu de les abandonner. Au moins n'auraient-ils pas souffert, et si longtemps, de la sorte...
Mais aujourd'hui encore, ce sont les scientifiques qui mènent le monde.
Et on voit le résultat.
Je suppose que cela ne change rien, concernant le fait terrible, que notre bande de scientifiques (que des hommes) abandonnent lâchement des chiens d'amour, qui, eux, ne les auraient jamais abandonnés.
La seule chose qui sauve le film, c'est la beauté des paysages.
Le pire, c'est que c'est tiré d'une histoire vraie. Peut-être que s'il y avait eu une femme dans cette bande qui croyait tout savoir, une telle catastrophe ne serait pas arrivée.
En effet, il y avait un autre moyen que de laisser ces amours de fourrure crever ainsi. Il y a toujours une autre solution. Quitte à les faire mourir tout de suite, au lieu de les abandonner. Au moins n'auraient-ils pas souffert, et si longtemps, de la sorte...
Mais aujourd'hui encore, ce sont les scientifiques qui mènent le monde.
Et on voit le résultat.
Un désert blanc, des reliefs à perte de vue, nous sommes en Antarctique. Face à la tempête qui s'annonce, une mission scientifique américaine s'achève au plus vite. Les héros de cette aventure se nomment: Maya, Jack, Shorty, Max, Truman, Dewey, Shadow, Buck. L'éblouissante prestation de cette meute de chiens créera la force de cette histoire tirée d'un fait réel se passant en 1993. Mais cette réalisation reste très candide, avec une B.O orchestral trop entraînante, parfois tonitruante à nos oreilles Un film.dont la souffrance de cette tragédie n'est pas assez prononcée, pas assez appuyée, avec des personnages formatés, plein de sentiments, aux sourires constants. Un film ou tout va mal, avec cette impression que tout va bien. Surement pour rassurer le jeune public. Les jeux d'acteurs manques de caractères, et apportent une allure trop coco mignonne, trop académique, malgré le regretté PAUL WALKER qui essaie tant bien que mal à donner des aspects dramatiques. Une production WALT DISNEY très familiale.
Chef d'oeuvre absolu ! Quelle belle histoire ! Que d'émotions et de frissons ! Je ne connaissais pas ce film de Walt Disney et je me suis laissé tenter hier soir avec mes 4 neveux et nièces et franchement j'ai passé une soirée inoubliable. Les chiens de traîneaux sont sublimes, les paysages envoûtants, l'histoire est atrocement émouvante et moi je n'ai pas vu le temps passer. J'ai frémi, j'ai ri (mais pas des bêtises de Jason Biggs qui m'a insupporté dans ce film) et j'ai surtout beaucoup pleuré et je recommande vivement ce film à tout le monde tellement c'est beau et sincère ! Un moment de grâce ! Vive Maya, Old Jack et compagnie !
J'ai lu histoire vrai et vu le film.
Quand on voit ce que ces pourris d'humains arrivaient déjà à faire en 58...... Imaginer un peu en 2020 !
C'est juste à vomir......
Quand on voit ce que ces pourris d'humains arrivaient déjà à faire en 58...... Imaginer un peu en 2020 !
C'est juste à vomir......
J'ai beaucoup aimé.
Ce qui me chagrine c'est que la scène de récupération des chiens est sensée se passer en hiver...dans l'Antarctique, bref dans la nuit .
Les ombres portées indiquent un soleil beaucoup trop haut.
Ce qui me chagrine c'est que la scène de récupération des chiens est sensée se passer en hiver...dans l'Antarctique, bref dans la nuit .
Les ombres portées indiquent un soleil beaucoup trop haut.
Un superbe film. Je valide le partage. Une belle réalisation. Merci beaucoup pour les photos. Des paysages magnifiques et des chiens de grande qualité et de gentillesse.
Bon là j'avoue que je ne vais pas être objective... Ce film me fait pleurer comme une madeleine à chaque fois et je ne me lasse pas de le regarder. Si vous aimez les chiens, et le monde du mushing c'est émotions garanties, si en plus vous aimez les paysages de grand froid, regardez-le !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse