Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 3 octobre 2007
Hallucinant de voir comment on peut se convaincre qu'un film est bon, juste en voyant le nom du réalisateur. Alors voila, ce Land of the Dead est une grosse farce! Critique acerbe de la société et de la politique Américaine? C'est assez récurrent chez Roméro il me semble, c'est assez flou aussi, et puis de la à voir des métaphores cinglantes partout... Enfin bref, je n'ai peut être pas compris la dimension "intellectuelle" du film. Autre point "original" du film, la prise de conscience zombiesque. Oui, les zombies sont des êtres sensibles et opprimés. Mais enfin, on essaye de nous faire croire que ceux-ci sont des victimes, c'est lamentable (mais il doit y avoir encore une métaphore obscure là derrière...)! Reste donc pour moi, pauvre innocent, à me contenter d'un scénario prévisble et d'une bande de personnages stéréotypés et fades! Oui, d'une part, j'ai rarement vu des scènes aussi téléphonées et ridicules, les personnages doivent abuser de tisane pour ne JAMAIS remarquer le zombie farceur astucieusement caché à 20 centimètres d'eux. Et puis niveau frisson, bah c'est raté aussi. Seul petit point positif, le générique de début. M'enfin je dois avoir le QI d'un mort vivant pour ne pas m'extasier devant tant de génie, ou pas...
Suite logique de "Day of the dead" (Rappelez vous "Bubu", pour les conaisseurs) où l'on apercevait les prémices de l'intelligence "mort-vivante", Land of the dead nous offre une vision d'évolution des zombies, qui se montrent ainsi plus humains (enfin, un peu..), à tel point que le spectateur risque de prendre leur parti (mais c'est peut-être le but du film, non?). Du coup ils se montrent aussi beaucoup moins terrifiants, et les scènes angoissantes quasi-absentes ... Mais le tout est bien sympa, mais il manque ce pessimisme ambiant propre aux premiers films de la saga.
Ce film est certes bon, et même pour moi le deuxième meilleur de la tétralogie juste après le premier, mais certaines innovations semblent un peu étranges, les zombies plus intelligent, es-ce toujours des zombies ? sinon roméro arrive toujours à raconter la même chose en changeant bien les personnages et les lieux d'actions, c'est tout ce qui importe !
Tres bonf film de Romero qui est malheuresement trop court ( 1h30 ... )et qui merite une suite . Chapeaux aux acteurs ainsi que aux figurants pour leurs prestations disont bleuffantes ( je parle des zombies ... ) je le recommende vivement ciao
Du grand Romero ! Comme à son habitude George Mélange film Gore sur Petit fond de critique social ! Les Plan camera son geniaux , Les zombies sont geniaux , Les decors sont geniaux ! Se film ma tenue en haleine du début à la fin ! seule petit Bémol le film est plutot un film d'action qu'un film D'épouvante se qui ma un peu dessue Venant de Romero Mais il se ratrapera soyez en Sur !!
Un assez bon film dans la veine 28 jours plus tard ou Land of the Dead avec une réflexion intéressante sur les morts-vivants et leur capacité à évoluer. Le héros est malheureusement trop tarte-à-la-crême.
Vraiment excellent que ce quatrième volet de la saga des zombies de ce cher George A. Romero. La mise en scène ne manque pas de rythme et possède aussi et évidemment pas mal de séquences bien sanglantes, les zombies s’avèrent particulièrement réussis (on peut remercier pour l’occasion Howard Berger et Gregory Nicotero qui ont fait une fois de plus un travail éblouissant) et l’histoire est accrocheuse. On notera également la présence d’un casting bien intéressant, puisqu’on y retrouve le toujours excellent John Leguizamo, le charismatique mais trop peu présent Dennis Hopper mais aussi Asia Argento qui n’est par contre pas forcément à la hauteur.
Le grand Georges est de retour,20 ans après "Le jour des morts-vivants" et force est de constater qu'il n'a rien perdu de sa verve contestataire. En effer tel un Michael Moore du gore, il tire ici à boulets rouges sur le gouvernement américain: d'abord sur sa politique intérieure de par une habile critique sociale (les élites dans une tour luxueuse vivant sur le dos des autres qui sont parqués dans les rues sordides de la ville et n'ayant aucun droit ni aucune perspective d'évolution-l'anti reve américain en somme-) ainsi qu'une critique sur la politique extérieure(le fait d'aller piller les extérieurs de la ville en saccageant tout étant une parabole de l'interventionisme U.S dans les autres pays pour des raisons bassement matérielles-par hasard,je dirais le pétrole). De plus cette vieille baderne de D.Hopper donne à son personnage de déspote de la ville des réactions pachidermiques que le grand Georges W.B n'aurait pas renié du style:" on ne négocie pas avec les térroristes" lorsque l'éclaireur de la mort se retourne contre lui(le coup de l'arroseur arrosé en référence à l'époque ou les USA appuyaient B.Ladden en Afghanistan avant qu'il ne se retourne contre eux?) Enfin lorsque l'évolution intellectuelle des zombies éclate au grand jour, personne n'y fait attention (pique contre l'immobilisme U.S alors que les autorités avaient été prévenues de l'imminence des attentats du 11/9)),bien à l'abri qu'ils se croient et c'est ce qui causera la perte du complexe,dans un déluge de gore comme d'habitude. La moralité:à trop se regarder le nombril, et à trop exploiter les autres on s'expose à de lourdes représailles venant de ce qui nous entoure! En définitive si "Land of the dead" ne retrouve pas la verve visuelle des précédents opus, en terme de contestation sous-jacente Romero reste au top depuis quarante ans,et ça c'est déjà énorme. Surtout par les temps de décérébrisation du cinéma qui courent. Chapeau monsieur Romero!!!!
Moi qui est grand fan de film de Zombie et morts vivants etc...J'attendais impatiement ce dernier film de Romero!Eh ba j'ai été déçu!De part des persos pas charismatiques,le scénario bidon, et les effets pas trop réussi!Bref ce film m'a énormément deçu!A préféré L'armée des morts le remake de Zombi qui m'a bcp plus scotché!
un dernier film pas au top (du fait d'un maquilage et des effes de lumières pas très biens mixés), mais malgré tout , une "vendetta" de zombies, c'est plutôt innatendue!
excellent. c'est le meilleur film de zombie que j'ai vu. Même s'il ne fait pas très peur, on est bien dans l'histoire et on y reste du début à la fin. A voir absolument
Grosse grosse déception... :( Mr Romero nous avait habitué à beaucoup mieux... Moi qui m'attendait à un Zombie nouvelle génération, c'est raté. Des zombies qui ont un autre but dans la "vie" que de manger de l'humain... C'est impensable! :D
véritable navet avec des personnges innintéressant.Pourtant l'idée de mettre en scène la dernière ville humaine résistant au zombi était bonne,mais au final on s'ennui et on a l'impression d'avoir dèja vu le film 2O fois .On est très loin de son che d'oeuvre(pour moi)zombi.