Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Si vous aimez les films de zombies bien gores, alors ne passez pas à côté de ce film. Un des meilleurs du genre. Passons à côté du scénario, ce n'est pas sur ce critère que le film doit être bon ou moins bon. Côté effets spéciaux et gore : c'est trash, limite interdit aux moins de 16 ans, et cela ressemble fortement à un jeu vidéo dans lequel on doit tirer sans arrêt sur ces zombies.
Romero mêle encore une fois habilement geste politique et réussite horrifique totale. Le cinéaste, dans un contexte politique métaphorique où l'on reconnaît facilement les classes sociales, dénonce de façon impitoyable le monde du capitalisme. Il utilise pour cela les zombies, pauvres dans le sens où ils ont tout perdu (la vie, ce n'est pas petite chose) et où ils sont exploités (utilisés pour le jeu du peuple, d'ailleurs au même titre qu'une vivante pauvre). D'un autre côté toute la richesse et ses "qualités" sont transcrites dans le personnage de Kaufman, interprété avec brio par le talentueux Dennis Hopper. Ce personnage, hélas un peu trop "mauvais" pour apparaître réel, montre cependant de réels défauts, qu'ont de nombreuses personnes qui se croient au dessus des autres simplement grâce à leur argent. Romero, en dehors de ses personnages, fait tout dans la subtilité, et réussit à nuancer son semblant de happy-end pour laisser son public dans le doute, mais qui a alors compris quelque chose qui n'est que trop vrai. Land of the Dead est ainsi à ranger dans cette catégorie "auteurs de films d'horreur" avec les films de Tobe Hooper ou John Carpenter.
De bonnes idées, mais c'est clair que Roméro a pris un coup de vieux. Zack Snyder (réalisateur de Dawn Of the Dead) a largement dépassé son modèle. Non mais Land oh the dead fait pitié, déjà par les maquillages (mention spécial au pompiste) et aussi par les incohérences. Dans ce film, les zombies ne courent pas et pourtant ils parviennent à rattraper les humains. Les zombies de Dawn Of The Dead étaient vraiment flippants alors que là, ils font rigoler. De bonnes idées néanmoins sur l'intelligence naissante des zombies, mais c'est mis en scène avec un amateurisme touchant. Quant aux zombies qui "éprouvent" des sentiments, sans commentaires. C'est pas parce que Roméro a été grand autrefois qu'il faut craindre de la critiquer bon sang. Les critiques de la presse m'ont poussé à louer le film et j'ai bien regretté.
Romero ou pas, ce film de zombie est banal est de niveau égal aux autres productions (on pense au remake de Dawn of the Dead). La qualité est toujours douteuse : maquillage très 70s, scénario plat, héros stéréotypés et effets gores. Le scénario emprunte un chemin abracadabrantesque où les zombies ont une âme, un cerveau et des sentiments. Après tout, ce sont des êtres humains comme tout le monde hum hum... Et pour ceux qui voient dans ce film une critique de la société actuelle, je mets au défi quiconque de me trouver une philosophie existentialiste dobédience sartrienne dans un épisode de Buffy contre les vampires (ne cherchez pas, vous ne trouverez pas !). Bref, un petit film dhorreur qui fera le bonheur des « jeudis de langoisse » de M6.
Land of the dead est un film d'exploitation aux allures de Série Z, et n'échappant pas aux stéréotypes de ces personnages caricaturaux ainsi qu'à sa morale gauchiste et politique "de café", le tout servi dans une intrigue digne de Carpenter. Les influences de ghost of Mars sont d'ailleurs plus que remarquables, et l'esthétisme de cette aventure nocturne et bleutée n'est pas sans rappeler NY 1997 ou encore LA 2013. C'est affligeant, voire médiocre, l'action ayant pris le pas sur le second degré pourtant tant attendu mais que l'on ne retrouve pas. Bref, le spectacle déçoit encore plus lorsque l'on se remémore La nuit des morts-vivants et Zombie, deux grands films d'auteurs qui s'inscrivaient tout droit dans le musée du film d'horreur. Le jour des morts-vivants prenaient déja des allures de téléfilm, Land of the dead celui d'un gros film d'exploitation, et mauvais en plus. Romero peut retourner dans sa tombe, car hormis ces deux chefs d'oeuvre, personne ne se souviendra de lui, surtout pas pour Bruiser !, et qu'il ne se relève pas !!!
La parabole sociale, chère à Romero et réussie dans les deux premiers épisodes de cette saga, frise ici l'auto parodie. A l'instar du film : scénario peu inspiré, effroi et émotion inexistants, humour plat, dialogues insipides. Je n'en tire qu'une morale : 8 euros de gâchés.
Ce n'est pas un film d'horreur, c'est un film sur les banlieues ! Je rigole à peine, tant l'accent est mis sur l'aspect politique, les morts vivants étant éloignés dans de lointaines banlieues, alors que les nantis sont réunis dans de somptueux buidings du centre ville. Il n'est d'ailleurs pas étonnant que l'apect politique prime chez Romero, c'était déjà le cas du second épisode de la série (Zombie), qui assimilait les morts vivants aux clients avides d'un grand centre commercial. A côté de cela, le film est bien réalisé, quoique le scénario et les personnages (vivants) soient sans grand relief. Mais techniquement c'est du bon Roméro, et son savoir faire en matière morbide n'est plus à prouver.
Romero vient de massacrer toute sa saga avec ce film pitoyable et dépourvu d'intelligence. Il n'y a aucune crédibilité venant de la part des acteurs. un Casting raté. Je met une étoile pour la fin de l'histoire qui n'est pas américanisée ( venant de la part d'un réalisateur américain, c'est assez étonnant )
Tous d'abord je suis déçu qu'il n'y ait pas de notes négatives, ce film est vraiment trop laid ! okay y'a peut-être un truc de bien, la société créée avec les effets spéciaux, mais pour tout le reste ! scénario, acteurs, ( trop fort la VF! j'ai envie de leur cracher dessus) l'action (je me suis bien tourné les pouces pour parler poliment )... Je vous conseille de ne pas aller voir ce film a moins que vous ayez aimé : L'armée des morts ou 28 jours plus tard. Franchement je suis trop déçu d'avoir payé pour regarder ce truc ! A croire qu'il est impossible de faire un film crédible avec des zombies dans une ville. J'arrive pas a comprendre comment des personnes peuvent aimer ce film là, enfin bon, chacun ses goûts, il en faut pour tout le monde.
Le maître incontesté des films de Zombie fait son grand retour! Nos amis les zombies reviennent pour notre plus grand plaisir. Et là, Romero y va fort. Bras arraché, intestins et même piercing, tout y passe! C'est vraiment gore, très bien fait et ça nous dégoute mais c'est ça qui nous fait rester devant l'écran(même si je l'ai trouvé un peu moins gore que Zombie). Finit l'humour bien gras de Zombie, place à la politique avec un Dennis Hopper très en forme en millionnaire. En effet, c'est à la fois un film de zombie, et à la fois une critique de la société. Car même quand des être affreux nous attaquent, il y en a toujours pour séparer les riches de pauvres. Mais par contre on a le droit à un scénario vraiment trop pauvre et trop court. En effet le film se termine trop vite et l'histoire est très basique. En plus, les dialogues n'arrangent rien avec des répliques souvent bonnes à mettre à la poubelle. Mais arrêtons de bouder notre plaisir parce que les scène gores et d'actions qui sont nombreuses sont vraiment très réussis. Alors sautez sur ce film, fan de zombie.
Film tout simplement excellent, il ne faut pas bêtement le regarder comme un film d'horreur mais vraiment comme une belle caricature de notre société. Une belle leçon est a en tirer. Chapeau bas Mr Romero.
De plus je ne comprends pas les critiques de certaines personnes qui détruisent le scenario... Ce sont des personnes qui visiblement ce sont arrêter simplement au côté "film d'horreur"... dommage pour eux ! Faut être plus ouvert que ça.
Aucun intérêt... Voilà simplement ce qu'il faut dire sur ce film... Je me suis laissé piéger par la critique de la presse (cf 3 étoiles)... et je ne comprends pas toujours pas comment autant de professionnels peuvent donner cette note... Vous laurez compris je ne le conseille pas sauf pour ce qui aime perdre du temps et de largent Mais noublions pas quil faut de tout pour faire un monde alors peut être que vous apprécierez ce film autant que mes confrères internautes qui ont voté 3 ou 4 étoiles