AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
7646 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Land of the dead (le territoire des morts) ?
5
61 critiques
4
144 critiques
3
74 critiques
2
114 critiques
1
71 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
bon film de zombie réaliser par george a romero
il signe ici son 4éme film
bien que les acteurs semblent etre pris d'une série télé ils jouent convenablement
les zombie sont bien fait et leurs donner une touche d'intelligence est bien penser
en bref un bon petit film du genre qui vous fera passer un bon moment
il signe ici son 4éme film
bien que les acteurs semblent etre pris d'une série télé ils jouent convenablement
les zombie sont bien fait et leurs donner une touche d'intelligence est bien penser
en bref un bon petit film du genre qui vous fera passer un bon moment
Franchement ce film est chiant je m' attendais a un film avec de l' action,Une bonne intrigues.Je tombe sur un film ennuyeux ou il n' y a que des morts tout le temps ca s' arrete pas je deconseille ce film
Naiment pas spécialement les films dhorreurs je me suis lancé dans « Land of the Dead » et la première remarque à faire est que ce nest pas du tout un film dhorreur. Je nai pas eu peur une seule fois ! Pourtant je ne crois pas être insensible à la terreur, au contraire. George A Romero nous livre plus une retranscription de l'etat politique et social actuel des Etats-Unis qu'un film d'épouvante. Les zombies représentent une population pauvre qui na pas dautres moyens pour survivre que se révolter pour enfin obtenir un meilleur train de vie. Paradoxalement, les combattants des anti-zombie sont les riches, les politiciens, les détenteurs du pouvoir qui ont les armes pour se défendre et détruire les faibles. Cette vision peut être celle de post 11 septembre qui retranscrit la guerre en Irak, les zombies étant les Irakiens très faibles face aux soldats des Etats-Unis qui ont les armes les plus puissantes au monde. On voit bien que ce combat nest pas égalitaire. Un film qui est politique si on cherche bien mais le reste nest pas ou que très peu intéressant. Les zombies sont plus marrants dans « Shaun of the Dead », ici rien de passionnant le scénario étant quasi inexistant, il y a juste Asia Argento qui me plaît bien.
1h30 un peu ennuyeuse, intérêt assez faible, je ne comprends pas lengouement de la presse pour ce film. Pas spécialement à voir.
1h30 un peu ennuyeuse, intérêt assez faible, je ne comprends pas lengouement de la presse pour ce film. Pas spécialement à voir.
Un film de zombie surfant sur la vague des Resident Evil et autres 28 jours plus tard, qui ne brille hélas ni par son originalité ni par la richesse de son scénario, assez simpliste... regardable mais sans intérêt.
loin des inepties horrifiques qui nous viennent des usa depuis quelques années, mais toujours pas à la hauteur du génialissime "28 jours plus tard", voici le grand retour (réussi) de roméro. on pouvait craindre le pire: raisons pécunières (le film d'horreur cartonne en ce moment), âge avancé et dernier film vraiment très loin dans le temps. mais rassurez-vous, le retour du maître n'est accompagné que de bonnes nouvelles. il n'a pas perdu de sa hargne, il aime autant que le sang gicle, que les corps éclatent et que le monde soit critiqué dans ses travers les plus abjectes. à la fois critique de notre société de consommation (comme zombie à l'époque), du monde des spectacles qui part en sucette et des richissimes capitalistes qui méprisent le peuple, le film a beaucoup de choses à dire sur le monde d'aujourd'hui et ne se gêne pas de le dire ouvertement (certains trouveront ça maladroit). parfois, on serait tenté de trouver les zombies plus humains que les habitants de la ville fortifiée. roméro a donc un point de vue, ce qui est tellement rare de nos jours dans le films d'horreur ou d'action qu'on ne peut que l'en féliciter. voici du divertissement efficace et intéligent. merci de ne pas avoir perverti l'oeuvre des débuts.
on retrouve l'ambiance du précédent film de la saga, avec en plus de beaux effets spéciaux, de bons acteurs, un sous texte politique et une bonne musique...un must, quoi.
Suite logique de la série des morts vivants du grand maitre Georges A.Romero! terrible conte horrifique poétique! Ce petit coté rétro et la force de ce film fait de Romero, un des maitres du cinéma de genre.
Ce film ma moyennement convaincu. Lidée de base nest pas mauvaise, imaginer une société dans laquelle vivrait les zombies et les survivants de ce fléau avec ceux qui en profitent et ceux qui le subissent mais le concept nest ici, pas assez poussé. Dans le même genre, le remake de zombie, larmée des morts est bien meilleur !
Du lourd dans le cinéma d'horreur et Roméro frappe fort avec ce film de zombie, dont il est le spécialiste dans le genre. Tout ce qu'il faut d'action et de litre de sang, avec un clin d'oeil sur la satire social qu'il peut y avoir cher l'homme. Tout est parfait, rien à dire. Une réussite
Ce film n'est pas foncièrement mauvais, mais il s'adresse surtout aux adeptes de film de zombie. Ceux qui veulent voir du sang, des gens décapités et des fusillades sont servis. Les effets spéciaux sont pas mal sur ce point. Par contre, il faut mettre son cerveau de côté (comme tout les films de zombie), car le scénario est un peu mince, il n'y a pas de sentiment et les acteurs ne jouent pas super bien. On s'attandait également à une fin meilleure. En résumé, un bon film de zombie qui a demandé beaucoup de boulot question trucages, et c'est sûrement le seul bon point de ce film.
moi qui suis fan de film de zombies et gore en tout genre mais qui n'avait encore jamais eu l'occasion de "savourer" une des productions d'un des sois disant maitre incontesté en la matiere, et bien quelle (enOOOOOOOOOOOrme) déception!
ses films valaient surement le coup il y a 30 ans de ça, mais de nos jours, face à une nouvelle générations de jeunes réalisateurs (snyder, aja, boyle & cie)tous plus originaux et entreprenants les uns que les autres, papy romero fait pale figure et semble etre reste en l'an 70 sans évolution aucune...comparaisons:
les zombi sont estetiquement nul à chi.r comparé à ceux de l'armée des morts
la réalisation face à un la colline à des yeux est ridiculement plate
la vivacité des zombi me rappelle ma personne un lendemain de cuite au pastaga et relève le suspen de ce film autant que maîté a d'effet sur ma libido (28 jours plus tard et l'armée des morts ont parfaitement su réactualiser cette caracteristique)
enfin bref, de la belle daube en boite qui confirme que ce n'etait pas une mauvaise initiative de m.romero que de ne plus produire de films durant toutes ces années de congés prolongés.
ses films valaient surement le coup il y a 30 ans de ça, mais de nos jours, face à une nouvelle générations de jeunes réalisateurs (snyder, aja, boyle & cie)tous plus originaux et entreprenants les uns que les autres, papy romero fait pale figure et semble etre reste en l'an 70 sans évolution aucune...comparaisons:
les zombi sont estetiquement nul à chi.r comparé à ceux de l'armée des morts
la réalisation face à un la colline à des yeux est ridiculement plate
la vivacité des zombi me rappelle ma personne un lendemain de cuite au pastaga et relève le suspen de ce film autant que maîté a d'effet sur ma libido (28 jours plus tard et l'armée des morts ont parfaitement su réactualiser cette caracteristique)
enfin bref, de la belle daube en boite qui confirme que ce n'etait pas une mauvaise initiative de m.romero que de ne plus produire de films durant toutes ces années de congés prolongés.
Je pense que se film ne sert pas vraiment à grand chose , car dans son genre nous en connaissons déjà.
L'histoire est nunuche et les acteurs inintéréssants sans parler de la crédibilité des morts vivants.
L'histoire est nunuche et les acteurs inintéréssants sans parler de la crédibilité des morts vivants.
Bon petit film, mettez votre cerveau sur off et amusez-vous à voir comment vivent des gens qui se retrouvent sur une planète peuplée de zombies! Il est intéressant de voir la disparité entre les riches et les pauvres. Ce film s'adresse aux fans de l'oeuvre de Romero et aux adeptes d'horreur en général. Il faut avoir une certaine tolérance de la vue du sang pour apprécier ce film. Pour le genre, c'est réussi. Les effets spéciaux sont efficaces et les scènes de gore intéressantes.
Scénario d'une prévisibilité à faire peur, parallélisme avec la décadence de notre monde et de l'administrition Bush illustré avec l'intelligence d'un petit poids, ca aussi ca fait peur.
Le seul problème, c'est qu'en dehors de cela, rien d'autre ne fait peur.
Un ratage total. Comment peut-on encenser un film parail sous prétexte qu'il dénonce la politique américaine ? La critique a toujours été hypocrite.
Le seul problème, c'est qu'en dehors de cela, rien d'autre ne fait peur.
Un ratage total. Comment peut-on encenser un film parail sous prétexte qu'il dénonce la politique américaine ? La critique a toujours été hypocrite.
Dans les films de Romero, le fond est en général nettement plus intéressant que la forme. Land of the Dead ne déroge pas à la règle: le futur présenté et une critique de la société capitaliste plutôt bien trouvée font donc passer tous les défauts du films (personnages insipides, dialogues caricaturaux, classicisme de l'histoire et gratuité de certaines scènes).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse