Mon compte
    La Guerre des Mondes
    Note moyenne
    3,3
    46482 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Guerre des Mondes ?

    1 976 critiques spectateurs

    5
    467 critiques
    4
    588 critiques
    3
    187 critiques
    2
    293 critiques
    1
    242 critiques
    0
    199 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Baptistos
    Baptistos

    66 abonnés 705 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 3 février 2017
    Steven Spielberg, l'un des plus grands réalisateurs de nos jours offre aux spectateurs une adaptation plus moderne et terriblement efficace du célèbre roman éponyme de H.G. Wells. La grandeur de ce roman permet de nombreuses adaptations, plus ou moins connues et plus ou moins réussies. Parmi elles nous pouvons retenir l'œuvre de Byron Haskin, réalisé en 1953. Une œuvre plaisante et très réussie pour son époque... mais Steven Spielberg, grâce à l'évolution technique, se surpasse et va puiser dans ses meilleurs éléments pour nous dévoiler un film de science-fiction remarquable...mais malheureusement pas sans défauts.

    Nous sommes dès le début plongé dans une atmosphère étrange, au suspens haletant qui va se poursuivre tout le long du film. Par son ambiance assez sombre mais particulièrement prenante, nous découvrons une menace potentiellement dangereuse et mystérieuse. C'est à travers le personnage de Ray Ferrier, brillamment interprété par Tom Cruise, ainsi que sa famille, sa fille Rachel et son fils Robbie que nous suivons « l'extermination humaine » causée par de terrifiants extra-terrestres, s'appropriant notre Terre par la force, grâce à leurs armes effrayantes, les fameux tripodes, gigantesques et impressionnants. Leur arrivée se fait ressentir par un frisson des plus conséquents, nous sommes ainsi scotchés à notre siège et la tension se poursuit et s'intensifie toujours plus pour atteindre son paroxysme. Nous suivons avec effroi, comme si nous étions sur place, une succession d'orages alarmants provoquant une certaine panique malgré le court silence qu'il provoquera...inquiétant et étrange, les spectateurs sont dans une immersion totale. Ce silence annonce l'arrivée d'une fureur sans précédente, par le biais de séquences de destructions de masses époustouflantes, une volonté d'extermination. Steven Spielberg dévoile un aspect à la fois affolant et ébouriffant mais le tout dans un réalisme très convaincant. L'intelligence de la mise en scène force le respect, et le réalisateur joue sur la tension et les sentiments des personnages pour accentuer d'autant plus ce sentiment horrifique et cauchemardesque. Leurs expressions, les dialogues, l'atmosphère, tout est construit dans une grande crédibilité et le spectateur ne peut que s'en satisfaire. Que serait une invasion si le visuel ne suit pas ? Ici la question ne se pose pas car chaque plans, chaque effets sont d'une beauté épatante. On a bel et bien affaire à un film de science-fiction de toute beauté. Ces effets spéciaux rendent les scènes d'actions encore plus fluides et encore plus impressionnantes... le tout sous un fond sonore particulièrement puissant et percutant. Certaines scènes mélangent le suspens d'une manière si élégante, si subtile et si excitante. Si quelques baisses de rythmes sont à signaler, le spectateur ne s'ennuie pas devant un tel spectacle...un spectacle malheureusement gâché par une fin crédible mais trop vite expédié...telle une panne d'imagination. Ainsi, le spectateur reste sur sa faim même si l'explication fournie semble être cohérente et réaliste. Toutefois, cela reste dommage, on pouvait espérer quelque chose de plus original, de plus percutant.

    Steven Spielberg signe là un petit bijoux de science-fiction et nous offre sans doute la meilleure adaptation du roman, plus d'un siècle après ce dernier. Si la fin de La Guerre des Mondes en a déçu plus d'un, ce défaut est en partie pardonné par le simple que tout le reste du film est excellent.
    Critik D
    Critik D

    152 abonnés 1 103 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 7 septembre 2017
    J'avais eu la chance de pouvoir visionné ce film à sa sortie, et je peux dire que sur grand écran il m'avait fortement impressionné. Et pendant plusieurs années, le visionner me mettait dans un état de stress incroyable. Pourtant rien de bien méchant vous me direz, ce n'est qu'une attaque d'extraterrestre parmi tant d'autres. Mais ce qui m'a marqué dans ce film, c'est la folie des gens ! Ce changement dans leur regard, leur attitude m'avait fortement impressionné à l'époque, je ne vous parle donc pas de mon état devant la scène de la voiture qui m'a retourné pendant de nombreuses années. Aujourd'hui, le film me paraît plus fade, il faut dire que je le connait par cœur. Il n'a pas mal vieilli, pour dire que les effets ont déjà douze ans ! Il y a toujours une certaine tension qui est surtout entretenue par la musique de John Williams qui est magnifique. La réalisation et le scénario sont également très bon, même si la chute est un peu brutale et aurait mérité davantage de travail. J'avoue qu'aujourd'hui j'aimerais en savoir davantage sur le retour de Ray, en quoi cette expérience l'a changé. Je trouve que ce n'est pas si flagrant dans le film. Mais aussi la reconstruction de toute la population après toutes ses pertes et quelle reconstruction. En faite, je pense qu'au fond de moi, j'aimerais retrouver la tension qui m'a habité lors de mon premier visionnage. Le casting est intéressant, je ne parlerai pas de Tom Cruise, mon avis n'étant pas forcément objectif. J'ai souhaité baffer plusieurs fois Dakota Fanning pour qu'elle se calme, mais également Justin Chatwin pour son insolence d'ados. Tim Robbins me fait toujours autant flipper par sa folie, et je me demande toujours pourquoi Ray est entré ! Finalement même sans la tension, je crois que j'aime toujours autant ce film qui m'a tant fait réfléchir sur un tas de sujets. Et qui m'a aussi fait comprendre qu'en cas d'attaque de ce genre, je me ferai bouffer par a bienveillance.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 24 avril 2013
    Envie de comprendre la Guerre des mondes? Dans ce cas, il faut lire "Cet autre qui sommeille en nous", et c'est là :
    ER  9395
    ER 9395

    85 abonnés 1 337 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 avril 2013
    Un remake signé Steven Spielberg bien faiblard , préférez l'original ultra kitsch des 50's .
    Dex et le cinéma
    Dex et le cinéma

    681 abonnés 186 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 30 mai 2014
    Je ne comprend pas la moyenne de 3,1/5 ? Franchement ce film est très bon ! Spielberg ne fait plus dans le bon enfant et nous offre une déluge d'effets spéciaux dans un contexte de fin du monde. Une bonne histoire familiale qui évite les clichés et une nouvelle fois l'utilisation de cette leçon universelle "l'homme est la plus dangereuse des menaces", finalement assez rare dans le divertissement américain à gros budget. Spielberg signe sans doute ici son film le plus violent, visuellement et moralement. C'est beau, bien fait et bien réalisé ! Les scènes de tensions sont à couper le souffle, et les séquences tout bonnement extraordinaires de destructions massives restent encore aujourd'hui absolument bluffante. Mon incompréhension est donc d'autant plus grande. Comment ne peut-on pas considère "La Guerre des Mondes" comme un bon film ?! Bon, même si moi aussi je trouve que le film se termine beaucoup trop vite, sans qu'on y soit réellement préparé. Mais un fin expédiée ne gâche pas un film qui laisse un tel impact à la sortie du visionnage. La Guerre des Mondes est bon et vraiment distrayant, du grand spectacle américain, qui se conclue malheureusement avec un happy end, un peu trop mielleux à mon goût...
    heathledgerdu62
    heathledgerdu62

    149 abonnés 1 613 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 mai 2013
    Un excellent remake de steven spielberg !!! Tom Cruise est exceptionnel en père divorcé qui doit affronter la fin du monde envahi par les extraterrestres !!! Dommage qu'il fasse de la scientologie , c'est un excellent acteur !!!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 17 juin 2013
    Mon dieu mon dieu ! Est ce le plus mauvais film de spielberg ? Sans aucun doute . Associer science fiction et film catastrophe fait normalement plutôt bon ménage ( voir Independance day), dans notre cas c'est juste la catastrophe! Les effets spéciaux sont ennuyants de banalités et n'apportent rien. Le scénario est pourléché de sentimentalisme( ça devient une habitude chez spielberg) et de morale à deux balles ( métaphore de david et goliath à la fin ) irréaliste. La fin est bringuebalante et ne convainc absolument pas. Tom Cruise est juste mauvais, et pas crédible ( il lui manque sa moto), et les cris continuels du gamins sont vraiment à la limite du supportable . Digne d'un film de série B qui passe le lundi après mi
    di, entre Alerte aux Météorites, et Dangereux Volcans.
    Skipper Mike
    Skipper Mike

    85 abonnés 650 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 3 avril 2013
    Steven Spielberg s'attaque au film catastrophe, genre abrutissant par excellence, et évite tous les écueils qui lui sont associés. On est en effet loin du divertissement à la Emmerich : "La Guerre des Mondes" est un film intelligent, bien réalisé – les plans-séquences autour de la voiture sont excellents – et surtout véritablement apocalyptique et désespérants, là où les navets du réalisateur d'"Independence Day" ne présentent qu'une fin du monde de pacotille. Les personnages et leurs réactions sont ici réalistes – voir les disputes autour de la possession du véhicule – et il y a bien ici un drame psychologique – même si on peut concéder que le fils est un peu caricatural. La photographie, avec ces images sombres et un peu désuètes, est travaillée à la perfection et les scènes de bataille jamais filmées de front mais en arrière-plan, Spielberg ayant la bonne idée de se focaliser plutôt sur l'éclatement de la cellule familiale, empêchant ainsi la simple démonstration d'effets spéciaux idiots et la mise en avant d'un héros ridicule prêt à sauver le monde. Cette adaptation post-11 septembre du roman de H.G. Wells est donc vraiment angoissante et plus subtile qu'il n'y paraît. Et dire que je l'ai longtemps considérée comme le plus mauvais film du cinéaste !
    NomdeZeus
    NomdeZeus

    89 abonnés 1 044 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 26 mars 2013
    Steven Spielberg adapte le livre culte d’H.G. Wells et en tire un film catastrophe impressionnant et rythmé. L’intrigue est assez linéaire mais le réalisateur arrive à instaurer de vrais moments de tension. Le spectateur reste cloué à son fauteuil devant les effets spéciaux hallucinants et la mise en scène spectaculaire de certaines scènes. Enfin, contrairement à beaucoup de monde j’ai trouvé le dénouement assez sympathique.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 25 avril 2014
    Je regrette de ne pas avoir vu ce film avant (il est sorti il y a quelques années) car je savais que j'allais aimer ! Je savais que j'allais aimer parce que Steven Spielberg n'a jamais réalisé de mauvais films à mes yeux ! Après les Dents de la mer, E.T. l'Extra-terrestre, Indiana Jones et le Temple Maudit, Jurassic Park et j'en passe, voici un nouveau chef-d’œuvre du réalisateur : La Guerre des Mondes ! Pour moi, ce remake du film du même nom est le meilleur film que Spielberg ait réalisé ces 10 dernières années ! Contrairement à ce que certains disent, je trouve le script excellent (un scénario bien ficelé, approfondie, développé et organisé, que demander de plus ?). Le casting est formidable : Tom Cruise (l'un de mes acteurs préféré) est exceptionnel dans ce rôle !!!! Dommage que Spielberg ne veuille plus travaillé avec lui. Dakota Fanning qui devait avoir 10 ou 11 ans à l'époque est vraiment remarquable (même Chloë Moretz n'aurait pas pu faire mieux) ; cette jeune actrice à beaucoup de talent ! Justin Chatwin a lui aussi un excellent jeu d'acteur !!!! Donc franchement là, on peut dire que les acteurs principaux sont irréprochables ! La bande originale est très bonne (émouvante à certains moments et spectaculaire à d'autres). Je trouve que le mixage et le montage de son sont parfaits ! Ce qui différencie La Guerre des Mondes des autres films de science-fiction du réalisateur, c'est le fait que cette dernière adaptation du roman de H. G. Wells. soit sombre (si je l'avais regardé 8 ans plus tôt, je pense que je me serait pissé dessus lors spoiler: des scènes qui se passent dans la cave
    ). Les effets visuels nous offrent un beau spectacle spoiler: (la scène ou le bateau se retourne et les scènes d'explosions/de destructions sont visuellement énormes)
    . Je dois ajouter que la qualité d'image sur le Blu-ray est très bonne ! Les personnages (Ray, Rachel et Robbie Ferrier) quant à eux sont très attachants (c'est surtout grâce au travail des acteurs). Le seul point faible, ce sont les dialogues qui peuvent parfois paraître ridicules spoiler: (comme quand Rachel demande à son père "on va s'en sortir ?" et que ce dernier répond à sa fille "je ne sais pas" ou "j'en sais rien", je ne me rappel plus exactement)
    . Pour ce qui est de la fin, au risque de décevoir une partie du public (car des gaga de films peux réfléchis mais avec beaucoup d'action tel que Battleship, il y en a pleins), Spielberg n'a pas choisi de faire comme dans les autres blockbusters américains spoiler: ou il y a énormément d'action (c'est risqué mais après tout, il y a déjà pas mal d'action dans l'ensemble du film), non, au lieu de ça il a choisi de faire une fin que je qualifierai "de très réfléchie !"
    . Avec toutes les qualités que je viens de citer, je pense que je peu me permettre de dire que La Guerre des Monde est UN PURE CHEF-D'ŒUVRE !!!!!!! Un conseil : si vous ne voulez que tout vous soit spoiler, ne regardez pas Scary Movie 4 (la parodie) avant d'avoir vu ce long-métrage pour la première fois !!!!
    apotheme
    apotheme

    117 abonnés 2 027 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 6 mars 2013
    J adore ce film dommage que la fin arrive si soudainement et qu elle soit pas mieux développer.
    On a connu mieux venant de Steven Spielberg .
    gregbutton
    gregbutton

    27 abonnés 694 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 4 mars 2013
    Un film où l'on attends encore que ça démarre... Un SF pas comme les autres, particulièrement décevant, n'attendez aucun rebondissements, linéaire à souhait. C'est à se demander pourquoi on va au cinéma? S'ennuyer ou rever?
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 28 février 2013
    Un des mes films favoris et surement le film catastrophe le mieux réussi à mon goût !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 30 avril 2013
    Une claque monumentale aux effets-spéciaux renversants. Le cinéaste virtuose Steven Spielberg réalise indéniablement le meilleur film catastrophe de tous les temps. Et le casting excelle aussi par sa transposition d'émotion à l'écran. Un chef-d’œuvre.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 26 février 2013
    Ce film est le meilleur film catastrophe dans toute l'histoire du cinéma ! Déjà, pour le casting, la réalisation du grand et talentueux Steven Spielberg, les effets spéciaux immenses, la courte durée, la aussi, pour ça durée, ce film se distingue mieux des autres films catastrophes qui durent au moins 2H30; l'histoire qui est excellente et le rythme. Je tiens mon meilleur film dans ce genre !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top