AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
46482 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Guerre des Mondes ?
5
467 critiques
4
588 critiques
3
187 critiques
2
293 critiques
1
242 critiques
0
199 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film sans intérêt. Ok, il y a des effets spéciaux mais c'est quoi l'histoire? On comprend pas le pourquoi du comment... Bref, vide.
Parfois, il existe certains films, qui, même sans un grand scénario, parviennent à nous combler. "La Guerre des Mondes" est de ceux-là. Et pourtant, ce ne sont pas forcément non plus les effets spéciaux qui sont à l'origine de la réussite, bien que bons ici. Non, ce qui fait la force de "La Guerre des Mondes" version Spielberg, c'est la qualité de la réalisation. Avec ce film, on assiste à un véritable thriller apocalyptique sans le moindre temps mort, et quelques scènes à suspense mémorables. Spielberg parvient à jouer avec nos pires craintes, dont celle d'une humanité totalement impuissante et balayée par des envahisseurs extraterrestres. La qualité de l'interprétation, notamment celle excellente de Tom Cruise, facilite par ailleurs notre assimilation aux personnages, perdus dans cet enfer. Autre aspect appréciable de ce film : la valeur et le message qu'il porte. Alors que d'autres films du même genre, tels "Independance Day" mettent l'accent sur le patriotisme, "La Guerre des Mondes" met en avant la famille, chose rare ces derniers temps. Ainsi, même si ce film aurait pu être plus abouti (on peut toujours faire mieux), il n'en reste pas moins un divertissement d'excellente facture. Les critiques à l'égard de ce film sont, en tout cas à mes yeux, quelque peu sévères.
À la fois film de SF, film catastrophe, drame familial (l'histoire d'un père pas très responsable qui regagne l'amour et la confiance de ses enfants)... Certains critiques ont vu aussi dans cette nouvelle adaptation du roman de H. G. Wells une parabole sur le terrorisme, une allusion au 11 septembre 2001. Peut-être, mais on peut plaquer toutes sortes d'exégèses sur ce genre de canevas basé sur la menace, l'invasion, la peur de la disparition. C'est avant tout une oeuvre très bien réalisée, spectaculaire (avec des effets spéciaux "monstrueux"), tendue, oppressante. Mais aussi très hollywoodienne, avec happy end, héros formidable, valorisation de la famille... Le jeu appuyé des acteurs principaux (Tom Cruise et Dakota Fanning, tête à claques), ainsi que le dénouement lacrymal viennent un peu gâcher ce divertissement honorable.
Superbe ont est emporter dans ce film .
Un Spielberg apocalyptique (et nautique) sans grand intêret
Spielberg signe le enième remake de HG Welles. Mais comme l'histoire originale se termine par un deus ex machina, le scénariste axe l'histoire sur une relation père / enfant. Comment le père va reconstruire une relations avec ses enfants... Bla... Bla. Oui c'est du déjà vu à Hollywood. Rien de nouveau, donc. Même si le film est parsemé de belles scènes, parfois.
Les amateurs de science fiction ne seront pas déçu par ce très bon film, captivant de bout en bout, signé par le génial Steven Spielberg. Les effets spéciaux sont bluffants.
Comme quoi les plus grands ont aussi des hauts et des bas... Spielberg nous sort une science-fiction non maîtrisée dans cette nouvelle version de La Guerre des Mondes. Tom Cruise manque de charisme, des incohérences nous dépassent tout au long du film pour une chute plus que bâclée...
Je n’attendais pas grand-chose d’un remake de « La guerre des mondes » (histoire simpliste archi-connue) et surtout pas un tel chef-d’œuvre !
Les soucis très contemporains de ce père de famille divorcé et dépassé par ses enfants, ne sont rien comparés au désastre qui s’abat sur l’humanité avec l'apparition d’engins aux rayons meurtriers qui désagrègent les populations. L’incrédulité, la panique, l’hystérie, la fuite, le refuge dans les caves, les décombres et les morts, le chacun pour soi afin de survivre rappellent d’autres scènes d’apocalypse, bien réelles celles-là. Les bruits annonciateurs de malheur ne sont pas ici celui des bombardiers mais des extraterrestres. Le mérite de Spielberg, c’est de se concentrer sur l’humain. Les scènes chocs comme cette rivière charriant de nombreux cadavres sous les yeux horrifiés d’une enfant ne peuvent pas laisser indifférent. On retrouve dans « La guerre des mondes » la force et l’efficacité d’un « La liste de Schindler » ou « Il faut sauver le soldat Ryan », une gageure pour un film de SF. Bref, c’est le meilleur film d’invasion extraterrestre et même d’invasion tout court que j’ai vu.
« Ce n’est pas une guerre. Pas plus qu’il n’y a de guerre entre les hommes et les vers de terre. C’est une extermination. »
Les soucis très contemporains de ce père de famille divorcé et dépassé par ses enfants, ne sont rien comparés au désastre qui s’abat sur l’humanité avec l'apparition d’engins aux rayons meurtriers qui désagrègent les populations. L’incrédulité, la panique, l’hystérie, la fuite, le refuge dans les caves, les décombres et les morts, le chacun pour soi afin de survivre rappellent d’autres scènes d’apocalypse, bien réelles celles-là. Les bruits annonciateurs de malheur ne sont pas ici celui des bombardiers mais des extraterrestres. Le mérite de Spielberg, c’est de se concentrer sur l’humain. Les scènes chocs comme cette rivière charriant de nombreux cadavres sous les yeux horrifiés d’une enfant ne peuvent pas laisser indifférent. On retrouve dans « La guerre des mondes » la force et l’efficacité d’un « La liste de Schindler » ou « Il faut sauver le soldat Ryan », une gageure pour un film de SF. Bref, c’est le meilleur film d’invasion extraterrestre et même d’invasion tout court que j’ai vu.
« Ce n’est pas une guerre. Pas plus qu’il n’y a de guerre entre les hommes et les vers de terre. C’est une extermination. »
La Guerre des Mondes est comment dire ? Un gros coup de poing dans ta gueule signée Spielberg ! Et oui le célèbres et talentueux cinéaste américains reviens avec un nouveau films de sciences-fictions qui renouvelle le geors.
Si le scénario manque d'originalité ( des aliens qui attaque la terre, on n'as déjà vu mieux ) Steven Spielberg arrive a complétement transformé ce théme et le change en quelque chose de dérangeant et de sombre. Le films a certes des hauts et des bas, mais on peut en apercevoir très peu. On fait tous confiance a Spielberg quand il s'agit de sciences-fictions, et bien là c'est le cas, du grand boulot, que ce soit niveau effets spéciaux que réalisations. Je vous parlez d'un scénario classique, mais Spielberg a changé le classique en original.
Le théme de base est connus, mais il a introduit un autre thème, des scènes qui stress, qui dérange... Oublié les aliens que vous connaissez, cela s'en est des nouveaux. Niveaux jeu d'acteur, on est tous content de revoir Tom Cruise qui comme toujours se donne a fond dans son personnage et on adore ça ! Même si certaine scène peuvent paraître un peu trop Hollywoodien, cela ne gâche pas la beauté de ce film.
Un grand moments cinématographique qui nous fait voir que Spielberg peut encore nous épater avec ça Science-fiction. Une belle réussite.
Si le scénario manque d'originalité ( des aliens qui attaque la terre, on n'as déjà vu mieux ) Steven Spielberg arrive a complétement transformé ce théme et le change en quelque chose de dérangeant et de sombre. Le films a certes des hauts et des bas, mais on peut en apercevoir très peu. On fait tous confiance a Spielberg quand il s'agit de sciences-fictions, et bien là c'est le cas, du grand boulot, que ce soit niveau effets spéciaux que réalisations. Je vous parlez d'un scénario classique, mais Spielberg a changé le classique en original.
Le théme de base est connus, mais il a introduit un autre thème, des scènes qui stress, qui dérange... Oublié les aliens que vous connaissez, cela s'en est des nouveaux. Niveaux jeu d'acteur, on est tous content de revoir Tom Cruise qui comme toujours se donne a fond dans son personnage et on adore ça ! Même si certaine scène peuvent paraître un peu trop Hollywoodien, cela ne gâche pas la beauté de ce film.
Un grand moments cinématographique qui nous fait voir que Spielberg peut encore nous épater avec ça Science-fiction. Une belle réussite.
Je ne sais pas pourquoi ce film se fait à moitié allumer par les spectateurs, les acteurs sont bons, les effets spéciaux sont très bien faits, le scénario est plutôt pas mal pour une fiction et l'explication de fin est travaillé. Franchement je trouve que ce film est vraiment pas mal malgré quelques incohérences je ne vais pas le nier du genre : Tomy qu'on retrouve vivant à la fin du film alors qu'on voit clairement que tout les militaires se sont fait tuer ... Enfin bon sinon je n'ai pas grand chose à dire côté négatif je trouve que c'est un bon film que je conseille à tout les amateurs du genre.
Avec la Guerre des Mondes, Spielberg filme un rencontre du troisième type nettement moins amicale que les précédentes qu'il avait mises en scène. Tom Cruise campe le héros de ce film, un mec ordinaire qui tente simplement de survivre avec ses gamins quand le monde est en train de tomber en ruine. Et encore une fois il est très bon.
La réalisation s'inscrit dans la continuité de l’œuvre de Spielberg. Sur le plan de la forme c'est tout simplement irréprochable et ultra spectaculaire sans pour autant sombrer dans le déballage gratuit de CGI inutiles. Ici et à l'inverse de chez son copain Lucas, elles sont toujours employées à bon escient. On notera d'ailleurs une deuxième partie s'axant beaucoup moins sur le spectacle et plus sur la survie et les sentiments vraiment intéressante. Toutefois dans le chapitre des reproche il y a certains passages un poil mièvres où Spielberg a tendance à bien trop appuyer dans le pathos quitte à ce que l'ensemble perde en authenticité. Des passages trop "hollywoodiens".
Mais dans les faits ça reste un très bon divertissement, prenant et habile que je ne peux que vous conseiller.
La réalisation s'inscrit dans la continuité de l’œuvre de Spielberg. Sur le plan de la forme c'est tout simplement irréprochable et ultra spectaculaire sans pour autant sombrer dans le déballage gratuit de CGI inutiles. Ici et à l'inverse de chez son copain Lucas, elles sont toujours employées à bon escient. On notera d'ailleurs une deuxième partie s'axant beaucoup moins sur le spectacle et plus sur la survie et les sentiments vraiment intéressante. Toutefois dans le chapitre des reproche il y a certains passages un poil mièvres où Spielberg a tendance à bien trop appuyer dans le pathos quitte à ce que l'ensemble perde en authenticité. Des passages trop "hollywoodiens".
Mais dans les faits ça reste un très bon divertissement, prenant et habile que je ne peux que vous conseiller.
J'ai vu les deux versions et j'ai lu le livre.
Celle-ci est excellente. Il n'y a pas les drapeaux américains et tout l'Etat-Major comme dans Independence Day, ici on se concentre sur un père divorcé (Tom Cruise qui joue excellemment) ouvrier et ses deux enfants.
Un film mature et sombre dans une ambiance post-11 Septembre d'une Amérique stressée. Des allusions à la Shoah, thème abordé par Spielberg dans "La Liste de Shindler". Aussi, cette réplique au début du film : "Robbie a un exposé à faire sur l'occupation française de l'Algérie."
Dans le livre, l'action se déroule au XIX° siècle, dans le sud de l'Angleterre. Elle a été -à raison- transposée dans l'Est des Etats-Unis au début du XXI° siècle.
Mais le texte introductif, c'est du Wells dans le texte. "Personne n'aurait cru.... ....et lentement, et sûrement, dressaient leurs plans contre nous."
Celle-ci est excellente. Il n'y a pas les drapeaux américains et tout l'Etat-Major comme dans Independence Day, ici on se concentre sur un père divorcé (Tom Cruise qui joue excellemment) ouvrier et ses deux enfants.
Un film mature et sombre dans une ambiance post-11 Septembre d'une Amérique stressée. Des allusions à la Shoah, thème abordé par Spielberg dans "La Liste de Shindler". Aussi, cette réplique au début du film : "Robbie a un exposé à faire sur l'occupation française de l'Algérie."
Dans le livre, l'action se déroule au XIX° siècle, dans le sud de l'Angleterre. Elle a été -à raison- transposée dans l'Est des Etats-Unis au début du XXI° siècle.
Mais le texte introductif, c'est du Wells dans le texte. "Personne n'aurait cru.... ....et lentement, et sûrement, dressaient leurs plans contre nous."
Un très bon film de Spielberg! Rien à dire a part que la fin était bizarre mais sa reste Spielberg dans son genre ... Bref, j'ai adorré !
Bon film, qui ne prend au livre que les tripodes... Le scénatio est plutôt intéressant mais finalement reste banal (les méchants arrivent, on va retrouver les membres de sa famille). Dakota Fanning malgré son âge montre qu'elle est vraiment douée ! Fin un peu cul-cul con-con, dommage parce que le film était vraiment super.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse