Mon compte
    Le Nouveau monde
    Note moyenne
    3,1
    9747 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Nouveau monde ?

    748 critiques spectateurs

    5
    218 critiques
    4
    169 critiques
    3
    63 critiques
    2
    106 critiques
    1
    94 critiques
    0
    98 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Desman
    Desman

    7 abonnés 305 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 10 octobre 2011
    Un film contemplatif dont la beauté s'accorde bien avec le rythme lent. Mais le scénario est brouillon et si on ne connaît pas par coeur la légende de Pocahontas on est vite perdu...
    Lapin-54
    Lapin-54

    11 abonnés 148 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 8 octobre 2011
    L'histoire des premiers colons en Amérique tellement romancée que ça en devient pénible voire insupportable. Et puis le mythe du bon sauvage et du méchant colon est caricaturé au point de ne pas pouvoir poser un vrai regard sur cette période peu glorieuse. La mode est à la repentance... Les images sont néanmoins superbes, les reconstitutions intéressantes et l'histoire d'amour est belle quoique non crédible. Pas plus que l'est l'acteur principal.
    fritzlang1971
    fritzlang1971

    26 abonnés 421 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 septembre 2011
    Voilà un film comme seul sait le faire Terrence Malick. Cinéaste peu productif mais auteur de films admirables (la ligne rouge par exemple), il nous propose cette fois-ci un voyage au 17 ème siècle (1607 pour être précis) où le vieux monde est à la recherche d'une terre promise et nous conte le destin de Pocahontas. Film réussi, empreint d'une réflexion exhaustive sur la nature humaine avec quelques longueurs néanmoins.
    _Royal_
    _Royal_

    127 abonnés 1 600 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 septembre 2011
    En tout bon Terrence Malick qu'il est, Terrence Malick nous sert un film tout beau, tout lent, tout pompeux, tout poétique, et tout religieux, entre 1492, pour l'aspect documentaire et Avatar, pour le côté mielleux, les gentils sont tout gentil et les méchants TRES TRES méchant ! Hou, vilains !
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 30 août 2011
    Magnifique dès l'ouverture, cet opéra filmique orchestré par Terence Malick est une ode à la nature primitive et à une époque révolue qu'il nous parait impossible et néanmoins urgent de retrouver. La jeune Q'Orianka Kilcher est sublîme et les autres acteurs tous épatants de retenue. Un must!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 22 août 2011
    Malick, est présenté comme un génie, les critiques élogieuses à son égard son innombrables, et là, je regarde un film ennuyeux à mourir, car le scénario, Pocahontas je connaissais déjà. Les plans sont certes très beau mais il y en a beaucoup trop... la musique est certes joli mais répétitive bien avant la fin. Un film dont j'ai eu hâte de voir la fin mais pas dans le bon sens. Pocahontas n'est pas franchement jolie (désolé pour l'actrice) même si elle, Bale et Farrell se défendent bien sur scène.
    Le dessin animé, au moins parvient à nous faire sourire.
    L'étoile sera pour la thèse même si Malick fait beaucoup trop pour la servir.
    caro18
    caro18

    172 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 21 août 2011
    Mélange de "Pocahontas", "Danse avec les loups" et "1492 christophe Colomb" : long et fade.
    DenbroughX
    DenbroughX

    56 abonnés 314 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 17 août 2011
    De nombreux film ont été tournés sur la "Jamestown", établi par les colons anglais sur ce qu'ils appellent eux-même le nouveau monde, d'où naquit la légende de Pocahontas, mais aucune oeuvre n'a véritablement réussi à faire perdurer le mythe (excepté celle de Disney). Terrence Malick était sans doute le réalisateur le mieux taillé pour ce genre de défi, et ce serait mentir que dire à la sortie du film, que la légende n'a pas réapparut. En effet, avec de sublimes et grandioses plans où l'on peut contempler toute la grande nature et le vaste territoire des indigènes, d'ailleurs ici plus vraie que nature, l'oeuvre donne tout de suite un apect très réaliste, et ce n'est pas un hasard si Malick a choisi de tourner le film quasiment à l'endroit précis où se sont déroulés ces événements. Le goût de Malick pour les décors ainsi que les paysages et les lieux dans lesquels ils affectionnent tournés ses films est ici une nouvelle fois pronconcés, avec des plans d'une beauté à couper le souffle. La dimension dramatique et métaphysique habituelle chez Malick se découvre égalemment, plus approfondie et plus étudiés encore que dans "La ligne rouge" pourtant déjà très impressionnant pour ces dits réfléxions. Les même thèmes de prédilections reviennent, l'homme face à son destin, l'homme et la nature, l'homme et les sentiments ainsi que les questions de ce derniers sur sa vie, et ses choix. Un chef d'oeuvre incontesté, doté d'une distribution de grande qualité, même Colin Farrell parait moins fade qu'à l'ordinaire, et la jeune Q'orianka Kilcher, agé d'à peine 15 ans, à l'image de son personnage, est pleine de vie et de talent, et incarne une Pocahontas criante de vérité.
    Nathan Snidaro
    Nathan Snidaro

    68 abonnés 462 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 12 août 2011
    Alalala, ce film m'a rappelé pourquoi je déteste les films romantiques. Il est pourtant très rare que je ne finisse pas un film, mais là, rester jusqu'au bout demandait un effort surhumain ( en tout cas pour moi ). Oui, bien sur les images sont belles, magnifiques même, tout comme les costumes et les paysages. Les acteurs sont épatants ( en particulier l'actrice principal ) et la critique des peuples colons est évidente ( tout est vert avant leur arrivée, puis, une fois leur camps construits, la verdure s'arrête aux murailles et à l'intérieur du camp tout est boueux et gris,et les indiens qui viennent leur donner à manger mais qui n'ont toujours pas le droit de rentrer dans leurs camps ). Mais cela reste une histoire d'amour, magnifique, je vous l'accorde, mais ennuyeuse ( les nombreuses scénes de silence à mourir d'ennui et ou il ne se passe rien ). Et puis le film traine en longueur !!!! Ah c'est une horreur ! Bref, une grande déception et l'un des rares films ou j'attendais la fin dont que je n'ai eu la patience d'attendre.
    Lydie D
    Lydie D

    27 abonnés 1 critique Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 12 août 2011
    Comme je le dit sur le forum, je trouve ça pompeux. Je viens enfin de le voir (faut dire que pour le regarder jusqu'au bout, il faut se poser, et avoir le courage de rester)...

    Je m'attendais à un chef d'oeuvre, et tout a été fait pour par le réalisateur, mais ce qui lui a surtout manqué, c'est une sacré dose d'humilité. Parce que là, on voit bien qu'il cherche à faire un chef d'oeuvre, au lieu de faire un film... La musique, les plans, tout y est, mais il ne suffit pas de mettre les bons ingrédients pour faire une bonne recette...

    ça semble parfait sur le papier, mais c'est long, c'est souvent ennuyeux, et c'est pas "naturel".

    Les voix off sont ultra sur-employées, la musique carrément agaçante à force d'être utilisée etc, etc...

    Bref, le trop tue l'ensemble... Comme je disais pompeux, à la limite de l'insipide malheureusement.

    Le fond est beau, mais la forme en fait des tas. Dommage !
    cylon86
    cylon86

    2 510 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 8 août 2011
    "Le nouveau monde" est un film qui se vit comme un voyage paisible le long d'une rivière, il ne se passe pas grand chose et pourtant le temps passe. La narration du film est d'une fluidité étonnante, parfois déconcertante mais ce qui ressort le plus, ce sont les images, d'une beauté absolue comme l'amour entre John Smith et Pocahantas, à la fois discret et omniprésent. Terrence Malick est décidément le meilleur pour filmer la nature. Et les acteurs sont excellents, Colin Farrell donnant à John Smith une vraie profondeur.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 6 août 2011
    Belles images certes, mais le film traine en longueur, sans que se passe beaucoup de chose. Je m'attendais à un grand film, mais il n'en fut rien... décevant
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 5 août 2011
    L'un des plus beaux films jamais tournés - avec un Colin Farrell presque supportable - dans lequel Malick se livre à une opposition entre deux cultures, deux styles de vie, deux philosophies, qui ne tourne sûrement pas à l'avantage de l'Occident judéo-chrétien (voilà pourquoi ceux qui ont vu dans "The Tree of life" un manifeste de cureton devrait jeter un oeil sur "Le Nouveau monde" (sinon, lecteur, si tu préfères les "Pocahontas" de Disney à ce sublime poème pelliculé, c'est que tu devrais arrêter de regarder des films pour te mettre à la couture)).
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 5 août 2011
    Vous anglais ! Vous américains ! Qui êtes vous pour imposer la liberté au monde au nom d'elle-même ?
    r0c-bribri
    r0c-bribri

    21 abonnés 818 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 4 août 2011
    Une réussite aux images envoûtantes,au scénario solide qui épargne tous les ressorts classiques et à l'interprétation géantissime ,la mise en scène est exceptionnelle T.Malick est un très grand réalisateur.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top