AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
5830 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dahlia noir ?
5
48 critiques
4
95 critiques
3
72 critiques
2
208 critiques
1
162 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quel dommage!!! Fan du livre de james ellroy j'attendais cette adaptation avec impatience, mais quelle deception!!! Déjà par le choix des acteur: pourquois avoir mis hillary swank en madeline, il aurait fallu une actrice comme nathalie portman ou emily blunt pour incarner cette séductrice provoquante et que dire de josh hartnett dans le role principal. En effet celui-ci est censé avoir un certain charisme et ne pas avoir la gueule d'un jeune premier comme hartnett: clive owen aurait été parfait. Maintenant l'histoire qui a été simplifié au maximum par rapport au livre ce qui en enlève tout l'interet. Le seul point positif reste scarlett johansson parfaite comme a son habitude.
Même si la réalisation est soignée, l'histoire se veut trop complexe, avec au milieu des incohérences et des causes à effets bidons. Pas ennuyeux mais navrant devant autant de glauque, de sadique et de compliqué inutilement.
bof bof bof, une adaptation plutôt décevante...
Le film commence.
Il commence bien.
On rentre dans l'histoire.
Ca continue.
Ca devient cliché.
Ca devient idiot ( le mot est faible ).
Ca continue de continuer.
C'est la fin.
C'était la fin la plus nul que j'ai jamais vu.
Brian De Palma essaye de nous faire un film compliqué à grand budget, pour une fin commune et sans succès.
DECEVANT.
Il commence bien.
On rentre dans l'histoire.
Ca continue.
Ca devient cliché.
Ca devient idiot ( le mot est faible ).
Ca continue de continuer.
C'est la fin.
C'était la fin la plus nul que j'ai jamais vu.
Brian De Palma essaye de nous faire un film compliqué à grand budget, pour une fin commune et sans succès.
DECEVANT.
brian de palma a perdu son talent de metteur en scene et ce depuis plus de 10 ans dernier grand film l'impasse puis les navets se sont succedes mission to mars,femme fatale.....Pour ce qui est du dahlia noir il s'agit encore d'un navet film plat sans suspense,sans rebondissements en bref un ennui total.les acteurs sont mauvais josh hartnett n'a aucun charisme et n'est pas fait pour ce genre de role.A ECKART n'est meme pas un second role de qualité alors quand on lui donne un role dans un DE PALMA je pleure de rage ou sont passés les luis guzman,john leguizamo;f murray abraham et dennis franz,je ne m'attarde pas sur les roles féminins qui de toute facon sont decoratifs,CONCLUSION RIEN A RETENIR DE POSITIF DANS CE FILM
Dommage. Ce film avait tout pour être parfait. De Palma à la réalisation d'une adaptation d'Elroy, Scarlet Johanson en femme fatale... Malgré l'ambiance film noir très bien retranscrite, le film ne vaut ses deux étoiles que pour cette atmopshère si particulière qu'il arrive parfaitement à recréer. Le scénario et l'intrigue beaucoup trop confuse et éparpillée dans de multiples directions suffit en une vingtaine de minutes à perdre le spectateur et à lui faire perdre l'intérêt suscité au départ. Quelle déception.
Très bon film de De Palma qui réussit à faire un film des années 50 en y intégrant un univers regretté. L'intriguz est très sournoise et captivante malgré des passage incompréhenssible.
Un très bon film, dans l'ambiance des années 50, cependant il y avait quelques elements que je n'avais pas compris ds l'histoire !
C'est un film poignant, sombre, remarquable par la réalisation et le montage, les acteurs y sont formidable, le suspense est pesant et offre une ambiance historique interressante, comme si on y était. Le casting est génial. Les détails ne laissent rien au hasard. L'interprétarion est réaliste, lucide et naturelle. L'histoire est émouvante et bouleversante. Du pur roman noir.
A multiplier les personnages et à ajouter des sous-ramifications aux branches de son scénario, Ellroy tend à noyer le poisson. Il s'égare un peu et, en définitive, perd le punch qui était un de ses atouts.
Reste l'ambiance des années 40, superbement rendue par Scorcese, grâce à une musique et à une photographie de qualité.
Les acteurs ne sont jamais pris en faute, Hartnett en particulier. Il semble promis à une longue carrière, celui-là.
Reste l'ambiance des années 40, superbement rendue par Scorcese, grâce à une musique et à une photographie de qualité.
Les acteurs ne sont jamais pris en faute, Hartnett en particulier. Il semble promis à une longue carrière, celui-là.
"Le Dahlia noir" suit deux détectives, Bucky Bleichert (Josh Hartnett) et Lee Blanchard (Aaron Eckhart), dans le Los Angeles des années 40 et retrace leur enquête sur le meurtre d'Elizabeth Short (Mia Kirshner), connue sous le nom de "Dahlia noir". Le film de Brian De Palma m'a beaucoup déçu, surtout en raison de son intrigue très confuse et qui fait l'impasse sur bon nombre de moments du livre. En fait, pour vraiment bien adapter "Le Dahlia noir", je pense qu'il aurait au moins fallu faire un film de trois heures. Paradoxalement, j'ai parfois trouvé le temps long... Au niveau de la mise en scène, c'est du De Palma classique (je crois que le début du film avec un plan séquence est mon moment préféré), mais pas toujours approprié au sujet. Certes, la scène des escaliers est un grand moment, mais c'est un peu en décalage avec le reste je trouve. En ce qui concerne les acteurs, j'ai été plutôt agréablement surpris par Josh Hartnett et ébloui par Hilary Swank et Mia Kirshner. Par contre, Scarlett Johansson ne m'a pas convaincu dans ce film. En outre, j'ai bien aimé la musique de Mark Isham. Globalement, "Le Dahlia noir" demeure donc une de mes plus grandes déceptions de ces dernières années, d'autant plus que j'espérais que ce film allait remettre De Palma en selle.
Le film m'a déçu du fait de la lenteur de l'avancée de l'intrigue policière. De plus certaines scénes sont pour moi quasiment inutiles et trop longues. Car elles ne font guère avancer l'histoire mis à part en apprendre plus sur les personnages. Seul Johansson s'en sort pour moi. J'imaginai que De Palma allait donner beaucoup plus de rythme, car l'histoire n'est pas très emballante dans son ensemble et la fin de l'enquête est baclée.
juste une etoile et demi a ce film de brian de palma qui fait parti de ces films banal qui passe au travers loin de ses differents chef d'oeuvre. on est habitue a l'alternance avec lui. une bonne intrigue mais au combien difficile a suivre avec tous ces noms apparemmetn c le meme souci pour beaucoup de monde qui lui reproche la complexite de cette enquete dans laquelle on surnage avec toutes les lenteurs que se film comporte non de palma detruit ce film par le bordel qui y regne et le manque d'explication des faits par asser detaille nous laissant nous avec des questions!!! ma foi sinon des decors et une ambiance magnifique rien n'est laisse c tres beau visuellement de totue facon mes etoiles sont pour sa les acteur sont bon josh harnett me plait bien dans ce role d inspecteur a la belle geule dasn cette epoque tres bien sinon pas de petti plus dans ce film qui reste simple dommage
Film insipide tiré du faits divers des 50's et de tant d'autres films dans lequel H.Swank joue - si comiquement ! - une vamp 4 étoiles ...
Bon petit thriller noir à l'ancienne, le film vaut surtout par son casting: Josh Hartnett toujours aussi monolythique (en même temps, il incarne M.Glace donc ça lui convient à merveille), Aaron Eckart, Hilary Swank tout en charme vénéneux.... Sinon pas de révolution au niveau de la réalisation ni au niveau du scénario mais une histoire qui se laisse suivre sans déplaisir!!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse