Derniers Avis : Le Dahlia noir - Page 28

Josh Hartnett (slevin, rencontre a wicker park ... ) , Scarlett Johansson ( scoop , lost in translation ... ), Hilary Swank ( Million dollar baby ... ) , Aaron Eckaert ( thank you for smoking...) , Roses McGowan ( Charmed ... ) et Monsieur Brian de Palma , réalisateur ( aussi de scarface , les incorruptible...) Voici donc le casting impressionnant de ce film !

Attiré par le casting hors norme de ce film je me suis précipité en salle. Résultat peu concluant pour ce film.
Brian de Palma met en scène les états unis des années 40-50. Perso j'aime voir dans les films des mondes qui nous attire , qui nous donne envie d'en savoir plus et dans ce film c'est le cas . Tout est très bien fait , les décors , costumes ont un très bon rendus et le jeux des acteurs et formidable .
Mais c'est du coté de l'histoire que ça cloche un peu, au vu du synopsis cela a l'air pas mal, en gros c'est une enquête rien de plus compliquée. Mais dans le film ce n'est pas aussi simple, plusieurs histoires ce mélange, comme on suit les enquêteurs on a accès a une quantité d'information qui nous déroute. Résultat pendant une bonne partie du film on est complètement paumé, on regarde ce qui ce passe sans savoir quoi (oh les belles images) et a la fin, grand coup d'éclat, on nous explique tout ! Je trouve ça un peu bête de nous laisser tomber au fur a mesure que le film avance pour ensuite nous dévoiler l'histoire, mais peut être voulez t'il que nous faisions notre propre enquête, avis ... sur la situation.


Donc un film avec des acteurs qui jouent bien, un univers (40-50) bien reproduis mais un film qui ne convainc pas et même perd le spectateurs tant c'est trop fouillis, trop d'information toutes mélangées !

J'étais pommée avec tous les personnages! L'histoire est bien, Josh Hartnett et Scarlett Johansson jouent très bien!

Ce film a tout pour plaire : action, amour, suspense, drame, etc. Mais le contexte général du film (qui fait son succès) que je trouve un peu abusif est un peu trop lourd...

Long, et assez indigeste.
L'histoire n'est pas si difficile à comprendre en elle-même, mais il faut s'accrocher. Cet excès de noms et de personnages la rendent beaucoup plus dur à comprendre qu'elle ne l'est en réalité.

Le rôle de Scarlett Johansson est plutôt inintéressant, et son charme est absent (c'est bien dommage...) .

Le film a une belle esthétique, et Hilary Swank est tout à fait croquante... d'où la seule étoile.

Sur la forme De Palma est plutôt fidèle à la trame du livre, en simplifiant les éléments difficiles à transposer, et en éludant uniquement les éléments secondaires du bouquin.<br>
Mais au delà de ça, ce film est beaucoup trop court pour coller à une histoire dont le fondement était l'incapacité des enquêteurs à se dépétrer de cette affaire de Dahlia Noir, au milieu de multiplication de fausses pistes, de conflits internes entre Police et Bureau du Procureur, et surtout d'états d'âmes de Blanchard et Bleichert au fur et à mesure de la non-évolution de l'enquête. La restitution du malaise qui ronge lentement Blanchard jusqu'à son pétage de cable est dénaturée, impossible de s'y laisser accrocher. Le comble est qu'il n'y a même pas une seule scène d'interrogatoire dans ce film !!<br>
Trop court également pour parvenir à construire les relations qui auraient mérité, et en premier lieu le triangle Bleichert-Blanchard-Lake. La formation de ce trio est amenée brutalement et non pas progressivement, et l'ambiguité qui règne autour de l'historique entre Blanchard et Lake est très peu développée.<br>
Quant au devenir de Blanchard, il colle peu à celui écrit par Ellroy. Il y a notament dans le livre une période très importante et opressante où personne ne sait ce que Blanchard est devenu, qui contribue à faire évoluer la relation entre Bleichert et Lake. Passée à la trappe...<br>
Ce film présente pourtant des aspects intéressants sur l'enquête policière : l'évolution de l'histoire est dynamique, l'aspect "envoûtant" de la victime sur le personnage principal est bien incorporé (notamment avec la dualité Betty / Madeleine), les personnages sonnent juste, et les rebondissements sont plutôt bien amenés également.<br>
Mais pour moi "Le Dahlia Noir" est un échec complet en terme de restitution de l'ambiance initiale, et il constitue une piètre adaptation du livre.

Un film à la réalisation impécable et sans surprise quand on connait le talent de De Palma,mais une intrigue d'une rare complexité qui perd le spectateur jusqu'à lui donner envie de quitter la salle au cours de la projection.Il faudrait certainement le voir plusieurs fois pour tout comprendre.Mais tout le suspense serait alors tué....

Bien que l'intrigue soit effectivement très efficace, le jeu des acteurs en gâche tout le plaisir. Scarlette Johanson, en fait des tonnes et ennerve plus qu'elle ne séduit, quant au beau Josh Harnet, pffff...;que dire si ce n'est qu'il nous a habitué à mieux?Même Hilary Swank, pourtant oscar de la meiileure actrice avec million dollar baby est loin d'être à son top. Bien qu'elle joue bien le mystère, le glamour ne lui va pas du tout.Il faut bien l'avouer, le double d'Amélie Moresmo n'a rien d'une femme fatale. Et dire que James Elroy fait les éloges de ce film....

Au départ, nous pouvions penser que Brian De Palma et James Ellroy étaient faits pour se rencontrer, ne serait-ce que pour un passé douloureux : une mère négligente et/ou absente. Pourtant, la rencontre du cinéaste et du romancier ne donnera que ce film maladroit, par moments brillant, mais gâché par des incohérences douteuses et des raccourcis flagrants. Un autre problème est la direction d’acteurs. Les quatre vedettes semblaient êtres nées pour leur rôle mais curieusement, aucun d’entre eux ne se démarque. Ils ne sont pas mauvais, loin de là, mais ils ont été bien meilleurs dans d’autres films et sous la direction d’autres réalisateurs. Cet assèchement de l’interprétation est certainement dû à la fois à une réalisation virtuose mais qui ne s’attarde pas sur les personnages, et à un scénario assez bâclé, respectueux au départ mais partant en vrille par la suite, aboutissant à un massacre intégral du roman à la fin. Finalement, ce sont les seconds rôles qui sortent plus du lot, en particulier Mia Kirshner et Fiona Shaw. L’une a réussi à restituer la présence fantôme d’Elizabeth Short, aspirante actrice médiocre mais touchante, au regard vide mais émouvant, dont la fragilité n’a d’égale que la folie. L’autre interprète le personnage le plus fidèle à l’œuvre de De Palma avec un sens aigu et grandiose du ridicule. L’important dans l’œuvre d’Ellroy, c’est les personnages et non l’action. D’ou un souci : la technique ne devait pas effacer l’humanité des personnages, leur frustration comme leurs désirs. C’est pourtant ce qui se produit ici. Le Dahlia Noir reste toutefois à voir pour quelques scènes brillantes : la présentation de la famille Lindscott par Madeleine, le numéro musical dans le bar de lesbiennes, la mort de Lee Blanchard dont le crâne se fracasse sur le sommet d’une fontaine. Ces brusques éclairs illuminent le reste de l’histoire, honteux gâchis du plus beau roman policier que j’ai jamais lu.

Une grosse déception pour ce film dont la bande annonce m'avait vraiment alléchée.
Le résultat est bien en dessous de ce à quoi on pouvait s'attendre. Malgré des acteurs convaincants, je n'ai pas réussi à me passionner pour ce scenario lent et un brin décousu.
Un point positif : les images sont magnifiques, ce qui rend au moins l'écran agréable à regarder.

Jamais vraiment emballant, ce Dahlia noir est très fade, on retiendra cependant les performances des acteurs et actrices et l'ambiance très bien rendue.

Si d'un point de vue esthétique "Le Dahlia Noir" se révèle en tout point impeccable (la reconstitution historique, tant au niveau des costumes que des décors, est magnifique), cette adaptation du roman de James Ellroy est bien décevante. D'une part, l'ennui gagne peu à peu le spectateur et d'autre part, l'histoire ne reste au final pas très limpide. Il semble que Brian de Palma n'ait pas réussi à apprivoiser l'oeuvre originale et que cela a bridé son talent. Enfin, à tort ou à raison, on ne peut s'empêcher de vouloir comparer ce film avec la remarquable adaptation du roman-culte de James Ellroy "L.A. Confidential". Et malheureusement pour le réalisateur de génie de "Body double", son oeuvre apparaît beaucoup moins intéressante que celle de Curtis Hanson, désormais proche d'être culte elle aussi. La belle réussite de ce film avec notamment Kim Basinger et Kevin Spacey avait fait disparaître la légende tenace qui voulait que James Ellroy soit inadaptable. Et si on s'était trompés ?

Los Angeles, années 40. L’atmosphère est sombre et pernicieuse. Deux flics musclés censés incarner pour l’un le feu (très nerveux Aaron Eckhart) et l’autre la glace (tout juste pubère Josh Hartnett) sont confrontés au meurtre sordide d’une actrice méconnue ; celle que l’on surnommera « Le Dahlia noir ». Dix ans après ‘L.A. Confidential’ que Curtis Hanson avait admirablement adapté, c’est au tour de Brian de Palma de s’attaquer à un roman policier de James Ellroy. Si les deux œuvres décrivent dans le même esprit le Los Angeles d’après-guerre et son cortège de corruption et de crimes, ils n’ont pas la même réussite. Là où Hanson était parvenu à dépasser la complexité du scénario pour en tirer un film dense et limpide, de Palma s’enlise au fil de sa narration, jusqu’à la confusion. Son talent caméra en main (il y a quelques plans-séquences remarquables) et la description des personnages féminins typiques du polar des années 40 et 50 (Hilary Swank est la brune vampirique, Scarlett Johansson la blonde envoûtante) ne suffisent pas à atténuer une déception évidente. Alors, quand l’auteur des chefs-d’œuvre que sont ‘Scarface’ et ‘Les incorruptibles’ retrouvera-t-il enfin une réputation boudée depuis ‘L’impasse’ en 1994 ? Sûr que le préquel des ‘Incorruptibles’ qu’il doit tourner l’an prochain est une occasion rêvée.

La couleur et l'ambiance du film collent très bien à son propos. Josh Hartnett porte le film mais ne peut pallier au manque de rythme du film. Souvent critiqué le manque d'explication nous pousse à nous poser nous mêmes les questions essentielles et à lire le livre.

La forme est plus qu'excellente, mais le fond patoge un peu. Le spectateur se perd un peu dans tous ses personnages et toutes ses péripéties. Mais il est séduit par ce qu'il voit et entend. L'image est géniale, l'époque est retrouvée, les acteurs sont formidables et l'ambiance est attractive. Dommage que ce film nécéssite plus qu'une concentration humaine pour capter les détails…

Allez avouons-le, on n'a pas compris la moitié de l'intrigue (!) mais on se laisse guider dans ce film sombre à l'esthétique soignée, un peu conformiste certes, mais pas déplaisant du tout. On se demande aussi ce qu'aurait pu donner l'adaptation du roman d'Ellroy si elle avait été menée par David Fincher, un temps préssenti pour tiré les ficelles...