AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
5830 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dahlia noir ?
5
48 critiques
4
95 critiques
3
72 critiques
2
208 critiques
1
162 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film mais légèrement décevant l'ambiance film noir est très réussi la performance de Aaron Eckhart est très convaincante, cependant il manque un petit quelque chose pour en faire un film très réussi un suspense mieux distillé peut être. Difficile de rester accroché a l'histoire. Toujours est il que je vous le conseille vivement car il reste un bon film et si vous êtes fan de Brian De Palme vous ne serez pas déçu.
Un ratage complet, au scénario beaucoup trop compliqué, qui convoque beaucoup trop de personnages peu intéressants.
Le principal problême est qu'il n'y a pas de fil conducteur: les héros-flics sont sur plein d'affaires en même temps, et on ne sait jamais où et pourquoi ils sont à tel endroit en train de se faire tirer dessus par des méchants qu'ils évoquent par leurs noms impossibles à retenir de mémoire au cours de dialogues soporifiques.
Le film se contente d'être poseur, tape à l'oeil, avec des beaux acteurs dans leurs beaux costumes et leurs voitures d'époque.
Vous vous en doutez, devant un tel ennui, j'ai été contraint d'arrêter avant la fin.
Ressaisis-toi, Brian! T'es quand même le mec qui a fait Carrie, les incorruptibles, Snake eyes, l'impasse, Scarface, Furie et j'en passe... T'as perdu la main de puis Mission to mars ou quoi?
Le principal problême est qu'il n'y a pas de fil conducteur: les héros-flics sont sur plein d'affaires en même temps, et on ne sait jamais où et pourquoi ils sont à tel endroit en train de se faire tirer dessus par des méchants qu'ils évoquent par leurs noms impossibles à retenir de mémoire au cours de dialogues soporifiques.
Le film se contente d'être poseur, tape à l'oeil, avec des beaux acteurs dans leurs beaux costumes et leurs voitures d'époque.
Vous vous en doutez, devant un tel ennui, j'ai été contraint d'arrêter avant la fin.
Ressaisis-toi, Brian! T'es quand même le mec qui a fait Carrie, les incorruptibles, Snake eyes, l'impasse, Scarface, Furie et j'en passe... T'as perdu la main de puis Mission to mars ou quoi?
Enquete sans grand interet, film très moyen avec pourtant de bons acteurs qui ne relèvent pas assez le film.
Ce fut un film très dérangeant, souvent bien trop compliqué mais j'ai eu le coup de foudre sans compter que la réalisation vient de Brian de Palma, on se croirait vraiment dans un de ces film noirs des années 40. L'histoire est très subtile je ne l'ai compris que partiellement mais l'étincelle était là, ce film m'a ému je pense qu'il mérite amplement 4 étoiles.
Mollassonne adaptation de Ellroy par De Palma, pourtant le cinéaste le mieux placé pour l’adapter, en ce sens qu’ils partagent nombre d’obsessions. Là où Ellroy gratte le vernis hollywoodien pour faire ressortir toute la crasse générée par les nouveaux parvenus américains, De Palma reste fasciné par la surface glamour et par le magnétisme de ses actrices blondes/brunes. Si l’on retrouve la patte De Palma dans la mise en scène des moments de terreurs, on s’ennuie devant les scènes sensées relater la fascination qu’exerce Betty Short sur les enquêteurs. Tout ce vice reste comme figé dans l’ambre à travers lequel on observe ces insectes figés et sans passion.
Belle reconstitution des années 40 mais cela s'arrete là : c'edt (très) lent, décousu et on a l'impression que les acteurs n'y croient pas plus que cela...
A un moment donné, on décroche complétement et on se demande meme ce que l'on est en train de regarder et ce qu'il se passe
Un vrai ratage !
A un moment donné, on décroche complétement et on se demande meme ce que l'on est en train de regarder et ce qu'il se passe
Un vrai ratage !
Bon, bah voilà l'histoire d'un flic des années 40. Après être devenu pote avec la star locale de la police et tenir la chandelle à sa femme, il devient l'inspecteur chargé de découvrir qui a tué le Dahlia Noir, une jeune femme traînant dans Los Angeles à la recherche de la gloire et tutti quanti, mais qui s'est faite refroidir et refaire le visage tant qu'à faire.
Voilà c'est tout. End Game.
Le réalisateur, les personnages, tout le monde semble se foutre royalement de la mort de cette fille paumé.
De Palma semble davantage s'intéresser à se faire son film noir, le film aurait pu évoquer la naissance du ramassage des poubelles, le recyclage du verre, l'invention de l'arrosage automatique, personne n'y aurait vu de différence.
C'est comme ça. Tous les grands réalisateurs (ou tout du moins, ceux qui se considèrent comme tels) doivent faire un film noir, un passage obligé,
Un truc bien à mettre sur leur C.V. : " Je vois que vous avez fait jouer Garcia (Andy pas José), diriger Connery, vous avez fait un film noir et vous êtes même allé à Disney World !"
Josh Hartnett démontre qu'il est sans véritable charisme , incapable de nous passionner pour ce mauvais remake de L.A. Confidential; Aaron Eckhart et transparent avec ce rôle de flic aux tics et faussement nerveux, Hilary Swank pas belle et la plus improbable femme fatale qu'il puisse exister, Scarlett Johansson avec un rôle secondaire et inexploité.
Le film enchaîne de manière maladroite et bancale des découvertes sans importances, des relations avec des filles sans intérêts, des rebondissements à tiroirs théâtrales au possible, donnant l'impression de regarder un vaudeville plutôt qu'un film noir, sombre et amoral comme c'était fait à l'époque.
La bonne blague....
Voilà c'est tout. End Game.
Le réalisateur, les personnages, tout le monde semble se foutre royalement de la mort de cette fille paumé.
De Palma semble davantage s'intéresser à se faire son film noir, le film aurait pu évoquer la naissance du ramassage des poubelles, le recyclage du verre, l'invention de l'arrosage automatique, personne n'y aurait vu de différence.
C'est comme ça. Tous les grands réalisateurs (ou tout du moins, ceux qui se considèrent comme tels) doivent faire un film noir, un passage obligé,
Un truc bien à mettre sur leur C.V. : " Je vois que vous avez fait jouer Garcia (Andy pas José), diriger Connery, vous avez fait un film noir et vous êtes même allé à Disney World !"
Josh Hartnett démontre qu'il est sans véritable charisme , incapable de nous passionner pour ce mauvais remake de L.A. Confidential; Aaron Eckhart et transparent avec ce rôle de flic aux tics et faussement nerveux, Hilary Swank pas belle et la plus improbable femme fatale qu'il puisse exister, Scarlett Johansson avec un rôle secondaire et inexploité.
Le film enchaîne de manière maladroite et bancale des découvertes sans importances, des relations avec des filles sans intérêts, des rebondissements à tiroirs théâtrales au possible, donnant l'impression de regarder un vaudeville plutôt qu'un film noir, sombre et amoral comme c'était fait à l'époque.
La bonne blague....
C'est vraiment bien réalisé mais l'histoire va beaucoup trop vite et on perd rapidement le fil. Un film plus long aurait été un plus.
Question mise en scène: rien à dire (atmosphère malsaine, noire, glauque), mais question scénario, ça va pas. De Palma, nous propulse dans un film avec beaucoup de noms, on a du mal à suivre, et de nombreux faits sur le meurtre ne sont pas assez clairement expliqués. Agréable mais sans plus.
Un bon film de De Palma, on plong bien dans l'intrigue même si parfois le fil du film se ramolit et peux à certains moment nous lasser
Je n'ai pas lu le livre d'Ellroy, je ne peux donc pas éreinter le film à coups de "zéro étoiles" comme le font certains; ceci dit même s'ils ont sûrement raison dans leur optique éclairée (je déteste aussi quand on trahit un livre en l'adaptant), ce film vu avec un oeil parfaitement naïf ne mérite pas d'être à ce point voué aux gémonies :). Les plus? Jolie image, ambiance années 40 vraiment bien rendue, l'univers de flics un peu cogneurs est crédible, les indics s'effondrant en explications détaillées après un simple "attention tu vas finir au trou si tu parles pas", etc. Les actrices jouent bien, globalement un peu mieux que les hommes. Les moins? Josh Hartnett souffre du "syndrome Di Caprio", il a un côté un peu enfantin même s'il tient bien son rôle et qu'il n'y a objectivement rien à lui reprocher à part son visage trop lisse (sauf après le combat de boxe , aouch! ^^). L'intrigue est un peu décousue, nous embarque dans plusieurs directions de façon un peu cahotique, et le coup de théatre final est un peu asséné (je n'avais personnellement pas vu ça venir, eh voui, naïf vous dis-je). Enfin, la prétendue ressemblance entre Hilary Swank et Mia Kirshner est de l'ordre du ridicule (pourquoi ne pas lui faire jouer les 2 rôles????). En conclusion, pas un chef d'oeuvre, mais pas de quoi remplacer un lexomil et une berceuse comme certains ont pris tant de plaisir à le répéter.
Une petite déception quand même. Au regard du casting, et avec Brian de Palma comme réalisateur, je m'attendais à mieux. Bien sur la reconstitution du LA des années 40 est parfaite, les acteurs collent bien dans la peau de leurs personnages, mais reste que la mise en scène rend l'histoire très confuse. Heureusement, il reste cette ambiance noire qui vous tient un minimum en haleine
Trop mou...on s'ennuit
Un scénario probablement intéressant bien qu'alambiqué dans une époque photogénique, des acteurs beaux et sensuels, un peu de sexe et d'action, mais une mise en scéne brouillon rend l'ensemble confu. Domage.
De palma a du mal a faire son retour et n'aurait pas du choisir un livre aussi difficile a adapter la longueur du film comparé a celle du livre est ridicul du coup on sent que le film a été amputé l'atmophere est pas si mal mais aurait du etre plus travaillé de tres bon costumes néanmoins et et aaron Eckard qui vole la vedette a Hartnett.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse