AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
5841 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dahlia noir ?
5
48 critiques
4
97 critiques
3
72 critiques
2
208 critiques
1
162 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
le film commence comme la plupart des autre films policiers du genre tel que "L.A. Confidential" pour partir tranquillement sur des meurtres sordide sur mensonge et trahison au point que l'on n'arrive plus à suivre, la fin du film est particulièrement bizarre. Josh Hartnett est le seul acteur qui tire son épingle du jeu car les autres ne m'ont pas convaincu. Brian De Palma m'a déçu, ce film est sacrément moins bien que ses chef-d'oeuvres tel "Scarface" ou "L'Impasse". reste que le film est agréable à regarder même si ce n'est pas un film incroyable.
tres decu de ce film , l'histoire d'Elizabeth Short meritait d'etre plus mise en avant, finalement on a l'impression que cela passe en deuxieme plan, sinon c'est bien joué mais ca ne sauve pas le film , un des moins bon DePalma pour moi
Ce film n'est pas digne d'un Brian de Palma,j'ai été profondément déçu car je connais bien l'histoire de ce dahlia noir qui est passionnante et là c'est légèrement ennuyant et creux:(
Les acteurs sont très bien retranscris comme Hilary Swank, Scarlett Johansson et Josh harnett dans les années 50 il les a bien choisis,les décors sont fabuleux,mais le scénario est bizarre 3 histoires mélangées,il suffisait juste l'histoire de cette femme et ils ont croisées des histoires d'argent de bandit et d'autres qui emmêlent le spectateur.
La photographie me gène un peu au niveau des couleurs bref,une grande déception par rapport a Scarface ou l'impasse..........
Les acteurs sont très bien retranscris comme Hilary Swank, Scarlett Johansson et Josh harnett dans les années 50 il les a bien choisis,les décors sont fabuleux,mais le scénario est bizarre 3 histoires mélangées,il suffisait juste l'histoire de cette femme et ils ont croisées des histoires d'argent de bandit et d'autres qui emmêlent le spectateur.
La photographie me gène un peu au niveau des couleurs bref,une grande déception par rapport a Scarface ou l'impasse..........
La seule vraie réussite de ce film réside dans son esthétisme. Pour ce qui est du reste, un thriller plutôt ennuyant, qui parvient à captiver par intermittence, dommage, De Palma avait réussi un beau travail visuel.
Le Dahlia Noir, adaptation d'un roman de James Ellroy inspiré de l'horrible meurtre d'Elizabeth Short dans les années 40, est un film assez décevant. Le scénario comporte de nombreuses longueurs, et surtout, l'interprétation est très moyenne, surtout Josh Hartnett, qui joue le presonnage central du film, qui manque cruellement de profondeur et de charisme pour un tel rôle. Malgrès tout, la réalisation de Brian De Palma est très bonne, sans être exceptionnelle, et l'ambiance général est très intéressante. Un bon film, sans plus.
Du Brian De Palma pur et dur, un divertissement sans aucune profondeur. Le film se rattrape par sa photographie et son ambiance rétro. De Palma sait manier sa caméra mais non la réalisation complète d'un film et nous le reprouve ici. On l'aura compris, "Le Dahlia Noir" souffre d'une réalisation imparfaite sur bien des niveaux. Les scènes sont surjouées, surchargées ... un beau foutoir en somme, que ni même les acteurs, ni même le scénario n'arrivent à rattraper. Dommage, surement que le choix d'un autre réalisateur aurait été plus judicieux.
Film au scénario un peu confus à mon gout. Certes le jeu des acteurs est excellent avec un excellent casting, la psychologie des différents personnages reste trop décousue
De quoi être assez partagé par ce film. Une mise en scène très réussi avec une retranscription parfaite des années 40. Le film quand à lui peine dans l'intrigue surtout dans sa seconde partie. Le scénario est bâclé, difficile dans la compréhension et très mal maîtrisé. Un film décevant ou l'intrique se déroule de façon grotesque.
un thriller plutôt noir et morbide mais qui divertira le spectateur tout du long avec en prime un casting de jeunes stars. Ce n'est cependant pas le thriller de référence.J'aurais pu mettre 3 étoiles, mais je considère que l'on est en droit d'attendre plus de la part de Brian de Palma
Je suis très étonnée par les notes ! Après visionnage du film, je ne me suis même pas posé la question : la meilleur note possible ! La réalisation est brillante, tout en finesse et en suspense. J'ai rarement vu un film qui tienne autant de rebondissement. Parfois, on pense avoir découvert le criminel, puis des nouveaux éléments apparaissent ... On s'y perd, on tente de comprendre ce qui a bien pu pousser quelqu'un à assassiner une personne telle que la sublime Elizabeth Short. C'est un meurtre hors du commun, son meurtrier la détestait, manifestement, pour avoir fait subir à sa dépouille de pareilles choses. Le spectateur se sent parfois mal à l'aise de comprendre certaines choses, parfois complice d'un personnage trop suspect, parfois il lui semble que lui aussi il aurait perdu ses moyens, serait devenu fou, comme la plupart des personnages, rattrapé par leur sombre passé. L'histoire nous fascine tout autant à l'extérieur qu'à l'intérieur de l'écran. Le peu d'élément qu'a la police et les personnages qui tombent un à un (soit dans la folie, soit assassinés ) ne fait qu'accroître le sentiment de malédiction autour de l'affaire du Dahlia Noir. L'ambiance est sombre et mystérieuse, la musique, parfaitement dosée, nous plonge plus profond encore dans cette terrible histoire, le rythme est très soutenu ... Sans parler des acteurs, qui tiennent parfaitement leur rôles, notamment Mia Kirshner, que je ne connaissais pas, qui est vraiment superbe et joue à la perfection. Bon, je crois que j'ai tout dit, Brian de Palma est un réalisateur brillantissime et son film est envoûtant. Pour moi, il est incontournable.
La rencontre pourtant prometteuse sur le papier entre Ellroy et De Palma a accouché d'une oeuvre pâlichonne, sans goût ni gounasse. Le roman, excellent par parenthèse, est peut-être trop dense pour le passage à l'écran, quoi que lorsqu'on voit le résultat auquel est parvenu Curtis Hanson avec L.A. Confidential, qui en outre n'avait pas l'aval d'Ellroy, lui, ce prétexte ne saurait être retenu pour la défense de De Palma. Platitude absolue, malgré quelques gestes de classes dans la mise en scène (un excellent plan séquence, marque de fabrique depalmesque s'il en est). La reconstitution historique avec son côté cheap malgré les moyens souffre de la comparaison inévitable avec L.A. Confidentiel. De même que les comédiens : Le quator d'acteur principal est affligeant, soit parce que les acteurs sont naturellement nuls (Ah, ce Josh Hartnett...), soit parce qu'ils ne sont pas les personnages (Hillary Swank à côté de la plaque, mais Scarlett Johanson n'a pas sorti non plus la perf' de sa vie). Seule Fiona Shaw, second rôle, arrive à tirer son épingle du jeu. Une déception à la hauteur de nos attentes, donc immense.
Réunissant un budget plus que confortable et une troupe d'acteurs prestigieuse, Brian de Palma laissait entrevoir le meilleur pour ce long-métrage policier. Si la beauté plastique tape immédiatement à l'oeil (les décors et la fluidité du montage sont une véritable prouesse), c'est au niveau de l'intrigue que le bât blesse. Car en plus d'être lente, l'enquête est bien trop confuse pour être suivie avec intérêt et c'est bien dommage car les acteurs prennent leur rôle très à coeur. Que ce soit Josh Hartnett et Aaron Eckhart en shérif tourmentés par cette affaire difficile à élucider ou la délicieuse Scarlett Johansson en femme parfaite qui révèlera pourtant bien des faiblesses. Autre point négatif, l'atmosphère. Si les cadrages et le cinémascope sont de toute beauté, l'ambiance aurait gagné à être plus vénéneuse dans son approche de l'enquête et sur les relations entre les personnages. Notons quand même la présence de quelques bonnes scènes et d'un final pour le moins surprenant mais ce n'est pas suffisant pour nous tenir en haleine et c'est bien dommage que De Palma se repose uniquement sur son génie de la mise en scène. [Extrait de Screamcity-Horror.skyrock.com blog de critiques ciné]
J'ai vraiment été déçu par ce film. Je m'attendais à un thriller prenant et haletant, qui bénéficiait en plus d'un bon casting. C'est donc plein de déceptions que je me suis rendu compte que l'histoire avait mal été utilisé, beaucoup de temps morts, de scènes particulièrement inutiles qui gêne le déroulement.
En plus de cela, les personnages reste globalement assez plats et on à du mal à ressentir leurs troubles et leurs interrogations. Moins on éprouve d'empathie moins on est surpris par ce qui arrive. Le cadre aurait pu être mieux utilisé pour plonger dans une ambiance bien particulière et originale, il n'en est rien, tout le film c'est plat, ennuyeux et très descriptif.
Et même si le dénouement des histoires est plutôt bien trouvé, le côté narratif qui dévoile tout est trop peu intéressant pour réellement surprendre et apporter un twist de qualité. Finalement, durant l'histoire on s'ennuie, on ne se pose pas de questions, donc quand on obtient les réponses aux questions qu'on ne s'est pas posé, on fait un simple: "Ah..."
L'ennui à prédominé sur moi durant le visionnage, c'est bien dommage car je reste convaincu qu'avec une réalisation, des dialogues et des ambiances plus dynamiques ça aurait pu donner quelque chose de bien. Il n'en est rien...
En plus de cela, les personnages reste globalement assez plats et on à du mal à ressentir leurs troubles et leurs interrogations. Moins on éprouve d'empathie moins on est surpris par ce qui arrive. Le cadre aurait pu être mieux utilisé pour plonger dans une ambiance bien particulière et originale, il n'en est rien, tout le film c'est plat, ennuyeux et très descriptif.
Et même si le dénouement des histoires est plutôt bien trouvé, le côté narratif qui dévoile tout est trop peu intéressant pour réellement surprendre et apporter un twist de qualité. Finalement, durant l'histoire on s'ennuie, on ne se pose pas de questions, donc quand on obtient les réponses aux questions qu'on ne s'est pas posé, on fait un simple: "Ah..."
L'ennui à prédominé sur moi durant le visionnage, c'est bien dommage car je reste convaincu qu'avec une réalisation, des dialogues et des ambiances plus dynamiques ça aurait pu donner quelque chose de bien. Il n'en est rien...
Un très bon thriller de Brian De Palma,adapté du chef-d'oeuvre de la litterature de James Ellroy.Josh Hartnett est très bon,Aaron Eckhart,Scarlett Johansson et Hilary Swank sont convaicants,l'histoire se déroule comme un roman,ce qui peut paraitre positif mais justement,ça rend le contexte assez étrange et plat,et la mise en scène est bonne et rappelle L.A Confidentia(adaptation cultissime d'un autre chef-d'oeuvre de la littérature d'Ellroy) et de très beaux décors et costumes.Donc,un bon thriller mais pas aussi monumentale que le roman.
Alors là, je dis non. De Palma est peut être un grand réalisateur, mais ça n'empêche pas que ce film soit totalement raté. Il semblait pourtant partir d'une idée assez intéressante. Le meurtre d'une jeune starlette dans le Los Angeles des années 40, ça aurait dû faire une ambiance assez noire. Cependant, j'ai trouvé ce film totalement plat. Je n'ai jamais réussi à accrocher ou à entrer dans l'ambiance, j'ai pourtant essayé, mais c'était simplement trop lent et ennuyeux pour que je puisse vraiment m'intéresser à l'histoire, qui au début ne me paraissait pas mal. Le pire aspect du film est cependant la fin, qui est un ratage complet. Elle est en fait présentée à la va-vite, sans émotion et sans finnesse, et le tout à l'air assez tiré par les cheveux. Après une heure et demie de néant, on reçoit toutes les explications d'un coup. A ce moment-là, ces révélations n'intéressent plus du tout, vu qu'on a dejà décroché depuis bien longtemps. Pour finir, je dirai donc que Le Dahlia noir est un film qui à l'air assez intéressant, mais qui ne l'est hélas pas du tout. Un film à éviter à tout prix. Une pure perte de temps.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse