AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
5841 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dahlia noir ?
5
48 critiques
4
97 critiques
3
72 critiques
2
208 critiques
1
162 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est tout simplement CAPTIVANT. Du début à la fin, on ne s'ennuie pas. Je suis restée scotchée à mon écran. L'ambiance des années 50 est remarquablement reproduite, la musique est un pur régal, et les acteurs sont épatant. Ce film a de la classe à tous points de vue; A voir Absolument!
Très ennuyeyx, beaucoup trop de scènes inutiles. Seule la bonne mise en scène attire l'attention.
Un film un peu décevant qui aurait mérité un traitement "plus simple" tant on se retrouve parfois assez perdue dans cette histoire. Reste une belle ambiance années 40 et des acteurs plutôt crédibles dans leurs rôles bien que Josh Hartnett soit parfois un peu limite.
Si l’affaire du Dahlia Noir parait si complexe c’est qu’en réalité l’enquête n’a jamais été résolue. Cette confusion qui règne dans la 2ème moitié du film est donc voulue – et normale. La réussite de De Palma est précisément de parvenir à intriguer, en dévoilant indice par indice tout en maintenant une partie du mystère intacte.
De Palma a voulu réaliser ses fantasmes. Ce film a été fait pour lui, et rien que pour lui. Evidemment, ca bloque. Le scénario, qui pose plus de questions qu'il ne donne de solutions fait qu'on s'ennuie vite.
On ne peut cependant lui reprocher une mise en scène très soignée, et les acteurs sont plutot excellents. Ouf !
On ne peut cependant lui reprocher une mise en scène très soignée, et les acteurs sont plutot excellents. Ouf !
Film très confus qui accroche mal. Je m'attendais à nettement mieux de Brian de Palma. Les acteurs ne me paraissent pas crédibles. Seuls les actrices tirent leur épingle du jeu. Le rendu de l'époque (1950) mérite seul une note correcte.
C'est un bon film un peu tordu...
Sans doute assez difficile de transcrire un livre de Elroy. Mais l'atmosphère du film est prenante, on se prend au jeu historique.
Après on aime ou on aime pas ce genre de réalisation un peu noire et cet aspect narratif du héros (un mélange de Dick Tracy et Sin City).
Le livre doit être très bien.
Sans doute assez difficile de transcrire un livre de Elroy. Mais l'atmosphère du film est prenante, on se prend au jeu historique.
Après on aime ou on aime pas ce genre de réalisation un peu noire et cet aspect narratif du héros (un mélange de Dick Tracy et Sin City).
Le livre doit être très bien.
On attendait dans ce film peut-être le chef-d'oeuvre de Brian De Palma. On n'en ressort pas déçu mais il est clair que le contrat n'est pas rempli à son maximum. La faute à une intrigue un brin trop complexe et un manque de rythme. Restent Scarlett Johansson, plus charmante que jamais et Josh Hartnett qui endosse pour une fois le rôle de flic de manière convainquante.
Les inrock, Libé et Télérama ont mis 3 étoile, j'aurais dû me méfier...
Film confus, indigeste, incapable de retranscrire l'esprit du livre dont il est issu (était-ce seulement possible ?).
J'ai lutté pour ne pas m'endormir... j'ai perdu.
Film confus, indigeste, incapable de retranscrire l'esprit du livre dont il est issu (était-ce seulement possible ?).
J'ai lutté pour ne pas m'endormir... j'ai perdu.
A première vue, un duo gagnant : Ellroy et De Palma... au final : une déception ! Je n'ai pas très bien compris comment il s'y est pris mais De Palma a réussi à completement me détourner de l'affaire du Dahlia pendant le film. On ne suit cette affaire que de loin et otu ce qui s'y rapporte parait sans importance. Quand vient le dénouement (à ressort comme à chauqe fois chez Ellroy), on ne parvient qu'à feindre l'etonnement. Mais en plus de ça le problème vient aussi du choix des acteurs (Hartnett, Eckhart, Swank) qui n'avaient pas la stature pour leurs roles. Il aurait fallu choisir des acteurs plus charismatique. Bilan : Curtis Hanson aura fait bien mieux.
A la base, il y a un fait divers sordide survenu en 1947 : le meurtre et la mutilation de Betty Ann Short, une jeune femme qui voulait devenir actrice. James Ellroy en a tiré un livre somptueux et vénéneux et voilà que Brian De Palma s'attelle à son adaptation cinématographique. Il y a, dans "Le Dahlia noir", tous les éléments réunis pour un film noir comme on les aime. Un meurtre horrible, des femmes aussi belles que dangereuses (ici, ce sont Scarlett Johansson et Hilary Swank), des flics obstinés à la recherche d'une vérité forcément dérangeante dans la Los Angeles des années 40. Pourtant, le cocktail ne prend pas. Ce ne sera pas à cause de la mise en scène du réalisateur, qui s'avère très belle et maîtrisée sans pour autant avoir la maestria des films qui ont fait son succès. Là où le bât blesse, c'est dans le scénario qui ne se concentre pas assez sur l'enquête et qui préfère s'intéresser aux personnages et à leur part d'ombre. Sauf qu'aucun acteur du film ne semble entièrement convaincu par leurs personnages et même s'ils sont physiquement bien choisis, ils sont loin d'être en grande forme. Un film noir en demi-teinte donc, plus décevant qu'autre chose lorsqu'on entrevoit son potentiel mais pas forcément déplaisant non plus.
Et voila un film plus que bien, un thriller parfait avec des acteurs géniaux (Scarlett Johansson), une intrigue particulierement bien ficelé, avec des trahisons, des secrets, et tout ce dont on a besoin pour faire un bon thriller.
Un film noir tellement noir qu'on s'y perd dans une réalisation complètement anarchique, avec les personnages, l'histoire et l'ambiance tous ratés. On ne sent pas du tout que toute la ville parle de ce meurtre, on ne sent même pas pourquoi il devrait l'être alors qu'elle n'est qu'une simple figurante. Aaron Eckhart décevant à cause d'un personnage qui n'à tout simplement pas été écrit (il fait juste acte de présence, et rien n'est expliquer sur lui), et Scarlett Johannson sera toujours surcoté malgré un jeu sans aucune émotion. Il reste Josh Hartnett qui colle bien à l'ambiance année 50 et au style du personnage idéaliste, cherchant toujours à être juste et honnête, mais qui ne le restera pas après avoir été phagocyté par le monde extérieur). Quand à Hilary Swank, son jeu est juste mais trop linéaire, le rôle n'est pas à la mesure de son talent.
Quand un maître du suspense s'empare d'un chef-d'oeuvre du polar, ça met "L'eau A La Bouche". Plutôt fidèle à la trame du roman, De Palma impose son savoir-faire dans une "Mise En Scène" fortement seduisante mais peine à en restituer "L'atmosphère" Vénéneuse. "La noirceur Fièvreuse", "L'aura Sulfureuse" du Dahlia, l'ambiguité des "Protagonistes", au coeur de l'oeuvre, n'embrasent pas l'écran.
De Palma adapte paresseusement le livre d'Ellroy. Par au superbe L.A Confidential, on ne retrouve pas l'atmosphère de l'époque ni la noirceur du roman. A noter la faiblesse de l'interprétation ! Bref, un film raté !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse