AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
8368 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Fureur du dragon ?
5
51 critiques
4
57 critiques
3
37 critiques
2
27 critiques
1
13 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"La Fureur du Dragon" est le premier film dans lequel Bruce Lee est acteur principal, scénariste, réalisateur et producteur, , et on peut dire que la légende du cinéma d'arts martiaux a fait fort avec son succès au box office le scénario est en effet tres abouti avec notamment un surprenant twist à la fin du film . Même si le film est basé sur beaucoup de combat
ce qu on aime chez Bruce Lee, c'était le meilleur dans sa catégorie
la recherche de la perfection dans les mouvements de son corps et dans la vérité sur lui même. On arrive à voir toutes la force et la merveille qu'est le Kung-Fu à travers des combats super et un combats final avec Chuck Norris pour leur premier film ensemble et presque un combat d'anthologie mais c'est vraiment magnifique. Duel au sommet entre le Kung-Fu et le Karaté.
ce qu on aime chez Bruce Lee, c'était le meilleur dans sa catégorie
la recherche de la perfection dans les mouvements de son corps et dans la vérité sur lui même. On arrive à voir toutes la force et la merveille qu'est le Kung-Fu à travers des combats super et un combats final avec Chuck Norris pour leur premier film ensemble et presque un combat d'anthologie mais c'est vraiment magnifique. Duel au sommet entre le Kung-Fu et le Karaté.
Ce film m’a laissé un sentiment mitigé. Bruce Lee est, comme toujours, incroyablement charismatique, et les combats de kung-fu chinois sont spectaculaires, avec des chorégraphies qui captivent. Cependant, le jeu des acteurs est tellement surjoué que certaines scènes en deviennent presque caricaturales. La version française, insupportable, aggrave encore cette impression. De plus, les effets sonores en VF comme en version anglaise, où les impacts des coups sonnent souvent après ou avant les mouvements, nuisent à l'immersion et rendent difficile de prendre les scènes d'action au sérieux. La version originale chinoise est donc incontournable. Ce n’est pas le meilleur de Bruce Lee, mais son agilité et son charisme sauvent un film sinon bancal, sans oublier ce combat mythique contre Chuck Norris.
Nath Visuals
C'est le premier film que je découvre de Bruce Lee et c'est plutôt bon, sans être excellent ni original. Sorti en 1972, "La fureur du dragon" met en scène Tang Lung, un jeune hongkongais à Rome. Il va rencontrer une jeune femme et les propriétaires d'un restaurant menacé par la mafia romaine qui leur exige de vendre le restaurant. On l'a donc compris que le film parle du Kung Fu chinois et les hongkongais savent comment s'y prendre en réalisation de film de Kung Fu, surtout que l'on a Bruce Lee à la baguette. Même s'il est réalisé bien plus tard, pour moi le meilleur reste IP Man de Wilson Yip, car il allie tous les points positifs, c'est à dire l'action qui est phénoménale, l'émotion (un des films qui m'a fait pleurer), les visuels, le côté historique très marquant et Donnie Yen qui est exceptionnel.
C'est donc là le problème de "La fureur du dragon", c'est qu'il n'est plus ou moins bon que sur le côté action. C'est typiquement le film qui marche dans les années 70. Un film qui manque cruellement de subtilité, de contraste entre l'action et la douceur, le calme et le fond. Il y a pas mal de scènes où on ne cesse de se dire que les antagonistes n'ont rien pour eux. Il n'y a pas véritablement d'enjeu pour le protagoniste et il suivra la trame classique du génie qui arrive dans un lieu où il est inconnu, on le prend pour un nul puis fait une démonstration et est finalement vu comme le héros locale.
Musicalement, j'ai rien à dire, on a des musiques qui se prêtent au film, qui ne sont vraiment pas notable, ni des musiques que l'on va retenir.
Bref, un film qui n'a selon moi que comme point fort les chorégraphies de Kung Fu même si elles restent bien en dessous de ce que l'on peut voir même aujourd'hui avec "City of Darkness" par exemple. L'histoire est très basique mais marche pour les années 70 et me fait penser aux scénarios plutôt pauvres des James Bond avec Roger Moore.
C'est donc là le problème de "La fureur du dragon", c'est qu'il n'est plus ou moins bon que sur le côté action. C'est typiquement le film qui marche dans les années 70. Un film qui manque cruellement de subtilité, de contraste entre l'action et la douceur, le calme et le fond. Il y a pas mal de scènes où on ne cesse de se dire que les antagonistes n'ont rien pour eux. Il n'y a pas véritablement d'enjeu pour le protagoniste et il suivra la trame classique du génie qui arrive dans un lieu où il est inconnu, on le prend pour un nul puis fait une démonstration et est finalement vu comme le héros locale.
Musicalement, j'ai rien à dire, on a des musiques qui se prêtent au film, qui ne sont vraiment pas notable, ni des musiques que l'on va retenir.
Bref, un film qui n'a selon moi que comme point fort les chorégraphies de Kung Fu même si elles restent bien en dessous de ce que l'on peut voir même aujourd'hui avec "City of Darkness" par exemple. L'histoire est très basique mais marche pour les années 70 et me fait penser aux scénarios plutôt pauvres des James Bond avec Roger Moore.
Yetcha
Toujours un bonheur de voir et revoir ce film mythique qui mèle humour et chorégraphie de Bruce Lee jouissives. Cette balade dans le Rome des années 70 est agréable. Il est à noter qu'il existe deux versions dont celle sortie en France qui ne considère pas l'oncle
spoiler:
comme un traître
, tandis que la version originale possède un twist surprenant où cet oncle qu'il doit sauver est spoiler: finalement un traitre qui veut se sauver et retourner à HK plein d'argent dans les poches
. Sans parler du duel final mythique avec Chuck Norris tourné illégalement dans le colisée. Un classique, tout simplement.
, tandis que la version originale possède un twist surprenant où cet oncle qu'il doit sauver est spoiler: finalement un traitre qui veut se sauver et retourner à HK plein d'argent dans les poches
. Sans parler du duel final mythique avec Chuck Norris tourné illégalement dans le colisée. Un classique, tout simplement.
Un film à réserver aux amateurs d'arts martiaux, que ce soit dans la vie réelle, ou au cinéma. Les combats sont, comme d'habitude, bien chorégraphiés, et l'intervention du grand Chuck Norris (à ses débuts cinématographiques) donne pas mal de piment. On notera 1 ou 2 acteurs asiatiques qui ne semblent pas trop impliqués dans leur rôle, ou est ce le doublage un peu déficient?
A voir par les amateurs de films d'art martiaux et les fans de Bruce Lee excellent dans ce rôle de karatéka invincible qui ne le quittera pas de sa courte vie.
A voir par les amateurs de films d'art martiaux et les fans de Bruce Lee excellent dans ce rôle de karatéka invincible qui ne le quittera pas de sa courte vie.
Bruce Lee nous offre ici d’excellents combats notamment le duel final au Colisée face à Chuck Norris malgré des scènes hors combat qui demeurent bien creuses.
En général, j'aime bien les films d'arts martiaux...mais là, ce n'est pas possible ! Malgré toute la sympathie que j'ai pour Bruce Lee, il n'y a rien à sauver ! Le jeu d'acteur est catastrophique, que ce soit Tang Lung ou une ribambelle de méchants en mousse, c'est surjoué, les dialogues sont pauvres, les décors peu crédibles...(à part bien sûr les extérieurs à Rome). On attend avec impatience les quelques scènes de kung-fu, mais même dans ce domaine le film a énormément vieilli ! La plupart du temps, Bruce Lee envoie au tapis ses ennemis en deux mouvements. Pour les plus retors, notamment le boss de fin Chuck Norris, c'est un peu plus long, mais cela reste ennuyeux et très en-deçà de beaucoup de films qui lui ont succédé. Heureusement, le supplice ne dure qu'1 heure 38, mais c'est déjà beaucoup trop...
Vu le 14/12/2023.
En 2023, j'avais décidé de refaire mon retard cinématographique en visionnant les films les plus connus de Bruce Lee, que je n'avais jamais vus. Après "la Fureur de vaincre" en octobre, j'ai donc regardé celui-ci en décembre. Et le moins que je puisse dire c’est que je l'ai trouvé assez moyen. Le précédent cité était beaucoup plus fort que celui-ici où certes l'humour est présent mais j'ai l'impression souvent que Lee en fait des tonnes avec de l'humour qui tombe souvent à plat (peut-etre que la VO serait mieux mais bon...), comme dans la scène d'introduction à l'aéropot. Les combats sont bien chorégraphiés mais on sent souvent que les coups ne sont pas portés vraiment, je n'avais pas eu cette impression dans l'opus précédent.
Après, on retrouve certains acteurs présents dans le film précédent comme Fu Ching Chen (Tommy) ou la jolie Nora Miao (Chen Ching-Hua). Ca montre une espèce de continuité. Bon, le point fort de ce film reste le combat finale entre Bruce et Chuck Norris (dans le rôle de Colt) dans le Colisée au petit matin, c’est un combat mythique dans l'histoire des arts martiaux et sa fin dramatique contribue aussi à cette popularité de même que l'attitude du vainqueur. spoiler: A noter aussi le retournement de situation de l'oncle Wang qui parait un peu démesuré: vendre le restaurant afin d'avoir l'argent nécessaire pour retourner à Hong Kong mais est-ce que cela justifie par contre le fait de trahir sa nièce, tuer ses employés et même vouloir poignarder Tang Lung (Bruce Lee) par derrière ? Vouloir retourner à Hong Kong n'est pas pour moi une raison suffisante pour passer d'un extrême (un oncle bienveillant) à un autre (un meurtrier sans pitié prêt à tout pour arriver à ses fins). Surtout qu'il travaillait depuis longtemps avec les employés et qu'il semblait en plus aimer sa nièce. Ils ont même fêter le nouvel an chinois ensemble et il passe à un extrême comme ça, sans aucune culpabilité, même pas un "je suis désolé". Le rire machiavélique cliché du méchant juste après avoir révélé ses motivations rend en plus le personnage encore moins crédible.
Dommage, ça hache un peu tout ce passage, le réalisateur a voulu faire un effet de style en plaçant un retournement de situation inattendu mais le fait qu'il soit peu crédible nuit encore plus au film d'où sa note au final moyenne...
En 2023, j'avais décidé de refaire mon retard cinématographique en visionnant les films les plus connus de Bruce Lee, que je n'avais jamais vus. Après "la Fureur de vaincre" en octobre, j'ai donc regardé celui-ci en décembre. Et le moins que je puisse dire c’est que je l'ai trouvé assez moyen. Le précédent cité était beaucoup plus fort que celui-ici où certes l'humour est présent mais j'ai l'impression souvent que Lee en fait des tonnes avec de l'humour qui tombe souvent à plat (peut-etre que la VO serait mieux mais bon...), comme dans la scène d'introduction à l'aéropot. Les combats sont bien chorégraphiés mais on sent souvent que les coups ne sont pas portés vraiment, je n'avais pas eu cette impression dans l'opus précédent.
Après, on retrouve certains acteurs présents dans le film précédent comme Fu Ching Chen (Tommy) ou la jolie Nora Miao (Chen Ching-Hua). Ca montre une espèce de continuité. Bon, le point fort de ce film reste le combat finale entre Bruce et Chuck Norris (dans le rôle de Colt) dans le Colisée au petit matin, c’est un combat mythique dans l'histoire des arts martiaux et sa fin dramatique contribue aussi à cette popularité de même que l'attitude du vainqueur. spoiler: A noter aussi le retournement de situation de l'oncle Wang qui parait un peu démesuré: vendre le restaurant afin d'avoir l'argent nécessaire pour retourner à Hong Kong mais est-ce que cela justifie par contre le fait de trahir sa nièce, tuer ses employés et même vouloir poignarder Tang Lung (Bruce Lee) par derrière ? Vouloir retourner à Hong Kong n'est pas pour moi une raison suffisante pour passer d'un extrême (un oncle bienveillant) à un autre (un meurtrier sans pitié prêt à tout pour arriver à ses fins). Surtout qu'il travaillait depuis longtemps avec les employés et qu'il semblait en plus aimer sa nièce. Ils ont même fêter le nouvel an chinois ensemble et il passe à un extrême comme ça, sans aucune culpabilité, même pas un "je suis désolé". Le rire machiavélique cliché du méchant juste après avoir révélé ses motivations rend en plus le personnage encore moins crédible.
Dommage, ça hache un peu tout ce passage, le réalisateur a voulu faire un effet de style en plaçant un retournement de situation inattendu mais le fait qu'il soit peu crédible nuit encore plus au film d'où sa note au final moyenne...
Après le très violent et dur "Fist of Fury", Bruce Lee adouci ici un peu son image avec une bonne grosse dose d'humour. Il passe également derrière la caméra et on ne peut pas dire que ce soit une franche réussite, il n'est pas aidé par des comédiens (surtout les méchants "américains") assez mauvais. Mais au niveau des combats c'est prodigieux, c'est un vrai classique, et impossible de ne pas citer le duel face à Chuck Norris, totalement épique !
Une grosse déception ! Même si je dois saluer le combat final qui est très bien chorégraphié le reste n'est pas du tout à la hauteur les gags sont pas drôles, personnages insupportable, histoire simpliste et pas très développé ( assez répétitif par moments) et des combats caricaturaux pas très intéressant à suivre ! Pour mon premier Bruce Lee je suis vraiment déçu !
Que dire sinon que j'adore Bruce Lee ce magnifique chat sauvage qui nous a quitte trop tot depuis personne ne l'a remplacer pare qu'il est irremplaçable donc on oublie les imperfections c'a n'est que de la distraction mais à chaque fois que le voie ses films ça me rend nostalgique
Un mauvais film signé Bruce Lee, peu de combats assez bien exécuté mais les effets sonores rendent cela tout à fait non crédible, bref ils sont malheureusement risible, l'un des meilleurs restent celui contre Chuck Noris car dénué d'humour à 2 francs mais bon ya tout de même des plan chats ce qui n'aide en rien à le rendre dramatique.
Rien ne m’a plu dans cette cacade si ce n’est la confrontation finale entre Bruce Lee et Chuck Norris, et encore… que viennent foutre ces images de chats à ce moment-là ? Mal écrit, mal joué, mal filmé, mal monté, mal doublé, c’est à tel point navrant que mêmes les tentatives humoristiques mettent mal à l’aise tant elles sont pathétiques.
Le meilleur film de Bruce Lee avec " Opération Dragon " à égalité , aussi bien les deux films .
C'est le 3 éme film avec Bruce Lee , en tant que acteur principal .
Dans ce 3 éme film , il y a beaucoup d'humour , non seulement Bruce Lee montre , qu'il est un grand artiste martial , mais montre , dans ce film , qu'il peut être aussi un excellent acteur comique , qui fait rire , mais ce n'est pas un film comique , il y a juste quelques scénes comique .
C'est sourtout , un film d'arts martiaux spectaculaires et impressionnant .
Dans ce film , Bruce Lee montre pour la premiére fois , ses talents au nunchaku , c'est trés impressionnant , trés rapide , personne n'arrive à la cheville de Bruce Lee , dans les arts martiaux et le nunchaku .
C'est aussi le début du cinéma en tant que acteur pour l'américain , 7 fois champion du monde de Karaté : " Chuck Norris " , pour le combat final , entre Bruce Lee .
Pour beaucoup de passionnés , pour la majorité de passionnés d'arts martiaux , ce combat est le meilleur combat d'arts martiaux du cinéma .
Mais pour moi , c'est le 2 éme meilleur combat d'arts martiaux à égalité , avec le combat final , qui dure longhtemps du film Indonésien : " The Raid " à 2 contre 1 .
Et pour moi le meilleur combat d'arts martiaux du cinéma , en numéro 1 , c'est le combat de Nunchakus , entre Bruce Lee et Dan Inosanto dans le film " Le jeu de la mort " .
C'est le 3 éme film avec Bruce Lee , en tant que acteur principal .
Dans ce 3 éme film , il y a beaucoup d'humour , non seulement Bruce Lee montre , qu'il est un grand artiste martial , mais montre , dans ce film , qu'il peut être aussi un excellent acteur comique , qui fait rire , mais ce n'est pas un film comique , il y a juste quelques scénes comique .
C'est sourtout , un film d'arts martiaux spectaculaires et impressionnant .
Dans ce film , Bruce Lee montre pour la premiére fois , ses talents au nunchaku , c'est trés impressionnant , trés rapide , personne n'arrive à la cheville de Bruce Lee , dans les arts martiaux et le nunchaku .
C'est aussi le début du cinéma en tant que acteur pour l'américain , 7 fois champion du monde de Karaté : " Chuck Norris " , pour le combat final , entre Bruce Lee .
Pour beaucoup de passionnés , pour la majorité de passionnés d'arts martiaux , ce combat est le meilleur combat d'arts martiaux du cinéma .
Mais pour moi , c'est le 2 éme meilleur combat d'arts martiaux à égalité , avec le combat final , qui dure longhtemps du film Indonésien : " The Raid " à 2 contre 1 .
Et pour moi le meilleur combat d'arts martiaux du cinéma , en numéro 1 , c'est le combat de Nunchakus , entre Bruce Lee et Dan Inosanto dans le film " Le jeu de la mort " .
Totalement daté années 70, ça reste un film d'arts martiaux où les dialogues restent basiques.
À réserver aux fans du genre !
2,9/5
À réserver aux fans du genre !
2,9/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse