Mon compte
    La Fureur du dragon
    Note moyenne
    3,8
    8286 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Fureur du dragon ?

    190 critiques spectateurs

    5
    51 critiques
    4
    56 critiques
    3
    36 critiques
    2
    26 critiques
    1
    13 critiques
    0
    8 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    LongJohnHoly
    LongJohnHoly

    4 abonnés 65 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 31 juillet 2019
    Hormis quelques scènes de combat impressionnantes, la présence WTF de Chuck Norris, et une ambiance disons "particulière", c'est plutôt pauvre niveau scénaristique et réalisation (pour ne pas dire risible...)...
    stanley
    stanley

    66 abonnés 756 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 19 janvier 2019
    La fureur du dragon, premier film réalisé par Bruce Lee, frôlerait la nullité la plus absolue s'il n'y avait pas les combats du Petit Dragon, magnifiquement chorégraphiés. Bruce Lee, c'est le combattant invincible aux muscles d'acier combinés avec une souplesse et une rapidité de mouvement jamais égalées. Il étale toute sa science du combat, très polyvalente, lors d'affrontements à la qualité rarement atteinte. Le sommet du genre culmine bien sûr dans la lutte au Colisée face au champion Chuck Norris. Bruce Lee est un athlète inégalé mais un acteur au registre comique et gestuel assez limité et répétitif. De plus, le film se traîne en permanence, accumulant les poncifs caricaturaux sur la vie à Rome et les problèmes des communautés ethniques. Bruce Lee insiste sur les difficultés d'un chinois débarqué à Rome, ses problèmes d'adaptations (sur sa vêture, son alimentation, ses difficultés de communication). Clichés sans intérêt. Une chose intéressante, son appréhension de la sexualité lors de ses rencontres féminines de même que son envie récurrente d'aller aux toilettes. Le récit est d'ailleurs pathétique, une vague histoire de chantage au restaurant. Les personnages n''existent que faiblement et les voyous ont peu crédibles et ridicules. La musique du film est assez réussie. Heureusement que Bruce Lee est exceptionnel dans ses combats.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 25 août 2018
    J'ai vraiment été déçu par ce film. C'est un de ces films que l'on a vu jeune, émerveillé par les combats (surtout celui à la fin contre Chuck Norris) en occultant le reste, mais quand la nostalgie te pousse à revoir ce film c'est le début d'un long moment gênant. Le scénario est très simple mais le jeu d'acteur (les grimaces de Bruce Lee et des autres acteurs font vraiment série B). Bref, à part les quelques bagarres très bien chorégraphiées, en même temps ça serait le comble que ça aussi ce soit mauvais. Bref, ça vaut le coup d’œil pour l'un des premiers rôles de Chuck Norris et les magnifiques plans de Rome.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 4 août 2018
    Premier film de Bruce Lee que j'ai regarder et c'est mon préféré, l'histoire est intéressante et drôle à regarder ☺ première fois que je vois un Bruce Lee avec de l'humour
    Cinéphiles 44
    Cinéphiles 44

    1 356 abonnés 4 176 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 12 avril 2018
    Suite à l’énorme succès du nanar Big Boss, qui avait pourtant mis le kung-fu et Bruce Lee sur le devant de la scène, ce dernier se lança dans sa première réalisation avec La Fureur du Dragon. L’histoire est mieux écrite cette fois. Bruce Lee, alias Tang Lung le Dragon, est appelé par un aubergiste chinois pour sauver son restaurant assailli par un promoteur qui veut l’obliger à vendre. L’action se situe à Rome en Italie et les méchants sont d’une mafia bien particulière. En effet, au lieu de jouer les deals aux armes à feu, c’est le kung-fu qui fera la différence. Le film force involontairement sur la caricature, aussi bien dans les personnages, que dans les dialogues ou décors. Le spectateur le sait déjà et ne vient que pour Bruce et ses combats. Le film va aussi nous faire découvrir Chuck Norris à ses débuts, qui se prendra bien entendu une raclée, mais pourra tout de même démontrer son talent. La Fureur du Dragon vaut pour ses comédiens et son style décalé et sa mauvaise dramaturgie est devenue culte.
    D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
    Alexandre N
    Alexandre N

    6 abonnés 11 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 14 avril 2018
    La fureur du dragon est peut-être le plus grand film de Bruce Lee.
    Il en est à la fois le scénariste, le metteur en scène (notamment chorégraphe des scènes de combat devenu des moments culte du cinéma) et le producteur.

    Les jeux d'acteurs sont simples mais efficaces.

    Le scénario n'est qu'un prétexte aux scènes de combat/pugilat, dans lesquelles Bruce Lee démontre toute la virtuosité qu'il a acquise par une étude approfondie du Wing Chun et de la philosophie chinoise (taoïsme : yin yang, wu wei...) et par une pratique sportive intensive. Virtuosité qui le conduisit notamment à créer son propre art martial / style de combat : le Jeet Kun Do ("economy of energy and motion" en est l'idée directrice, celle qui le différencie de tous les autres style de self defense) qu'il enseignait entres autres à des vedettes d'Hollywood (Steve McQueen, James Coburn...) et champion de karaté (Joe Lewis) de l'époque...

    Virtuosité dans les arts martiaux qui lui permit aussi de relancer sa carrière de comédien, puisqu'il convient de rappeler qu'il a débuté très tôt dans le cinéma (vers l'âge de 5 ans), jusqu'à devenir une icône internationale et intemporelle... Sa disparition fut pleuré par des millions de fans, car au delà du côté spectaculaire des affrontements, ses films permettaient aux spectateurs de l'époque d'adhérer à une cause, à chaque fois il y avait un sens qui était donné aux actions, ce n'était pas de la violence gratuite...

    Par ailleurs, c'est aussi dans ce film que Chuck Norris fit ses débuts au grand écran... En donnant la réplique à Bruce Lee lors de l'affrontement final, il lui permit de réaliser une scène d'anthologie dans un lieu mythique (le colisée à Rome).

    #####
    The way of the dragon may be considered to be the greatest Bruce Lee's movie.
    He was at the same time the scenarist, the choregraph and the productor.

    The performance of the actors were simple but efficient.

    The scenario was written to introduce the fight scenes. In this movie, Bruce Lee demonstrated again his great martial arts fighting skills, skills coming from deep learning of Wing Chun and Chinese philosophy (Taoism : yin yang, wu wei...), and from intensive sports practice.
    His involvement into this field leads Bruce Lee to create his own fighting style: the Jeet Kune Do ("economy of energy and motion" is the main idea, it distinguished his style from all the other self defense disciplines). Bruce Lee was teaching and practicing his style with his students and pals, among them there were some Hollywood stars (Steve McQueen, James Coburn...) and karate champion (Joe Lewis) from that time.

    His great level of fighting skills allowed Bruce Lee to give a renew to his actor career, he began acting from childhood (he was about 5 yo), and to become an international et immortal icone... Millions of fan were devasted by his early death, because his movies gave them kind of strength and dignity, it was not just about free violence...

    It has to be noticed that Chuck Norris started his acting career by this movie... By performing with Bruce Lee in the final fight, they recorded an immortal movie scene in a mythic place (the coliseum in Rome).
    GyzmoCA
    GyzmoCA

    175 abonnés 1 749 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 9 avril 2018
    Film culte pour toute une génération de fan de Kung-Fu, la fureur du dragon est le film moyen concernant le scénario et le jeu des acteurs. Mais la scène entre la star chinoise du Kung fu (alias Bruce Lee) et le champion du monde de Karaté (alias Chuck Norris) lui confère le statut de film de légende. Cette scène vaut le détour avec son cadre exceptionnel du Colisée de Rome. Bruce Lee est impressionnant dans ses combats par sa force et sa rapidité, moins par son jeu comique des premiers instants du film.
    Le Batcinéma
    Le Batcinéma

    8 abonnés 38 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 24 mars 2018
    "La Fureur du Dragon" est le premier film dans lequel Bruce Lee est acteur principal, scénariste, réalisateur et producteur, , et on peut dire que la légende du cinéma d'arts martiaux a fait fort avec presque quatre millions de spectateurs rien qu'en France, des recettes de plus de cinq millions de dollars de Hong Kong et en cerise sur le gâteau l'obtention du prix du meilleur montage au Golden Horse Award en 1973. Alors, ce film mérite-t-il son incroyable succès ? Et bien je dirais oui, même un grand oui ! Tout d'abord, le scénario est en effet plus abouti (bien qu'un peu bancal) que dans la "Fureur de Vaincre", avec notamment un surprenant twist à la fin du film spoiler: (la trahison de l'oncle Wang)
    . Les combats sont encore mieux chorégraphiés, plus réalistes et plus variés, puisqu'on a le droit en plus des corps à corps classiques à l'utilisation de nunchakus, de bâtons, de couteaux, d'armes à feu ou encore de fléchettes. Et que dire du combat Bruce Lee vs Chuck Norris qui est une pépite, "La Fureur du Dragon" mérite d'être vu rien que pour ce combat. Néanmoins, les combats sont bien moins violents que dans la "Fureur de Vaincre", ce qui leur enlève un certain côté impactant, en plus d'être moins présents. Le film est également plutôt drôle, notamment spoiler: la scène d'ouverture dans l'aéroport
    qui m'a beaucoup fait rire ! Quant à la musique, elle est très bonne, bien que moins marquante que dans "La Fureur de Vaincre". Concernant les acteurs, Bruce Lee porte ce film, il s'est amélioré dans son jeu, exprimant des teintes d'émotions bien plus variées. On ne voit que lui dans les scènes où il apparaît (environ 90% des scènes du film). Par exemple, lors du combat final, sa grâce, son charisme, sa maîtrise des arts martiaux, sa rapidité ou encore ses petits sons qui lui sont si propres m'ont complètement fait oublier Chuck Norris, je ne regardais que lui ! Les autres acteurs font leur travail sans être non plus transcendants. J'ai par contre beaucoup de mal avec l'oncle Wang joué par Chung-Hsin Huang qui est selon moi un personnage complètement incohérent. En effet, je peux comprendre qu'il veuille spoiler: vendre le restaurant afin d'avoir l'argent nécessaire pour retourner à Hong Kong mais est-ce que cela justifie par contre le fait de trahir sa nièce, tuer ses employés et même vouloir poignarder Tang Lung (Bruce Lee) par derrière ? Vouloir retourner à Hong Kong n'est pas pour moi une raison suffisante pour passer d'un extrême (un oncle bienveillant) à un autre (un meurtrier sans pitié prêt à tout pour arriver à ses fins). Surtout qu'il travaillait depuis longtemps avec les employés et qu'il semblait en plus aimer sa nièce. Ils ont même fêter le nouvel an chinois ensemble et il passe à un extrême comme ça, sans aucune culpabilité, même pas un "je suis désolé". Le rire machiavélique cliché du méchant juste après avoir révélé ses motivations (j'ai vu la VF, pardonnez-moi s'il n'est pas présent dans la VO) rend en plus le personnage encore moins crédible
    . Ainsi, le film a des défauts, mais avec ses qualités largement dominantes, "La Fureur du Dragon" est pour moi un film réussi et très divertissant. 4/5
    L'OMBRE DU 7ème ART
    L'OMBRE DU 7ème ART

    71 abonnés 408 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 18 mars 2018
    Bruce Lee réalise son premier long métrage et est aussi le protagoniste de ce petit bijou qui est pour moi le meilleur de tous ses films réunis. Cela est dû dans un premier temps par l'Histoire qui est plus profonde et recherché, les dialogues sont mieux écrits rendant ainsi certaines scènes très intéressantes et très drôle, mais ce qui fait la différence est situé dans l'approche des combats qui sont plus dynamiques et surtout le combat de fin face à Chuck Norris qui n'est sans nul doute le meilleur combat de tous film d'art martiaux réunis. De plus Bruce Lee a amélioré son jeu d'acteur puisqu'il fait traversé plus d'émotions et de sentiments. Il faut ajouter qu'on a le droit a de super plans et une très bonne utilisation des zooms au niveau des scènes de combat les rendant encore pus sublimes. Les effets sonores et la musique sont en adéquation et sont utilisés au bon moment. Tous les acteurs sont vraiment excellents et très convaincants. Un classique qui vieilli très bien au fil des années, faisant passer certains films de maintenant pour de la pacotille. un chef d'oeuvre à voir et à revoir sans modération.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 3 avril 2018
    Bonne réalisation de Bruce Lee, il y a de l’humour dans le scénario, un puissant combattant d’art martiaux, souple et rapide, on ne s’ennuie pas de sa prestation face à son adversaire américain Chuck Norris, de la révélation surprise à l’effet sidérant et le vainqueur intemporel.
    cylon86
    cylon86

    2 506 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 31 décembre 2017
    Enfin libéré de ses contrats après quelques années, Bruce Lee profite de ''La Fureur du dragon'' pour passer à la réalisation. Après des films au ton plutôt dramatique, Lee oriente toute la première partie de ''La Fureur du dragon'' vers un axe plutôt comique assez étrange jusqu'au moment où les choses prennent une tournure sérieuse avec un cultissime duel final entre Bruce Lee et Chuck Norris, véritable moment de bravoure du film. Le reste du long-métrage, réalisé par Bruce Lee en son propre honneur (on ne compte plus les plans du film où on le voit torse nu, faire saillir ses muscles) a tout de même pris un sacré coup de vieux que ce soit au niveau de la réalisation ou du jeu des acteurs. Si l'on excepte Lee et Nora Miao, tout le casting a l'air complètement aux fraises et semble surjouer, ravis de montrer qu'ils sont dans un film. La mise en scène plate, permettant de mettre à l'honneur les chorégraphies des combats, ainsi que le scénario, servant simplement de prétexte à mettre Bruce Lee à l'honneur, ont aujourd'hui terriblement vieilli. Reste le charisme de Lee et son indéniable talent, venant mettre tout le monde d'accord et assurer le divertissement.
    Antoine D.
    Antoine D.

    39 abonnés 343 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 23 juillet 2017
    Un super film avec Bruce Lee. Le twist à 20 minutes de la fin est totalement surprenant. Et le combat entre Chuck Norris et Bruce Lee est mythique. Les mouvements de caméra sont propres au cinéma de Kung-fu comme les zoom sur les yeux. Au final, on prend beaucoup de plaisir à regarder ce film avec Bruce Lee qui déambule dans Rome. Une ville que l'on nous montre comme un monde totalement différent culturellement de Honk Kong.

    Un film à regarder 2 fois, une fois en VO et une en VF qui est nettement plus drôle avec les bruitages complètement irréalistes.
    HamsterPsycho
    HamsterPsycho

    113 abonnés 1 182 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 10 mai 2017
    Sans rien enlever au talent de Bruce Lee en arts martiaux et en mise en scène des combats, on hésite souvent entre plusieurs émotions. C'est à la fois hyper cliché, grotesque par certains aspects, dramatiques à d'autres moments. Les personnage sont très clichés, dans un camp comme dans l'autre, et Bruce Lee pousse la naïveté de son personnage à l'extrême. Tandis que la version originale bénéficiait de sons naturels, les versions internationales souffrent du doublage habituel des années 70 en matière de bagarre. A l'inverse, la mise en scène des combats et leur chorégraphie est détaillée; on sait que Bruce Lee détaillait jusqu'à 20 pages ses scènes de combat pour les décrire absolument, la preuve est là.
    ferdinand75
    ferdinand75

    546 abonnés 3 865 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 9 mars 2016
    Un des films culte de Bruce Lee qui fut une grande star des années 70. Il arrivait à séduire bien au delà du public habituel des films d'art martiaux. Il faut bien avouer que ce genre en général et ce film en particulier a vieillit . Beaucoup de combats répétitifs, une intrigue très mince. Le film tient uniquement grâce au charisme atypique et efficace de Bruce Lee.
    Bertie Quincampoix
    Bertie Quincampoix

    103 abonnés 1 830 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 1 février 2016
    Ce film réalisé par le maître du kung-fu en personne, au scénario aussi maigre qu'une épine de pin, vaut surtout pour ses scènes de combats très bien chorégraphiées, les décors offerts par la ville de Rome (le tournage a eu lieu dans la capitale italienne) et le face-à-face final qui oppose Bruce Lee à...Chuck Norris !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top