AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
27782 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 28 jours plus tard ?
5
314 critiques
4
384 critiques
3
169 critiques
2
127 critiques
1
61 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sans aucun doute l'un des tout meilleurs films d'horreur des années 2000. Le scénario est très bien écrit, cohérent, intelligent, et donne un souffle rare à ce qui aurait juste pu être un nouveau film de zombie, comme il y en a des centaines. Au lieu de ça, il dépoussière le genre, lui offrant un look trash, à la fois très moderne et un peu kitsch et une histoire plutôt brillante, réfléchie et souvent originale, pas uniquement basée sur la terreur ou l'action (même si le film n'en ai pas du tout dépourvu, loin de là), et préférant des contaminés aussi vif que féroce à ceux aussi léthargiques qu'écervelés des classiques des années 70-80 (notamment chez Romero). Les personnages centraux sont joués avec conviction et justesse, et leur psychologie n'est pas en reste, ce qui donne beaucoup de poids au récit. Déjà vu dans "Petits meurtres entre amis", Christopher Eccleston est génial en chef-militaire charismatique et implaccable, Cillian Murphy, bien avant les nouveaux "Batman", colle parfaitement à ce rôle de jeune homme candide se métamorphosant au gré des événements, donnant beaucoup d'intensité à l'évolution de son personnage, sans oublier des seconds rôles, eux aussi très bon. Derrière sa caméra DV, Danny Boyle signe un nouveau film coup de poing auquel il offre une certaine philosophie, une esthétique post-apocalyptique soignée, des images d'une beauté saisissante (le Londres totalement désert entre autre) et une atmosphère glauque et pesante, scindant avec brio son oeuvre en deux parties assez distinctes, avant et après l'arrivée au camp militaire, faisant monté la violence et la tension crescendo jusqu'à un final réussi. Le film ne faiblit pas, s'enrichissant même au contraire, et il est à recommandé comme ouvre quasi-culte à tout les amateurs du genre.
MaCultureGeek
Un film poignant, gore, stressant et intelligent, qui déroge aux règles habituels du genre zombi pour plus s'attarder sur la psychologie des personnages et sur le fait d'être seul au monde, désarmé et abandonné. Danny Boyle confirme son statut d'excellent réalisateur grâce à une mise en scène soignée et à une bande-son de grande qualité.
Film culte de morts-vivants et ils ne sont pas légions de ce niveau là donc à voir et à revoir. Étant amateur du genre, je dis merci à Danny Boyle.
Il s'agit certainement du meilleur film de zombies que j'ai vu jusqu'à aujourd'hui. Point de morts vivants qui marchent à la vitesse de la limace desséchée un jour de soleil, mais des zombies extrêmement rapides et aussi hargneux qu'une mégère le premier jour des soldes. Pour le coup, ces "goules" sont vraiment, vraiment enragées et foutent les pétoches. ça change, et c'est bien !
Ce film brise les clichés sur les zombies, les revisite, les créé de toutes pièces en les remettant au goût du jour. Ce n'est pas plus mal !
Danny Boyle soigne son décor, Londres, dépourvue de ses habitants est totalement flippante et fantasmagorique.
La fin est surprenante, dans le bon sens du terme.
Je me demande si World War Z, dont je suis en train de lire le roman, sera aussi bon. Si Muse fait partie de sa B.O., ce sera très certainement le cas !
Ce film brise les clichés sur les zombies, les revisite, les créé de toutes pièces en les remettant au goût du jour. Ce n'est pas plus mal !
Danny Boyle soigne son décor, Londres, dépourvue de ses habitants est totalement flippante et fantasmagorique.
La fin est surprenante, dans le bon sens du terme.
Je me demande si World War Z, dont je suis en train de lire le roman, sera aussi bon. Si Muse fait partie de sa B.O., ce sera très certainement le cas !
28 jours plus tard... Un film d'une grande originalité (c'est mon avis). Avec un thème sérieux et réaliste (se qui devient rare dans les films d'horreurs). Le fait qu'un virus amélioré de la rage (créer par l'Homme) ravage toute l'Angleterre nous donne une véritable leçon de morale. Les personnages principaux son réellement attachants. Le début du film est tout simplement grandiose, ce calme, ce désert dans la ville de Londres, tout simplement angoissant. Les musiques sont également très réussites surtout le thème principal. La morale de ce film ? Que l'Homme ne pense qu'à s'auto-détruire. Film à voir !
Il existe une pléiade de films avec des zombies (ou des infestés, comme vous voulez) et celui-ci, réalisé par Danny Boyle et sorti en 2003, fait parti de ceux qui ont marqué et qui ont connu le succès. "28 jours plus tard" à cette spécificité d'avoir un début qui se différencie des autres films du même genre. Ici, le personnage principal, Jim joué par Cillian Murphy, se réveille d'un coma et il se rend rapidement compte qu'il est seul. Seul dans l'hôpital, seul dans la ville, bref tout seul. Il ignore complètement ce qui se passe, même le spectateur en sait un peu plus que lui puisque l'on apprend dans la scène d'introduction que des singes contaminés par la rage et très contagieux ont été libéré; 28 jours plus tard, Jim se réveille (d'où le titre). Jim ignore donc tout de ce qui s'est passé, de ce que la ville est devenue et des nouveaux dangers qui rodent. Il va les découvrir à son insu en même temps que le spectateur, ce qui est une bonne chose car ainsi le spectateur s'identifie plus facilement à lui. La reconstitution de la ville déserte et les maquillages permettent de donner un ton réaliste au film, on peut penser aisément qu'en cas de zombification de la population, le monde ressemblerait à ce qui est représenté dans le film. Ce réalisme permet de croire plus facilement en l'histoire et c'est un bon point. De plus, la BO est réussie, elle correspond bien à la folie du film présente dans la deuxième partie du film et les acteurs sont très bons. cette folie est assez représentative de la bêtise de l'Homme et permet de poser cette question au public : comme réagirait-on dans de pareilles circonstances ? Cependant, il y a un point du film très critiquable : la fin. Danny Boyle a eu l'idée (bonne ou mauvaise, à vous d'en juger) de mettre dans son film deux fins. La première est classique, elle clôt le film d'une bonne manière puis s'en suit le générique. Mais, après le générique (en scène post-générique donc) vient une nouvelle scène. Cette scène est introduit par un simple "Et si..." et elle nous montre une autre fin du film qui change radicalement de celle avant le générique. Par conséquent, en mettant ces deux fins dans le même film, Danny Boyle sème le doute dans l'esprit du spectateur et pire il ne conclue pas son film. On ne sait finalement pas comment le film se termine et c'est très désagréable de ne pas connaître la véritable fin d'une histoire. "28 jours plus tard" est dans l'ensemble un film de zombie tout à fait convenable, les deux parties sont chacune aussi intéressantes mais on aimerait aimé connaître la vraie fin.
lhomme-grenouille
Rien que pour la scène d'intro, dans un Londres totalement désert, ça vaut le coup d'oeil. L'approche est distrayante pour un film de ce genre, et si certains se plaindront que le film perd de son intérêt sur la fin, je leur répondrai qu'au contraire, c'est le moment où l'histoire prend du relief. Un film qui ne plaira donc pas à tous, mais qui, à moi, m'a bien plu.
Danny Boyle est certainement l'un des réalisateurs les plus reconnus des années 1990/2000 notamment grâce à ses films cultes que sont Trainspoting et Petits Meurtres entre Amis qui sont devenus de véritables cartons, Danny Boyle se révèle également à travers un style de réalisation unique et original, une énergie et une inspiration souvent à revendre ont fais de cet homme une icône culte dans le cinéma anglais et international. Polar, science fiction, drame et surtout Zombie, 28 Jours Plus Tard et son succès ont fais exploser de style Boyle dans le monde entier, au départ un énième film de Zombie ne semble pas très intéressant du fait que le concept est en soit pas une nouveauté en plus du syndrome Resident Evil sorti la même année. Mais l'accueil que reçoit le film est quasi miraculeux, un succès colossal en plus d'un carton critique 28 Jours Plus Tard devient rapidement un film culte dans son genre. Le film suis Tim, un jeune adulte qui après un accident se réveil du comma 28 jours après qu'une épidémie mortelle ait ravagé la Grande Bretagne, naturellement sous le choc il rencontre des survivants et ensemble ils vont lutter pour survivre dans un monde de chaos, au final surprise totale ! Surprise qui vient en particulier de la réalisation, une véritable prouesse artistique avec Danny Boyle au sommet de son art et de son inspiration, tant au niveau du montage que de la photographie le film est épatant notamment grâce à ces plans légendaire de Londres sans aucun habitant, une séquence qui a nécessité une mise en place de fou mais qui s'avère payante tellement elle est terrifiante de réalisme. Le réalisme qui sera par ailleurs au coeur du film qui réussi quand même à se conjuguer à un road movie invraisemblable et sans aucune limite, on ressens presque un délire entre le gore parfois totalement abusé et autres scènes filmées comme si le film se passait sur une montagne russe comme notamment l'affrontement dans la maison ou il est difficile de ne pas rester euphorique en écoutant cette BO scotchante et tout simplement magnifique composée par John Murphy également à l'origine de la sublime BO de Sunshine. Autre atout du film son casting, Cillian Murphy est tout simplement ahurissant du début à la fin, il ne perd jamais la totale maitrise qu'il exerce sur son personnage qui brille de son écriture et de sa force et le reste du casting n'est pas en reste notamment Breedan Gleenson dont le personnage est particulièrement attachant. Pour conclure 28 Jours Plus Tard est certainement le meilleur film de zombie à ce jour, la force de cette oeuvre et son réalisateur enragé en font un OVNI qui peut ce distinguer dans tout les genres (catastrophe, drame, fantastique, horreur …). Au passage la fin alternative est beaucoup plus pessimiste et réaliste.
videoman29
En 2003, le réalisateur Britannique Danny Boyle nous offre une petite bombe cinématographique qui atomise joyeusement tous les codes du film de zombies. Jusqu'à présent, les morts-vivants étaient lents, idiots et finalement assez peu dangereux... Mais aujourd'hui tout change, ils ont appris à courir et leur morsure transforme une pauvre victime en monstre assoiffé de sang en quelques secondes à peine. Inutile de dire que la tuerie va laisser des traces dans les esprits des amateurs de cinéma de genre. Rien que la scène d'ouverture vaut son pesant de cacahuètes grâce à une longue et spectaculaire séquence tournée dans les rues de Londres... totalement désertées pour l'occasion et laissées en pâture aux vilains prédateurs « humanivores ». Le résultat est juste terrifiant et représente une œuvre fantastique majeure, en passe de devenir culte. Elle donnera d'ailleurs naissance à une suite tout aussi mémorable... Un must !
Bien plus qu'un film de zombie post apocalyptique, 28 jours plus tard est un film cruel sur l'homme et sa nature. Danny Boyle présente donc cette situation sous un angle neuf, incisif, sur le devenir de l'homme retourné à l'état animal et sa survie dans ce monde. Sa mise en scène nous plonge donc directement dans cette ambiance grâce à un grand nombre de plans larges pour accentuer une atmosphère tendue dans un monde vide et dévasté. Mais le film s'éloigne très rapidement du contexte de film d'horreur pour se focaliser sur ses protagonistes, les étonnants et très bons Cillian Murphy et Naomie Harris, qu'ils ne montrent pas comme de simples survivants mais les rends d'avantage humains, confrontés à un monde violent et cruel. On se retrouve donc très vite devant un road movie où les personnages tentent de profiter de la vie tout en survivant. Mais Danny Boyle passe ensuite à la dernière partie de son film, la plus brutale et critique. C'est là qu'il nous dévoile d'avantage le but de son film, l'homme et sa violence. Ce qui décrirai certainement le mieux cette partie du film est la réplique " Avant je voyais des hommes tuer des hommes, maintenant, je vois des hommes tuer des hommes ". Il montre donc ainsi à travers cette simple réplique la dure réalité de la situation, l'homme reste cette créature violente qu'on ne peux distinguer de l'animal par son comportement. Danny Boyle critique donc au travers de son film un monde dévasté par la violence et dominé par des hommes qui sont en réalité plus proches des animaux.
Privilégiant le propos au thème du film, 28 jours plus tard est un pensum pessimiste sur les déviances d'une société.
Privilégiant le propos au thème du film, 28 jours plus tard est un pensum pessimiste sur les déviances d'une société.
un chef d'oeuvre de film d'horreur réaliste et foncièrement superbe. Avec ces images de l’Angleterre apocalyptique et désert après qu'un virus ait décimé toute la population, excepté quelques survivants et les contaminés. Relayé Resident Evil au rang de ringard avec ce film que Danny Boyle très bon réalisateur, nous offre. Pas d'effets spéciaux tape à l'oeil, ni de scènes d'action alambiqué et inutile, tous est naturel, fait à la main. DE très bon comédien Cillian Murphy en tête, qui a la fin de révèle, malin, protecteur, fort, et volontairement violent face aux militaire chargé de les protégés et trouvé un antidote contre la maladie mais qui semble complètement cinglé en fin de compte, Chistopher Eccleston en chef, inquiétant qui veut offrir les filles pour ses hommes, une jolie femme Naomie Harris et une gamine, fille de Brendan Gleeson, qui écourte son rôle bêtement si on peut dire et qu'on regrette son sort tant qu'il était crédible, et qui était le seul véritable père pour les rescapés, qui veillait au bon fonctionnement de sa nouvelle famille. Une maîtrise total du sujet qui apportera une suite honorable.
Alain D.
Cette Fiction réalisée par Danny Boyle nous offre un scénario d'horreur pour un film catastrophe d'ambiance peu réjouissante. Les effets visuels sont minimalistes mais l'intrigue classique est bien menée et efficace. Le film nous montre également de bons jeux d'acteurs avec Cillian Murphy (Jim) et Naomie Harris (Selena).
Le pitch : Jim se réveille sur le lit d'un hôpital déserté. Il sort dans un Londres d'après une épidémie. La ville est désertée, plus d'électricité, de police, de gouvernement ; ne subsistent que des zombies contaminés et quelques rescapés sains : Marc, Selena, Jim et sa petite fille Anna.
Le pitch : Jim se réveille sur le lit d'un hôpital déserté. Il sort dans un Londres d'après une épidémie. La ville est désertée, plus d'électricité, de police, de gouvernement ; ne subsistent que des zombies contaminés et quelques rescapés sains : Marc, Selena, Jim et sa petite fille Anna.
La grande originalité tient dans les infectés qui courent aussi vite que leurs proies (ce qui permet une vrai intensité). Sinon on notera une caméra volontairement "crade" cadrée et montée de manière chaotique afin de rendre compte du chaos et de l'horreur de ce monde. Cillian Murphy est comme à son habitude très bon. En dehors de ça, pas grand chose. C'est un divertissement efficace mais guère plus. Pas d'idée bien nouvelle derrière ce film de "zombies".
J'hésite entre pas mal et bien, mais je suis d'humeur généreuse ce soir : 3.5/5
J'hésite entre pas mal et bien, mais je suis d'humeur généreuse ce soir : 3.5/5
L'un des rares films de zombie qui sort des sentiers battus du genre qu'il adopte, et ça fait un bien fou ! Plus réaliste, éprouvant, sombre, psychologique, viscérale; et plus nerveux aussi, du fait de la contamination qui fait effet en quelques secondes, ainsi que pour la rapidité des contaminés, tout cela aboutie à des moments d'adrénaline et de violence bien intenses et viscérales. D'autant que là on n'est pas dans la surenchère de moments trashs et d'action, ces derniers sont ici disséminés avec parcimonie; ce qui nous offre un rythme un peu plus lent qu'à l'accoutumé. Et ça pourra en gêner certain. En tout cas l'ambiance froide et vide de la ville est juste génialement retranscrite et Cillian Murphy est épatant dans l'évolution de son personnage. Enfin un film post-apo' qui s'attarde un peu plus profondément sur la psychologie de ses protagonistes. Merci Boyle ! L'un des meilleurs du genre ce "28 Jours plus tard". Ce qui m'empêche de mettre une note plus élevée c'est que le film est assez inégal. Dans sa deuxième partie on entre un peu plus dans le déjà-vu et le manichéisme. Dommage. A voir au moins une fois pour tous cinéphiles adepte de l'horreur et de l'épouvante quand même.
Un excellent film de zombie avec bonne ambiance apocalyptique, des images saisissantes, une BO géniale et un Cillian Murphy magnifique !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse