AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
27737 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 28 jours plus tard ?
5
314 critiques
4
384 critiques
3
169 critiques
2
127 critiques
1
61 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Qu'es-ce que les gens trouvent de bon dans ce film? Il n'y a rien, c'est le néant le plus complet qui est associé au ridicule, la bétise et les trous noirs...! De plus, le scénario est "bidon" (même si le fait de ce reveillé tout seul sur Terre est une bonne idée de base). Il s'appuie sur des effets gores inutiles, les personnages sont incohérents et ne réagissent pas de manière crédible aux situations. Et ce n'est pas les bruitages des zombies qui va sauvaient la mise. Dans le même genre, Resident Evil est mieux. Le seul petit point positif est que ce film d'horreur fait ... peur et angoisse... Encore heureux! [04/20]
Bousasse new age qui n'a ni queue, ni tête. Film à jeter
spoiler:
(j'ai jeté le DVD à la poubelle)
Fuyez!
Fuyez!
TTNOUGAT
Ayant aimé "je suis une légende" je voulais voir ce film loué par les amateurs du genre".Grosse déception,il ne sortira jamais du cadre qu'il s'est imposé car les sujets abordés ont été traités bien mieux dans des films interessants tous les publics.Il reste ce climat cauchemardesque bien rendu par le tournage video et quelques plans soignés dignes d'intéret.Les acteurs ne sont pas bons mais qui serait bon dans ces roles hystériques? Il faut du cinéma pour tous les gouts et tant mieux pour ceux qui prennent leurs pieds dans ces genres de film malgré leurs qualités médiocres...Ce n'est pas mon cas.
Misant sur les critiques unanimes de la part de la presse et aussi des spectateurs, je m'attendais vraiment à un bon film de zombie, voir l'un des meilleurs du genre... quelle déception... Tout commence façon The Walking Dead, se réveillant dans un hôpital désaffecté, je ne reproche rien du tout à cela vu que le film date de 2002. Le jeu d'acteur est très moyen et le scénario s'essouffle dès les premières minutes, on nous sers du vu et du revu plein la face pendant près de deux heures, ce qui agace vite quand c'est mal mis en scène. Bref, rien n'est a sauver mis à part la scène dans l'église au début qui a une once d'originalité...
Un chef d'oeuvre de Danny Boyle encore une fois. Le rythme, la musique, le scénario, la réalisation... tout est parfait, on en redemande encore...
si le film part plutot pas mal, on tombe vite dans les incohérences et les personnages stéréotypés. Quand au final et au choix de faire
spoiler:
rentrer les contaminés au péril des vies des deux filles
dans le chateau, c'est limite crédible.
dans le chateau, c'est limite crédible.
rien à jeter ds ce film de zombie à classer parmi les références du genre : de bons acteurs, des dialogues crédibles, les effets spéciaux sont réussis tout comme la BO.
A voir sans la moindre hésitation!!
A voir sans la moindre hésitation!!
Un très bon film de science-fiction sur une invasion de zombies à cause d'un virus . De très bons acteurs.
''28 jours plus tard'' est un film très emblématique et très acclamé sur Allociné. Je l'ai donc regarder sans prendre compte du -16 ans. Ce n'était pas une grande erreur, même mon ami de 14 ans avec qui j'ai regardé ce film n'a pas vraiment flippé. Mais le film commence déjà durement avec l'arrivé du virus par une manière plutôt marquante. On sent vite la violence qui nous attend. Sauf que pour moi, il s'agit de la scène la plus violente. On suit ensuite l'aventure de Jim, jeune homme se réveillant d'un coma qui n'a pas vraiment l'air au courant des 28 derniers jours. Il se fait sacrément rattraper par les événements et se retrouve en compagnie de deux survivants. La suite s’avère plutôt classique. Beaucoup de (nouveaux) personnages sympathiques et attachants vont se faire tuer. sauf que dans tout autre films d'horreur dans lequel les personnages meurent tellement vite qu'on a pas le temps de s'y attacher, là c'est différent. L'un d'entre reste 45min à l'écran et se fait ensuite tuer et franchement, je suis triste car c'est mon personnage préféré. Après sa mort, le film prend une tournure différente. Jim & cie va se faire recueillir par un groupe de l'armé militaire qui avaient diffuser une émission radio pour faire venir les gens vers eux. La menace zombie va être éloignée mais ces humains sont de vrai salopards. Leur but est de ''prendre les femme de la clic et se reproduire pour repeupler la planète'' qu'ils disaient. Mais Jim ne va pas se laisser faire, il y' aura des combats, un des zombis va aider Jim mais involontairement. Jim va se faire une petite amie. Vont alors envoyer un signal dans un plaine avec des draps. Cela formera le mot ''HELLO'' Ils se font remarquer par l'avion et s'est fini... Voilà c'est tout, je veux dire... Où ils vont? Que vont-ils devenir? La race zombie est-elle exterminer? Je sais pas, peut-être qu'il faut voire la suite qui n'a pas l'aire d'avoir les même personnages. Je sais pas. En tout cas ce film m'a tenu en haleine et prouve que certains humains peuvent être pire que les zombis. Je reste tout de même persuadé que le meilleur film de Danny Boyle est 127 heures. 3.5/5 Voilà qui est dit!
28 jours plus tard n'est pas vraiment un film de zombie, oui il y a des infectés, mais en aucun cas ils sont morts, et c'est une chose plutôt original pour le genre. En plus le scenario est loin d’être bête. C'est bien réalisé et bien interprété. L'ambiance est elle aussi bien travaillé, il y a une certaine tension. Bref 28 jours plus tard est un bon film.
FaRem
Fait parti des meilleurs film de zombie. A voir sans hésitation
stallonefan62
ce film n'est certes pas le meilleur film du genre mais il a beaucoup de qualité(bonne idée,belles images de londres dépeuplés et sans vies,très bon mise en scènes)
Décidément, il semblerait que les Britanniques affectionnent tout particulièrement les histoires de virus apocalyptique. Malheureusement pour eux, "28 jours tard" vient s'ajouter à la liste déjà bien longue des longs-métrages moyens traitant du sujet.
Rapidement on se retrouve face à un film d'action/horreur basique où la trame n'est absolument pas traitée dans les règles de l'art. Scénario tout ce qu'il y a de plus conventionnel et mise en scène exercée par un Danny Boyle dont la patte est difficile à trouver, "28 jours plus tard" donne tout de même une petite satisfaction part la participation de Cillian Murphy au côté d'une troupe d'acteurs très peu convaincants.
La musique aux allures de hard rock proposée ne fait que renforcée le manque total de sérieux émanant de ce film qui se résume à une petite boucherie pour adolescent.
Rapidement on se retrouve face à un film d'action/horreur basique où la trame n'est absolument pas traitée dans les règles de l'art. Scénario tout ce qu'il y a de plus conventionnel et mise en scène exercée par un Danny Boyle dont la patte est difficile à trouver, "28 jours plus tard" donne tout de même une petite satisfaction part la participation de Cillian Murphy au côté d'une troupe d'acteurs très peu convaincants.
La musique aux allures de hard rock proposée ne fait que renforcée le manque total de sérieux émanant de ce film qui se résume à une petite boucherie pour adolescent.
Les bons films anglais restent très rares. Celui-là est bien amené, même si le fond de l'histoire n'est pas nouveau. C'est filmé d'une manière spéciale, comme si c'était du low cost. Mais le film reste intéressant, il y a un bon suspens et plusieurs surprises. Une bonne ambiance morbide.
"28 jours plus tard" est un mélange des films "l'armée des 12 singes", "les morts-vivants" et "Evil dead"! Il est époustouflant. La première partie est impressionnante, avec Londres entièrement vide. Les scènes sont sombres et bien faites (surtout l'arrivée brutale des contaminés dans un tunnel).Ames sensibles s'abstenir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse