AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
3668 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tron ?
5
39 critiques
4
71 critiques
3
75 critiques
2
50 critiques
1
25 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est peut être bon mais les qu’altier visuel font qu’il n’est plus regardable aujourd’hui. Je n’est pas réussi à passer outre l’es effet spécieux de l’époque qui donnais mal au yeux
Le film est peut être déplacer aujourd'hui, mais je trouve que l'effort qui a été fait à l'époque de ça création est énorme, le scénario m'a beaucoup intéressé, mais il reste très compliqué à comprendre je déconseille de le regarder en faisant autre chose. Les plus jeunes auront du mal à comprendre l'histoire, mais les couleurs les effets spéciaux simpliste rend le film tout public. Le concept de se retrouver dans un jeu vidéo ou d'agir comme des virus dans un monde virtuel et vraiment génial. Ce film est une explication simplifié et imagé des virus et antivirus.
Ce film est à voir au moins une fois pour la référence et la culture g.
Bon visionnage !
Ce film est à voir au moins une fois pour la référence et la culture g.
Bon visionnage !
Malgré un scénario pas fifou et un jeu d'acteur moyen, le film est une pur révolution pour son époque, que ce soit par son concept d'aventure dans un monde virtuel ou par ses effets numériques.
Nicothrash
1982 ou quand Disney osait. Tron est un incroyable film de SF complètement avant-gardiste et que peu de cinéphiles ont dû comprendre à l'époque. J'ai quasiment son âge et et il m'aura fallu 40 ans pour m'y intéresser, quatre décennies qui se sentent beaucoup dans la réalisation, c'est aujourd'hui extrêmement kitsch mais les idées de mise en scène étaient là et le rendu reste sidérant, surtout pour l'époque. Côté casting, hormis Jeff Bridges, ce n'est pas la folie mais ça fait le job et de toutes façons l'intérêt est ailleurs. C'est une première percée assez incroyable dans l'univers des jeux vidéos et ordinateurs au cinéma et l'on comprend aisément que Tron soit devenu culte, maintenant pour un non initié ça reste compliqué à voir aujourd'hui tant ça a vieilli. Une péloche fun et amusante au final.
Tron avait peut être des ambitions trop grandes pour son budget et les moyens qu'il deploit. Les effets spéciaux sont vraiment vilains, même pour 1982 (Star Wars ou Aliens étaient déjà sortis). Sur le scénario, l'idée est excellente mais les dialogues et la trame sont limites nanardesque. Malgré de grosses imperfections, je ne peux retirer au film sa prise de risque. L'univers façon jeu vidéo se distingue bien du monde réel, on sent sa richesse malheureusement sous-exploitée et des moyens techniques pas à la hauteur. Dommage car si un George Lucas était passé par là, le film aurait probablement été culte.
1982, on s'émerveillait devant cette débauche d' effets spéciaux; depuis la technique a bien évoluée. De nos jours, on ne s' étonne plus de rien ! Jeff Bridges a 40 de plus ! Cela reste quand même un film culte, pour ceux qui comme moi avaient 25 ans à cette époque !
Pour sa dimension visionnaire ça reste une référence, en revanche on ne peut nier que les effets spéciaux sont devenus "vintage", un scénario assez convenu (pour aujourd'hui, on peut dire que c est un classique) mais ça passe, les thématiques ont été largement reprises ; Désormais un classique.
Quand j’ai vu que les notes plafonnaient à peine à plus de 3 étoiles, je me suis dit qu’il été temps que je publie une critique pour réhabiliter ce monument, beaucoup trop sous-estimé malgré son importance pourtant historique dans l’histoire du cinéma. Qui plus est, voir la plupart des critiques du site être composées pour la plupart de « ohh c’est nul, c’est trop mal fait » ou bien encore « Trop moche et irregardable aujourd’hui », m’a véritablement convaincu d’écrire ces lignes. Car pour savoir apprécier TRON dans toute sa splendeur et son grandiose il faut être capable de faire quelque chose que beaucoup semble avoir du mal à faire : remettre l’oeuvre dans son contexte et son époque. C’est là ce qui fait tout la différence.
Quand le film sort, nous en sommes en 1982. 1982 ! Rendez-vous bien compte ! Nous sommes encore à des années de la sortie du tout premier Super Mario sur NES, à plus d’une décennie du premier Jurassic Park, et les ordinateurs sont encore un outil très étrange et futuriste pour la plupart de la population. C’est à cette époque que ce véritable ovni de la SF sort, sûrement beaucoup trop en avance. On y parle de programmes, concepteurs, de piratage informatique, si aujourd’hui tout cela nous parle sans problème, imaginez le public absolument largué de 82. Et c’est justement tout là le génie de TRON : un film sorti dans les années 80 et ayant pour thème les jeux-vidéos et l’informatique, il fallait oser. Mais surtout, la prouesse du film réside dans ce monde virtuel absolument bluffant et époustouflant pour une œuvre de 82 ! Alors qu’absolument TOUTES les productions Hollywoodiennes de l’époque s’en tenait aux effets pratiques, le jeune réalisateur prend tout le monde de court avec l’idée visionnaire d’exploiter les nouvelles technologies pour concevoir des effets spéciaux conçus par ordinateur. De créer, par le biais de ces technologies, l’impossible, retranscrire un monde impossible à concrétiser par des moyens humains, transposer des plans filmés avec des moyens terrestre dans un monde virtuel et impalpable. Et certes, on sent les très grandes limitations techniques, avec ce monde constitués principalement de formes géométriques, mais Lisberger se sert justement de cette faiblesse pour en faire une force ; il crée un monde unique et encore jamais-vu pour l’époque, instantanément reconnaissable par ses formes cubiques et triangulaires colorées et teintées de néon bleu et rouge. Le tout, inspiré par des croquis et concept arts du grand dessinateur français Moebius. En résulte un film révolutionnaire faisant date dans l’histoire, avec un grand « H », du cinéma et ayant inspirés des cinéastes tel que Spielberg et Lucas pour son utilisation des effets numériques. Que ça soit les séquences dans le monde réel, très bien éclairées et bénéficiant de très beaux décors, ou bien ce monde virtuel absolument fou, ayant donné naissance à des séquences cultes et inoubliables comme le lancer de disque, ou bien encore les courses de Lightcycles, auquel sa suite TRON : L’HÉRITAGE rendra d’ailleurs un vibrant hommage.
En prenant toutes ces raisons en compte, le contexte et l’époque, et ayant un œil avisé et bienveillant en regardant le film, alors oui, on peut se rendre compte que TRON est un grand film, dont l’immense impact sur le cinéma est encore aujourd’hui beaucoup trop mésestimé. Et j’espère que les gens jugeant le film avec un œil moderne, en lui attribuant 2 étoiles, sans prendre en compte une seule seconde tout ce que je viens de dire, pourront lire ses lignes et peut-être changer d’avis. :)
Quand le film sort, nous en sommes en 1982. 1982 ! Rendez-vous bien compte ! Nous sommes encore à des années de la sortie du tout premier Super Mario sur NES, à plus d’une décennie du premier Jurassic Park, et les ordinateurs sont encore un outil très étrange et futuriste pour la plupart de la population. C’est à cette époque que ce véritable ovni de la SF sort, sûrement beaucoup trop en avance. On y parle de programmes, concepteurs, de piratage informatique, si aujourd’hui tout cela nous parle sans problème, imaginez le public absolument largué de 82. Et c’est justement tout là le génie de TRON : un film sorti dans les années 80 et ayant pour thème les jeux-vidéos et l’informatique, il fallait oser. Mais surtout, la prouesse du film réside dans ce monde virtuel absolument bluffant et époustouflant pour une œuvre de 82 ! Alors qu’absolument TOUTES les productions Hollywoodiennes de l’époque s’en tenait aux effets pratiques, le jeune réalisateur prend tout le monde de court avec l’idée visionnaire d’exploiter les nouvelles technologies pour concevoir des effets spéciaux conçus par ordinateur. De créer, par le biais de ces technologies, l’impossible, retranscrire un monde impossible à concrétiser par des moyens humains, transposer des plans filmés avec des moyens terrestre dans un monde virtuel et impalpable. Et certes, on sent les très grandes limitations techniques, avec ce monde constitués principalement de formes géométriques, mais Lisberger se sert justement de cette faiblesse pour en faire une force ; il crée un monde unique et encore jamais-vu pour l’époque, instantanément reconnaissable par ses formes cubiques et triangulaires colorées et teintées de néon bleu et rouge. Le tout, inspiré par des croquis et concept arts du grand dessinateur français Moebius. En résulte un film révolutionnaire faisant date dans l’histoire, avec un grand « H », du cinéma et ayant inspirés des cinéastes tel que Spielberg et Lucas pour son utilisation des effets numériques. Que ça soit les séquences dans le monde réel, très bien éclairées et bénéficiant de très beaux décors, ou bien ce monde virtuel absolument fou, ayant donné naissance à des séquences cultes et inoubliables comme le lancer de disque, ou bien encore les courses de Lightcycles, auquel sa suite TRON : L’HÉRITAGE rendra d’ailleurs un vibrant hommage.
En prenant toutes ces raisons en compte, le contexte et l’époque, et ayant un œil avisé et bienveillant en regardant le film, alors oui, on peut se rendre compte que TRON est un grand film, dont l’immense impact sur le cinéma est encore aujourd’hui beaucoup trop mésestimé. Et j’espère que les gens jugeant le film avec un œil moderne, en lui attribuant 2 étoiles, sans prendre en compte une seule seconde tout ce que je viens de dire, pourront lire ses lignes et peut-être changer d’avis. :)
Tron de Steven Lisberger avec Jeff Bridges (R.I.P.D Brigade Fantôme, Iron Man), Bruce Boxleitner et David Warner (Titanic) et pour moi au film au quel j'ai accroché un univers qui m'a pas plus complètement abstrait.
Datant de 1982 les effets spéciaux était une prouesse technologique mais qui a très mal vieilli j'ai eu du mal a me plonger dans le film d'une par cette histoire de base le fait de prouver que les jeux appartiennent a Flynn incarné par Jeff Bridges que j'ai déjà vue ailleurs encore récemment avec le film Free Guy alors certe sa a aucun rapport mais le pitch de base et le même le fait de prouver que sa lui appartient bien on a se début qui et réussi puis dès qu'on rentre dans ce monde qui et totalement abstrait j'ai vite décroché beaucoup de blanc dans les dialogues et la B.O qui arrange pas c'est des petits moments où il y a plus de son des acteurs qui sont pas convaincant plat a certain moment quelques scènes d'action et les effets spéciaux qui aujourd'hui je trouve sa moche on dirait des tableau de Picasso donc dur de s'y retrouver avec une histoire qui et assez complexe a comprendre avec des termes qu'on comprend pas j'ai pas réussi à aimer on s'y pert vite ses pas très jolie je trouve il y a la fin qui rattrape un peut mais dès qu'on retourne dans le monde réel c'est vite fait vite bâclé.
Le film mise beaucoup sur les effets spéciaux sa devait une prouesse a cette époque mais sa a très mal vieilli, c'est pas le film type Science-fiction que je recommanderai en espérant que Tron L'héritage sera beaucoup mieux et surtout beaucoup plus beau.
Datant de 1982 les effets spéciaux était une prouesse technologique mais qui a très mal vieilli j'ai eu du mal a me plonger dans le film d'une par cette histoire de base le fait de prouver que les jeux appartiennent a Flynn incarné par Jeff Bridges que j'ai déjà vue ailleurs encore récemment avec le film Free Guy alors certe sa a aucun rapport mais le pitch de base et le même le fait de prouver que sa lui appartient bien on a se début qui et réussi puis dès qu'on rentre dans ce monde qui et totalement abstrait j'ai vite décroché beaucoup de blanc dans les dialogues et la B.O qui arrange pas c'est des petits moments où il y a plus de son des acteurs qui sont pas convaincant plat a certain moment quelques scènes d'action et les effets spéciaux qui aujourd'hui je trouve sa moche on dirait des tableau de Picasso donc dur de s'y retrouver avec une histoire qui et assez complexe a comprendre avec des termes qu'on comprend pas j'ai pas réussi à aimer on s'y pert vite ses pas très jolie je trouve il y a la fin qui rattrape un peut mais dès qu'on retourne dans le monde réel c'est vite fait vite bâclé.
Le film mise beaucoup sur les effets spéciaux sa devait une prouesse a cette époque mais sa a très mal vieilli, c'est pas le film type Science-fiction que je recommanderai en espérant que Tron L'héritage sera beaucoup mieux et surtout beaucoup plus beau.
Un très bon film de science-fiction futuriste et spectaculaire fait par ordinateur avec Jeff Bridges, Bruce Boxleitner , David Warner, Cindy Morgan.
Selon moi, “Tron” faisait partie des classiques (Disney) que je n'avais jamais vu. Donc je le regarde enfin me disant que ce film va me surprendre. Mais j’ai été vraiment déçu, effectivement, j'ai trouvé ce film franchement pas terrible.
Evidemment, les effets spéciaux ont vraiment mal vieilli ; le film est même carrément laid alors qu’il est sorti en 1982, la même année que le premier “Rambo”. Malgré tout, certains effets de mise en scène sont intéressants comme la vue subjective pendant les courses. Mais cela ne suffit pas, certes l’esthétique aussi est originale mais il n’y a rien de plus. Les musiques sont inexistantes, le rythme est lent et les décors sentent la flemme.
Personnellement, le scénario pourrait être original si seulement il était compréhensible car on ne distingue aucun enjeu. Sans compter que les personnages n’ont pas de personnalité suffisamment marquée pour qu’on s’y attache.
C’est regrettable mais je ne recommande pas ce film malgré une avancée dans la technologie et dans l’écriture ; ce film n’est pas très intéressant et prenant.
Evidemment, les effets spéciaux ont vraiment mal vieilli ; le film est même carrément laid alors qu’il est sorti en 1982, la même année que le premier “Rambo”. Malgré tout, certains effets de mise en scène sont intéressants comme la vue subjective pendant les courses. Mais cela ne suffit pas, certes l’esthétique aussi est originale mais il n’y a rien de plus. Les musiques sont inexistantes, le rythme est lent et les décors sentent la flemme.
Personnellement, le scénario pourrait être original si seulement il était compréhensible car on ne distingue aucun enjeu. Sans compter que les personnages n’ont pas de personnalité suffisamment marquée pour qu’on s’y attache.
C’est regrettable mais je ne recommande pas ce film malgré une avancée dans la technologie et dans l’écriture ; ce film n’est pas très intéressant et prenant.
Mon film favori au MONDE !! a voir, revoir , découvrir... c'est un pionnier pour son époque, c'est révolutionnaire et il y a aussi, pour les connaisseurs, une bonne dose d'anticipation a vous glacer le sang... à conseiller ABSOLUMENT à TOUT les JEUNES !!!!!
Ce film a extrêmement mal vieilli, les images sont laides à vomir et les musiques donnent envie de se crever les tympans... Le scénario ne vaut pas beaucoup mieux.
J'ai dû mal à croire que ce film ait pu marquer en son temps... J'aurais dû me contenter de la version de 2010 qui montre les progrès hallucinants réalisés en 28 ans...
J'ai dû mal à croire que ce film ait pu marquer en son temps... J'aurais dû me contenter de la version de 2010 qui montre les progrès hallucinants réalisés en 28 ans...
Un fort bon film de science-fiction, qui évoque une riche écologie d'un monde virtuel en voie d'effondrement. Chose rare, cette suite, décalée certes loin dans le temps, est meilleure que le premier opus. On regrettera seulement une fin à la fois un peu confuse et convenue.
Après le pari raté le trou noir de Gary Nelson qui est sorti en 1979 dans les salles de cinémas en Etats-Unis , il s'agit le deuxième film de Steven Lisberger, un très beau film de science-fiction et je trouve que les effets spéciaux sont vraiment innovants à l'époque et une réalisation vraiment épurée, un vrai must sur le sujet des ordinateurs et des jeux-vidéos.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse