AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
3664 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tron ?
5
39 critiques
4
71 critiques
3
75 critiques
2
50 critiques
1
25 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le culte autour du film par son esprit visionnaire, le visuel technologique est d’inspiration et inventif, de l’idée croquis pour les effets spéciaux sur fond vert, la plongée dans les arcades des années 80 fait rétro, une bien bonne ambiance, un peu d’animation dans le final.
ne trouve pas l'histoire attente, me suis ennuyer énormément . jeu des acteurs nul et effet spéciaux naz
Ben dis donc, si on faisait un classement des films qui ont le moins bien vieilli, celui-ci pourrait ambitionner une bonne position dans cette liste. Le film est absolument inregardable, il en est presque beau tellement les effets spéciaux sont ignobles.
Jeff Bridges est bon, les autres acteurs sont assez transparents.
Le film a peut-être le seul mérite d'avoir voulu créer un univers, même si cet univers a pris un sérieux coup de vieux. Parce que côté scénario, c'est tout de même assez peu accrocheur (l'intrigue principale tourne autour de droit d'auteur). Le film est franchement ennuyeux. Le visuel, à défaut d'être perenne, est marquant.
C'est assez marrant de s'imaginer que ce film soit devenu culte.
Jeff Bridges est bon, les autres acteurs sont assez transparents.
Le film a peut-être le seul mérite d'avoir voulu créer un univers, même si cet univers a pris un sérieux coup de vieux. Parce que côté scénario, c'est tout de même assez peu accrocheur (l'intrigue principale tourne autour de droit d'auteur). Le film est franchement ennuyeux. Le visuel, à défaut d'être perenne, est marquant.
C'est assez marrant de s'imaginer que ce film soit devenu culte.
Tron a bien mal vieilli mais cela est du au fait qu’il y a 35 ans lors de sa sortie, c’était un film largement en avance sur son temps. Les effets spéciaux ont permis une grande avancée mais limiter Tron a ses effets spéciaux car même si la plupart des gens n’assimilent Tron qu’à la course de moto ou les combats de disque, il ne faut pas oublier que Tron met en avant dans son scénario un ordinateur (le MCP) qui dans le genre de Skynet veut asservir l’humanité mais au lieu de lui faire une guerre comme dans Terminator, c’est plus sournoisement que le MCP veut dominer le monde mais cela n’empêche pas de vouloir éliminer Flynn, incarné par Jeff Bridge, en le numérisant pour l’envoyer dans les tréfonds de l’informatique. Voilà les 30 premières minutes du film. Même s’il a vieilli, Tron reste encore agréable à regarder, certains films bien plus récents font carrément saigner des yeux et il n’est pas aussi vide que ce que la plupart des gens pensent. A voir au moins une fois pour parfaire ses classiques.
Les grésillements qui apparaissent sur les revêtements des personnages du film font que ce film est certainement le film le plus impressionnant en terme d'effets spéciaux, d'autant que ces clignements, ces grésillements sont aléatoires, constamment imprévisibles même s'ils résultent d'une intention toute particulière des responsables des effets spéciaux et sont gérés par ordinateur, l'effet rendu est inégalé à ce jour, aucun film à effets spéciaux ne peut égalé Tron à moins de plagier le film,ou d'en faire un remake, ce qui a été fait mais les effets sont incomparables avec l'original des années 80...la musique de Wendy Carlos c'est aussi quelque chose!
Un ancêtre de Matrix et l'entrée du jeu informatique dans le gros business, une bonne intuition et une certaine dose d'imagination quand on sait ce qu'était le jeu Tron. C'est pas terrible mais finalement le film n'a pas si mal vieilli.
ferdinand75
Il s'agit du Tron original de 1982 et il faut reconnaitre qu'il a beaucoup vieillit. Les effets spéciaux qui paraissaient si innovant à l'époque font dépassés. Le scénario est finalement assez faible, avec la recherche par le Haker de son père . On s'ennuie presque en le voyant aujourd'hui, et le coté fin "culte" s'estompe.
Shephard69
Une production de Walt Disney Studios très manichéenne et au synopsis extrêmement classique qui a pris un sérieux coup de vieux mais qui vaut encore le coup d'oeil pour son univers virtuel esthétiquement très riche. Un film assez long à démarrer, au scénario relativement décousu mais un long-métrage visuellement génial et visionnaire pour l'époque. Culte même si ce n'est clairement pas un chef d'oeuvre.
Le parallèle est inévitable et magnifique avec la suite de ce film, réalisée en 2010. Jeff Bridges y fait le lien au casting pour une mise en contexte nostalgique encore plus puissante, sous l'aspect du contraste, que Harrison Ford faisant le lien avec le dernier Star Wars. Et ce, à cause bien entendu du choix scénaristique : l'informatique en 1982, ce qui en plus de nécessiter une fidélité novatrice en 2010 (intéressante contradiction), était très audacieux à l'époque. Et il avait déjà tout pour marquer les esprits, avec l'utilisation d'effets visuels incroyables, d'un lisse inattendu et qui, malgré l'épreuve du temps, a conservé son aptitude à faire passer un message fervent dans la vision du monde électronique où les programmes sont bien vivants. L'informatique a évolué, peut-être plus que n'importe quoi d'autre, mais le film n'a pas pris une ride tant l'exécution est admirable. Pour ce qui est de la mise au goût du jour, l'adaptation récente lui rend de toute façon tous les honneurs.
Superbe monument du kitsch absolu! Bien qu'avec des amis nous avons cherchés à nous faire un bon p'tit plan ciné vintage, on a passé un moment de franche rigolade! Il faut dire que le texte a été écrit par des mômes de 7 ans adeptes des Avengers et des Flash Gordon, ce qui nous a fait penser à un pastiche, voire un film suédé.... Mais c'est bien le bon film que nous avons vu: Couleurs très liquoreuse, dialogues à rendre jaloux Bernard Minet, le tout dans un esprit niais à souhait! je met une étoile pour l'ambiance qu'a dégagé l'ovni qui fait office de film lors de son visionnage avec les amis tant nous n'avons pas pu nous empêcher de rigoler sur de nombreux passages! Loin de vouloir être méchant avec ce nanar sympathique, il entre désormais dans notre collection perso de films improbables! A voire entre copains pour être sûr de passer un moment très original!!!!
ManoCornuta
Le scénario tient en trois lignes mais là n'est pas l'essentiel: Tron constitue une curiosité en ce sens où il "matérialise" sous nos yeux ce qui se passe dans nos circuits informatiques (activation de programmes, piratage, firewalls,...) dans un délire visuel très réussi pour l'époque et à l'esthétique glaçante. Sans la présence d'un Jeff Bridges cabotin, on ne retiendrait rien de l'interprétation dans ce film tellement tout sonne artificiel dans les dialogues comme dans les mimiques des acteurs. Bien sûr, les technologies ont tellement évolué qu'on peut aujourd'hui sourire en visionnant Tron, mais cette production Disney offre un embryon de réflexion (pas fréquent en ce temps-là) sur l'avenir et la prise de pouvoir de la machine sur l'homme. Un film qui n'est pas un simple gadget, mais aurait mérité plus de profondeur pour être autre chose que le premier film à systématiser le recours aux images de synthèse. Assez rythmé toutefois (car pas très long) et qui se laisse suivre avec intérêt.
gimliamideselfes
Bon franchement ce n'est pas un film que je m'attendais à aimer, mais je voulais le voir par curiosité. Et bon en effet c'est bien trop perché pour moi malgré quelques idées sympas. Je pensais râler contre les effets visuels qui auraient été sans harmonie aucune et complètement hideux, mais en fait visuellement c'est plutôt saisissant. Enfin ça a beau être moche on ne va pas se le cacher ben l'univers se tient visuellement.
Enfin je pense qu'il faut regarder le film pour ça parce que sinon c'est un peu banal... Enfin pas "banal" "banal", mais bon ce n'est pas l'intrigue passionnante qui m'a tenu en haleine, je me faisais même un peu chier, heureusement que c'est très court... au niveau la mise en scène je ne trouve pas que ça se renouvelle de trop, ni que ça exploite pleinement le potentiel du film. Reste du coup Jeff Bridges plutôt classe pour un programmateur informatique, on est très loin du cliché du genre et qui est même doté d'une coolitude certaine.
Du coup ça aide à faire passer le film qui n'est pas forcément folichon folichon.
Et puis je trouve ça bien qu'un tel film se passe dans cet univers précis pour expérimenter visuellement. ça permet de faire un peu tout et n'importe quoi sans jamais être incohérent vis à vis de son sujet.
Enfin après je trouve bien trop perché des méchants programmes, des gentils programmes... tous les deux colorés, en bleu pour les gentils, en rouge pour les méchants... C'est bon quoi. De plus je trouve que ça ne pousse pas la notion d'utilisateur et leur déification assez loin pour que ça soit réellement intéressant, c'est trop axé sur le spectacle, j'aurai aimé un truc plus calme, plus axé sur la découverte du monde, et un monde peut-être moins caricatural .
En gros c'est le film sur siècle, mais bon si on est curieux, pourquoi pas...
Enfin je pense qu'il faut regarder le film pour ça parce que sinon c'est un peu banal... Enfin pas "banal" "banal", mais bon ce n'est pas l'intrigue passionnante qui m'a tenu en haleine, je me faisais même un peu chier, heureusement que c'est très court... au niveau la mise en scène je ne trouve pas que ça se renouvelle de trop, ni que ça exploite pleinement le potentiel du film. Reste du coup Jeff Bridges plutôt classe pour un programmateur informatique, on est très loin du cliché du genre et qui est même doté d'une coolitude certaine.
Du coup ça aide à faire passer le film qui n'est pas forcément folichon folichon.
Et puis je trouve ça bien qu'un tel film se passe dans cet univers précis pour expérimenter visuellement. ça permet de faire un peu tout et n'importe quoi sans jamais être incohérent vis à vis de son sujet.
Enfin après je trouve bien trop perché des méchants programmes, des gentils programmes... tous les deux colorés, en bleu pour les gentils, en rouge pour les méchants... C'est bon quoi. De plus je trouve que ça ne pousse pas la notion d'utilisateur et leur déification assez loin pour que ça soit réellement intéressant, c'est trop axé sur le spectacle, j'aurai aimé un truc plus calme, plus axé sur la découverte du monde, et un monde peut-être moins caricatural .
En gros c'est le film sur siècle, mais bon si on est curieux, pourquoi pas...
Bien que le film ait un peu mal vieilli (surtout au niveau des costumes), j'ai bien aimé. Pour une fois qu'un film ne stéréotype pas les protagonistes jouant au jeux-vidéos. D'autre part, j'ai trouvé le film bien écrit et bien interprété. Il reste une avancée technologique incroyable pour l'époque et en aura influencé plus d'un...
Tron : On m’a toujours dit que les effets spéciaux n’étaient pas terribles dans ce film. Et bien c’est tous le contraire, c’est le coup de force du film et surtout l’univers. Car certes, c’est particulier et les figures géométriques… sont assez simples et banale mais l’univers est le jeu vidéo des années 80 et les graphismes étaient comme ça. Donc franchement, avoir crée un monde comme ça, avec une histoire et ajouter des acteurs qui interagisse dans un monde très jeu vidéo assez retro et dark, moi je dis, je coup. Donc de ce coté la, la réalisation pour l’époque est réussit et l’ambiance y est très soignée. De plus, le scénario est pas mal et assez original tout compte fait. Car, c’est un programmateur de jeu vidéo qui s’est fait volé son jeu par un autre créateur qui a crée une AI très puissant. Et lorsque le créateur a voulu percé AI pour retrouvé une preuve de son vole, il se fait aspiré dans le jeu et se retrouve, maintenant, il faut survive et retrouver la preuve et neutralisé AI. Donc voila, très bon scénario SF à l’univers inventif. Ensuite, les acteurs sont bons et ont à le droit a Jeff Bridgess qu’on retrouvera avec plaisir dans la suite qui est bien longtemps après… Donc voila, très bon film du genre, un classique.
"Tron" est un film qui a vieilli. C'est indéniable. Mais c'est justifié dans le 2. Car dans ce film, nous sommes dans l'ancien système de Tron et non dans le sophistiqué monde parfait de Flynn dans "Tron l'héritage". Mais même si cette différence graphique est justifiée, il serait hypocrite de dire que le film n'est pas mou. Et c'est malheureusement le défaut majeur de Tron premier du nom. Car les scènes d'actions sont vraiment molles. Cela dit, le film reste encore regardable graphiquement. Mais la force de Tron réside dans son scénario malin et original. Flynn, un concepteur de jeux vidéo qui s'est vu voler ses jeux par son ex-employeur, veut à tout prix récupérer une preuve qui lui ferait valoir ses droits. Avec l'aide d'Alan et de Lora, deux de ses anciens collègues, il infiltre le MCP (Maître Contrôleur Principal), un ordinateur avide de pouvoir à l'intelligence artificielle surdéveloppée. Quand ce dernier découvre que Flynn veut s'infiltrer dans ses circuits, il le téléporte dans un jeu vidéo. Pour s'évader, Flynn devra compter sur l'aide de Tron qui est un programme indépendant inventé par Alan. Le scénario est totalement différent de "Tron l'héritage". En tout cas scénaristique ment, Tron premier du nom m'a conquis. La musique quand à elle est correcte mais elle est à des années lumière de la BO magistrale des Daft Punk dans le second volet.
Pour conclure, "Tron" est un bon film mais sa suite à mes yeux mets la barre encore plus haute.
Pour conclure, "Tron" est un bon film mais sa suite à mes yeux mets la barre encore plus haute.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse