AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
3664 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tron ?
5
39 critiques
4
71 critiques
3
75 critiques
2
50 critiques
1
25 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je modifie ma critique pour effectivement dire que pour l'époque ça devait être un grand film. Alors peut être que je suis passé a cote, peut être que je n'ai pas saisi un certain concept caché ( j'en doute ). En tout cas je maintient que le jeux des acteurs est déplorable, et que les images numériques si révolutionnaires quelles étaient a l'époque piquent les yeux aujourd'hui. J'augmente ma note d'un point pour la mélancolie que peut susciter ce film. ( et je trouve quand même les effets spéciaux de Blade Runner superbes ).
https://hitek.fr/actualite/classe-15-meilleurs-films-science-fiction-annees-1980_49981
https://hitek.fr/actualite/classe-15-meilleurs-films-science-fiction-annees-1980_49981
Ben la première chose que je peux dire, c'est que visuellement il a mal vieilli et que c'est assez...flashi. Mais comparé à ce qu'on pouvait voir à l'époque, il est vraiment exceptionnelle à ce niveau. On se croirait vraiment dans un jeu vidéo. Je voudrai d'ailleurs féliciter les acteurs pour avoir réussi à paraître aussi crédible dans un univers aussi immatériel. Mais revenons à nos programmes et voyons de quoi ce film est fait. L'histoire est franchement très moyenne : très simple, presque trop, parfois incompréhensible et même incohérente par moment. Il n'y a aucune tension, des dialogues lancés à tout va qui ne veulent rien dire (je me demande même si les acteurs comprenaient ce qu'ils disaient par moment), des personnages transparents. Le personnage de Flynn est presque inutile tellement il n'apporte rien au film, sauf à la fin. On dirait un touriste qui fait ses vacances. On reconnaîtra, néanmoins, l'originalité du scénario qui consiste à nous faire découvrir l'univers de l'informatique sous un autre jour. Comme je le disais, les acteurs ont le mérite d'avoir réussi à se rendre crédible dans un univers presque entièrement constitué par ordinateur, mais dans l'ensemble, ça reste très très moyen, voire même risible pour certains passages. Dans un film un peu moins "original", ça aurait été un désastre à ce niveau. Niveau technique, c'est convenable à tous les niveaux, sans plus. La musique est chouette par moment, mais ne marque pas vraiment les esprits. Comme je l'ai dit, les effets spéciaux ont très mal vieillis même si pour l'époque, ça restait révolutionnaire et que l'ambiance jeu vidéo est très reconstituée par l'occasion. La mise en scène emploie bien son nouvel outil (l'ordinateur), laissant présager ce qu'on pourra en faire dans l'avenir, mais quand elle revient au niveau des acteurs, cela redevient très classique et sans réel impact. Enfin, les décors sont pas mal, et plutôt bien employés. Bref, un film à voir pour le côté historique qu'il revêt, mais sinon, à réserver aux geeks de l'informatique, et à ceux qui ont aimé la suite.
Un film précurseur en son genre malgré des effets numériques totalement obsolètes de nos jours. Le film est une parfaite illustration de la nostalgie des années 80 et du développement de l’ère informatique. Bon, faut avouer que les effets spéciaux piquent un peu les yeux.
7eme critique
"Tron" est un film se caractérisant par son style original de science-fiction même s'ils le caractérisent de fantastique. Une évolution dans ce domaine, qui n'apporte rien d'autre et où l'ennui se fait vite ressentir dans ce monde virtuel. Une téléportation dans un jeu vidéo qui nous lassera par ce bleu devenant écœurant sur la longue. Un long-métrage qui a pris un sacré coup de vieux et qui ne vaut pas le coup d'être vu aujourd'hui...à part pour les fans de science-fiction, en soif de découvrir les évolutions du genre.
Sans rien enlever à l'aspect expérimental de "Tron" ainsi qu'à son apport non négligeable au cinéma moderne de science fiction, on ne peut que constater que le film à terriblement mal vieillit. On le regarde alors avec curiosité, mais jamais avec un réel intérêt.
Regarder "Tron" aujourd'hui c'est un peu comme ressortir sa vieille Super Nintendo (chose que les moins de 17-18 ans ne peuvent pas connaître !!!) de son grenier, le film est incontestablement révolutionnaire vu que c'est le premier a avoir des effets spéciaux conçus par ordinateur mais par rapport à certaines techniques d'aujourd'hui ou même à des techniques antérieures plus traditionnelles ils sont toujours sympas mais ont pris un petit coup de vieux. En-dehors de cet aspect, les acteurs, en particulier Jeff Bridges, s'en donnent à coeur joie mais les personnages manquent sérieusement de présence et de consistance et les rebondissements qui font avancer l'intrigue sont peu exaltants. Révolutionnaire, sans conteste, mais surtout anecdotique. Donc à voir pour pouvoir dire qu'on a vu le premier film avec des effets spéciaux conçus par ordi mais autrement...
J'adore ce film, un ovni cinématographique. Un film à l'esthétisme unique, avec un scénario et un pitch de dingue. On est peut-être un peu perdu au début mais les explications arrivent rapidement et sont toujours très convaincantes; on adhère totalement. L'histoire est bien ficelée et très intelligente. Le casting aussi, très bon. Bref on passe un moment très agréable et très spécial devant Tron.
Ayant vu la suite avant de le voir, je me faisais un plaisir de le voir, et je n'ai pas été déçu. C'est vrai que ça fait assez rétro par rapport au effets spéciaux de maintenant mais ça ne gâche pas la surprise car le scénario est bien ficelé et les es en donne toute sa fraicheur. Bon film à revoir.
Franchement chapeau, car pour l'époque, c'est une sacrée performance au niveau visuel. C'est sûr que de nos jours, les effets spéciaux et les costumes font un peu tâche mais il fallait oser. Je comprends que certaines personnes aient du mal avec ce film car il diverge totalement des classiques Disney et devait franchement dénoter à sa sortie. Ceci dit, le visuel plait car le scénario est également très bien pensé, quoique parfois un peu complexe. "Tron" a également permis de découvrir le jeune Jeff Bridges et de lancer des vocations d'informaticiens, de geeks et de gamers en tout genre.
Grand... Beau... Surtout fait pour les personnes qui ne sont pas de la génération "Y'a dé zéfé spécio alor c bi1" et pour les nostalgiques... Perso il reste un de mes films préféré!
Tron.
Un scénario totalement original, de très bon acteurs. Et une prouesse visuelle en 1982 comme aujourd'hui.
Un véritable film experimental et avant-gardiste de Science-Fiction, à voir, revoir et revoir de multiples fois !
Un chef-d'oeuvre d'avant garde !
Un scénario totalement original, de très bon acteurs. Et une prouesse visuelle en 1982 comme aujourd'hui.
Un véritable film experimental et avant-gardiste de Science-Fiction, à voir, revoir et revoir de multiples fois !
Un chef-d'oeuvre d'avant garde !
Après quelques expérimentations dans les années 70 (ex : Les Rescapés Du Futur, de Richard Heffron, 1976), Tron est l'un des premiers films, si ce n'est le premier, à utiliser l'image numérique de façon intensive. Rien que pour ça, le long-métrage de Steven Lisberger mérite le respect. Même si le film incorpore quelques scènes ordinaires en prise réelle, la plupart des images sont ce que l'on appelle plus communément des images de synthèse, traitées par informatique. Ce traitement de l'image quasiment inédit apporte non seulement une nouvelle forme d'esthétique mais permet aussi de créer un univers à part entière. Néanmoins, les graphismes de Tron sont bien vites devenus obsolètes et aujourd'hui, hormis le charme des formes géométriques archaïques, la technologie qui y est utilisée est, à nos yeux, complètement dépassée et difficilement regardable. D'autre part, la structure du film est, de façon générale, un peu confuse (peut-être à cause du montage) et le scénario semble trop ambitieux par rapport aux possibilités technologiques offertes à ce moment-là. Pour ces raisons-là, Tron ne peut pas vraiment être considéré comme un grand film, mais il peut en tout cas être considéré comme une étape cruciale dans l'évolution des effets spéciaux au cinéma.
Premier film avec autant d'effets spéciaux et doté d'une imagerie bien à lui, et parfois vraiment surprenante et géniale comme toutes les séquences avec les motos, tout à fait excellentes et dotées d'un rythme vrombissant, Tron est resté longtemps comme une référence dans le genre.
Aujourd'hui, il faut admettre que c'est totalement vieillot et parfois très ennuyeux malheureusement. Jeff Bridges, véritable mélange entre Matthew McConaughey, Matt Damon et Nick Chinlund a un personnage juste excellent en la personne de Kevin Flynn, mais Steven Lisberger ne gère pas trop bien son film dans les scènes d'expositions, absolument pas même avec certains moments vers la fin du film très (trop) longs. La musique de Wendy Carlos manque d'un souffle épique réellement critique par moments. Les acteurs sont excellents, Jeff Bridges bien sur, mais Bruce Boxleitner, David Warner, Dan Shor et Cindy Morgan aussi.
Les scènes live sont excellentes, et même si le tout paraît très désuet, on s'y amuse beaucoup quand même. Le tout est très divertissant, sans être non plus un excellent film.
Aujourd'hui, il faut admettre que c'est totalement vieillot et parfois très ennuyeux malheureusement. Jeff Bridges, véritable mélange entre Matthew McConaughey, Matt Damon et Nick Chinlund a un personnage juste excellent en la personne de Kevin Flynn, mais Steven Lisberger ne gère pas trop bien son film dans les scènes d'expositions, absolument pas même avec certains moments vers la fin du film très (trop) longs. La musique de Wendy Carlos manque d'un souffle épique réellement critique par moments. Les acteurs sont excellents, Jeff Bridges bien sur, mais Bruce Boxleitner, David Warner, Dan Shor et Cindy Morgan aussi.
Les scènes live sont excellentes, et même si le tout paraît très désuet, on s'y amuse beaucoup quand même. Le tout est très divertissant, sans être non plus un excellent film.
Tron est un film qui a beaucoup vieilli. Pour l'époque, la qualité des effets spéciaux était à peine croyable mais aujourd'hui on a plus envie de se frotter les yeux en voyant toutes ces couleurs. Mais pour l'époque, c'était vraiment spectaculaire, faut pas oublier ça donc respect. L'univers de Tron est assez riche car on a droit à plusieurs véhicules, armes etc... Pour l'époque, c'était vraiment une tuerie visuelle. Les acteurs font leur boulot mais Jeff Bridges n'est pas assez crédible lorsqu'il découvre la grille. La musique est vraiment très vieille également, pas désagréable mais elle a fait son temps. En gros, Tron est un film qui a vieilli sur tous les points mais qui reste quand même assez appréciable. Il faudra attendre Tron, l'héritage pour que l'univers de Tron soit à son apogée.
Artriste
Difficile de noter un film qui pour l'époque était révolutionnaire mais qui aujourd'hui à très mal vieillit. Pour commencer l'histoire est assez complèxe avec des thermes utilisés qui ne parlerons pas à tout le monde et qui au final n'est vraiment pas intéréssante. Oui car le film mise tout sur les effets spéciaux qu'il faut remettre dans leur contexte c'est à dire au début des années 80 mais qui sont devenu compètement has-been à cette heure ci malgré 2-3 scènes ou ça passe bien. Car oui le film à un belle emballage mais le fond est plat avec des acteurs pas convainquants du tout, une b.o. pas en adhéquation avec ce qui se passe à l'écran et surtout des dialogues pittoyables. Tron est pas loin d'être un éTron et sa suite le surpasse dans tous les domaines.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse