AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
14125 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Rambo II : la mission ?
5
65 critiques
4
94 critiques
3
93 critiques
2
85 critiques
1
37 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Trop cool ce film je préfère Rambo 2 que le 1er, Stallone qui défonce tout dans la jungle c’est trop kiffant
"Rambo 2 : La mission" s’éloigne de l’intensité psychologique du premier volet pour plonger dans un univers d’action pur et dur. Ce second film, bien plus explosif, renforce l’icône que Stallone incarne, transformant John Rambo en une machine à tuer qui ne laisse personne derrière. Si l'intrigue est assez prévisible et les personnages parfois stéréotypés, le film reste un spectacle divertissant, notamment grâce à des scènes d’action survoltées. Cependant, il manque la profondeur émotionnelle de "Rambo: First Blood". Le tout est un peu trop patriotique et manichéen, mais pour les amateurs d’action des années 80, c’est un plaisir coupable. Note : 3,5/5
Ah, que ça fait du bien de revenir au blockbuster des années 80, filmés à la pellicule, avec des personnages charismatiques, rendez-vous compte Sylvester, Stallone ne dit que très peu de mots à l’écran et pourtant il a de la présence, on ne s’ennuie pas, même si les images ont un peu vieilli le rythme du film tient toujours l’émotion est présente, contrairement à tous les nouveaux blockbuster de 2024 où les relations entre les personnages ne sont pas crédibles du tout, ou le wokisme impose de retirer toute pensée qui ne serait pas politiquement correcte, ce qui prive de toute emotion les long-métrages modernes
Ça n'a pas très bien vieilli... Dans l'ensemble c'est pas terrible. Rambo s'occupe seul de toute la jungle, littéralement. On essaye de lui prêter une pseudo amourette, on y croit pas une seconde. Ce n'est pas mauvais mais pas bon non plus.
John Rambo purge une peine de prison suite au calvaire qu'il a vécu dans le premier opus. Le colonel Trautman lui propose alors un marché : il sort de prison mais il part en mission au Vietnam en tant qu'observateur pour vérifier la présence ou non de prisonniers américains. Il ne se contentera pas d'observer et se mettra en tête de sauver le plus de prisonniers possible.
Bonne suite du premier, on rentre cette fois-ci beaucoup plus dans un film d'action au sens propre. Il n'est plus question de réfléchir sur la guerre au Vietnam et sur les séquelles endurées par les vétérans, là il s'agit d'aller se battre une nouvelle fois.
Et c'est ce qui m'a fait moins l'apprécier. J'aimais beaucoup le côté dramatique du premier, moins la débauche de munitions et d'explosions du deuxième. Ca reste toutefois un bon film, bourré d'adrénaline, et que je recommande.
Bonne suite du premier, on rentre cette fois-ci beaucoup plus dans un film d'action au sens propre. Il n'est plus question de réfléchir sur la guerre au Vietnam et sur les séquelles endurées par les vétérans, là il s'agit d'aller se battre une nouvelle fois.
Et c'est ce qui m'a fait moins l'apprécier. J'aimais beaucoup le côté dramatique du premier, moins la débauche de munitions et d'explosions du deuxième. Ca reste toutefois un bon film, bourré d'adrénaline, et que je recommande.
« Rambo: First Blood Part II » est un film d'action exagéré et revanchard, bien qu'il ait su capter l'humeur des États-Unis dans les années 80. À l'époque, le sentiment anti-communiste et le soutien au président Reagan étaient encore très présents. Heureusement, l'émergence de Mikhail Gorbatchev a rapidement rendu ce genre de films obsolètes. Le premier film « First Blood » n'était pas parfait, mais il avait une histoire relativement bien construite et un message important sur les stéréotypes et les traumatismes de guerre. Dans cette suite, tout sens de conviction est abandonné au profit d'une intrigue ridicule où Rambo affronte seul des hordes de soldats vietnamiens et russes stéréotypés pour sauver des prisonniers de guerre américains. Le film donne une vision simpliste des Vietnamiens, les présentant comme des marionnettes des Soviétiques. Malgré des scènes d'action techniquement correctes, le film manque de crédibilité et les dialogues sont remplis de clichés. Stallone, qui a coécrit le scénario, semble avoir donné à son personnage le moins de répliques possible, le réduisant à des grognements et des clichés. Le reste du casting, y compris des acteurs talentueux comme Richard Crenna et Steven Berkoff, essaie tant bien que mal de rendre crédibles leurs dialogues bâclés. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Quand Rambo 2 est sorti en salles j'avais 12 ans, j'étais trop jeune pour le voir car mes parents considéraient que c'était un film trop violent! A 50 ans, je l'ai enfin regardé, en ayant en tête le souvenir du premier film et en m'appretant en étant très déçu. En fait...c'est un très bon film! Les principales qualités du long métrage sont sa musique et son montage virtuose. On ne s'ennuie pas une minute! Je m'apprête à enchaîner sur le troisième film au cours d'une longue vacation nocturne d'agent de sécurité.
Deuxième volet de la saga Rambo, avec toujours les mêmes très bons acteurs, une très bonne réalisation et un scénario que j'ai adoré avec beaucoup plus d'action que dans le premier Rambo, une petite partie de romance et une fin très très bonne.
En 1985, le réalisateur George Pan Cosmatos reçoit l’honneur de donner une suite au grand succès commercial de « Rambo ». Là où on avait laissé un ancien Béret vert de la guerre du Viêt Nam meurtri psychologiquement, on retrouve une véritable machine de combat prête à tuer tout le monde sur son passage. Ce changement de ton et de fond offre à Sylvester Stallone un rôle taillé sur mesure, au service d’une histoire où l’action est l’unique fil conducteur. Contrairement à ce qui est généralement évoqué, ce long-métrage ne constitue pas tant un éloge du patriotisme américain, mais plutôt une nouvelle fois la critique de l’Administration des Etats-Unis qui abandonne ses soldats. Bref, une caricature du film de guerre.
Beaucoup de suspens et beaucoup de scénes d'actions spectaculaire , avec un peu d'émotion .
Mais certaines scènes d'action , ne sont pas trés réaliste , en réalité , Rambo serait mort au moins 5 fois , dans le film , les Vietnamiens et les Russes , le visent , ce sont quand même des militaires professionels , ils savent quand même bien visés .
Rambo reste debout sur place , il ne bouge pas , c'est une cible fixe , facile à atteindre , mais toutes les cartouches , vont à côté de lui , mort de rire .
ça doit être son colier porte bonheur , qui fait dévier les cartouches , il faudrait que je pense à m'en acheter un , avant de jouer au Loto .
Il y a même une scéne , ou Rambo est tout recouvert de boue , et trois secondes aprés , il est tout prope , même ses vêtements , il fait la guerre , prend une douche vite fait , fait sa lessive, pour laver ses vêtements , vite fait , tout ça en trois secondes chrono , il est trés fort .
De retour aux Etats - Unis , il devrait faire livreur de pizzas , il serait payer par commission , deux dollars par pizzas livrés , il en livrerai , toutes les trois secondes , il deviendrait milliardaire, s'achéterai toute une armée , avec tout l'équipement , qui va avec , et referai la guerre du Vietnam , pour délivrer , tout les anciens G.I , portés disparus , prisonniers au Vietnam .
Mais les scénes d'action sont trés spectaculaires et impressionnant , alors , je met 4 étoiles , pour le spectaculaire , ça serait de l'action spectaculaire , mais réaliste , comme Rambo 1 , John Rambo ( Rambo 4 ) et Rambo Last Blood ( Rambo 5 ) , j'aurai mis 5 étoiles .
Mais certaines scènes d'action , ne sont pas trés réaliste , en réalité , Rambo serait mort au moins 5 fois , dans le film , les Vietnamiens et les Russes , le visent , ce sont quand même des militaires professionels , ils savent quand même bien visés .
Rambo reste debout sur place , il ne bouge pas , c'est une cible fixe , facile à atteindre , mais toutes les cartouches , vont à côté de lui , mort de rire .
ça doit être son colier porte bonheur , qui fait dévier les cartouches , il faudrait que je pense à m'en acheter un , avant de jouer au Loto .
Il y a même une scéne , ou Rambo est tout recouvert de boue , et trois secondes aprés , il est tout prope , même ses vêtements , il fait la guerre , prend une douche vite fait , fait sa lessive, pour laver ses vêtements , vite fait , tout ça en trois secondes chrono , il est trés fort .
De retour aux Etats - Unis , il devrait faire livreur de pizzas , il serait payer par commission , deux dollars par pizzas livrés , il en livrerai , toutes les trois secondes , il deviendrait milliardaire, s'achéterai toute une armée , avec tout l'équipement , qui va avec , et referai la guerre du Vietnam , pour délivrer , tout les anciens G.I , portés disparus , prisonniers au Vietnam .
Mais les scénes d'action sont trés spectaculaires et impressionnant , alors , je met 4 étoiles , pour le spectaculaire , ça serait de l'action spectaculaire , mais réaliste , comme Rambo 1 , John Rambo ( Rambo 4 ) et Rambo Last Blood ( Rambo 5 ) , j'aurai mis 5 étoiles .
Sylvester Stallone est de retour pour ce deuxième volet de Rambo qui repart au Vietnam pour délivrer des soldats américains.
« Cette fois, on nous laissera gagner ? »
On reprend là où l’on s’est arrêté. Le propos est d’emblée exposé : les soldats envoyés au Vietnam ont été trahis alors qu’ils incarnaient la justice. Théorie du complot en 1985, Trump élu en 2016, je ne sais pas vous, mais moi si.
Pourquoi, mais pourquoi dois-je m’infliger cela ? Parce que le premier volet n’était après tout pas si mauvais (en fait si, mais non, voir ma critique à ce sujet) ? Oui, bon, d’accord. Quand le vin est tiré, à la fin elle se casse.
Et c’est un peu le résumé de cette suite, une sorte de négatif au personnage naïf et attachant, presque enfantin du premier opus : Rambo est devenu une sorte d’adolescent bourré aux hormones et désireux d’affirmer sa suprématie viriliste (ce qui en dit long sur son homosexualité latente ainsi que celle de ses admirateurs, matez-moi tous ces gros muscles luisants) et anti-communiste primaire (nous sommes dans les années Reagan et le scénario neutre de Cameron a, paraît-il, été beaucoup retouché par la plume, que vous mettez où vous voulez, de Stallone). La langue vietnamienne est mono-syllabique. Stallone aussi. Coïncidence ? Je ne crois pas.
Pouf pouf.
Le film est en outre particulièrement raciste mais j’ai envie de dire que ça n’est pas le pire de ses maux. La première demi-heure se déroule comme une sorte de parodie malgré elle, Stallone virevoltant dans une chorégraphie d’enfant qui s’amuse, tu me vois, tu me vois plus, dans la jungle qui a avalé le camp où sont détenus, par les méchants communistes jaunes, les gentils soldats blancs. Et si John Rambo doit brûler un village entier d’innocents civils, on s’en fiche un peu : sa colère le justifie, on ne va pas chipoter.
La seconde partie (l’heure qui reste) pourrait avoir l’avantage de se dérouler en temps réel : il reste une heure pour sauver le soldat Rambo (et les gens qu’il libère ainsi que sa potiche de liaison). Croit-on. Eh bien non, en fait. Ça aurait été dommage de creuser une bonne idée scénaristique. Scénario qui, soit dit en passant, est prévisible à mort.
Au niveau de la réalisation, on est un cran au-dessus du premier épisode. Ce qui ne veut pas dire grand-chose en vérité puisqu’on reste dans de la bouse cinématographique. Je reconnais n’avoir vu aucune autre œuvre de George Pan Cosmatos mais ce ramassis de cliché n’incite pas à en connaître d’autres.
Au final, le succès populaire de ce second opus me plonge dans un océan de perplexité et de désespoir quant à la faculté de l’être humain d’être un jour mature et bienveillant. Ce film est un merde. Je n’en pense pas moins de ses admirateurs.
On reprend là où l’on s’est arrêté. Le propos est d’emblée exposé : les soldats envoyés au Vietnam ont été trahis alors qu’ils incarnaient la justice. Théorie du complot en 1985, Trump élu en 2016, je ne sais pas vous, mais moi si.
Pourquoi, mais pourquoi dois-je m’infliger cela ? Parce que le premier volet n’était après tout pas si mauvais (en fait si, mais non, voir ma critique à ce sujet) ? Oui, bon, d’accord. Quand le vin est tiré, à la fin elle se casse.
Et c’est un peu le résumé de cette suite, une sorte de négatif au personnage naïf et attachant, presque enfantin du premier opus : Rambo est devenu une sorte d’adolescent bourré aux hormones et désireux d’affirmer sa suprématie viriliste (ce qui en dit long sur son homosexualité latente ainsi que celle de ses admirateurs, matez-moi tous ces gros muscles luisants) et anti-communiste primaire (nous sommes dans les années Reagan et le scénario neutre de Cameron a, paraît-il, été beaucoup retouché par la plume, que vous mettez où vous voulez, de Stallone). La langue vietnamienne est mono-syllabique. Stallone aussi. Coïncidence ? Je ne crois pas.
Pouf pouf.
Le film est en outre particulièrement raciste mais j’ai envie de dire que ça n’est pas le pire de ses maux. La première demi-heure se déroule comme une sorte de parodie malgré elle, Stallone virevoltant dans une chorégraphie d’enfant qui s’amuse, tu me vois, tu me vois plus, dans la jungle qui a avalé le camp où sont détenus, par les méchants communistes jaunes, les gentils soldats blancs. Et si John Rambo doit brûler un village entier d’innocents civils, on s’en fiche un peu : sa colère le justifie, on ne va pas chipoter.
La seconde partie (l’heure qui reste) pourrait avoir l’avantage de se dérouler en temps réel : il reste une heure pour sauver le soldat Rambo (et les gens qu’il libère ainsi que sa potiche de liaison). Croit-on. Eh bien non, en fait. Ça aurait été dommage de creuser une bonne idée scénaristique. Scénario qui, soit dit en passant, est prévisible à mort.
Au niveau de la réalisation, on est un cran au-dessus du premier épisode. Ce qui ne veut pas dire grand-chose en vérité puisqu’on reste dans de la bouse cinématographique. Je reconnais n’avoir vu aucune autre œuvre de George Pan Cosmatos mais ce ramassis de cliché n’incite pas à en connaître d’autres.
Au final, le succès populaire de ce second opus me plonge dans un océan de perplexité et de désespoir quant à la faculté de l’être humain d’être un jour mature et bienveillant. Ce film est un merde. Je n’en pense pas moins de ses admirateurs.
GyzmoCA
Rambo 2 fait partie de ses films au plaisir coupable comme Rocky 4. Le scénario est tourné vers la promotion de l’oncle Sam, en oubliant les blessures du vétéran John Rambo. Dans l’imaginaire collectif, il reste des américains dans la jungle du Vietnam et il faut les libérer. Le film contient des scènes cultes dont tout le monde se rappelle (Le couteau, les sangsues , le combat en Hélicoptère). Malgré les défauts grandement visibles , toujours plaisant de se revoir ce Rambo 2.
Artriste
Deuxième volet des mésaventures de l'ancien béret vert, Rambo 2 : La Mission, est cette fois-ci réalisé par George Pan Cosmatos, pour un résultat équivalent à l'épisode originel. L'histoire reprend ou elle s'était arrêtée et nous fait suivre John purgeant une peine de travaux forcés, qui va se voir proposer une mission à accomplir en échange de sa liberté. Celle-ci consiste à trouver des preuves de la présence de prisonniers américains au Viêt Nam. Seulement, son objectif ne va pas se passer comme prévu. Cette suite a le mérite de se renouveler en proposant une aventure différente du premier, apportant donc un intérêt à voir naître ce deuxième opus. Elle nous plonge pendant une heure et demie dans une intrigue ou le propos est plus en retrait, mettant d'avantage en avant l'action. Autant dire que de ce côté la nous ne sommes pas déçus, car ce retour sur les terres ayant laissées des séquelles psychologiques à Rambo offre des combats intenses et des scènes d'action spectaculaires très bien filmées. L'ambiance change radicalement par rapport au premier volet avec énormément d'explosions et des morts en grand nombre. Tout cela est évidemment du à John Rambo toujours incarné par Sylvester Stallone qui s'en donne à cœur joie à manier toutes sortes d'armes. L'esprit de vengeance le possède et il se montre sans pitié envers ses ennemis. Le reste de la distribution est assurée par Richard Crenna qu'on retrouve également, ainsi que Julia Nickson qui apporte une touche féminine bienvenue. Les relations entretenues par ces individus sont convaincantes et soutenues par des répliques bien senties, même si moins percutantes que dans le premier film. Sur la forme, malgré le changement de metteur en scène, la réalisation est toujours aussi bonne et évolue dans des environnements dépaysants variés plus exotiques, la forêt laissant place à la jungle. Ce visuel soigné est en plus accompagné tout du long par une b.o. qualitative, toujours signée Jerry Goldsmith, dont les compositions parviennent elles aussi à se renouveler et donnent encore plus d'impacts aux scènes d'action. De plus, ses airs possèdent des sonorités du pays visité ce qui est fortement appréciable. Cette besogne se conclut sur une fin attendue mais convenable, venant mettre un terme à Rambo 2 : La Mission, qui s'avère aussi réussi que son ainé, en plus d'apporter de la nouveauté, faisant de lui un long-métrage méritant d'être visionné.
c'était vraiment un bon film qui m'a marqué avec rambo qui part en mission au Vietnam. le personnage de Rambo est très touchant et attachant dans ce film vous allez voir pourquoi
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse