AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
2146 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Crimes du Futur ?
5
13 critiques
4
35 critiques
3
55 critiques
2
58 critiques
1
52 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Horriblement déçu. "Les Crimes du futur" est un film hyper conceptuel et bavard au scénario hermétique et difficilement compréhensible. Cronenberg passe son temps à recycler des éléments de ses anciens films (Crash, Existenz...) et se repose sur l'intelligence d'un spectateur qu'il croit acquis à sa cause scientifico tordue.... Bah non. Cela ne marche pas à tous les coups. Va pour le numéro de danse de l'homme-oreille, la photo et la musique d'Howard Shore mais c'est bien maigre. Et je ne parle même pas des acteurs, qui ne sont que les jouets de ce dispositif qui ressemble plus à une installation d'art qu' à un film.
Les films de Cronenberg sont soit très bons, soit très mauvais . Celui-ci est à ranger dans la seconde catégorie... J'ai mis une note de 0,5 puisque visiblement la note de zéro ne passe pas !
Que ça mal au porte monnaie de voir une daube pareil... Un thriller? Un science fiction? Même pas de l'anticipation juste une grosse M... ennuyeux à mourir. Parti au bout de 3/4 d'heure. C'est pas parce que c'est passé au Festival de Cannes que c'est regardable.
Bref à fuir absolument
Bref à fuir absolument
Voir un film de Cronenberg est toujours une expérience particulière. Je dois dire que mon impression de ce film, fut vraiment délectable et cela fait longtemps que Cronenberg ne m'avais pas autant ébloui. Je n'ai pas décroché de tout le film, tant j'ai été happé par la tension et par le rythme de ces Crimes du Futur. Un scénario de pure science fiction, que les amateurs du genre apprécieront, cela aurait pu être tiré d'un roman tellement c'est original. La réussite du film tient à ces éléments très originaux : plongée dans un monde où les douleurs ont disparu, profonds changements dans le corps humain (organes nouveaux) quitte à s'éloigner de ce que l'on peut appeler humanité, milice des moeurs (en mode 1984 !!!!). Je n'en dis pas plus, mais il faut absolument aller le voir pour se faire une idée, c'est un film qui ne laisse pas indifférent, et qui peut être perturbant pour certains spectateurs, bien que j'ai trouvé la violence du film assez abstraite. Le corps est au centre du film, et devient obsolète tant il est mis à l'épreuve par le soucis de performance. J'ai trouvé la performance de Viggo Mortensen géniale tant il habite son rôle physiquement, tout comme celle de Léa Seydoux qui est très convaincante.
Du bon spectacle parfaitement dérangeant sur fond de pseudo débat philosoco-bioéthique ennuyeux
Honnêtement, je ne m'attendais pas du tout un film comme ça quand je suis arrivée au cinéma. Il est glauque à souhait. Les gens partaient pendant la séance tellement les scènes étaient horribles à voir comme
spoiler:
autopsier le corps d'un gamin assassiné par sa mère
. Le réalisateur sexualise ce qui ne devrait jamais l'être.
La filmographie est très léchée et c'est ce qui "adouci" toute l'horreur. Tout est franchement malsain dans ce film. Et la fin ? Décevante. Tout ça pour ça. Toute ces scènes affreuses pour ça.
Le pire ? Le film est interdit au moins de 12 ans. Et bien, j'ai déjà vu des films interdit au moins de 16 ans bien moins traumatisants que celui-là. C'est au moins de 18 ans qu'il devrait être interdit. Ce n'est clairement pas un film à montrer à quelqu'un de 13 ans.
. Le réalisateur sexualise ce qui ne devrait jamais l'être.
La filmographie est très léchée et c'est ce qui "adouci" toute l'horreur. Tout est franchement malsain dans ce film. Et la fin ? Décevante. Tout ça pour ça. Toute ces scènes affreuses pour ça.
Le pire ? Le film est interdit au moins de 12 ans. Et bien, j'ai déjà vu des films interdit au moins de 16 ans bien moins traumatisants que celui-là. C'est au moins de 18 ans qu'il devrait être interdit. Ce n'est clairement pas un film à montrer à quelqu'un de 13 ans.
Léa Seydoux toujours médiocre.
Le scénario laisse à desirer et la mise en scène est mauvaise.
Je m'attendais à mieux.
Le scénario laisse à desirer et la mise en scène est mauvaise.
Je m'attendais à mieux.
Prétentieux,verbeux et limite laid la synthèse ultime des obsessions de Cronenberg.Fx en plastiques, fonds verts limites, dialogues grotesques....Ca se veut visionnaire c'est immensément ringard sur le fond et la forme.
Les acteurs font ce qu'ils peuvent mais frolent le ridicule à chaque plans.Les gens filment avec des camescopes des performances ringues sorties des années 90.
Qu'est ce que cela veut dire?Je suis surement trop con pour comprendre ce génie.
Point positif ce choix malgré tout bizarre d'un coin de Grèce miteux et decati comme décor.
On a du mal à imaginer que c'est le réalisateur de dead ringers, la mouche ou dead zone et qu'on est en 2022.La retraite vite!
Les acteurs font ce qu'ils peuvent mais frolent le ridicule à chaque plans.Les gens filment avec des camescopes des performances ringues sorties des années 90.
Qu'est ce que cela veut dire?Je suis surement trop con pour comprendre ce génie.
Point positif ce choix malgré tout bizarre d'un coin de Grèce miteux et decati comme décor.
On a du mal à imaginer que c'est le réalisateur de dead ringers, la mouche ou dead zone et qu'on est en 2022.La retraite vite!
AMCHI
David Cronenberg revient à ce qui a fait sa renommée, ses films fantastiques étranges voire malsains malheureusement Les Crimes du futur n'est pas du niveau de Videodrome, Chromosome 3 et Scanners. On est dans un truc plus abscons, ce film n'est pas sans rappeler eXistenZ.
Le réalisateur canadien crée un univers intéressant dans un futur proche ou le corps de l'Homme est en plein mutation. Il se dégage par moment de belles scènes mais aucun réelle mystère ni inquiétude ne se font ressentir tout au long de ce film au rythme parfois lymphatique. On ne parvient pas à être fasciné par ce récit qui demeure trop hermétique et qui exploite peu de pistes proposées car beaucoup d'éléments du film restent lettre morte.
Je ne me suis pas réellement ennuyé toutefois je ne peux pas dire que j'ai eu énormément de plaisir à regarder ce film dont je n'ai pas saisi sa portée, et c'est dommage car j'étais content que Cronenberg revienne dans ce type de cinéma car je n'ai pas été convaincu par ce qu'il avait tourné depuis une dizaine d'années.
A retenir quelques belles images, une ambiance particulière, une bonne musique d'Howard Shore. L'interprétation des acteurs se met au niveau et au service du film en livrant des prestations pas mauvaises mais ne permettant pas de s'attacher aux personnages.
Le réalisateur canadien crée un univers intéressant dans un futur proche ou le corps de l'Homme est en plein mutation. Il se dégage par moment de belles scènes mais aucun réelle mystère ni inquiétude ne se font ressentir tout au long de ce film au rythme parfois lymphatique. On ne parvient pas à être fasciné par ce récit qui demeure trop hermétique et qui exploite peu de pistes proposées car beaucoup d'éléments du film restent lettre morte.
Je ne me suis pas réellement ennuyé toutefois je ne peux pas dire que j'ai eu énormément de plaisir à regarder ce film dont je n'ai pas saisi sa portée, et c'est dommage car j'étais content que Cronenberg revienne dans ce type de cinéma car je n'ai pas été convaincu par ce qu'il avait tourné depuis une dizaine d'années.
A retenir quelques belles images, une ambiance particulière, une bonne musique d'Howard Shore. L'interprétation des acteurs se met au niveau et au service du film en livrant des prestations pas mauvaises mais ne permettant pas de s'attacher aux personnages.
Rien à dire. A part les acteurs qui essaient d'y croire..cest c'est à vomir. Pour ne pas en arriver à cette extrémité, je suis sortie. Je ne vois pas l'intérêt de ce film.
Aucun intérêt scénario minables acteurs nuls histoire nulle ou est passée la Mouche ?🪰effet spéciaux nul une histoire de sado maso de base
Je suis assez déçu par Les Crimes du Futur. Le scénario part dans beaucoup de directions et le rôle de chaque personnage dans l'intrigue est loin d'être évident à comprendre. La BO et le décor rattrapent un peu l'expérience, mais la fascination des personnages pour les organes n'est pas partagée.
Je n'y croyais plus ! Du bon vieux Cronenberg à l'ancienne ! Classer ce film en Epouvante-horreur, c'est tiré par les cheveux ! C'est juste un bon film d'anticipation provocateur comme on les aime et comme on en voit de moins en moins , hélas ...
Frédéric M.
On retrouve enfin le Cronenberg de videodrome et existenz. Ambiance glauque, personnages étranges, histoire original. On demeure captivé pendant le film qui apporte quelques critiques sous jacentes et de bonnes idées. Mais on sait que Cronenberg a fait mieux. Peut etre à revoir une second fois, pour mieux comprendre
Compétition à Cannes 2022 .... dingue,.... Oui pour le casting, Les deux ovnis : Caprice (Léa Seydoux) et Timlin (Krisyen Stewart), et Tenser ( le beau Viggo Mortensen), pour le reste, "Morne plaine" et pas un coup de Trafalgar..... Fade à outrance, voire pénible à suivre.... En effet il faudra aux uns et aux autres une certaine dose de patience, pour supporter les images rudes et froides, un rythme insipide et une intrigue compliquée... Tous les ingrédients pour ne pas passer un moment très agréable, comme il se devrait. Dommage pour un Cronenberg, mais soyons objectifs - si on le peut - un film à fuir et à ne surtout pas recommander ..... !!**
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse