Derniers Avis : Tirailleurs - Page 20

Ce film retrace une vérité historique sans idéologie avec des personnages en prise avec les horreurs de la guerre. Magnifiques interprétation.

Alassane Diong est parfait, le déracinement plutôt bien représenté mais la réalité des combats aurait mérité plus de travail. Les scènes sont certes dures mais on n'est pas pris "aux tripes", trop de longueurs lors des batailles qui ne pouvaient probablement pas être ainsi ... On est touché par ces hommes qui ont servi de chair à canon sans la moindre compassion et leur rendre hommage n'est que justice. Peut-être manque-t-il 30 mn au film pour peaufiner certaines scènes ?

Film incroyable, de très beau messages permettants de ne pas oublier l’histoire(le recrutement et la surprise du soldat à la fin)

évidemment on a rarement l occasion de voir Omar Sy dans ce type de rôle....il est vraiment grandiose, juste, bref c est avec plaisir qu on regarde ce film. il évoque un sujet grave, et nous remémore ce que la France a pu faire de triste et inadmissible. Bravo c est courageux.

Tres bon film
Ceux qui recherche un document historique sont hors sujet
Ceux qui voientOmar S'y comme comique sont aussi hors sujet
C est un film humaniste en période de guerre avec des africains qui ont été recruté de force .
Bons dialogues qui reflètent la trivialité de la guerre : survivre à tout prix

Très beau film.
Je conseille à tout le monde d'aller le voir pour mieux connaître le rôle des tirailleurs sénégalais lors de la 1er guerre mondiale.

Trop long, une temporalité étrange, un scénario bancal a bien des égards. Je m'attends à tellement mieux après avoir lu les critiques de certains.
Très déçu...

Très beau film. Émouvant
Loin des polémiques relatées par les journaux. Omar Sy y joue le rôle d'un père protecteur et attentionné pris dans la folie et l'absurdité de la guerre

j'ai passé un bon momment. le film retranscrit bien les sentiments qu'on pût avoir les soldats pendant la 1er guerre mondiale

Loin de toute polémique, le mieux pour se faire une idée sur un film c’est encore de se déplacer et d’aller le voir, le reste c’est de la (mauvaise) littérature. Le réalisateur Mathieu Vadepied nous propose donc un film sur la Grande Guerre, un de plus, mais cette fois-ci sous l’angle des combattants noirs, appelés tirailleurs. Son film débute par un flash forward un peu inutile, qui donne malheureusement immédiatement une idée de comment le film va finir. Ensuite direction le Sénégal avant d’entamer le cœur du film, les tranchées. Filmer la Grande Guerre, beaucoup l’ont déjà fait avant lui. Les scènes de peur dans les tranchées, les pieds dans la boue et les rats, les scènes d’assaut avec les gerbes de terre qui engloutissent tout, les balles qui fusent, fauchent, les explosions qui mutilent, tout cela Mathieu Vadepied le fait bien, mais avec parcimonie. Au final les scènes de combats seront à la fois brèves et assez rares, Vadepied filmant davantage les états major, l’arrière, les permissions et l’entrainement. Cela ne me pose pas un problème fondamental, puisqu’en très peu de scènes de combat, toute la violence et la mort sont là, montrées clairement et sans fausse pudeur. Le film est bien calibré, sans scènes interminables pleine de pathos comme ça aurait pu être le cas. En fait, les relations père-fils sont filmées ici avec beaucoup de retenue, sans envolées lyrique et discours lénifiant. La musique d’Alexandre Desplat est très chouette, parfois un tout petit peu envahissante mais c’est un problème que l’on rencontre dans beaucoup de films. La reconstitution est soignée, la photographie aussi. Je ne sais pas à quelle période le film est censé se dérouler, pas très loin de la fin de la Guerre visiblement, mais pour une fois, on ne filme pas les tranchées sous une pluie diluvienne permanente ou une neige envahissante pour appuyer les effets. Ici, même parfois il fait beau, et ça n’enlève rien à la dramatisation de la Guerre ! Omar Sy et Alassane Diong campe donc ici un père et un fils dont la relation se tend au fil du temps et de la montée en grade de Thierno, sans pourtant jamais se rompre, même si par moment on pense que cela va être le cas. Je ne vois rien à redire à leur composition. Omar Sy ne joue qu’en peul, son personnage ne parlant pas le français. Alassane Diong joue dans les deux langues puisque Thierno a appris le français dans les écoles coloniales. Finalement, même si ce n’est jamais réellement formulé, c’est peut-être dans la langue que se situe la clef du changement d’attitude de Thierno, qui comprends les enjeux de cette guerre peut-être un tout petit peu mieux que son père. On notera aussi le rôle important très bien occupé par Jonas Bloquet, lieutenant blanc d’un régiment noir, fils de gradé spoiler: et qui a lui aussi des difficultés avec son père, des difficultés d’un autre ordre qui lui feront prendre des décisions funestes.
Le scénario de « Tirailleurs » autant que je puisse en juger, ne manque de respect à personne, ne caricature personne, ne falsifie en rien l’histoire des tirailleurs et de la Grande Guerre. Il montre parfaitement bien comment ont été enrôlés de force les indigènes (dans c e qui s’apparente à une chasse, ce qui donne le ton), comment on les a organisé en bataillons noirs au lieu de les mélanger aux autres combattants, comment on les a souvent envoyé en première ligne, comment certains ont légitimement eu envie de déserter, comment d’autre ont gagnés courageusement leur galons au front. Il ne manque finalement que l’après-guerre, quand on a « oublié » de leur enlever leur statut d’indigène (pour mieux remettre ça en 1943). La cohabitation père-fils au sein d’un même bataillon est une incongruité de départ : quelle chance que deux incorporés le même jour, spoiler: dont la première évasion ensemble à échoué
, aille au front dans même bataillon, quand on connait la longueur du front en 1917 ? Il faut accepter ce postulat pour entrer dans l’intrigue. Après, même si le scénario est un tout petit peu attendu, même si on devine vite comment les choses vont évoluer, même si il y a un ventre mou dans ce film qui fait qu’à un moment, ça tourne un tout petit peu à vide, « Tirailleurs » tient la route. C’est un film de guerre tout à fait honorable, qui met la lumière sur des combattants que, pendant longtemps, l’Histoire de France n’a pas traité comme ils le méritaient.

très beau film une belle histoire entre un père et son fils et beau hommage rendu aux tirailleurs

Sujet très intéressant relatant une période sombre de l'histoire. Malheureusement on ne ressent pas d'émotion. Par ailleurs le film que le film soit doublé durant toute la durée de celui-ci est peu pénible.

Magnifique ! A voir absolument !
De beaux et bons acteurs, de belles images, une histoire très émouvante, et surtout : que ça fait du bien qu'on parle de ce sujet au cinéma !!!
Merci !

Un très bel hommage à un pan de l’histoire de la première guerre mondiale peu connu. Tirailleurs n’est pas un film d’action mais un film psychologique sur le déracinement, la survie et la relation père-fils. Ceux qui pensaient voir un remake du soldat Ryan ont donc pu être déçu.
La musique du film est belle, le rythme assez lent mais ils se passe toujours quelque chose d’intéressant. Il réussi à ne pas être manichéen en montrant tout un prisme d’humains que ce soit sénégalais ou français. Le film laisse pas mal de place au symbolisme ce qui allié à la bande son rend le final vraiment émouvant. Je pense qu’il mérite mieux que la note moyenne donnée par le public.
Il aurait été juste intéressant que le film s’attarde un peu plus sur le vécu des femmes sénégalaises qui voyaient leurs maris et fils envoyé au front.

Ai vu "Tirailleurs" de Mathieu Vadepied. Omar Sy grâce à sa notoriété a réussi a porter à bout de bras un projet qui lui tenait à coeur, un sujet essentiel et bien trop peu abordé et traité celui des Tirailleurs africains lors de la première guerre mondiale. La grande originalité du film et aussi son principal atout est qu'il est joué presque intégralement en peul et en wolof. Ce qui fait bien mieux ressentir le désarroi total, la peur, l'incompréhension de tous ces hommes arrachés à leurs villages africains qui sont précipités dans le carnage de Verdun. Aucun d'eux ne comprend les ordres qu'on lui donne, ni les enjeux. Ils sont plein d'espoir d'être reconnus un jour par l'Etat Français. La scène d'ouverture permet aussi de poser de façon assourdissante la différence entre le monde agricole africain et le monde industriel européen, la cellule protectrice qu'est le village familial sénégalais et la folie de deux peuples qui s'entretuent dans le froid à la frontière allemande. Mais le film est trop académique pour nous transporter complètement. La reconstitution des champs de bataille est bien faite et les moyens en figurants, décors... sont suffisamment conséquents pour donner de la vie aux batailles. Ce qu'il manque hélas c'est de la psychologie, de l'humain. Le scénario n'est qu'une succession de faits où rien n'est jamais creusé pour que l'on s'attache réellement à ce père et ce fils qui se retrouvent projetés dans un enfer dont il n'avaient même pas connaissance. Omar Sy est tout à fait convaincant, mais aucune émotion, aucun frisson ne se dégagent de la réalisation. Et même si cela manque foncièrement d'écriture, rien d'indigne dans ce long métrage sincère. Plutôt un film formaté "Education Nationale" qu'un film original de Festival. Mais il a le mérite d'exister et d'amener un public tout acquis à Omar Sy au cinéma et peu habitué à y aller.