AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1222 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Terrifier 2 ?
5
21 critiques
4
42 critiques
3
46 critiques
2
33 critiques
1
21 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dik ap Prale
Moins surprenant et plus surnaturel encore, ce second opus enchaîne les atrocités gélatineuses sur une durée quelques peu insistante, mais il rempli généreusement ses objectifs. On est ravi de retrouver le personnage d'Art, devenu immédiatement culte dès son entrée en scène, tel un bon Kruger. Le côté mystique, affiliation et Xena la guerrière laissent dubitatif mais on sera heureux de retrouver le slasher dans une suite un peu moins bancale.
Si on espère avoir la peur de sa vie avec « Terrifier 2 », on peut repasser. Par on ne sait quel miracle, le tueur sadique Art le Clown y revient faire un massacre à Miles County la nuit d’Halloween en ciblant deux adolescents frère et sœur.
Avec cette suite, Damien Leone fait dans le pur cinéma de genre dont le but est d’effrayer le spectateur avec des flots d’hémoglobine et sans que la folie meurtrière soit particulièrement justifiée. Cependant, « Terrifier 2 », qui est long (2h18min) et dont le scénario tient sur un post-it, s’enlise dans le Grand Guignol, dans une surenchère de gore et de trash qui apparaît finalement grotesque et lassante. C’est sans doute volontairement que le réalisateur donne à son film des allures de série B, avec une esthétique kitsch eighties, une image mate et sale accompagnée d’une musique pseudo-érotique qui rappelle « Body Double » de Brian De Palma. D’ailleurs, dans sa détermination ravageuse, l’héroïne (jouée par Lauren LaVera) fait penser au personnage de « Carrie au bal du diable », avec en prime une scène sous la douche.
Si l’apparence d’Art le Clown dodelinant est réussie, il est bien moins terrifiant en clown sanguinaire que le Twisty de la série « American Horror Story : Freak Show » (saison 4) et le Grippe-sou de « Ça » version 2017.
Avec cette suite, Damien Leone fait dans le pur cinéma de genre dont le but est d’effrayer le spectateur avec des flots d’hémoglobine et sans que la folie meurtrière soit particulièrement justifiée. Cependant, « Terrifier 2 », qui est long (2h18min) et dont le scénario tient sur un post-it, s’enlise dans le Grand Guignol, dans une surenchère de gore et de trash qui apparaît finalement grotesque et lassante. C’est sans doute volontairement que le réalisateur donne à son film des allures de série B, avec une esthétique kitsch eighties, une image mate et sale accompagnée d’une musique pseudo-érotique qui rappelle « Body Double » de Brian De Palma. D’ailleurs, dans sa détermination ravageuse, l’héroïne (jouée par Lauren LaVera) fait penser au personnage de « Carrie au bal du diable », avec en prime une scène sous la douche.
Si l’apparence d’Art le Clown dodelinant est réussie, il est bien moins terrifiant en clown sanguinaire que le Twisty de la série « American Horror Story : Freak Show » (saison 4) et le Grippe-sou de « Ça » version 2017.
Damien Leone est à nouveau aux commandes de ce deuxième chapitre, et comme dans le premier le gore est au rendez vous. Pour : un bel hommage au cinéma gore des années 80, que ce soir la mise en scène, la couleur du sang très écarlate et surtout des effets spéciaux à l'ancienne, ici pas d'effets numériques. Contre : le film est un peu long pour un film de ce genre (il dure tout de même 2h20) et le jeu des acteurs est très loin d'être au top.
TERRIFIER 2 ! Dans cette opus, il y a un petit peu plus de budget ( 200 000 $ ) que dans le précédent ( 35 000 $ ) et ça se voit. Il y a plus de dialogues et une histoire un peu plus profonde. Art le clown y est même un peu plus sanguinaire. Meilleur que le premier pour ma part. Meilleure histoire, plus gore et plus drôle
Pas mal mieux que le premier, un peu trop long à mon goût, des scènes assez gore notamment celle du lit, toujours un plaisir de revoir art the clown même si je trouve cette franchise plutôt surcoté.
Le premier était vraiment nul alors le deuxième est vraiment nul. Pas grand chose à dire de plus à éviter
J'ai préféré le premier opus. Cette suite dans la lignée du précédent est toujours un jeu de massacre purement jouissif pour les fans de gore. Cependant je trouve que le rythme est plus lent et en même temps 2h20 pour un slasher c'est beaucoup. Cette suite montre une fois de plus que cette saga est un hommage aux slashers des années 80 car dans cette suite on part dans un arc surnaturel autour du tueur.
Autant le premier etait trash et terrifiant sans faire de detours, droit au but en 1h25... Autant celui-ci traine beaucoup trop en longueur... Beaucoup trop de scenes inutiles ou trop longues. Le meme film aurait pu etre fait en 1H30 a nouveau. Du coup entre les kills, on s'ennuie...
Très cool mais je dois dire que j’ai préféré le 1 car on sent plus que le film a été réalisé avec un billet de 50, une carte cadeau à tout pour les fêtes et un rêve… Autre sujet, qu’est ce qui est pire comme outfit pour être poursuivi/e par un tueur : un cosplay avec des ailes d’ange OU juste une serviette de douche comme dans until dawn? Moi je pense que le cosplay c’est pire voilà je donne mon avis.
spoiler:
euh alors spoil mais le clown c’est pas le daron des enfants
Voilà on pensait mais en fait non. Force à Jonathan le fanboy originel et surtout force à sa mère. Et aussi je finis sur une touche terrible : les victimes font plus peur que le méchant. Art si tu lis cette critique bah on t’adore continue ton super boulot mec 👍
Voilà on pensait mais en fait non. Force à Jonathan le fanboy originel et surtout force à sa mère. Et aussi je finis sur une touche terrible : les victimes font plus peur que le méchant. Art si tu lis cette critique bah on t’adore continue ton super boulot mec 👍
Le film est moins gore que le premier , après c’est pas incroyable.Le scénario est assez simple par contre le film gagne le plus de temps possible . La fin était à rallonge
RealPrime
Considérer comme plus gore, plus ambitieux et donc, plus pousser que son prédécesseur, j'en suis pas si sûr étant donner les grandes longueurs qui ont lourdement handicaper le récit, certes bien mieux penser avec des personnages mieux écrit avec une relation mère / enfants bien connue, mais le problème des échanges trop nombreux et de l'allure une fois encore, trop rapide des assassinats font tout l'illogisme de ce second volet.
spoiler:
Avec une telle affiche je me serais attendu à un vrai carnage, une virée infernale en enfer mais, soyons réaliste, malgré une impressionnante qualité visuelle ou les magiques effets méca, prothèses et autres colles gluantes savent plus que parfaitement remplacées le numérique, désormais une fois sur 2 totalement foireux. Une qualité photo également plus élevée même si elle reste de qualité téléfilm. Incroyable par ailleurs de réaliser une film moderne avec éclairage d'antan, tout est dans le matos. Pour en revenir sur ce qui fait de "Terrifier" sa réputation, l'équipe des effets parvient tellement à réaliser des "quasis" perfections, qu'on peu même pas en profiter suffisamment longtemps. Et c'est tous là encore l'incohérence du vrai dans ces récits gore, non seulement on voit les scènes en 10 sec chrono mais en plus on voit encore Art "accomplir" ses méfaits à vitesse V. Comment rendre alors crédible des massacres visibles si rapidement ? Quel intérêt de faire d'aussi monstrueuses scènes (celle d'Allie (Casey Hartnett) en unique pôle position) si on ne les voit qu'aussi vite ? Damien Leon à d'ailleurs magistralement penser cette dernière. Voilà donc la morale, des massacres de hautes volées mais en express. Pour le cast, un jeu nettement meilleur mais certaines réactions restent encore à désirées. Sarah Voigt ne brille qu'à moitié en tant que mère, si ces dialogues sont très bons, son jeu reste très moyen par moments. Elliot Fullam ne brille pas vraiment, son jeu est à peine passable et sa démarche est trop molle, le côté geek est assurer. Enfin pour notre guerrière Lauren LaVera, son univers cosplay fait merveille et s'invite parfaitement au registre. Son jeu est plutôt bon, là met bien en place dans le récit et son charisme est bon tous du long. Quant au final, entre longueurs inutile et référence héroïque-fantasy assez WTF, il n'aura pas du tout marquer le film
. Un -16 respecter mais bien trop expressément pour bien des longueurs, à réfléchir maintenant si ma curiosité m'emmènera vers le fameux 3 faisant actuellement fureur en salle, mais vu les longueurs présentent ici, la réflexion est de mise.
. Un -16 respecter mais bien trop expressément pour bien des longueurs, à réfléchir maintenant si ma curiosité m'emmènera vers le fameux 3 faisant actuellement fureur en salle, mais vu les longueurs présentent ici, la réflexion est de mise.
Alors la celui ci est vraiment une dobe. Aucun effort sur le scénario. Reprend le scénario du premier terrifier où le clown revis sans cesse grâce à une fillette mais sérieux c’est un des pires films d’horreur, aucun le sang est présent mais c’est même abusé, répugnant. J’ose même pas voir le 3
Avec un budget rikiki le cinéaste réussi l'exploit de délivrer une œuvre du calibre des hautes productions hollywoodiennes aux budgets démesurés. Là nous sommes face à une œuvre bourré de défaut de mise en scène mais l'attrait principal, le gore, est superbement maîtrisé. Le scénario est très cheap, les actrices/acteurs moyens mais ça reste nettement plus abouti que les films d'horreur formatés Hollywoodiens de vrais gouffres financiers inutiles. Ici nous sommes malgré tout surpris du résultat avec si peu de moyen. Un surprenant travail de maquillage, assez rare depuis Tom Savini. De plus le film regorge de scènes hautement fracassantes. Les suites promettent...
Terrifier 2 est un véritable naufrage cinématographique. Là où le premier opus, malgré son budget réduit, parvenait à se démarquer par son atmosphère oppressante et son minimalisme, cette suite échoue lamentablement. L’intrigue est confuse, les tentatives d’inspirations de classiques du slasher tombent à plat, et l’esthétique du film frôle la laideur. On pourrait excuser certains défauts en raison du budget limité, mais des films avec moins de moyens ont su faire bien mieux. Même les effets spéciaux, pourtant au cœur de la franchise, déçoivent malgré la réputation du réalisateur dans ce domaine. Certes, le gore est présent et quelques scènes satisfont ce côté provocateur, mais cela ne suffit pas à sauver un film aussi bancal. En somme, Terrifier 2 est une grosse déception, et laisse présager le pire pour le troisième volet.
Deuxième opus des aventures cinématographiques (à budgets fauchés) du boogeyman créé par Damien Leone. Moins inspiré que le 1er opus, cet épisode offre néanmoins son lot de scènes ultra gores et grands-guignolesques. La durée excessive du métrage n'aidant pas à la digestion !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse