AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
6948 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ghosts of Mars ?
5
17 critiques
4
43 critiques
3
53 critiques
2
88 critiques
1
46 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La planète rouge composée de fossiles, de mauvais esprits toxiques mangeants pour les terriens rongés, quelle idée détonante qui ne dira le contraire se dessine pas trop mal, un coup de bar de mars pané frit de détente pour casser la baraque en musique nu-métal
Escape from hell mars note 3
Escape from hell mars note 3
Artriste
Film de science-fiction, coécrit et réalisé par John Carpenter, Ghosts Of Mars est un long-métrage vraiment pas terrible. L'histoire se déroule en 2176, sur Mars, devenue une colonie où vivent quelques milliers de colons qui tentent difficilement de terraformer la planète. C'est dans ce monde matriarcal que le commandant Helena Braddock et le lieutenant Melanie Ballard sont envoyées avec leur brigade vers la cité minière de Shining Canyon avec pour mission de mettre la main sur un dangereux criminel, Desolation Williams, afin de le ramener à la capitale pour y être jugé. Seulement, la ville où ils débarquent semble étrangement vide de ses habitants. Ce scénario s'avère hélas peu captivant à visionner pendant toute sa durée d'un tout petit peu plus d'une heure et demie. On assiste pendant tout ce temps à une intrigue peu originale et très clichée. Pourtant, celle-ci a le mérite d'être narrée d'une façon non linéaire plutôt appréciable et montre l'action sous différents points de vue. L'action est justement assez présente à travers des scènes badasses mais qui au final se ressemblent un peu toutes. Et puis tout cela manque de consistance. En effet, le mal qui ronge cet endroit via une force obscure n'a pas de véritable explication. On aurait clairement aimé connaître les origines de ce mystérieux phénomène menaçant. L'ambiance est pour sa part assez nanardesque et la tension ne fonctionne pas. Il faut dire que l'ensemble est porté par des personnages stéréotypés, interprétés par une distribution ne jouant pas très bien leurs rôles composée de Natasha Henstridge, Ice Cube, Jason Statham, Clea DuVall, Pam Grier, Joanna Cassidy, Richard Cetrone, Rosemary Forsyth ou encore Liam Waite. Malheureusement tous ces individus entretiennent des rapports de force peu intéressants. Surtout, leurs échanges sont soutenus par des dialogues franchement risibles, ne volant pas très haut. Sur la forme, la réalisation du cinéaste américain s'avère correcte. Mais sa mise en scène est à des années lumières de ce à quoi il nous avait habitués. De surcroit, certaines séquences font vraiment kitch. Et même si les environnements sont plutôt crédibles afin de nous donner l'impression d'être réellement sur la planète rouge, notamment à la faveur de sa colorimétrie, ces derniers sont beaucoup trop limités, toute l'action se déroulant au même endroit. Ce visuel rougeâtre est accompagné par une b.o. insupportable composée de morceaux de métal très pénibles. D'autant plus qu'ils sont très présents à l'écran ce qui les rends vite usants et participent au mauvais goût ambiant. Des compositions inquiétantes auraient été beaucoup plus judicieuses et auraient pu créer une atmosphère réellement angoissante. Reste une fin tout aussi grotesque que le reste, venant mettre un terme à Ghosts Of Mars, qui, en conclusion, est un film drôle malgré lui tant il est raté à tous les niveaux, mais qui, paradoxalement, en devient presque un plaisir coupable dont on prend plaisir à se moquer.
Film incroyablement nul. Un scénario ridicule pourtant j'étais hypé car il y a mon acteur préféré (Jason Statham) et le fait qu'il soit réalisé par le grand John Carpenter. Mais c'est complètement raté. En revanche, une réalisation excellente. Mais ça ne reflète pas la note de ce film car le scénario est vraiment médiocre. C'est le pire Carpenter et un des pires films de Jason Statham. Et un casting pas exceptionnel appart Ice Cube et Jason Statham.
Je ne recommande pas du tout cette merde.
Je ne recommande pas du tout cette merde.
C'est cheap, c'est bête mais qu'est ce que c'est fun ! Un vrai classique me concernant ! Je ne l'avais pas vu depuis facile 15 ans ! Evidemment vu que c'est cheap, c'est quand même longuet
spoiler:
(les Martiens ne rentrant vraiment en scène qu'après 55 min puis plus rien pendant 15 min sur 1h30 !)
spoiler: Il ne faut pas les tuer sinon on se fait direct infecter mais pensez-donc, c'est la boucherie !
spoiler: (Le plan des héros étant de tous les tuer !)
Le scénar n'a que peu de sens et les figurants jouent comme des patates. spoiler: Pour courroner le tout, les dialogues sont à se pisser dessus ! "J'arrive pas du tout à te comprendre Désolation. " "Y a que moi qui s'occupe de moi." "Et ça t'emm**** pas ?" "Y a rien qui m'em****. J'ai arrêté de me prendre le chou y a longtemps."
Ma note reflète donc un visonnage en 2024 mais ça n'a pas vraiment vieilli pour être honnête ! C'est juste que c'est très très bête et méga cheap avec des batailles qu'on ne voit quasi pas histoire de s'économiser du budget !
spoiler: Il ne faut pas les tuer sinon on se fait direct infecter mais pensez-donc, c'est la boucherie !
spoiler: (Le plan des héros étant de tous les tuer !)
Le scénar n'a que peu de sens et les figurants jouent comme des patates. spoiler: Pour courroner le tout, les dialogues sont à se pisser dessus ! "J'arrive pas du tout à te comprendre Désolation. " "Y a que moi qui s'occupe de moi." "Et ça t'emm**** pas ?" "Y a rien qui m'em****. J'ai arrêté de me prendre le chou y a longtemps."
Ma note reflète donc un visonnage en 2024 mais ça n'a pas vraiment vieilli pour être honnête ! C'est juste que c'est très très bête et méga cheap avec des batailles qu'on ne voit quasi pas histoire de s'économiser du budget !
Ghost Of Mars est un très mauvais film mais c'est aussi un master class de la culture nanard S.F ce qui en fait un excellent divertissement qui s'assume.
Audrey L
Ghost of Mars ressemble à une front line du Hellfest, dont les pogos auraient fini en têtes plantées sur des piquets, façon apéricubes, et un John Carpenter qui a abusé de la buvette à la guitare électrique. Le célèbre réalisateur nous livre ici une version de Doom qui est à voir absolument avec quelques potes et des pizzas, tant rien ne va, entre sa BO qui est juste du bruit censé être du hard (genre musical qu'on aime bien), son grand méchant qui semble échappé de La Maison des 1000 morts, Ice Cube et Jason Statham qui font un concours de virilité (avec la pauvre Natasha Henstridge - supposément héroïne ? - au milieu, qui essaie de respirer un peu de l'air que les mecs se soufflent dans les bronches), une actrice secondaire qui gueule sur sa subalterne ("BASHIRA !!!") sans aucune raison (la faute au montage raté, mais : elle donne un ordre, et elle hurle en même temps), et ladite subalterne qui
spoiler:
meurt littéralement en une seconde (ne clignez pas des yeux, car elle se prend juste une scie dans la trachée lors de la bataille finale, en une scène-éclair, et basta on ne la revoit plus).
On a bien quelques effets à la Carpenter, comme les gens qui se défigurent, s'égratignent le visage avec leurs ongles, et on retient pour notre part la meilleure scène du film qui est celle de l'ouvre-boîte (on voit le pouce qui est pile sur la trajectoire de la machette... On rigole d'avance, et bingo), mais cela est loin de nous tenir tout le film, on s'ennuie ferme jusqu'à la bataille finale, un gros bazar illisible. Et comme le budget ne suivait pas, on termine sur une fin ouverte qui s'arrête juste avant la vraie bataille des survivants contre les monstres... Remboursez. On vous recommande uniquement ce brouhaha visuel et sonore en présence de bons potes et de pizzas, et si vous voyez un nuage rouge qui fonce sur vous, fuyez (ou vérifiez que ce n'est pas la pizza dans le four).
On a bien quelques effets à la Carpenter, comme les gens qui se défigurent, s'égratignent le visage avec leurs ongles, et on retient pour notre part la meilleure scène du film qui est celle de l'ouvre-boîte (on voit le pouce qui est pile sur la trajectoire de la machette... On rigole d'avance, et bingo), mais cela est loin de nous tenir tout le film, on s'ennuie ferme jusqu'à la bataille finale, un gros bazar illisible. Et comme le budget ne suivait pas, on termine sur une fin ouverte qui s'arrête juste avant la vraie bataille des survivants contre les monstres... Remboursez. On vous recommande uniquement ce brouhaha visuel et sonore en présence de bons potes et de pizzas, et si vous voyez un nuage rouge qui fonce sur vous, fuyez (ou vérifiez que ce n'est pas la pizza dans le four).
Gnagnagna pire film que j'ai vu gnagnagna.... STOP. Faut arrêter au bout d'un moment, je comprends pas les avis, ce film est une tuerie et n'en déplaise à certains. Je l'adore sur tout les points et je trouve qu'il gagne beaucoup en vieillissant. C'est peut-être aussi le film qui possède la meilleure bande son signé Carpenter et Antrax. 4,5/5
Film incroyablement nul. Un scénario ridicule pourtant j'étais hypé car il y a mon acteur préféré (Jason Statham) et le fait qu'il soit réalisé par le grand John Carpenter. Mais c'est complètement raté. En revanche, une réalisation excellente. Mais ça ne reflète pas la note de ce film car le scénario est vraiment médiocre. C'est le pire Carpenter et un des pires films de Jason Statham. Et un casting pas exceptionnel appart Ice Cube et Jason Statham.
Je ne recommande pas du tout cette merde.
Je ne recommande pas du tout cette merde.
"Planète hurlante !"
Dans «Ghost of Mars», John Carpenter plante son décor et envoie ses acteurs au casse pipe sur Mars. La planète rouge est transformée pour l’occasion en colonie minière poussiéreuse dans laquelle s’élève la folle rumeur d’un mal étrange, d’un virus qui transformerait les humains en cannibales sanguinaires. C’est dans ce joyeux contexte, qu’un convoi ferroviaire blindé fendant les désertiques contrées martiennes doit rejoindre la colonie minière de Shining Canyon. A son bord, le marshal Helena Braddock (Pam Grier, «Escape from L.A» de Big John), son adjointe Mélanie Ballard (Natasha Henstridge), Bashira Kincaid (Cléa Duvall) et Jéricho Butler (Jason Statham), pour ce dernier, un nom qui fleure bon le Far-west. La mission de ces space-flics est de transférer un dangereux criminel au doux surnom de James «Désolation» Williams (Ice Cube) jusqu’à une prison de haute-sécurité. Oui mais voilà, rien ne va se passer comme prévu. Après avoir posé les bases de son histoire, Carpenter recycle tranquillement les recettes de son succès. Le film n’est rien d’autre qu’un Western fantastique. Arrivé à destination, l’équipage ne peut que constater le bien fondé de la rumeur. Des dizaines de cadavres mutilés, scarifiés voire décapités gisent sur le sable de Shining Canyon. Bientôt acculés dans la petite prison de la cité, l’union faisant la force, nos flics vont devoir faire équipe avec «Désolation» s’ils veulent survivre face à une horde de guerriers cannibales (mention spécial au terrifiant chef de meute). On croirait revoir «Assault on precinct 13» à la sauce horreur où la violence urbaine de L.A. laisse place à un paysage désertique rouge sang. Pas très original mais diablement «Badass» et efficace !
Dans «Ghost of Mars», John Carpenter plante son décor et envoie ses acteurs au casse pipe sur Mars. La planète rouge est transformée pour l’occasion en colonie minière poussiéreuse dans laquelle s’élève la folle rumeur d’un mal étrange, d’un virus qui transformerait les humains en cannibales sanguinaires. C’est dans ce joyeux contexte, qu’un convoi ferroviaire blindé fendant les désertiques contrées martiennes doit rejoindre la colonie minière de Shining Canyon. A son bord, le marshal Helena Braddock (Pam Grier, «Escape from L.A» de Big John), son adjointe Mélanie Ballard (Natasha Henstridge), Bashira Kincaid (Cléa Duvall) et Jéricho Butler (Jason Statham), pour ce dernier, un nom qui fleure bon le Far-west. La mission de ces space-flics est de transférer un dangereux criminel au doux surnom de James «Désolation» Williams (Ice Cube) jusqu’à une prison de haute-sécurité. Oui mais voilà, rien ne va se passer comme prévu. Après avoir posé les bases de son histoire, Carpenter recycle tranquillement les recettes de son succès. Le film n’est rien d’autre qu’un Western fantastique. Arrivé à destination, l’équipage ne peut que constater le bien fondé de la rumeur. Des dizaines de cadavres mutilés, scarifiés voire décapités gisent sur le sable de Shining Canyon. Bientôt acculés dans la petite prison de la cité, l’union faisant la force, nos flics vont devoir faire équipe avec «Désolation» s’ils veulent survivre face à une horde de guerriers cannibales (mention spécial au terrifiant chef de meute). On croirait revoir «Assault on precinct 13» à la sauce horreur où la violence urbaine de L.A. laisse place à un paysage désertique rouge sang. Pas très original mais diablement «Badass» et efficace !
John Carpenter mélange la science-fiction avec un aspect horrifique avec des séquences d'épouvante.
Une belle série B dont il faut accepter les règles du genre pour en apprécier la réussite. Ce n'est assurément pas le meilleur film de Carpenter mais il est irradié par le langage filmique du réalisateur dont on reconnait le style immédiatement et qui donne au récit ce goût inimitable que l'on aime depuis si longtemps.
Avec Ghost of Mars John Carpenter revient à de la bonne série B, avec une belle distribution et une direction artistique plutôt réussie. Côté distribution, une galerie d'habitués des séries B, des belles gueules.
Le film contient une petite dose d'humour noir (l'ouverture de la boîte de conserve à la machette).
Les séquences d'action restent molles, sans tonus, voire mal découpées et par moment manquant de lisibilité. Ce qui est regrettable. Est-ce un problème de montage? Ou un problème de réalisateur de seconde équipe?
L'univers et l'arrière-plan décrit, la vie et la société sur mars, matriarcale, sont intéressants et nous regrettons que ces éléments ne soient pas plus développés. Mais ils contribuent aux relations entre les personnages, féminins en particulier, entre Pam Grier, Natasha Henstridge et Clea DuVall).
Le méchant du film ne s'exprime que par cris ou grognements; cela est un peu ridicule et gâche le plaisir.
Natasha Henstridge est plutôt crédible et se révèle plutôt une actrice correcte.
La possession des corps est une thématique récurrente chez Carpenter: The Thing, Vampires, L'Antre de la Folie, par exemple. On peut se demander pourquoi il n'a jamais réalisé de film de zombies.
Bonne musique une nouvelle fois, signée John Carpenter.
Encore un film personnel: réalisation, co-écriture du scénario, montage, musique. Il est intéressant pour différentes raisons, mais lassant dès qu'il y a des séquences d'action.
Le film contient une petite dose d'humour noir (l'ouverture de la boîte de conserve à la machette).
Les séquences d'action restent molles, sans tonus, voire mal découpées et par moment manquant de lisibilité. Ce qui est regrettable. Est-ce un problème de montage? Ou un problème de réalisateur de seconde équipe?
L'univers et l'arrière-plan décrit, la vie et la société sur mars, matriarcale, sont intéressants et nous regrettons que ces éléments ne soient pas plus développés. Mais ils contribuent aux relations entre les personnages, féminins en particulier, entre Pam Grier, Natasha Henstridge et Clea DuVall).
Le méchant du film ne s'exprime que par cris ou grognements; cela est un peu ridicule et gâche le plaisir.
Natasha Henstridge est plutôt crédible et se révèle plutôt une actrice correcte.
La possession des corps est une thématique récurrente chez Carpenter: The Thing, Vampires, L'Antre de la Folie, par exemple. On peut se demander pourquoi il n'a jamais réalisé de film de zombies.
Bonne musique une nouvelle fois, signée John Carpenter.
Encore un film personnel: réalisation, co-écriture du scénario, montage, musique. Il est intéressant pour différentes raisons, mais lassant dès qu'il y a des séquences d'action.
Une société matriarcale, personne n'y avait pensé sauf le visionnaire John Carpenter le marginal. Encore un film bourrés d'idées.
Pour comprendre à quel point ce film est mauvais, vous devez revenir en arrière et regarder "The Thing" de John Carpenter, qui était incroyablement bon et toujours très agréable a regarder aujourd'hui. Je ne sais pas ce que John Carpenter essayait d'accomplir dans ce film à moins que ce ne soit de donner un emploi pour Ice T et Natasha Henstridge. Ce n'est qu'un mauvais film avec une histoire confuse, une intrigue confuse et des effets spéciaux vraiment médiocres, je ne pouvais même pas me résoudre à lui donner 1 étoile. Tout le film est ennuyeux et oubliable, John Carpenter n'a pas mis beaucoup d'efforts dans ce film, il n'y avait tout simplement pas assez pour le rendre même divertissant...
Si vous aimez Carpenter je vous déconseille de regarder ce film.
Tout ce qui fait la qualité d'un Carpenter n'est pas dans cet ersatz peu inspiré d'Assaut.
La musique n'a rien de marquante et ne se résume qu'a du métal au ras des pâquerettes.
Les ennemis ont certes une esthétique recherchés mais sont pataud et surtout leur origine tout naze est expliquée ce que Carpenter ne fait jamais.
La réalisation est digne d'un direct to DVD et son rythme tout comme sa narration est boursouflée.
Et l'action est molle, sans aucun dynamisme.
Pour rappel, tous les films d'actions les plus inspirés de Carpenter (Assaut, Escape from NY et LA, They live et Big trouble in Little China) ont a eux seuls coûté aussi cher que ce film. Comment c'est possible ?
Seul l'esthétique du film est assez réussie, encore heureux lorsque tu vois que le film a coûté 28 millions de dollars.
Le casting est quant à lui excellent, il faut le reconnaitre.
Mais sinon quel déception, premier film de Carpenter que je ne peux décemment pas recommander, même pas du tout.
Tout ce qui fait la qualité d'un Carpenter n'est pas dans cet ersatz peu inspiré d'Assaut.
La musique n'a rien de marquante et ne se résume qu'a du métal au ras des pâquerettes.
Les ennemis ont certes une esthétique recherchés mais sont pataud et surtout leur origine tout naze est expliquée ce que Carpenter ne fait jamais.
La réalisation est digne d'un direct to DVD et son rythme tout comme sa narration est boursouflée.
Et l'action est molle, sans aucun dynamisme.
Pour rappel, tous les films d'actions les plus inspirés de Carpenter (Assaut, Escape from NY et LA, They live et Big trouble in Little China) ont a eux seuls coûté aussi cher que ce film. Comment c'est possible ?
Seul l'esthétique du film est assez réussie, encore heureux lorsque tu vois que le film a coûté 28 millions de dollars.
Le casting est quant à lui excellent, il faut le reconnaitre.
Mais sinon quel déception, premier film de Carpenter que je ne peux décemment pas recommander, même pas du tout.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse