AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
6864 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ghosts of Mars ?
5
17 critiques
4
43 critiques
3
51 critiques
2
88 critiques
1
46 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
une idée originale mais ça manque d'action. Et puis le film fait un peu vieillot alors qu'il date de 2001, c'est un signe frappant d'effets spéciaux pas au niveau. Un final pas très réussi qui se termine en final de série B.
C'est pas bon du tout. Carpenter tombe dans le piège du réalisateur qui prend un certain plaisir à diriger son film mais qui oublie que le plaisir du spectateur n'y sera pas avec. La direction des acteurs est aussi mauvaise que les personnages sont insignifiants, Ice Cube se contente de froncer les sourcils et de faire le ouf avec ses armes, le chef des fantômes fait rire mais certainement pas peur, Jason Statham (pas encore connu) joue les Don Juan mais ça n'apporte rien à l'histoire, l'actrice principale est...fade (surprise !). Enfin, vous remarquerez aussi que lorsqu'un personnage meurt, les autres semblent tout simplement indifférents. Bref, série B mais esthétique de série Z pour une vraie série Z ! Que je n'entende plus parler de cette merde !
un film pas trop mal mais aui bloque avec c retour en arriére tout le long du film qui nous explique ce qu'est devenu un autre personnage
John Carpenter nous avait habitué à mieux. On a l'impression qu'il a fait ce film en 2 jours. C'est bâclé et c'est bien dommage parce qu'il y a de très bonnes idées.
Bien en deçà de ses autres productions, Carpenter réalise avec Ghosts of Mars une film d'action / suspense original mais bourré de défauts. Les acteurs débutants (mais que fait-là Jason Staham!), les flashback énervant, les effets spéciaux cartons, les scènes de combats à la Power Rangers, et les morts ridicules des protagonistes sont d'autant de choses déplaisantes. A côté de ça, Ice Cube et Natasha Henstridge sont très bons, et le scénario est intéressant bien que peu exploités. La fin aussi nous laisse justement sur notre faim!
Rien de bien excitant a pars quelques scènes assez fun et voir Ice Cube joué le dégommeur de zombies.Banal.
Du pure John Carpenter, tous les ingrédients sont réunis, effets spéciaux, musique envoutante et scénario parfait, je recommande!
16.5 / 20 Culte et divertissant , cette perle de Carpenter est réjouissante avec de bons effets et des acteurs au sommet , j'ai beaucoup aimé , bien qu'il ne soit pas un chef d'œuvre avec de nombreux défauts les critiques sont justifiées .. néanmoins ça reste du délire et un scénario plaisant et du gore acceptable . Je dois dire que pour moi ce film restera toujours très bon avec des scènes excellentes et une héroïne attachante , à voir , un bon classique avec de jolies décors . Le mélanhe action / horreur est parfait , ça fonctionne très bien .
Pas de fioritures existentialiste dans un tel film, et ça tombe bien car en voyant le titre on ne s'attend pas à autre chose qu'un bon film de type série B parlant de planète Mars et d'extra-terrestres.
Comme première approche avec ce réalisateur que certains semblent beaucoup apprécier ici, j'ai vu ce qui est censé être de pire dans son travail. Et autant dire que je suis plutôt enthousiaste à l'idée de voir la suite.
Comme première approche avec ce réalisateur que certains semblent beaucoup apprécier ici, j'ai vu ce qui est censé être de pire dans son travail. Et autant dire que je suis plutôt enthousiaste à l'idée de voir la suite.
Je ne connais que "Christine" et "Halloween" de Monsieur Carpenter, après ce film, je préfère retenir ces deux titres. Ghost of Mars est un film de SF plus que d'épouvante, le scénario est un peu bateau mais tiens tout de même la route, un bon divertissement, sans plus.
Pour ma part, ce sera 5/5 ! Ce film est très plaisant ainsi que très jouissif à regarder. Certes, il ne ravira que les amateurs du genre. C'est pourquoi les personnes peu habituées à ce genre de film risquent d'être très déçues; notamment à cause de son côté "bourrin". Disons que ce film a de quoi être "culte" dans son genre, mais ce n'est pas le genre de tout le monde... C'est très proche de "NY 1997" :-D (ce qui n'est pas pour nous déplaire).
L'introduction reste assez longue, mais va vite crescendo, ce qui n'est pas pour nous déplaire non plus. La musique "rock/métal" est vraiment très bonne (elle reste d'aillerus essentiellement orcherstrée par John Carpenter lui-même...).
Toutefois, film à conseiller uniquement pour les amateurs du genre.. ou pour les beaux yeux de Natasha Henstridge ;) !
L'introduction reste assez longue, mais va vite crescendo, ce qui n'est pas pour nous déplaire non plus. La musique "rock/métal" est vraiment très bonne (elle reste d'aillerus essentiellement orcherstrée par John Carpenter lui-même...).
Toutefois, film à conseiller uniquement pour les amateurs du genre.. ou pour les beaux yeux de Natasha Henstridge ;) !
"Aortique" tous les prétextes sont bon pour montrer une hémoglobine de supermarché !
La "blonde" est très belle et sert de support visuel dans une histoire incohérente (où sont les masques respiratoires dans cette atmosphère irrespirable ? ) La fin : Hillarante. C'est ça du Carpenter ? gachis carpenter non ?
La "blonde" est très belle et sert de support visuel dans une histoire incohérente (où sont les masques respiratoires dans cette atmosphère irrespirable ? ) La fin : Hillarante. C'est ça du Carpenter ? gachis carpenter non ?
Ce film est pire qu'une honte pour ce que l'on appelle le cinéma. A commencer par la séquence d'ouverture pendant laquelle on peut voir le train sous tous les angles possibles. Les décors sont ignobles. La photo est la pire qu'un directeur pourrait faire. Le son est plus qu'embarassant & Le scénario n'est pas un scénario mais une rédaction qu'un petit de 6e pourrait faire en 1 heure. Je dois quand même avouer que certains maquillages sont assez réussis. En voyant la BA, je ne m'attendais en aucune sorte à ce carnage de bobine quasi vierge...
Voir un nouveau Carpenter est toujours trés excitant et ce nouvel opus ne déroge pas à
à la régle . Rythmé par une musique heavy métal qui colle parfaitement à l'action ,
Carpenter nous présente son western martien en dynamitant à son habitude les lois du
genre. Son scénario subtil du récit dans le récit potentialise l'action en annulant la
linéarité . Un film jubilatoire à ne pas manquer .
à la régle . Rythmé par une musique heavy métal qui colle parfaitement à l'action ,
Carpenter nous présente son western martien en dynamitant à son habitude les lois du
genre. Son scénario subtil du récit dans le récit potentialise l'action en annulant la
linéarité . Un film jubilatoire à ne pas manquer .
Je rejoins les avis peu enjoués sur le film. Ghosts of Mars est loin, très loin des attentes qu'on peut avoir de ce genre de film. On s'attend quand même à un film décapant et on se retrouve devant un film qui a l'air baclé. L'idée de faire des humains les *envahisseurs* (de Mars) était plutôt marrante... mais même cette idée n'est pas approfondie. J'avais envie de flipper un bon coup (on en attendrait pas moins du réalisateur de The Thing)...mais pas de montée d'adrénaline au rendez-vous.
Hmm, points positifs, la musique n'est pas trop mal, et le gros méchant a une bonne bouille finalement ;-)
Hmm, points positifs, la musique n'est pas trop mal, et le gros méchant a une bonne bouille finalement ;-)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse