Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Objectivons
307 abonnés
2 927 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 11 septembre 2018
Sympathique, avec Ice Cube et Jason Statham du temps où ils n'étaient pas encore des stars. Cela dit, il manque soit une fin définitive, soit une suite (spoiler: bien que l'avenir pour l'humanité ne soit pas rose )...
Un scénario bancal qui reprend les bases de The Thing, le donnant en pâture à des acteurs sans talent ni charisme, dans un décor étouffant, avec réalisation bâclée, et des figurants affligeants. Le crépuscule de Carpenter.
Peut-être qu'à sa sortie, il a plu mais je l'ai vu cette semaine et il m'a bien fait rire! Mais au bout d'une heure trente, je rigolais moins déjà, un supplice pour en finir! L'interprétation est minable, le scénario déjà raconté 1000 fois, les décors encore pire! Ne perdez surtout pas votre temps....
Je ne comprends pas toujours les magazines de cinéma et les critiques faites par certains journalistes. certains encensent des "films" comme Ghosts of mars et jugent Van Helsing très mauvais (Alors qu'il est simplement mal réalisé et relativement mal joué).
Je n'aime pas Ghosts of mars, même les effets spéciaux sont pourris, le pire c'est quand même la présence du pseudo marilyn Manson et ces vociférations grotesques!
Carpenter serait-il devenu paresseux dans l'écriture ou manque t-il tout simplement d'imagination ? Ce fillm d'action devrait ravir les fans de jeux vidéos bourrins mais les fans du « style Carpenter » seront déçu. Le gros point noir émane des monstres, tout droit sorti d'un clip de hard rock de Marilyn Manson, totalement grotesque. De plus la musique, habituellement si prenante dans les films de Carpenter, est ici quelconque. Bref, pas une réussite même si on est très loin de s'ennuyer.
Film vraiment moyen : jeux d'acteur pas terrible, effets spéciaux en carton (les explosions me font penser plutôt à des pétards mouillés). Le maquillage par contre est réussi.
L'affiche et le synopsis donne vraiment envie de voir le film mais au final grosse déception.
J'adore Carpenter mais celui la est sans doute le pire de toute sa filmo la faute à un scénario complètement vide, des acteurs nullisimes Ice Cube en tete! Et que dire des décors en carton on y croit pas une seconde et le monstre ressemble à un sosie de Marilyn Manson sous acide. A éviter!
On pourrait dire : "Un bon film des années 80 !"... Sauf que Ghost of Mars est sorti sur les écrans en 2001. À l'heure où The Lord of Rings et Star Wars tiraient le marché du cinéma avec des effets spéciaux à la pointe de la technologie. Des décors en papier mâché, un directeur de la photographie bien caché, et une réalisation des plus élémentaires qui donnent au film la sensation de regarder un jeu vidéo. Dans le genre zombies méchants, vu déjà vu cent fois, on préférera le style de G. Romero. Même si l'ambiance de Ghost of Mars rappelle le cultissime Total Recall sorti lui en 1990, soit onze ans plus tôt. Affaire classée.
Malgré quelques effets de style plutôt réussis et une ambiance de départ assez inquiétante, tout part en quenouille rapidement dans cette série Z qui castagne allègrement les disjonctés envahisseurs (de corps humains) sur fond de musique survoltée au diapason. Vraiment pas la joie....
Sur le papier, "Ghosts of Mars" n'est qu'une redite de la filmographie de Carpenter. On y retrouve des idées reprises de "Assault on Precinct 13" ou "The Thing", avec un côté western-SF. Sur la forme, ça se gâte terriblement. Les décors font carton-pâte, et les acteurs sont peu crédibles. A la rigueur, on aurait pu avoir le droit à un film fun, mais la réalisation n'est clairement pas à la hauteur. Les scènes d'action sont d'ailleurs très molles. Un léger point positif pour la BO sympathique (participation de Anthrax...). Néanmoins, Carpenter livre probablement son pire film.
Dans un premier temps, il est indéniable que "Ghosts of Mars" ne ressemble à aucun autre film déjà vu jusqu'ici : un western transposé sur Mars avec en prime une soundtrack de heavy metal à la David Lynch ... Tout ceci fait de ce film un hybride pour le moins étrange mais novateur et plaisant. Cette nouveauté fait du bien au(x) genre(s). Le film met également en scène des personnages sympathiques (pour certains) avec une personnalité parfois excellemment détestable. Mais le film est quelque peu desservi par divers éléments, notamment par la réalisation hasardeuse de John Carpenter : flashbacks incessants, transitions entre les scènes qui ne valent pas mieux qu'un film amateur monté sur Microsoft Video Maker ... La maîtrise du film n'est que relative. De plus, la dimension "horreur" revendiquée par le film ne tient pas réellement la route tant les frissons sont inexistants. Mais cela relève davantage du détail ; "Ghosts of Mars" est un film d'assez bonne facture, qui ne restera pas dans les annales mais qui redonne un coup de jeune à des genres déjà bien usés.
Un film d'horreur sans grand intérêt qui se perd dans la légèreté de son scénario, et la médiocrité de son interprétation. Je décerne la palme d'or de la nullité à Natasha Henstridge. C'est tout juste divertissant, à condition d'avoir un penchant pour la SF et les décors post-apocalyptiques. A noter, un "super méchant" déguisé en Marilyn Manson sur fond de musique métal, cela en devient marrant!