En étant vraiment honnête, je dois dire que "Une sirène à Paris" est un film qui avait du potentiel. Son idée de base était intéressante et le réalisateur, Mathias Malzieu, nous avait pondus en 2014, un film d'animation plutôt sympathique avec "Jack et la mécanique du cœur". Le problème, c'est que jamais ce metteur en scène ne s'était occupé d'un véritable long-métrage avec de vrais acteurs. Et cela se ressent un peu au final. Ce qui dérange pas mal dans le film, c'est qu'il avait beaucoup de bonnes intentions et que les moyens avaient été mis pour cela. On y voit que la photographie ou encore les décors ont été fait avec soin et rendent bien par exemple. Mais dans l'exécution, l'inexpérience du metteur en scène se ressent énormément. Déjà, dans le scénario qu'il a écrit, tout semble très confus. Un exemple simple, qui paraît pourtant évident. Pendant le visionnage, je me suis vraiment demandé à quelle époque était situé le film. Un détail bête, mais qui montre bien le problème global de celui-ci. Mais cela se ressent aussi dans le jeu des acteurs. Je ne sais pas comment on était les directives envers eux, mais ils sont trop peu de fois justes et cela me fait demander comment ils étaient orientés sur le plateau. Et je suis persuadé que cela vient d'une mauvaise direction, car la plupart de ceux-ci ne sont pas mauvais d'habitude. Nicolas Duvauchelle par exemple, est un acteur que j'ai toujours apprécié et qui a toujours fait de bonnes performances. Mais ici, je le sens complètement à la ramasse. Clairement, je pense que le projet était peut-être trop ambitieux et que l'homme à la base du projet n'était pas prêt. Il manque d'expérience pour mener le tout à bien (surtout qu'après quelques recherches, je me suis rendu compte qu'il est un musicien à l'origine). Et c'est vraiment dommage, car, encore une fois, le film avait vraiment du potentiel. Pour conclure, un projet un peu gâcher.