En étant vraiment honnête, je dois dire que "Une sirène à Paris" est un film qui avait vraiment du potentiel. Son idée de base était intéressante, et le réalisateur, Mathias Malzieu avait sorti un film d'animation plutôt sympathique avec "Jack et la mécanique du cœur" en 2014. Mais même s'il y avait de bonnes bases, le problème est que ce metteur en scène ne s'était jamais occupé d'un véritable long-métrage avec de vrais acteurs, et cela se ressent vraiment beaucoup. Ce qui dérange assez rapidement dans le film, c'est qu'il avait beaucoup de bonnes intentions et que les moyens avaient été mis pour cela. On le voit au niveau de la photographie, ou encore au niveau des décors, car ils ont été faits avec soin et ils rendent bien par exemple. Mais dans l'exécution, l'inexpérience du metteur en scène se ressent énormément. Déjà, dans le scénario qu'il a écrit, car tout semble très confus. On peut le voir avec un exemple simple, mais qui paraît pourtant évident. Pendant le visionnage, je me suis vraiment demandé à quelle époque était situé le film. C'est un détail baisque, mais qui montre bien le problème global de celui-ci. Mais globalement, cela se ressent aussi dans le jeu des acteurs. Je ne sais pas comment étaient les directives envers eux, mais ils sont trop peu justes, et cela me fait me demander comment ils étaient orientés sur le plateau. Et je suis persuadé que cela vient d'une mauvaise direction, car la plupart de ceux-ci ne sont pas mauvais d'habitude. Nicolas Duvauchelle par exemple, car c'est un acteur que j'ai toujours apprécié et qui a toujours fait de bonnes performances. Mais ici, je le sens complètement à côté de la plaque. Clairement, je pense que le projet était peut-être trop ambitieux et que l'homme à la base du projet n'était pas prêt. Il manque d'expérience pour mener le tout à bien. Par conséquent, c'est un projet un peu décevant, car, encore une fois, le film avait vraiment du potentiel. Pour conclure, un projet un peu gâcher.