Derniers Avis : Le Cercle des neiges - Page 7

C’est l’un des faits divers dramatiques les plus connus de l’histoire de l’aviation contemporaine, une histoire qui a marqué tous ceux qui en savent les détails, tels que relatés par les survivants de ce vol uruguayen affrété le 13 octobre 1972 pour amener une équipe de rugby (avec ses supporters, amis et parents) au Chili : lors de la traversée des Andes, l’avion se crashe sur un glacier au sommet de la Cordillère, avec 45 personnes à bord. Sur le coup, un bon nombre de passagers échappent à la mort, mais ils se retrouvent dans une situation bien peu enviable : alors qu’ils sont quasiment impossibles à localiser et que les recherches restent vaines, ils vont devoir survivre dans un froid terrible et sans nourriture.

Quatre tentatives ont déjà été faites pour raconter leur calvaire au cinéma : Supervivientes de los Andes (un film mexicain en 1976), Les Survivants (film hollywoodien de Frank Marshall en 1992, assez connu en France), Naufragés des Andes (un documentaire datant de 2007) et En vie : survivre au crash des Andes (en 2010). Même si la qualité du documentaire a été reconnue par un prix à sa sortie, on peut dire qu’aucun des films n’a su approcher de manière convaincante cette terrible histoire, et en particulier cette fameuse consommation de la chair des cadavres qui a permis aux rescapés de survivre. Entre l’idée d’une production Netflix – plateforme n’hésitant jamais à faire son profit sur des « histoires vraies » bien horribles -, et la filmographie de Juan Antonio Bayona, cinéaste espagnol peu admiré par les cinéphiles (un film de genre, reconnu, comme l’Orphelinat, et le succès pas vraiment mérité de El Imposible, film trop spectaculaire et mélodramatique sur le tsunami de 2004), on s’attendait au pire… Et on se retrouve, stupéfaits, littéralement bluffés, devant de qui n’est pas loin d’être un petit chef d’œuvre, une réussite improbable, surtout sur un sujet aussi casse-gueule…

L’une des nombreuses bonnes décisions prises par Bayona est d’avoir ignoré les théories mystiques – et franchement ridicules – souvent énoncées à propos de cette histoire de cannibalisme : rien ici d’une communion quasi religieuse autour d’un jargon eucharistique (« mangez, ceci est mon corps », tu parles !). En basant son film sur le livre de Pablo Vierci, un journaliste uruguayen, il a mis en avant l’esprit de « communauté » face à l’extrême adversité qui a permis à ce groupe d’amis – c’est évidemment important – de survivre en prenant des décisions pragmatiques et en évacuant autant que possible toute considération morale ou… religieuse : d’ailleurs, on voit clairement dans le film que celui qui meurt « inutilement » (car il n’était pas blessé ni malade) est celui qui est fortement croyant et refuse la viande humaine. Il y a par contre une célébration – athée, non religieuse – du sacrifice que plusieurs font, tout au long de leur long calvaire, pour le bien de tous, pour la survie de leurs amis : ceux qui prennent en charge la découpe de la viande, ceux qui partent en expédition dans des conditions extrêmement précaires, ceux qui, avant de mourir, demandent à ceux qui restent de se servir de leur corps. Tous ces moments, qui ne relèvent pas d’une vulgaire mystique à deux balles, mais témoignent de la résilience humaine quand l’amitié et l’espoir prévalent, font la beauté du Cercle des neiges.

Car le Cercle des neiges n’est pas un film d’horreur – même si Bayona connaît le sujet, et a sans doute réfléchi comment tenir l’horreur à distance dans de nombreuses scènes -, c’est un film qui nous montre la beauté de l’homme, sublimée par la beauté absolue de la nature, inséparable d’ailleurs de sa cruauté (la scène de l’avalanche, mettant fin à un moment de joie dans le groupe, est un terrible coup de force du film…). Mais, au delà de sa photographie des paysages andins, le Cercle des neiges est une œuvre remarquable « techniquement » : le filmage – toujours à la bonne distance des personnages, même et surtout dans les scènes difficiles -, la mise en scène et le montage, parfaitement réfléchis pour permettre au spectateur de supporter sans s’ennuyer une seconde les deux heures et demi du film, les effets spéciaux (la scène du crash tétanisera inévitablement tous ceux qui voyagent régulièrement en avion !), la direction d’acteurs peut-être surtout… A ce propos, il faut souligner le haut niveau de crédibilité et de justesse d’un casting constitué a priori d’acteurs non professionnels (l’un des acteurs interprète d’ailleurs le rôle de son père, protagoniste de la catastrophe réelle !) : cet anonymat des visages se conjugue avec la visible motivation des acteurs à rendre hommage à leurs compatriotes pour conférer au film, au moins par instant, une justesse quasi documentaire, loin, très loin de tout sensationnalisme, jusqu’à une conclusion parfaite, montrant que le soulagement du retour à la vie comporte son poids infini de tristesse.

Une chose est désormais certaine, après ce Cercle des neiges, le sujet de ce crash est désormais clos au cinéma. On ne voit pas comment faire mieux que Juan Antonio Bayona.

Le cercle des neiges est une plongée intense et survivaliste de ces joueurs de rugby dont l'avion s'est écrasé dans les Andes. Le film évite tous les pièges, pose les questions de manière pudique et sobre, sans chercher à trop en faire, ni à s'enfoncer dans le pathos. Non, c'est tenu, intense et ça joue de manière assez surprenante la carte de la complète solidarité. Une histoire stupéfiante.

On s'étonne que le narrateur soit un personnage si secondaire qui ne peut dans les faits être une personnage qui puisse raconter. Le pire étant une voix Off omniprésente, trop solennelle et surtout trop surexplicative (décrire ce qu'on voit, insister sur l'évidence...). Si il y a quelques scènes peu inspirées et/ou pompées les montagnes sont pourtant magnifiquement filmées, avec des plans de toute beauté, les effets visuels sont plus impressionnants jusque dans l'intimité des victimes et ce malheureusement jusqu'à appuyer encore là où il y en a nul besoin. Gros plans sur les blessures lors de l'accident nous fracassent l'âme dans une reconstitution très efficace, mais ensuite on tombe dans le pathos et surtout en insistant sur le fait qu'ils étaient (forcément !) tous courageux, vertueux, gentils... etc... Ce qui ajoute des passages un peu mièvres, ce qui dénote un peu avec le film de 93 où les caractères étaient plus affirmés. Oui, le film reste intéressant et déchirant, logique avec une telle histoire vraie mais en vérité à quoi bon ce nouveau film qui n'apporte strictement rien ?!
Site : Selenie.fr

Très poignant cette histoire surtout quand on sait que c'est d'après une histoire vraie. Le fait de prendre des acteurs inconnus ramène bien à la réalité. On peut trouver cependant des longueurs, pas étonnant pour un film de cette durée.

"Le Cercle des neiges" est le dernier film de Juan Antonio Bayona à découvrir sur Netflix. Le talentueux réalisateur nous raconte la célèbre histoire de l'avion qui s'est écrasé en 1972 en plein milieu de la Cordillère des Andes, avec une équipe de rugbymen uruguayens à son bord. Ce film catastrophe s'intéresse avant tout aux humains, et donc à ses personnages qui doivent survivre ensemble dans un milieu d'une hostilité effroyable. La voix-off est particulièrement bien utilisée, notamment pour évoquer le cannibalisme sans tomber dans l'excès et la vulgarité. Le film rend au passage hommage aux victimes de ce crash, jusqu'à sa conclusion qui avec beaucoup de finesse, montre qu'il est impossible de revenir indemne d'une pareille aventure. "Le Cercle des neiges" est une belle réussite que nous ne pouvons que conseiller.

Très bon film qui nous plonge dans la réalité de l'histoire réel qui s'est déroulé, super bien réalisé

Le Cercle des neiges est un film qui passionne de bout en bout. A première vue, on pourrait se dire qu'il le doit exclusivement à l'histoire vraie dont il est tiré. Mais, en réalité, il le doit surtout à la qualité de la retranscription. Que ce soit dans les décors, les conditions de tournage, les dialogues mettant en exergue les dilemmes moraux : on est en totale immersion. Par conséquent, on se sent presque avec eux en négligeant les 144 minutes de film. Je regrette cependant la dimension philosophique exposée à la fin du film qui, je trouve, en fait un peu trop.

Après "The Impossible", un volet de "Jurassic World" ou encore les deux premiers épisodes des "Anneaux du Pouvoir", Juan Antonio Bayona nous conte l'histoire des survivants du vol Fuerza Aérea Uruguaya 571 en 1972. Après un crash dans la cordillère des Andes, les voyageurs vont rester coincés dans un environnement très hostile et faire des choix douloureux pour rester en vie. D'une durée de 2h20, le film est spectaculaire et saisissant. Si aucun acteur ne se dégage vraiment de l'intrigue, c'est bien la cohésion du casting avec la mise en scène catastrophe qui donne à l'histoire, une sensation vertigineuse.

Un film sur l’amitié, la foi, l’espoir. Pas de super héros, ni de monstres, mais des êtres terriblement humains, confrontés à l'insurmontable, questionnant leurs valeurs et leur culture profondes pour survivre dans un environnement sublime et hostile. C'est remarquablement réalisé, sans jugement, ni emphase, mais en empathie constante pour ces personnages au prise avec une montagne métaphorique.
On en sort bouleversé, avec le regret de ne pas l'avoir vu au cinéma, comme à chaque fois qu'un film est rare et salutaire comme celui-ci.

Une histoire tellement bouleversante. Abnégation, courage, résistance, résiliance, survie hallucinante. Cette histoire est magnifiquement mise en image par Bayona et offre un vibrant hommages non seulement aux survivants mais également aux disparus. Dommage vraiment qu'il ne soit pas sorti au cinéma.

Bien que l'on connaisse l'histoire, on ne s'attend pas à une telle retranscription de leur vécu...
Film bouleversant qui remue nos propres profondeurs du lien à la vie, la résilience, l'espoir, l'entraide, les limites et tant d'autres choses.
Merci à ce film de vie de nous rappeler à l'essentiel

Une histoire complètement improbable, qu'on n'aurait jamais pu croire si elle n'avait pas été tirée de l'histoire vraie. On a été pris du début à la fin, jamais aucun ennui, curieux de savoir comment ils allaient bien pouvoir se sortir de cette affaire. Les acteurs sont top. le rythme parfait. le décor très beau. Je recommande

Un bon film vivant et prenant du début jusqu'à la fin. Le réalisateur a choisi la forme d'un quasi-thriller pour exploiter cette histoire de survivants de crash aérien. Des décors et effets spéciaux au niveau.

Tout est dit dans les nombreuses critiques positives. Une claque ! Du grand spectacle et de l’émotion sans jamais tomber dans le pathos. Captivant du début à la fin, et qui ne fait jamais oublier qu’il s’agit d’une histoire vraie. Merci Netflix qui décidément, est enfin sur la bonne voie avec ses dernières productions.

Tiré d'une (horrible) histoire vraie, "Le Cercle des neiges" déçoit. On a l'impression que le réalisateur espagnol J.A. Bayona récite sa leçon dans un style convenu. Rien ne dépasse, tout est carré et lice (quand même le comble pour un film ou l'un des principaux sujets reste le cannibalisme). D'ailleurs parlons en du cannibalisme. Même ça, on a l'impression que le film n'assume pas et ne veut surtout pas choquer le spectateur.
Si on veut raconter une telle histoire, il faut aller au bout du truc. Là, il n'y a ni style, ni panache et ni rythme. Du coup, ces presque 2h30 paraissent bien longues et auraient mérités au moins une bonne demi-heure de moins. Quand à l'interprétation, elle est bien fade. Seul l'acteur principal, Enzo Vogrincic (sosie uruguayen d'Adam Driver), tire son épingle du jeu et livre une performance juste et convaincante.
spoiler: Pour ce qui est du final, on peut apprécier la voix off qui suggère que les survivants ne sont pas considérés comme des héros mais que c'est au spectateur de se forger une opinion sur cette histoire.