Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ufuk K
514 abonnés
1 471 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 14 février 2024
"Le Cercle des neiges" diffusé sur Netflix, acclamé par la critique qui a obtenu 2 nominations aux oscars cette année (meilleur film international et maquillages) est un thriller dramatique espagnol convenable. En effet cette histoire inspirée de faits réels (En octobre 1972, un avion transporte une équipe de rugby uruguayenne au Chili. L'appareil s'écrase dans la cordillère des Andes. Les survivants, bloqués dans un environnement très hostile, doivent prendre des mesures extrêmes pour survivre) doit beaucoup à ses effets visuels sublime et terrible aussi à la fois, le réalisateur Juan Antonio Bayona livrant aux spectateurs une histoire âpre, difficile et parfois émouvante même si j'ai trouvé l'ensemble un peu long et parfois redondant.
Le crash d'avion, le paysage, l'ambiance, les acteurs, la mise en scène tout est parfait Et aussi la manière de filmer de tel que le spectateur ait l'impression de se retrouver auprès des rescapés dans le cockpit Et sans oublier quelle idée géniale de faire témoigner les morts Bref un très beau film, captivant et émouvant, largement mieux que Les survivants des années 90.
L'histoire extrêmement connue de ces survivants du crash aurait mérité selon moi plus de respect quant à la crédibilité des personnages . En effet, après 10 jours sans manger, on les voit courir partout, se tenir en équilibre sur la carlingue... Et même au bout de 60 jours ils arrivent encore à plaisanter. Abstraction faite de ce point quand-même important, les paysages sont superbes et ils réussissent quand-même à rendre les personnages attachants.
Avec une équipe de 800 personnes pour réaliser son film, Mr Bayona nous offre un film/documentaire inspiré d'histoire vraie de grande qualité.
Par sa réalisation impeccable, les plans, musique, acteur. De l'espoir au désespoir...
je regrette cependant que le côté psychologique ne soit pas assez mis en avant et que le côté un peu plus trash n'ait pas été plus poussé avec des images,plans.
A la fin au aurait voulu avoir des informations sur les vrai survivant etc..
Le realisateur nous cueille des le début et il est difficile de s'en décrocher tel le récit nous mène à l'empathie envers les rescapés. Souvent insoutenable dans les images et les réflexions sur la survie que ce récit nous soumet. Un film dont on ne sort pas indemne.
Le 13 octobre 1972, un avion uruguayen reliant Montevideo à Santiago au Chili s'écrase dans la Cordillère des Andes à 3600 mètres d'altitude avec à son bord 45 passagers et membres d'équipage. Le drame relate l'histoire des rescapés qui ont survécu plus de deux mois dans un milieu hostile, sans nourriture entre froid et aléas climatiques. Avec un casting impeccable et des décors vertigineux, Le Cercle des neiges provoque une avalanche d'émotion et d'effroi.
Le Cercle des neiges réussit l'exploit de surpasser en tout point la précédente adaptation de cette histoire 1993 (Les Survivants). L'écriture semble plus fine et caractérise particulièrement bien les différents personnages. Mais c'est la réalisation qui frappe par sa puissance et son efficacité. De nombreuses séquences marquent les esprits, par leur capacité à nous immergé dans l'enfer vécu par les personnages. Un film brillant, touchant, et véritablement maitrisé.
Le Cercle Des neiges retrace la survie d'une équipe de rugby dont l'avion s'est crascher sur les hauts sommets des Andes, en pleine période de tempête. Bayona convainc par sa réalisation très immersive et ses prises de vues en décors réels d'une grande beauté. Mais sur son scénario, le film relève plus du docu que de la fiction puis qu'à part la survie, le film ne dit rien de plus, et laisse complètement de côté ses personnages. Il en devient donc un peu ennuyeux à force, d'autant plus dommageable que le film dure 2h30. Dans tous les cas, Le Cercle des Neiges garanti des sensations fortes.
J’avais lu le livre il y a quelques années qui m’avait déjà beaucoup touchée… et au départ je ne tenais pas particulièrement à regarder le film de peur d’être déçue. Il n’en est rien, j’ai été de nouveau bouleversée par l’histoire de ces hommes et femme qui ont tout fait pour survivre au sein d’une nature sans pitié où, comme il l’est dit au début du film : « dans cette nature nous étions les intrus »…. J’ai eu plaisir à mettre des images sur ce que j’avais lu, rien ou presque n’est de trop, les plus de 2 heures sont passées à une vitesse folle, pas de lenteur, de très beau jeu de tout les acteurs, de magnifiques paysages, les effets spéciaux se voient si peu qu’on croierait presque regarder un documentaire, la musique ne prends jamais le dessus sur les émotions. Je recommande vraiment ce que je peux appeler un chef d’oeuvre à mes yeux. J’ai adoré regarder le documentaire « le cercle des neiges : qui étions nous dans la montagne? » qui permet de passer dans les coulisses et de se rendre compte du travail phénoménal qu’a été ce tournage.
Ce films est juste grandiose. Il relate à la perfection ce qu'on peut ressentir les rescapés de ce vol. Quand on voit la détermination , le courage qu'ils ont eu cela donne froid dans le dos. Malgré la longueur de ce film , on ne vois pas le temps passé tellement on est pris dans l'histoire
Pour Juan Antonio Bayona, passer derrière Frank Marshall et son mythique Les Survivants, sorti en 1993, est un défi de taille. En effet, il faut qu’il parvienne à nous raconter quelque chose de nouveau sur cette histoire déjà connue des initiés dans ses moindres détails. L’excellente idée qu’il a trouvé pour palier ce problème est de faire de Numa Turcatti le narrateur du récit de cette incroyable épopée survivaliste. Le jeune homme, incarné magnifiquement par l’acteur uruguayen Enzo Vogrincic, permet au spectateur d’avoir une véritable introspection et une réflexion intéressante sur les actes des survivants. La destinée du jeune rugbyman étant, de plus, très touchante, cela apporte de l’émotion à un récit qui se fait très factuel par ailleurs. En effet, la trame narrative est strictement la même que pour le long-métrage sorti trente ans plus tôt, soit un simple récit chronologique des évènements connus par les survivants. Heureusement, la réalisation atteint de tels niveaux de perfection que le réalisme de la survie nous prend aux tripes. Un soin inouï a été apporté par le réalisateur et ses équipes pour la reconstitution des différents évènements ayant marqué les rescapés. On est là bas, avec eux, et on voit le délabrement physique et les dilemmes moraux se poser à nous quasiment de la même façon qu’ils les ont vécu eux-mêmes. On ne peut que regretter qu’un tel long-métrage, aux qualités artistiques remarquables, ne puisse être projeté sur grand écran. L’expérience cinématographique en aurait été encore largement renforcée.
Une film qui nous tient de la première à la dernière seconde. La réussite de celui ci est de ne pas faire dans le sensationnel, ou dans la pure tragédie. Filmé dans la juste émotion sans faire du cannibalisme le sujet central. Prenant.
Très bon film qui retrace l'histoire de cette tragédie survenue en 1972... très belle histoire. Même si ça remet en question la morale concernant le cannibalisme : on ne peut pas savoir ce qu'on aurait fait à leur places, nous n'étions pas. Donc ne glissons pas sur ce terrain, et apprécions les images d'entraides, d'amitié, de force et de persévérance que nous montre ce film.