AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
4696 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Morbius ?
5
67 critiques
4
99 critiques
3
91 critiques
2
112 critiques
1
60 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film vraiment sous estimé, qui mérite d'être vu et qui m'a surpris positivement car je partais déjà avec une vision négative du film.
J'ai finalement passé un bon moment, une suite aurait été la bienvenue
J'ai finalement passé un bon moment, une suite aurait été la bienvenue
Morbius – Le vampire sans crocs
Dès les premières minutes, on sent que le film joue petit bras. Une intro si banale qu’elle fait passer le démarrage de Twilight pour du Shakespeare. Morbius, ce docteur vampirique avec un potentiel de dingue, se retrouve englué dans une origin story digne d’un épisode de Dr. House mal écrit. Pas de suspense, pas de tension, juste un mec qui se pique avec des chauves-souris et qui espère que ça va bien tourner. Spoiler : ça tourne en rond.
Morbius, ce n’est pas un méchant, c’est un gentil gars rongé par sa soif de sang. Sur le papier, ça vend du rêve. À l’écran, c’est une soupe tiède. Jared Leto s’y croit à fond, mais sa performance oscille entre method acting gênant et regard vide façon poisson rouge. Côté scénario, l’ambiguïté morale du personnage est à peine explorée, comme si les scénaristes avaient peur de creuser trop profond et de tomber sur une bonne idée.
Alors là, prépare-toi. Les scènes d’action sont un mélange entre un PowerPoint de mauvais goût et une overdose de fumée colorée. Le bullet time est tellement abusé qu’on dirait un hommage raté à Matrix, sauf qu’ici, on ne ralentit rien pour mieux comprendre. Tout est illisible, fouillis, et surtout, dénué d’impact. Résultat : tu ne sais pas si tu regardes un combat ou une pub pour des lunettes 3D.
Adria Arjona est là pour décorer. Voilà. Son rôle de Martine, censé être la caution émotionnelle du film, est d’un ennui abyssal. Elle est belle, mais c’est à peu près tout. Pas d’étincelle, pas d’âme, juste une figurine posée dans un coin. Et ne me lance même pas sur Matt Smith, qui cabotine à mort dans un rôle de méchant digne d’un épisode perdu de Scooby-Doo.
Et comme si le film n’était pas assez chaotique, les scènes post-génériques viennent tout flinguer. Non seulement elles n’apportent rien, mais elles réussissent l’exploit d’ajouter encore plus d’incohérence à un scénario déjà mal ficelé. Un clin d’œil maladroit à l’univers Spider-Man qui donne surtout envie de détourner le regard.
Morbius, c’est l’incarnation parfaite du gâchis. Un concept qui aurait pu être brillant, mais qui finit en série B gonflée aux CGI ratées et au storytelling paresseux. Pas effrayant, pas drôle, pas captivant. Juste… rien. Bref, un vampire qui brille par son absence de mordant.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Dès les premières minutes, on sent que le film joue petit bras. Une intro si banale qu’elle fait passer le démarrage de Twilight pour du Shakespeare. Morbius, ce docteur vampirique avec un potentiel de dingue, se retrouve englué dans une origin story digne d’un épisode de Dr. House mal écrit. Pas de suspense, pas de tension, juste un mec qui se pique avec des chauves-souris et qui espère que ça va bien tourner. Spoiler : ça tourne en rond.
Morbius, ce n’est pas un méchant, c’est un gentil gars rongé par sa soif de sang. Sur le papier, ça vend du rêve. À l’écran, c’est une soupe tiède. Jared Leto s’y croit à fond, mais sa performance oscille entre method acting gênant et regard vide façon poisson rouge. Côté scénario, l’ambiguïté morale du personnage est à peine explorée, comme si les scénaristes avaient peur de creuser trop profond et de tomber sur une bonne idée.
Alors là, prépare-toi. Les scènes d’action sont un mélange entre un PowerPoint de mauvais goût et une overdose de fumée colorée. Le bullet time est tellement abusé qu’on dirait un hommage raté à Matrix, sauf qu’ici, on ne ralentit rien pour mieux comprendre. Tout est illisible, fouillis, et surtout, dénué d’impact. Résultat : tu ne sais pas si tu regardes un combat ou une pub pour des lunettes 3D.
Adria Arjona est là pour décorer. Voilà. Son rôle de Martine, censé être la caution émotionnelle du film, est d’un ennui abyssal. Elle est belle, mais c’est à peu près tout. Pas d’étincelle, pas d’âme, juste une figurine posée dans un coin. Et ne me lance même pas sur Matt Smith, qui cabotine à mort dans un rôle de méchant digne d’un épisode perdu de Scooby-Doo.
Et comme si le film n’était pas assez chaotique, les scènes post-génériques viennent tout flinguer. Non seulement elles n’apportent rien, mais elles réussissent l’exploit d’ajouter encore plus d’incohérence à un scénario déjà mal ficelé. Un clin d’œil maladroit à l’univers Spider-Man qui donne surtout envie de détourner le regard.
Morbius, c’est l’incarnation parfaite du gâchis. Un concept qui aurait pu être brillant, mais qui finit en série B gonflée aux CGI ratées et au storytelling paresseux. Pas effrayant, pas drôle, pas captivant. Juste… rien. Bref, un vampire qui brille par son absence de mordant.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Alors comment dire Morbius le perso est intéressant mais sans plus les acteurs sont pas bon ce n'est que mon avis. Le méchant du film il ne m'a pas convaincu. Je ne connaissant pas le film avant de l'avoir vu.
Morbius, réalisé par Daniel Espinosa, avait tout pour intriguer : un personnage complexe issu de l'univers Marvel, une performance prometteuse de Jared Leto, et l'opportunité d'explorer un ton plus sombre et horrifique. Malheureusement, le résultat est mitigé.
Le film réussit par moments à captiver, notamment grâce à ses scènes d'action bien chorégraphiées et une esthétique visuelle qui traduit efficacement la transformation monstrueuse du Dr Michael Morbius. Jared Leto livre une performance honorable, rendant crédible le dilemme moral de son personnage.
Cependant, le scénario manque cruellement de profondeur. Les motivations des personnages secondaires, notamment le "méchant" interprété par Matt Smith, sont bâclées, et l’intrigue générale reste trop prévisible. Le rythme inégal rend difficile de vraiment s'immerger dans l'histoire, et plusieurs scènes semblent trop "fonctionnelles", ajoutées uniquement pour faire avancer le récit sans véritable enjeu émotionnel.
Enfin, Morbius souffre d'un ton hésitant : il oscille entre une ambiance horrifique qu'il n'ose jamais pleinement embrasser et des éléments typiques de films de super-héros qui finissent par diluer son identité.
Morbius n'est ni un désastre, ni un chef-d'œuvre. C'est un divertissement convenable qui laisse cependant un goût d'inachevé. Les fans les plus curieux pourront y trouver leur compte, mais il manque la force narrative et la singularité nécessaires pour vraiment marquer les esprits.
Le film réussit par moments à captiver, notamment grâce à ses scènes d'action bien chorégraphiées et une esthétique visuelle qui traduit efficacement la transformation monstrueuse du Dr Michael Morbius. Jared Leto livre une performance honorable, rendant crédible le dilemme moral de son personnage.
Cependant, le scénario manque cruellement de profondeur. Les motivations des personnages secondaires, notamment le "méchant" interprété par Matt Smith, sont bâclées, et l’intrigue générale reste trop prévisible. Le rythme inégal rend difficile de vraiment s'immerger dans l'histoire, et plusieurs scènes semblent trop "fonctionnelles", ajoutées uniquement pour faire avancer le récit sans véritable enjeu émotionnel.
Enfin, Morbius souffre d'un ton hésitant : il oscille entre une ambiance horrifique qu'il n'ose jamais pleinement embrasser et des éléments typiques de films de super-héros qui finissent par diluer son identité.
Morbius n'est ni un désastre, ni un chef-d'œuvre. C'est un divertissement convenable qui laisse cependant un goût d'inachevé. Les fans les plus curieux pourront y trouver leur compte, mais il manque la force narrative et la singularité nécessaires pour vraiment marquer les esprits.
Déçu de pas pouvoir mettre une note plus basse. pire film que je n'ai jamais vu je penses, je me suis senti arnaqué de ma place au cinéma. C'était décevant en tout points. mauvais scénario, mauvais effets spéciaux. Heureusement que Jared Leto rattrape (a peine) le tout, il colle bien au personnage et je penses que c'est ne seul point un minimum positif du film.
Il est pas mal, à savoir qu’il est sorti en 2022 !!!!
Mettez vous à la page !!! 🤦♀️
Avi Arad, le producteur du film ainsi que de plusieurs autres films Spider-Man déclare en octobre 2018 que Morbius aura la classification PG-13 (déconseillé au moins de 13 ans) bien que le personnage principal soit un vampire : « Au moins, pour moi, j'ai des petits-enfants, des enfants, peu importe, tous ces trucs, et ces films là, ils meurent d'envie de les voir. Vous voyez ? Comme quand j'ai emmené mon petit fils, sept ans, à une session d'enregistrement pour Venom. Il a passé un des meilleurs moments de sa vie ».
Arad affirme que le langage utilisé par les personnages du film ne devait pas non plus provoquer de classification R (les moins de 17 ans doivent être accompagnés) : « C’est obscène de recevoir ce classement sur le seul motif du langage...Ce n’est pas comme si ce vocabulaire pouvait choquer, mais nous devons nous assurer que le film soit accessible à tous ces gens qui aiment les personnages de Marvel »
(Info via Wikipedia)
Mettez vous à la page !!! 🤦♀️
Avi Arad, le producteur du film ainsi que de plusieurs autres films Spider-Man déclare en octobre 2018 que Morbius aura la classification PG-13 (déconseillé au moins de 13 ans) bien que le personnage principal soit un vampire : « Au moins, pour moi, j'ai des petits-enfants, des enfants, peu importe, tous ces trucs, et ces films là, ils meurent d'envie de les voir. Vous voyez ? Comme quand j'ai emmené mon petit fils, sept ans, à une session d'enregistrement pour Venom. Il a passé un des meilleurs moments de sa vie ».
Arad affirme que le langage utilisé par les personnages du film ne devait pas non plus provoquer de classification R (les moins de 17 ans doivent être accompagnés) : « C’est obscène de recevoir ce classement sur le seul motif du langage...Ce n’est pas comme si ce vocabulaire pouvait choquer, mais nous devons nous assurer que le film soit accessible à tous ces gens qui aiment les personnages de Marvel »
(Info via Wikipedia)
Morbius est un film appréciable mais qui vous laissera sur la fin. L'histoire du personnage principal (Dr Morbius) et les effets spéciaux sont vraiment chouettes. Mais le scénario en lui même et l'envie d'en découvrir plus sur le personnage (que sa soit son histoire ou ses pouvoirs) vous laissera vraiment sous votre faim au point d'en être déçu, en tout cas c'est mon ressenti final.
J'ai rarement vu un film aussi mauvais. C'est très mal monté, très mal filmé, les CGI sont horribles et indignes du genre, l'histoire est ridicule, et les acteurs ne croient clairement pas a ce qu'ils font ( mention spéciale a Tyrese Gibson et Matt Smith, gênants ), la photo est laide. Tout, dans ce film sent le réchauffé, entre les ralentis et le bullet Time ringards, et l'absence totale de sang pour un film de Vampire. Une honte. Même pas visible au second degrés. A fuir.
Les actions était super mais je trouvais qu'il manquait des trucs dans le film, c'est dommage car c'était bien , mais je reste un peu septique quand même
"Morbius" est le troisième film de l'univers cinématographique de Sony, après les décriés Venom 1 et 2. De mon côté à l'annonce de ce projet je n'avais pas particulièrement d'attente, mais après avoir découvert les bandes-annonces, mon attente a commencé à grandir et je me suis dis que ce film pouvait proposer quelque chose d'assez intéressant. Et finalement... un échec total.
Le peu de positif qu'il y a c'est qu'au moins le film se prend au sérieux (contrairement aux Venom), le jeu d'acteur est bon notamment du côté de Jared Leto et Matt Smith, et a essayé quelque chose, du moins au début. Pendant les 45 premières minutes du film, je n'ai pas passé un mauvais moment et j'ai même commencé à me dire que les critiques étaient totalement abusés. Sauf que les promesses montrées sur ces minutes ont été totalement gâchées dans la suite. Donc résumons, spoiler: Michael Morbius est un brillant docteur, gravement malade, et cherche à tout prix à guérir. Il pense trouver un remède à base de sang de chauve-souris, se l'injecte, sauf que tout ne se passe pas comme prévu... il se transforme en un vampire monstrueux assoiffé de sang et tue un groupe de criminels à bord du bateau dans lequel il faisait ses expériences. Ça fait un peu Curt Connors (aka le Lézard) mais jusque-là tout va bien ça rentre dans les principes de l'histoire de Morbius. Une fois redevenu humain, il se rend compte de ce qu'il est devenu et des horreurs qu'il a commis. Il va donc chercher un moyen de contrôler sa soif de sang, les pouvoirs qu'il a acquis et le monstre qui repose en lui. Sauf qu'il s'avère qu'il en est incapable et que contre sa volonté, il commet d'autres horreurs dont le meurtre d'une de ses collègues. Dans le même temps son ami d'enfance, Milo, atteint de la même maladie et ayant découvert que Morbius a découvert un remède, insiste auprès de lui afin de le recevoir. Ce dernier refuse logiquement et assez violemment en lui faisant comprendre le danger que ce remède représente. Et c'est lorsque que Michael est arrêté pour les crimes qu'il a commis et que Milo lui rend visite en cellule, que nous découvrons tous que malgré les avertissements de son ami, qu'il s'est injecté le remède.
Et c'est à partir de ce moment que le film devient un bazar total. spoiler: Milo devient donc l'antagoniste de ce film, à savoir un monstre psychopathe qui sème le chaos dans la ville. On apprend dans le même temps que hormis les meurtres du bateau (de criminels pour rappel), tout les meurtres supposés de Morbius étaient en fait les œuvres de Milo. Et Morbius sait désormais d'un seul coup, sans aucune explication, contrôler toutes ses capacités, alors que quelques minutes plus tôt il était encore en panique par rapport à elles. Et puis bon fin classique entre le gentil (Morbius) et le méchant (Milo) qui s'affrontent, le gentil gagne et tue le méchant, fin du film.
En résumé, le film est finalement bien plus centré sur les problématiques de Milo, qui devient ce que Morbius aurait dû être. Et le personnage de Morbius est développé n'importe comment à côté et n'a rien de ce qui était attendu de lui dans les bandes-annonces ou même de son adaptation par rapport aux comics. Venom 2 est un vrai échec mais au moins ce film assume son genre et a un scénario qui reste cohérent, là on se retrouve avec un film Morbius qui ne sait même pas où il veut aller avec son intrigue ou avec ses personnages. Et la scène post-générique... j'ai jamais vu quelque chose d'aussi incohérent qui gâche carrément tout ce que la deuxième partie du film, aussi mauvaise soit elle, veut nous faire comprendre.
spoiler: La scène post-générique démarre donc après les évènements de Spider-Man : No Way Home, où le Vautour de Spider-Man : Homecoming, interprété par Michael Keaton, est envoyé dans le monde de Morbius après le sort de Strange qui était justement censé renvoyer tout le monde dans son univers. Mais lui le sort l'a enlevé de son monde et l'a envoyé dans un autre sans explication. Ça commence bien. Et la première remarque que ce personnage fait en arrivant dans la prison de ce monde (car oui le personnage avait pour rappel était arrêté après les évènements de Homecoming) c'est "J'espère que la bouffe sera meilleure dans cette prison". ON VIENT DE TE TÉLÉPORTER D'UNE PRISON À UNE AUTRE ET C'EST TOUT CE QUE ÇA TE FAIT ?? Adrian Toomes (sa vraie identité) est donc relâché étant donné qu'il n'a commis aucun crime dans ce monde, la seule chose logique de cette scène. Et on poursuit avec Morbius et Toomes qui se retrouvent dans un désert (les deux étant de parfaits inconnus l'un pour l'autre), ce dernier portant exactement la même armure de Vautour qu'il portait dans Homecoming. Comment ? On sait pas. Étant donné que l'armure ne s'est pas téléporté avec lui. Alors il l'a peut-être recrée, mais comment étant donné que son armure a été créé à partir de matériaux chitauris après les évènements d'Avengers, qui ne sont pas arrivés dans ce monde ? Et il fait un discours au docteur en expliquant qu'il pense que c'est la faute de Spider-Man et qu'il faut le tuer. POURQUOI ? Aux premières nouvelles il ne lui en voulait plus après Homecoming, il l'a même protégé dans la scène post-générique de ce dernier film. Et là au lieu de vouloir rentrer dans son monde avec sa famille à laquelle il tient, il s'en fout et veut juste le tuer à nouveau parce qu'il PENSE (n'en est même pas sûr et n'a rien pour l'être) que c'est sa faute s'il se retrouve là. Et le pire c'est la réponse de Morbius : "Intéressant". Dans tout le film ils ont montré que Michael était terrorisé à l'idée de faire du mal et s'avère être un gentil pendant toute la seconde partie du film. Alors on peut m'expliquer pourquoi il trouve intéressant le plan d'un inconnu consistant à tuer un gars qui ne lui a rien fait ?
Donc la première partie du film a été gâchée par la seconde partie du film qui elle-même a été gâchée par la scène post-générique. Tout ça pour expliquer comment ce long-métrage a été écrit n'importe comment. Rien n'a de sens dans ce film. Et je n'ai même pas parlé de la publicité mensongère des bandes-annonces...
Un vrai fiasco.
Le peu de positif qu'il y a c'est qu'au moins le film se prend au sérieux (contrairement aux Venom), le jeu d'acteur est bon notamment du côté de Jared Leto et Matt Smith, et a essayé quelque chose, du moins au début. Pendant les 45 premières minutes du film, je n'ai pas passé un mauvais moment et j'ai même commencé à me dire que les critiques étaient totalement abusés. Sauf que les promesses montrées sur ces minutes ont été totalement gâchées dans la suite. Donc résumons, spoiler: Michael Morbius est un brillant docteur, gravement malade, et cherche à tout prix à guérir. Il pense trouver un remède à base de sang de chauve-souris, se l'injecte, sauf que tout ne se passe pas comme prévu... il se transforme en un vampire monstrueux assoiffé de sang et tue un groupe de criminels à bord du bateau dans lequel il faisait ses expériences. Ça fait un peu Curt Connors (aka le Lézard) mais jusque-là tout va bien ça rentre dans les principes de l'histoire de Morbius. Une fois redevenu humain, il se rend compte de ce qu'il est devenu et des horreurs qu'il a commis. Il va donc chercher un moyen de contrôler sa soif de sang, les pouvoirs qu'il a acquis et le monstre qui repose en lui. Sauf qu'il s'avère qu'il en est incapable et que contre sa volonté, il commet d'autres horreurs dont le meurtre d'une de ses collègues. Dans le même temps son ami d'enfance, Milo, atteint de la même maladie et ayant découvert que Morbius a découvert un remède, insiste auprès de lui afin de le recevoir. Ce dernier refuse logiquement et assez violemment en lui faisant comprendre le danger que ce remède représente. Et c'est lorsque que Michael est arrêté pour les crimes qu'il a commis et que Milo lui rend visite en cellule, que nous découvrons tous que malgré les avertissements de son ami, qu'il s'est injecté le remède.
Et c'est à partir de ce moment que le film devient un bazar total. spoiler: Milo devient donc l'antagoniste de ce film, à savoir un monstre psychopathe qui sème le chaos dans la ville. On apprend dans le même temps que hormis les meurtres du bateau (de criminels pour rappel), tout les meurtres supposés de Morbius étaient en fait les œuvres de Milo. Et Morbius sait désormais d'un seul coup, sans aucune explication, contrôler toutes ses capacités, alors que quelques minutes plus tôt il était encore en panique par rapport à elles. Et puis bon fin classique entre le gentil (Morbius) et le méchant (Milo) qui s'affrontent, le gentil gagne et tue le méchant, fin du film.
En résumé, le film est finalement bien plus centré sur les problématiques de Milo, qui devient ce que Morbius aurait dû être. Et le personnage de Morbius est développé n'importe comment à côté et n'a rien de ce qui était attendu de lui dans les bandes-annonces ou même de son adaptation par rapport aux comics. Venom 2 est un vrai échec mais au moins ce film assume son genre et a un scénario qui reste cohérent, là on se retrouve avec un film Morbius qui ne sait même pas où il veut aller avec son intrigue ou avec ses personnages. Et la scène post-générique... j'ai jamais vu quelque chose d'aussi incohérent qui gâche carrément tout ce que la deuxième partie du film, aussi mauvaise soit elle, veut nous faire comprendre.
spoiler: La scène post-générique démarre donc après les évènements de Spider-Man : No Way Home, où le Vautour de Spider-Man : Homecoming, interprété par Michael Keaton, est envoyé dans le monde de Morbius après le sort de Strange qui était justement censé renvoyer tout le monde dans son univers. Mais lui le sort l'a enlevé de son monde et l'a envoyé dans un autre sans explication. Ça commence bien. Et la première remarque que ce personnage fait en arrivant dans la prison de ce monde (car oui le personnage avait pour rappel était arrêté après les évènements de Homecoming) c'est "J'espère que la bouffe sera meilleure dans cette prison". ON VIENT DE TE TÉLÉPORTER D'UNE PRISON À UNE AUTRE ET C'EST TOUT CE QUE ÇA TE FAIT ?? Adrian Toomes (sa vraie identité) est donc relâché étant donné qu'il n'a commis aucun crime dans ce monde, la seule chose logique de cette scène. Et on poursuit avec Morbius et Toomes qui se retrouvent dans un désert (les deux étant de parfaits inconnus l'un pour l'autre), ce dernier portant exactement la même armure de Vautour qu'il portait dans Homecoming. Comment ? On sait pas. Étant donné que l'armure ne s'est pas téléporté avec lui. Alors il l'a peut-être recrée, mais comment étant donné que son armure a été créé à partir de matériaux chitauris après les évènements d'Avengers, qui ne sont pas arrivés dans ce monde ? Et il fait un discours au docteur en expliquant qu'il pense que c'est la faute de Spider-Man et qu'il faut le tuer. POURQUOI ? Aux premières nouvelles il ne lui en voulait plus après Homecoming, il l'a même protégé dans la scène post-générique de ce dernier film. Et là au lieu de vouloir rentrer dans son monde avec sa famille à laquelle il tient, il s'en fout et veut juste le tuer à nouveau parce qu'il PENSE (n'en est même pas sûr et n'a rien pour l'être) que c'est sa faute s'il se retrouve là. Et le pire c'est la réponse de Morbius : "Intéressant". Dans tout le film ils ont montré que Michael était terrorisé à l'idée de faire du mal et s'avère être un gentil pendant toute la seconde partie du film. Alors on peut m'expliquer pourquoi il trouve intéressant le plan d'un inconnu consistant à tuer un gars qui ne lui a rien fait ?
Donc la première partie du film a été gâchée par la seconde partie du film qui elle-même a été gâchée par la scène post-générique. Tout ça pour expliquer comment ce long-métrage a été écrit n'importe comment. Rien n'a de sens dans ce film. Et je n'ai même pas parlé de la publicité mensongère des bandes-annonces...
Un vrai fiasco.
Je suis assez d'accord avec la majorité des critiques négatives sur ce film. L'ayant vu avec du retard, je l'ai trouvé insipide, et très oubliable. C'est dommage car c'était l'occasion de faire revenir le mythe du vampire sur le devant de la scène , tout ça à la sauce Marvel, mais c'est raté. Morbius est prévisible, on se doute qu'il résultera dans un combat manichéen et fraternel entre Leto et Smith. Les deux font ce qu'ils peuvent mais leurs personnages ne sont pas très intéressants malgré un point de départ qui donne de l'espoir, à savoir le fait qu'ils sont handicapés et cherchent à se soigner à tout prix. Bref encore une déception pour ce Sony verse.
Très bien, je ne voit pas pourquoi des note si basse, visuellement trop beau, et l'histoire classique mais cela reste un très bon film , faut arrêter d'en demander trop, au moin cela fait un personnage en plus.
WHAT THE SH*T IS THAT MOVIE ?! Je m'attendais à ce qu'il soit mauvais mais à ce point ... Scénaristiquement parlant ça n'a rien d'original : on a droit soit à du déjà-vu, soit à des clichés. L'idée qu'un scientifique
spoiler:
fasse des recherches sur un animal pour guérir sa maladie et qu'il se transforme en l'animal qu'il analyse, c'est du repompage de Curt Connors
dans "The Amazing Spider-Man". Et évidemment, on a le classique du spoiler: soi-disant meilleur ami qui veut tout faire pour avoir le remède miracle et qui devient méchant
, comme dans "The Amazing Spider-Man 2". Mais le pire, c'est la scène post-générique qui fait spoiler: revenir le personnage de Michael Keaton de "Spider-Man : Homecoming", à cause des évènements de
"No Way Home" ; ce qui n'a aucun foutu sens.
Même si Jared Leto correspond à sa version papier, sa performance est loin d'être mémorable. Quant à Matt Smith, il surjoue à fond et est un personnage caricatural. Et ce n'est pas non plus Tyrese Gibson qui va ajouter une qualité sur le casting, vu qu'il ne sert à rien.
La mise en scène est lisible, mais je ne l'ai pas trouvé pas aussi spectaculaire : j'ai eu l'impression de voir la même que celle de Zack Snyder. En revanche, les effets spéciaux sont bien faits : j'ai bien apprécié les effets de morphing surtout. Par contre la musique, c'est du repompage : on dirait que le compositeur a repris les thèmes effrayants de "Venom" et spectaculaires de "The Dark Knight".
Faut vraiment que j'arrête de me plaindre de la nullité de "Batman & Robin" et de "Suicide Squad 2016" ! "Morbius" est de loin le pire film de super-héros et du SonyVerse : il ne propose rien d'original, préfère reprendre ce qui a marché dans d'autres films de super-héros et a trop voulu ouvrir la possibilité de suite... Je n'arrive toujours pas à comprendre comment il peut être mieux noté que "The Marvels" qui a le mérite d'être divertissant.
dans "The Amazing Spider-Man". Et évidemment, on a le classique du spoiler: soi-disant meilleur ami qui veut tout faire pour avoir le remède miracle et qui devient méchant
, comme dans "The Amazing Spider-Man 2". Mais le pire, c'est la scène post-générique qui fait spoiler: revenir le personnage de Michael Keaton de "Spider-Man : Homecoming", à cause des évènements de
"No Way Home" ; ce qui n'a aucun foutu sens.
Même si Jared Leto correspond à sa version papier, sa performance est loin d'être mémorable. Quant à Matt Smith, il surjoue à fond et est un personnage caricatural. Et ce n'est pas non plus Tyrese Gibson qui va ajouter une qualité sur le casting, vu qu'il ne sert à rien.
La mise en scène est lisible, mais je ne l'ai pas trouvé pas aussi spectaculaire : j'ai eu l'impression de voir la même que celle de Zack Snyder. En revanche, les effets spéciaux sont bien faits : j'ai bien apprécié les effets de morphing surtout. Par contre la musique, c'est du repompage : on dirait que le compositeur a repris les thèmes effrayants de "Venom" et spectaculaires de "The Dark Knight".
Faut vraiment que j'arrête de me plaindre de la nullité de "Batman & Robin" et de "Suicide Squad 2016" ! "Morbius" est de loin le pire film de super-héros et du SonyVerse : il ne propose rien d'original, préfère reprendre ce qui a marché dans d'autres films de super-héros et a trop voulu ouvrir la possibilité de suite... Je n'arrive toujours pas à comprendre comment il peut être mieux noté que "The Marvels" qui a le mérite d'être divertissant.
Un film passable...
Le concept de "humain-chauve souris" est bien en soit mais il faut qu'ils en fassent quelque chose d'original! J'ai l'impression d'avoir vu le même film plusieurs fois avant!
Les scènes sont très lentes, beaucoup de scènes ne servent à rien ou on oubliés d'être coupées aggravant le sens de l'histoire.
Toutefois, j'ai bien aimé la 3D, l'effet spéciaux et les différents pouvoirs qu'utilise le protagoniste.
À voir si vous aimez les films Marvel.
Le concept de "humain-chauve souris" est bien en soit mais il faut qu'ils en fassent quelque chose d'original! J'ai l'impression d'avoir vu le même film plusieurs fois avant!
Les scènes sont très lentes, beaucoup de scènes ne servent à rien ou on oubliés d'être coupées aggravant le sens de l'histoire.
Toutefois, j'ai bien aimé la 3D, l'effet spéciaux et les différents pouvoirs qu'utilise le protagoniste.
À voir si vous aimez les films Marvel.
Morbius est une tentative de Sony de s'imposer dans l'univers des super-héros, mais le résultat est loin d'être à la hauteur des productions de Marvel Studios. Bien que le film présente quelques éléments intéressants, il ne parvient pas à capturer l'essence des personnages et l'excitation qui caractérisent le Marvel Cinematic Universe.
Le scénario est faible, avec des incohérences et un développement de personnage insuffisant, laissant Morbius, interprété par Jared Leto, sans véritable arc narratif engageant. Les tentatives de lier ce film à l'univers de Spider-Man semblent forcées et peu convaincantes, ce qui risque de frustrer les véritables fans du MCU.
En somme, Morbius déçoit en tant qu'adaptation et en tant que film autonome. Sony doit réaliser que les fans du MCU ne souhaitent pas voir un univers fragmenté avec des liens bancals. C'est un film qui, malgré quelques promesses, échoue à livrer une expérience satisfaisante.
Le scénario est faible, avec des incohérences et un développement de personnage insuffisant, laissant Morbius, interprété par Jared Leto, sans véritable arc narratif engageant. Les tentatives de lier ce film à l'univers de Spider-Man semblent forcées et peu convaincantes, ce qui risque de frustrer les véritables fans du MCU.
En somme, Morbius déçoit en tant qu'adaptation et en tant que film autonome. Sony doit réaliser que les fans du MCU ne souhaitent pas voir un univers fragmenté avec des liens bancals. C'est un film qui, malgré quelques promesses, échoue à livrer une expérience satisfaisante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse