Avis sur Blanche Neige

Blanche Neige 1937 a conquis une place forte chez les gens, dans leur cœur, dans leur cerveau (son originalité à l'époque force toujours l'admiration aujourd'hui). Dans Blanche Neige 2025, il y a trop de messages et pas assez d'esthétique. Pour les messages, on s'y attendait ; mais pour l'esthétique (dont le graphisme), c'est un comble chez Disney. Les live action (prises de vues réelles) sont toujours risqués, mais avec Blanche Neige, c'était très risqué, car le film de 1937 est unique. Il y avait moins de risque avec les live action tirés du Roi Lion et consorts.

Pour les messages, ça reste généreux et utile dans ce monde d'aujourd'hui ("Vaillance, ferveur, dévouement, bravoure"). La beauté intérieure... A contrario, les nains pensent que les humains sont mauvais. Et le poison de la reine est de "dresser les gens les uns contre les autres" ; elle est pour le "chacun pour soi" - l'amour du prochain n'intéresse pas la reine ! Bref, des messages pour les adultes...

Il y a la dose d'humour qu'on ne peut s'empêcher d'insérer dans tous les films genre Marvel. Prof parle comme le Docteur Strange ou un journaliste de Science & Vie. Selon la reine, Blanche Neige est "impertinente" car elle voulait partager des tartes aux pommes avec le peuple. Grincheux dit qu'il s'appelle ainsi parce qu'il est... "incompris". Etc. Des trucs pour les adultes encore.

Mais l'esthétique, c'est-à-dire la poésie (visuelle, sonore), on n'en garde pas grand-chose au sortir de ce film. Les petits animaux qui sautillent ou volettent partout, oui. Les nains qui font presque peur, non (comment la numérisation peut être aussi ratée ?). Le look du prince charmant (qui en fait n'est pas un prince dans cette histoire revisitée), oui (Andrew Burnap). La reine, bof (ça c'est très dommage). Quant à Blanche Neige, elle est très mignonne, mais elle a vite une tête de militante. Elle a beau chanter "il suffit d'un souhait", ça ne colle pas (d'ailleurs d'une façon générale, on ne retient pas les chansons).

A.G.

"Blanche Neige" est un film que j'ai moyennement apprécié. Un remake live pas énormément convaincant. L'histoire reste la même à part à quelques détails près. Les personnages ne sont pas énormément attachants, les dialogues sont parfois ridicules et certains moments, c'est de la facilité scénaristique. Par contre, les effets spéciaux sont plutôt convaincants, à part pour les nains qui sont affreux.

Le nouveau film "Blanche Neige" n'est peut-être pas la catastrophe annoncée par certains, mais il n'atteint pas non plus des sommets cinématographiques. Cela dit, il parvient à remplir son rôle : offrir un divertissement familial moderne et accessible. Cette relecture du classique animé des années 30 revisite des éléments emblématiques tout en y ajoutant une touche contemporaine. Les puristes pourraient regretter certains changements, mais ces choix visent à actualiser l'histoire pour une nouvelle génération. Si l'on met de côté certaines maladresses, le film se laisse regarder avec plaisir, porté par un univers visuel agréable et des moments touchants. En somme, bien qu’il n’ait pas la magie intemporelle de l’original, ce "Blanche Neige" version 2025 reste une proposition honnête pour une soirée cinéma en famille. Cela peut suffire pour ceux qui recherchent un moment léger et plaisant.

Sans vouloir tirer sur l'ambulance, quel carnage ! C'est laid à cause d'effets spéciaux numériques déjà datés, mal joué, niais, sans cohérence. Ne parlons pas des chansons au mieux passables, voire agaçantes, ou des modifications de l'histoire qui n'apportent rien. Un carnage, vous dis-je !

La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2025/03/blanche-neige-de-marc-webb-affligeant.html

Blanche neige, le nouveau film en live action des studios Disney est une nouvelle déception. S'enferment dans un kitsh outrancier tout en étant très premier degré, le film semble ne pas avoir de véritable fil conducteur. Les chansons sont plutôt fades, Gal Gadoit surjoue péniblement mais les nains sont assez amusants bien que leur design soit laid. Bref, ça se regarde si on n'est pas trop exigeant mais on est loin de la poésie du dessin animé.

Contrairement à certains, j'ai vu le live action tant polémiquer avant même sa sortie. Après tous ces dramas débiles, le remake de Blanche Neige est une bonne surprise ! Cela reste plaisant, tout en modernisant l'original. Rachel Zegler en Blanche Neige fonctionne bien contrairement à Gal Gadot qui est une catastrophe. Sans être exceptionnel, le live action de Blanche Neige reste un des "meilleurs" live action de chez Disney depuis bien longtemps. Et non, Rachel Zegler en Blanche Neige n est pas un problème, tout comme les nains en numériques. Tant de polémique pour rien

Quelle immense deception.
L’histoire est bien trop éloignée de celle que l’on connaît .
Le jeu d’acteur/actrice est mauvais.
Beaucoup trop de chansons, à mon goût,

L’idéal aurait été une VO des chansons avec sous-titrage, car la VF des chansons est un désastre musical et visuel (le doublage en gros plan des paroles françaises est inévitablement visuellement absurde) ce qui gâche tout. Quelques scènes spectaculaires sont à garder, mais tous les personnages (principaux et secondaires) sont bloqués au niveau des nunucheries du conte de GRIMM originel. La réalisation fait ce qu’elle peut pour raviver le propos (les nains doivent faire le ménage) mais sans grand succès ! Très faible tout ça pour les adultes !

Ce film est une réussite car c'est un remake dépoussiéré du chef d'œuvre de Walt Disney par les nouveaux studios Disney et le rêve et la féérie recommencent..

Une bonne surprise malgré les controverses !
L’histoire reste satisfaisante et Rachel Zegler est convenable !
Gal Gadot est géniale en méchante reine avec beaucoup de charisme et tous les autres acteurs sont acceptables même si le prince (qui n’en est pas un) est moyen.
Les nains en CGI sont au final passables, mention spéciale à l’adorable Simplet et les images sont convaincantes.
Les effets spéciaux sont acceptables et les lieux rencontrés sont assez appréciables comme la trop mignonne chaumière des nains.
Les costumes sont bien et les (nombreuses) chansons sont très agréables, ça fait plaisir de réentendre les classiques du film d’animation et les nouvelles sont entraînantes.
L’ambiance est plaisante et on suit toujours le récit avec sympathie.
Une adaptation live donc pas si mal avec une Blanche Neige combative qui s’en sort de manière efficace !
Les moments culte du film originel sont présents avec de belles nouvelles scènes malgré les modifications apportées.
On passe un moment divertissant, il faut le voir sous un nouvel oeil pour les détails qui dérangeraient certains mais sans oublier pour autant l’œuvre de notre enfance.

Sans être surprenant où étonnant, WEBB fait de la mythique princesse Disney, une révolutionnaire touchante et attachante qui donne lieu à un gentil film

Même si je n'ai pas du tout aimé cette adaptation, j'ai trouvé du positif (expliquant que j'accorde 2 étoiles). Dans les points positifs : les costumes, la première apparition des nains, la réalisation de quelques passages cultes qui sont bien retranscrits, quelques libertés scénaristiques prises par rapport à l'original apportant un peu d'originalité et une plus-value à cette adaptation et enfin le générique de fin.
Dans ce qui ne va pas...tout le reste. Les acteurs et actrices sont catastrophiques. Rachel Zegler est celle qui s'en sort le mieux mais ça reste vraiment pas terrible. spoiler: (On ne retrouve pas du tout la Blanche Neige originale).
Gal Gadot remporte sans trop de difficulté la palme de la pire actrice du film...dans les autres points négatifs, on peut relever des effets visuels qui laissent à désirer. Quel est l'intérêt de faire une adaptation en live action pour que spoiler: les nains, les décors, les animaux, etc, soient en CGI ?
La VF est mal calée avec la bouche des acteurs rendant quelques scènes gênantes. Certaines musiques sont en trop et n'arrivent pas au bon moment. Enfin l'existence même de ce film est sans intérêt et pose question sur la pertinence et la nécessité de faire des remakes live action de nos dessins animés d'enfance.
Pour conclure, ce n'est pas la purge annoncée et il y a du positif à retenir. Les enfants de moins de 10 ans seront probablement comblés, les fans de comédie musicale également. Me concernant, même si le film dure à peine 1h40, le temps a été très long. Comme les 7 nains, je retourne au boulot...

Points forts : Rachel Zegler, sa ✨VOIX✨, les chansons nouvelles comme anciennes (et surtout Waiting on a wish), la réécriture de la romance avec Jonathan et la redéfinition de la beauté qui dépasse le physique, les animaux qui nous font fondre 🐰

Points faibles : la robe de Blanche-Neige qui se veut fidèle à celle du dessin animé paraît assez bizarre à l’écran, les décors grotesques et à l’apparence artificielle qui surchargent l’écran, le jeu très peu crédible de Gal Gadot, les changements de mise au point abrupts et certains défauts et facilités scénaristiques…

Un joli moment d’émotions dans l’ensemble et un réel plaisir d’écouter Rachel Zegler déployer la puissance de sa voix ! 💛

"Le roi lion" pouvait être une sorte d' "apogée" technique pour Disney et ses remakes, mais depuis, la tendance est malheureusement à l'inversion avec un lot constant de controverses, polémiques, scandales et une véritable tendance à politiser tous les choix artistiques et scénaristiques que fait le studio, les producteurs et évidement, les scénaristes. Le problème est simplement que personne n'à encore résolument compris la définition d'un remake, son but n°1 par rapport à son original. Nous sommes quand même là face au tout premier classique de la firme, 1937 pour entrée dans l'histoire et montrer la première magie, les premières créatures fantastiques... Le but était donc de dépoussiérer ce film qui sera dans quelques années, centenaire, alors oui et heureusement, le but fut de le dépoussiérer, dynamiser et donc, refaire l'ambiance visuelle, musicale et le jeu global. spoiler: Le visuel est-il présent ? pour les décors et les costumes, OUI, la palme vestimentaire revenant à plate couture à Gal Gadot ("Wonder Woman", "Fast 5", "Mort sur le Nil"...) dont le look dark, le jeu sombre et intimidant sont simplement canon royaux. Le numérique en revanche à été partiellement raté car trop de scènes auraient nettement puent être filmées avec de réels éléments naturel (les arbres notamment), les animaux forestiers évidement sont loin d'être parfait mais restent clairement mignons et comiques. Les nains eux aussi sont partiellement ratés mais leur look respectent en tous point les originaux. Musicalement, nous sommes à la croisé de "La Belle & la Bête" et "Aladdin" tant le festival audio est démonstratif dès l'entrée de piste. Les sons originaux sont simplement percutant avec des chorées démentielles ("Sourire en travaillant" en pole position) et les nouveaux sont aussi percutant pour les 2 majeurs (ceux de Blanche et la reine) que bien assez moyens pour les nouveaux (il faut cesser les chansons pour les hommes, elles sont trop "love" et passées de mode). Le jeu enfin, tant de réflexions sur l'attitude de Rachel Zegler ("West Side Story", Hunger Games"...) qui finalement incarne parfaitement la première princesse, regard, gestes, parler, sentiments, personnellement rien n'est à reprocher. Gal incarne avec panache et pour la première fois de sa carrière, une adversaire avec le charisme qu'il faut posséder et un entrain juste correct, entendre de la part d'Ecran Large qu'elle ne vaut rien me clou par terre. Les nains eux sont nettement plus développer les leur interaction ont étés mieux pensées car à vrai dire, leur incapacité à vivre ensemble par leur différence de comportement n'avait jamais été montrées. Simplet devient alors le symbole de cette différence et est nettement mis dans la lumière. Le prince ou plutôt, le voleur (autre scandale) camper par Andrew Burnap, est plus dans le comique que le noble romanesque, il est clair que se plier aux "haineux" des princes et princesses changent la donne et supprime bien des situations. Pour autant, cela n'à pas plus handicaper le rôle et n'à encore moins supprimer l'autre scène polémique ultime, le baiser. La dernière grande partie (après la pomme empoisonnée) restant assez simple et en partie bâclée (l'atmosphère trop gentil et pédagogique y est pour beaucoup), cela n'à heureusement pas trop "endommager" l'ensemble qui s'est clairement rattrapée par l'ultime show musical
. Un nouveau live action trop noyer par les polémiques avant même sa sortie et qui s'en sera pour ma part, royalement bien sorti. Un cast et ensemble convainquant qu'il fallait quand même améliorer sur bien des aspects mais qui est loin, très loin du navet que trop de personnes dénoncent. Le wokisme prend des proportions tellement lunaires depuis quelques années que le cinéma et même les séries se transforment en objets politique. Laissez la politique dans son coin et laissez nous rêver, kiffer et surtout, que l'on stop cette envie de modifier les titres, les personnages et les scènes crées y à de cela, 30, 50 voir 80 ans. Chaque période son climat social, chaque époque, sa mode et chaque films, son charme. Moderniser des œuvres bien vielles ok, mais se plier à des polémiques qui n'ont pas leurs places dans des fictions enchantées, NON.

Franchement, un très bon film, une très bonne adaptation. Peu de longueur ni de temps mort. Les chansons sont vraiment superbes, les décors sont magnifiques et la musique est superbe. Le temps passe assez vite. Je n'ai pas vu le temps passé. De l'aventure, de la romance, un peu de suspens et d'humour. Bref, un très bon film, une très belle et bonne adaptation, les acteurs sont excellents, les chansons sont très bien écrites, je vous conseille d'aller voir ce film sur grand écran !!! Il vaut le coup !!!