AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
17740 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ad Astra ?
5
101 critiques
4
238 critiques
3
249 critiques
2
322 critiques
1
237 critiques
0
188 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mon dieu qu'es que c'est mauvais et sans saveur sa manque de rythme on dirait un film pour les dépressifs c'est poussif et d'un ennui mortel
Beaucoup de gens attendaient ce film comme une promesse vraiment intéressante. "Ad Astra" ne me faisait pas vraiment envie, mais je me suis laissé tenter par l'engouement autour du projet. Et, au final, l'ensemble des critiques se retrouve à n'être que plutôt mitigé, malgré la promesse que pouvait apporter ce long-métrage. Personnellement, je suis également plutôt en accord avec la masse : j'ai trouvé le film correct, mais loin d'être vraiment marquant. Réalisé par James Gray, le film propose une expérience qui pouvait pourtant se montrer comme assez intéressante, mais qui est malheureusement trop limitée. Visuellement, c'est surtout là où le film réussit à montrer le plus de son potentiel. C'est très joli, notamment grâce à des effets spéciaux au rendez-vous et à des décors vraiment impressionnants. C'est vraiment la grande force du film, on ressens parfaitement le fait que nous sommes dans l'espace. Il y a un joli travail fait sur le réalisme et sur le rendu de la beauté de l'espace, et j'ai particulièrement apprécié le tout. Malheureusement, une fois tout cela passé, et une fois que nous avons bien compris que Brad Pitt était encore en forme, le film s'avère finalement assez vide. Pourtant, le scénario essaye des choses, il propose une certaine ambition. Le problème est qu'il va essayer d’exploiter et d'explorer des choses qui le dépassent, et cela se ressent. Encore une fois, l'écriture ne part pas de mauvaises idées, mais il a trop de problèmes pour que cela puisse fonctionner. À ce niveau, je pense qu'il y a beaucoup trop de longueurs notamment, ainsi que trop de dialogues un poil inutile, trop de scènes qui ne servent pas à grand-chose. À croire que certains passages ont été couper de la version finale présentée au cinéma, rendant certaines scènes vraiment sans intérêt. Le tout est donc vraiment trop maladroit. Il y avait du potentiel dans le fond, mais la forme se révèle, au final, plus intéressante. Pour conclure, un film qui aurait vraiment pu être très bon, mais qui loupe le tir.
Un scénario trés lent , et on se lasse tré vite de l'histoire , ce film ne releve aucune curiosité pour connaitre sa fin ,
J'ai pris plaisir à le regarder, ce film. Mais je n'ai ressenti aucune émotion pour le personnage. La relation fils-père sonne creux et vide de sens à mon goût. L'image est jolie, sans vraiment faire écarquiller les yeux. Les scènes d'action sont risibles mais elles ont le mérite d'être là. Il mérite 3/5 sur la totalité des aspects. Même la musique est oubliable. Dommage, j'aurais bien aimé un voyage spatiale introspectif fait avec les tripes.
Ad Astra m'a déçu. Le scénario n'est pas très intéressant ; le développement est mou mais quand il dure deux heures, ça devient rapidement soporifique et on a hâte d'arriver à la fin. Globalement, c'est plutôt moyen.
Un film sans intérêt, qui ne transmet rien du tout si ce n'est de l'ennui... Trop prévisible, trop facile, trop lent,... mauvais... 2h vraiment perdues.
Non, c'est un très grand film, un chef-d'œuvre de plus pour James Gray, il s'attarde sur la science-fiction, que c'est poétique sa philosophie spatio-temporelle sur l'homme, son égocentrisme grimpe la tour de contrôle Babel moderne.
Ici Houston, l'astronaute acteur Brad Pitt reçoit 5 sur 5, des signes de vie désespérés affaiblis disparus dans les confins infinis, du côté de la face cachée de la lune immémoriale, du cosmique impression d’intervention colossale.
Papa Tommy Lee Jones, interprète voix fantôme errant perdu, fin de la transmission, onde brouillée insondable, une forme cosmique qu'est 2001 l'odyssée de l'espace, ça ressemble tellement à Stanley Kubrick, oh maître du cosmos américain soviétique.....! Ordinateur programme vaisseau spatial et mise en scène, action !
Ici Houston, l'astronaute acteur Brad Pitt reçoit 5 sur 5, des signes de vie désespérés affaiblis disparus dans les confins infinis, du côté de la face cachée de la lune immémoriale, du cosmique impression d’intervention colossale.
Papa Tommy Lee Jones, interprète voix fantôme errant perdu, fin de la transmission, onde brouillée insondable, une forme cosmique qu'est 2001 l'odyssée de l'espace, ça ressemble tellement à Stanley Kubrick, oh maître du cosmos américain soviétique.....! Ordinateur programme vaisseau spatial et mise en scène, action !
Grosse déception. J'aime beaucoup le cinéma de James Gray, notamment son rapport à la famille, fin, sensible et intelligent, et son rapport à l'image, d'une esthétique rare. Mais je n'ai pas adhéré à Ad Astra, film SF contemplatif a l'extrême, froid, sans relief. L'ensemble du film tient sur la relation père - fils, mais oublie le côté émotionnel de la chose. On assiste à un one man movie, dans lequel Brad Pitt traine son spleen et ses doutes sans nuance et surtout sans rebonds.
Je ne nie pas la beauté de l'œuvre, la qualité des plans, mais je n'ai pas retrouvé la science du rythme de James Gray, ni l'ampleur dramatique de ses précédents films. N'ayant déjà pas été plus bouleversé que ça par son film précédent, je crains que la carrière du réalisateur aille dans une direction qui ne plait pas des masses ...
Je ne nie pas la beauté de l'œuvre, la qualité des plans, mais je n'ai pas retrouvé la science du rythme de James Gray, ni l'ampleur dramatique de ses précédents films. N'ayant déjà pas été plus bouleversé que ça par son film précédent, je crains que la carrière du réalisateur aille dans une direction qui ne plait pas des masses ...
Bon film. Le rôle de l'acteur lui va parfaitement.
Une belle morale. À méditer sur nos prochaines conquêtes spéciales.
Une belle morale. À méditer sur nos prochaines conquêtes spéciales.
Comment dire.... Un scenario pas cuit du tout une ambiance "mollassone", on attend beaucoup pour au final n'avoir que peu de résultats. Bref tout ça pour ça... jolie ratage.
Je valide : la mise en scène, la photo, les effets spéciaux, les quelques séquences à suspense, le côté à la fois immersif et contemplatif de l'entreprise... Je ne valide pas du tout : le scénario, avec ses longues digressions en voix off sur la figure du père et tout ça, on y croit pas, c'est trop laborieux, ça donne l'impression que le scénariste a pris un laxatif en regardant Star wars... Et puis le jeu d'acteur de Brad Pitt, à la fois dedans et en même temps pas du tout concerné... Bref, un film qui opère une curieuse distance avec son sujet, qui le met en orbite me risquerai-je à dire, alors que techniquement et formellement, ça fait le job. Une bizarrerie de l'espace en somme. Presque atypique de la part de James Gray mais, quelque part, malgré les défauts, je trouve le film plus attachant qu' "Interstellar" part exemple....
spoiler:
Ok les gars on va reprendre l’idée de Apocalypse Now mais cette fois-ci c’est dans l’espace. Et puis on va changer 2/3 trucs quand même pour faire comme si le scénario était original. Cette fois le héros doit sauver le système solaire tout entier (sauver le monde, ils le font tous maintenant, faut faire mieux). Il s’avère que pour y arriver il doit aller jusqu’à Neptune parce que son père a pété les plombs, il s’est retranché dans sa station spatiale et a buté tout le monde. Le scientifique incompris ça parle toujours, et puis j’ai eu l’idée dans un jeu vidéo, c’était pas mal. Les intellos qui aiment James Gray ils jouent pas aux jeux-vidéo, on est tranquilles. Bon par contre je vous vois venir, un film fleuve sur un voyage spatial fait par James Gray, ça risque d’être un peu plat. Du coup j’ai quelques idées par-ci par-là pour ajouter un peu d’action. Une course poursuite en Buggy déjà, je sais pas encore où mais faudra la placer, on va se démerder. Et puis une station abandonnée avec un macaque tueur dedans, ça c’est ma petite idée pour faire croire que le film va dans une direction mais en fait non ! Ah ah sacré twist vous trouvez pas ? Faudra qu’on trouve des bons acteurs pour les seconds rôles aussi, même si on les oublie vite. Et là vous me demandez « C’est quoi le propos du film ? » . Alors accrochez-vous parce que vous n’êtes pas prêts… En fait le mec il bosse trop, il délaisse sa femme dans une quête d’identité. Parce qu’il a toujours voulu être son père mais son père, il lui arrivera jamais à la cheville. A la fin, la confrontation finale, son père lui dit qu’il n’en a jamais eu rien à foutre de lui ni de sa famille, qu’il vit pour la science. Mais bon faut un happy ending alors je propose quand même une réconciliation en bonne et due forme (regrets, suicide, cris et pleurs, etc.). Et puis explosion à la fin, bim, retour sur Terre, générique.
Visuellement très abouti, les scènes et les paysages sont à couper le souffle. On comprend rapidement qu'il ya un deuxième niveau de lecture psycho-introspectif ( très bien pensé d'ailleurs) mais j'aurais aimé que le '' 1er degré '' soit un peu plus nourri, il ne se passe pas grand chose, il ya des incohérences, des faits inutiles. Mais si on reste dans le mood on passe un très bon moment. Bon film.
Scénario qui reprend Voyage sur la lune de Jules Vernes, avec celui du Cœur des Ténèbres de Joseph Conrad. La quête de l’inconnu se fond sur celle des retrouvailles: du père, de son identité, et de son être intérieur. Recherche dans le subconscient. Belles compositions,. Un film qui s’en donne les moyens. Beaucoup de recherches ! Bon moment de détente ! C’est du cinéma !
dommage. le scenario n'est pas intéressant. nous ne somme pas prit par l'intrigue (on s en fiche). ca en fait des caisses pour pas grand chose tant sur le plan visuel, que dans la mise en scène.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse