AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
17740 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ad Astra ?
5
101 critiques
4
238 critiques
3
249 critiques
2
322 critiques
1
237 critiques
0
188 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A part les effets speciaux assez jolis ce film est vide, un scenario ennuyeux a mourir, des personnages aussi mous que toute l histoire de ce long metrage. Ne perdez pas votre temps avec ce titre.
Un film vide, un personnage vide, une histoire vide. Voilà ce qui résume le film à mes yeux. Ils ont mélangé un style réaliste (si on cherche bien, oui oui !) avec de la SF, du coup on se demande souvent si on nous prend pour des billes. On se souviendra longtemps de Brad Pitt se propulsant dans l'espace à laide d'une hélice et traversant un chant d'astéroïdes à l'aide d'un bouclier improvisé, une scène digne d'un nanar. Je me demande si Brad se morfond en repensant à cette scène.
Franchement un film ennuyeux et insipide.
Franchement un film ennuyeux et insipide.
Le film est moyen mais j'ai mis 2 étoiles pour les effets spéciaux ratés, notamment à la fin concernant Neptune. C'est incompréhensible pour un budget de 87 millions de $, soit à peine 20% de moins que le budget de Seul sur Mars.
Le seule scène impressionnante se situe dans les 10 premières minutes du film avec la chute de Brad Pitt d'une antenne terrestre atteignant l'espace. D'ailleurs cette scène aurait pu être culte si elle avait été plus longue et mieux travailler en terme de suspens (débris, avion, nuage, atterrissage difficile, etc...). Après, les effets spéciaux sont de pire en pire jusqu'à atteindre un niveau consternant d'un film des années 80 !
Le sujet est bon, les acteurs aussi, surtout Pitt et Sutherland.
Le scénario est pas mal, mais avec de nombreuses erreurs et incohérences pour un film qui se veut délibérément austère. Les pirates de la lune, ca ne tient pas la route : à moins de bénéficier d'une technologie plus avancée que les terriens eux-même, il n'y a aucun endroit pour se cacher sur la lune ! Autre incohérence : aucune expédition de secours en 30 ans pour aller secourir le père de Brad Pitt autour de Neptune alors qu'il suffit dans le film d'une simple fusée et de 90 jours pour y aller. Dernière grosse incohérence : Pitt qui pénètre par une écoutille non vérouillée dans une fusée en train de décoller de Mars... Les G au décollage, on s'en fout, c'est Brad Pitt, il peut tout faire !
Le film est intéressant mais effleure de nombreux sujets de manière très superficielle alors qu'il se veut au départ sérieux et crédible.
En gros Brad Pitt est un astronaute qui va sauver le système solaire d'ondes destructrices envoyées par le vaisseau de son père disparu 30 ans auparavant autour de Neptune.
Il va se rendre compte au final que son père n'est pas un héros, que les astronautes sont soit des loosers, des égoïstes ou des mitos complètement dingos, que l'exploration spatiale c'est du bidon et juste un moyen d'échapper à ses problèmes personnels existentiels ou psychologiques, que la colonisation d'autres planètes ne sert qu'à reproduire les mêmes erreurs que sur Terre, qu'on est seul dans l'univers (donc à quoi bon chercher de la vie ailleurs), qu'on est finalement très bien sur notre belle planète dont il faut savoir apprécier les trésors et surtout ses habitants.
En gros la terre c'est bien et l'Espace c'est pas bien !
Un film moyen destiné à dégoûter tout rêve d'Exploration spatiale. Tout ca pour ca... Dommage, le film avait au départ un bon potentiel.
Le seule scène impressionnante se situe dans les 10 premières minutes du film avec la chute de Brad Pitt d'une antenne terrestre atteignant l'espace. D'ailleurs cette scène aurait pu être culte si elle avait été plus longue et mieux travailler en terme de suspens (débris, avion, nuage, atterrissage difficile, etc...). Après, les effets spéciaux sont de pire en pire jusqu'à atteindre un niveau consternant d'un film des années 80 !
Le sujet est bon, les acteurs aussi, surtout Pitt et Sutherland.
Le scénario est pas mal, mais avec de nombreuses erreurs et incohérences pour un film qui se veut délibérément austère. Les pirates de la lune, ca ne tient pas la route : à moins de bénéficier d'une technologie plus avancée que les terriens eux-même, il n'y a aucun endroit pour se cacher sur la lune ! Autre incohérence : aucune expédition de secours en 30 ans pour aller secourir le père de Brad Pitt autour de Neptune alors qu'il suffit dans le film d'une simple fusée et de 90 jours pour y aller. Dernière grosse incohérence : Pitt qui pénètre par une écoutille non vérouillée dans une fusée en train de décoller de Mars... Les G au décollage, on s'en fout, c'est Brad Pitt, il peut tout faire !
Le film est intéressant mais effleure de nombreux sujets de manière très superficielle alors qu'il se veut au départ sérieux et crédible.
En gros Brad Pitt est un astronaute qui va sauver le système solaire d'ondes destructrices envoyées par le vaisseau de son père disparu 30 ans auparavant autour de Neptune.
Il va se rendre compte au final que son père n'est pas un héros, que les astronautes sont soit des loosers, des égoïstes ou des mitos complètement dingos, que l'exploration spatiale c'est du bidon et juste un moyen d'échapper à ses problèmes personnels existentiels ou psychologiques, que la colonisation d'autres planètes ne sert qu'à reproduire les mêmes erreurs que sur Terre, qu'on est seul dans l'univers (donc à quoi bon chercher de la vie ailleurs), qu'on est finalement très bien sur notre belle planète dont il faut savoir apprécier les trésors et surtout ses habitants.
En gros la terre c'est bien et l'Espace c'est pas bien !
Un film moyen destiné à dégoûter tout rêve d'Exploration spatiale. Tout ca pour ca... Dommage, le film avait au départ un bon potentiel.
une déception interstellaire. j'avais déjà de mauvais échos mais j'ai voulu tenter.
erreur.
oubliez SF et quette spaciale.
il ne se passe rien. mais c'est pas une expression hein. j'ai attendu un twist pendant 1h30, un truc a la interstellar un peu métaphysique. rien.
mais meme pas dans la dernière demie heure. tout est dans la continuité.
concrètement le thème du film c'est l'humain, le pere/fils, la solitude ect... ils l'ont fait dans l'espace mais ils auraient pu le faire a la montagne ou a la plage que c'était pareil.
erreur.
oubliez SF et quette spaciale.
il ne se passe rien. mais c'est pas une expression hein. j'ai attendu un twist pendant 1h30, un truc a la interstellar un peu métaphysique. rien.
mais meme pas dans la dernière demie heure. tout est dans la continuité.
concrètement le thème du film c'est l'humain, le pere/fils, la solitude ect... ils l'ont fait dans l'espace mais ils auraient pu le faire a la montagne ou a la plage que c'était pareil.
C'est pas totalement ennuyeux mais bien trop lent et désabusé pour donner envie de revoir ce film. On passe un bien meilleur moment dans de nombreux films dans l'espace.
Film très moyen. Effets spéciaux dignes des années 80. Réalisation peu inspirée. On se demande ce que Brad Pitt est venu faire dans ce film. Se veut inspirer de Kubrick mais sans le génie
Quel dommage. N'arrive pas à la cheville de Interstellar. Emotion inexistante (et c'est voulu). Musique insipide. Action nulle. Un bon scénario mais qui manque de dynamique trop plat
J'adore Interstellar, Blade Runner, Blade Runner 2049 ... Je me suis dit que j'allais passer un merveilleux moment avec Ad Astra et là... c'est le drame. Au début je me suis insurgé devant les erreurs flagrantes en terme de physique, je me suis posé des questions où ils voulaient en venir, j'ai halluciné de voir deux personnages transposés des séries Orange is the new black et The preacher, directement tel quel... mais tel quel, seul le décor change, c'est les mêmes. La première a carrément encore le maquillage on se demande comment elle a pu être envoyée dans l'espace, passer les évaluations psy.. ou je sais pas peut être qu'ils sont plus laxistes maintenant, enfin dans leur futur. Et puis à la fin on est mort de rire tellement c'est stupide..
spoiler:
une combinaison pour l'espace qui va sous l'eau, la pression c'est pour les autres... On psse tranquille sous les turbines en préchauffage mais comme à la maison.. le sas en plein décollage qui n'est pas vérouillé osef... Puis c'est bien car en plein décollage on grimpe tranquille bon là en tenant compte de l'a gravité martienne on doit quand même prendre un 6g mais osef aussi... on roule à fond de cale sur la lune, sur mars, les collisions qui ne tiennent pas compte de l'environnement.. y'a des pirates sur la lune... L'équipage de bord ninja, bah oui c'est connu comme ils sont affilié armée de l'air c'est tous des combattants, on va aussi combattre en plein décollage, mais normal... on emmène une arme à feu, là aussi mais normal... Mais tout va bien. Ajoutons que le but de la mission quand même c'est d'aller passer un message audio... Non c'est clair qu'il fallait au moins Mars pour l'enregistrer
Le tout baigne dans une ambiance qui se voudrait contemplative mais aux plans bidons... des phrases qui se voudraient cultes mais tombent à plat tellement ça tombe dans une ambiance mal ficelée. En gros on a étiré le contenu, même les phrases et ça se voit avec des silences marqués pour rien, façon films suédois " le plafond est très présent Igmar". Des scènes d'actions improbables pour essayer de rythmer le tout et faire croire qu'il se passe quelque chose pour cette immense quête fedex, les raccourcis sur la mission principale je vais même pas en parler, c'est à mourir de rire. En gros c'est un peu comme si vous alliez faire vos courses au supermarché, et que sur le trajet un dinosaure vous coursait, des poseurs de vitres géantes traversaient la rue, et que des martiens enlevaient ensuite une personne devant vous... En fait vous êtes dans the trueman show, sauf que le personnage principal n'est étonné de rien. spoiler: Et sérieux il a mangé quoi tomy lee jones pendant 30 ans ?
Bref on a un film qui a été fait par quelqu'un n'ayant fait aucun travail sérieux de renseignement avant d'écrire, s'est trouvé des évènements prétextes pour dynamiser une histoire soporifique. spoiler: Alors oui la distance à prendre avec le père pourrait donner une dimension pseudo philosophique mais franchement comme le reste c'est traité avec fumisterie, tout est pris très en surface, bourré de lieux communs, le père est un archétype complet très éloigné d'ailleurs de ce que peut incarner un chef d'une mission spatiale. Au final il aurait pu ancrer son film dans un récit sordide de vieux chef de gang et d'un fils aventurier que ça serait peut être mieux passé.
En tout cas on reste sur sa faim, c'est un navet à éviter. Surtout si on est fan de K.Dick. Assimov, Heinlein, Moorcock....autant d'ailleurs je crois si l'on aime Boris Vian, Camus... C'est juste très chiant. Et bon sang encore un truc, désolé tout est tellement illogique spoiler: Il voulait faire quoi avec son duct tape sur le casque du scaphandre de son collègue ? Si le macaque respire ... Oo... L'astronaute aussi ! C'est quand même pas de petites incohérences...
Enfin j'arrête là, ce film est un massacre, et je suis juste remonté, j'ai perdu du temps pour rien.
Le tout baigne dans une ambiance qui se voudrait contemplative mais aux plans bidons... des phrases qui se voudraient cultes mais tombent à plat tellement ça tombe dans une ambiance mal ficelée. En gros on a étiré le contenu, même les phrases et ça se voit avec des silences marqués pour rien, façon films suédois " le plafond est très présent Igmar". Des scènes d'actions improbables pour essayer de rythmer le tout et faire croire qu'il se passe quelque chose pour cette immense quête fedex, les raccourcis sur la mission principale je vais même pas en parler, c'est à mourir de rire. En gros c'est un peu comme si vous alliez faire vos courses au supermarché, et que sur le trajet un dinosaure vous coursait, des poseurs de vitres géantes traversaient la rue, et que des martiens enlevaient ensuite une personne devant vous... En fait vous êtes dans the trueman show, sauf que le personnage principal n'est étonné de rien. spoiler: Et sérieux il a mangé quoi tomy lee jones pendant 30 ans ?
Bref on a un film qui a été fait par quelqu'un n'ayant fait aucun travail sérieux de renseignement avant d'écrire, s'est trouvé des évènements prétextes pour dynamiser une histoire soporifique. spoiler: Alors oui la distance à prendre avec le père pourrait donner une dimension pseudo philosophique mais franchement comme le reste c'est traité avec fumisterie, tout est pris très en surface, bourré de lieux communs, le père est un archétype complet très éloigné d'ailleurs de ce que peut incarner un chef d'une mission spatiale. Au final il aurait pu ancrer son film dans un récit sordide de vieux chef de gang et d'un fils aventurier que ça serait peut être mieux passé.
En tout cas on reste sur sa faim, c'est un navet à éviter. Surtout si on est fan de K.Dick. Assimov, Heinlein, Moorcock....autant d'ailleurs je crois si l'on aime Boris Vian, Camus... C'est juste très chiant. Et bon sang encore un truc, désolé tout est tellement illogique spoiler: Il voulait faire quoi avec son duct tape sur le casque du scaphandre de son collègue ? Si le macaque respire ... Oo... L'astronaute aussi ! C'est quand même pas de petites incohérences...
Enfin j'arrête là, ce film est un massacre, et je suis juste remonté, j'ai perdu du temps pour rien.
Lecture mitigée de cette rencontre entre 2 dépressifs à l'autre bout de l'espace, qui n'ont de fait, absolument rien à se dire.
Et c'est pourtant ce que l'on attend tout le long du film, à force de contemplation d'un néant à peine inventif, et poussif dans sa narration.
Ne peut décemment pas rester dans l'histoire, faute à un scénario qui rivalise avec la taille d'un confetti. Ca ne m'a pas empêché d'éprouver un certain plaisir devant un esthétisme parfaitement réussi et un rythme lent qui pousse à la curiosité. Les 20 dernières minutes n'en sont que plus ratées.
Et c'est pourtant ce que l'on attend tout le long du film, à force de contemplation d'un néant à peine inventif, et poussif dans sa narration.
Ne peut décemment pas rester dans l'histoire, faute à un scénario qui rivalise avec la taille d'un confetti. Ca ne m'a pas empêché d'éprouver un certain plaisir devant un esthétisme parfaitement réussi et un rythme lent qui pousse à la curiosité. Les 20 dernières minutes n'en sont que plus ratées.
Le personnage de Tommy Lee Jones dit à un moment donné qu’il "reçoit l’énergie de tous" pour accomplir sa mission. Je ne peux pas en dire autant, n’ayant absolument rien ressenti devant ce prétentieux film de James Gray. Techniquement, « Ad Astra » est bien fait mais cette quête personnelle et les questionnements qui vont avec sont tellement assommants, qu’ils proscrivent tout approfondissement.
J'en suis à 59 mn et je m'efforce d'avancer tant bien que mal depuis un jour, c'est catastrophique de devoir se forcer car j'aime aller au bout des choses même lorsque je regarde un film. Brad Pitt est mou ou est-ce le scénario ? Des acteurs aux abonnés absents, tout est flou, on s'y perd, à part les images et effets spéciaux, ça manque de piment, déçue....
Un scénario décousu, des scènes dont on se demande l'utilité car complètement déconnectées du thème principal. Des scène d'action ou de suspence sans lien aucun avec l'histoire et sans explication sur le pourquoi.
Quand on voit les critiques presse et certains avis à 5 étoiles, on se dit que la drogue de certains doit être de la bonne came.
Quand on voit les critiques presse et certains avis à 5 étoiles, on se dit que la drogue de certains doit être de la bonne came.
Film critiqué car la campagne de communication le fait passer pour un film d'action.
Or c'est un voyage. une rétrospective sur le sens de la vie humaine.
Visuellement c'est une claque.
Très bonne découverte.
Et Brad Pitt a enfilé ce rôle comme un gant.
Or c'est un voyage. une rétrospective sur le sens de la vie humaine.
Visuellement c'est une claque.
Très bonne découverte.
Et Brad Pitt a enfilé ce rôle comme un gant.
Je me fesai une joie de voir ce film... Mon dieu quel supplice !!! Tout est lent, plat, sans intérêt aucun, les personnages sont antipathiques, pas du tout attachants, le tout est bourré d'incohérences incroyables... Genre il met 79 jours pour aller de mars à Saturne, il s'installe une sonde pour la nourriture pour ce long voyage, par contre le retour il le fait "évanoui" dans son scaphandre et se réveille sur terre... Sans être sondé pour la bouffe... Donc il a passé 79 jours sans manger et sans boire pour le voyage retour... Bravo !!! Et il atterrit sur terre ??? Mais pourquoi ??? Puisqu'à l'aller il a fallu s'arrêter sur la lune, puis sur mars, pour rejoindre saturne...bref... Complètement incohérent... Et alors sa traversée de la ceinture d'astéroïdes en scaphandre protégé par un vulgaire morceau de tôle... Juste risible 🤣🤣🤣 bref... Passez votre chemin... C'est une daube intergalactique !!!!!
Étant fan de SF et d'astronomie, AD Astra et pour moi un excellent film de SF il m'est en avant un astronaute solitaire qui à dû mal à s'attacher au gens et Brad Pitt est vraiment parfait dans se rôle, le réalisateur James Gray nous fais découvrir des côtés plus philosophique de l'exploration de l'espace lointain, qui se déroule d'ailleurs dans un futur proche, les photographies sont parfaites, les musique excellente, même si le scénario laisse à désirer, et il ne conviendra sûrement pas au amateur de SF, il peut paraître long dans sa réalisation mais il ne perd pas de son intérêt, j'ai pris du plaisir à le regarder.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse